Показатели охраны и рационального использования водных ресурсов

(млн. м³)

Показатели	1990 г.	1995 г.	1996 г	1997 г.	1998 г.	1999 г	2000 г.
Забор воды из природных водных источников - всего в том числе подземных	2883 1210	1980 1104	1920 1093	1858 1089	1851 1092	1851 1095	1837 1082
Потери воды при транспорти­ровке	83	91	109	107	112	117	117
Водопотребление (использо­вание воды) - всего в том числе на производ­ственные нужды из них питьевой воды	2790 1698 233	1878 891 161	1781 813 176	1726 760 176	1716 751 173	1709 757 176	1700 758 171
Объем оборотного и последо­вательного использования воды в % от общего водопотреб-ления воды на производст­венные нужды	9515 85	7135 89	6494 89	6749 89	6048 89	6022 89	6155 89
Объем сброса нормативно-очищенных вод в поверхно­стные водоемы в % от общего объема сто­ков, подлежащих очистке	919 91	841 93	871 97	869 97	878 97	875 97	883 97
Объем сброса загрязненных производственных и комму­нальных сточных вод (без очистки и недостаточно очи­щенных) в том числе без очистки	104 11	64 0,0	29 0,1	27 0,0	27 0,1	26 0,1	25 0,1

Именно поэтому с возобновлением роста объемов материального произ­водства, произошедшего в 1997 году, темпы уменьшения забора воды из природных водных источников и сброса сточных вод, в том числе загрязнен­ных, в поверхностные водоемы резко замедлились. Так, забор воды из при­родных водных источников с 1997 по 2000 г. сократился всего лишь на 1,1%, а сброс в поверхностные водоемы загрязненных производственных и комму­нальных сточных вод (без очистки и недостаточно очищенных) - на 7,4%. Потребление свежей воды за последние три года сократилось на 1,5%. Объем оборотного и последовательного использования воды в 2000 году оказался несколько большим, нежели он был в два предыдущие года.

Отмеченное обстоятельство свидетельствует, что за последние десять лет в Беларуси не произошло сколько-нибудь значимых изменений к лучшему в области водопотребления и его влияния на качественное состояние водного бассейна страны. Есть основания предполагать, что по мере дальнейшего наращивания объемов материального производства объемы загрязнения поверхностных вод сточными водами производственных предприятий и коммунально-бытового хозяйства могут вновь начать увеличиваться, при­ближаясь к уровню 1990 года.

В связи с этим не может не настораживать, в частности, неуклонное увеличение потерь воды при транспортировке, что говорит о низком качестве водопроводящей сети, а также длительное (на протяжении шести последних лет) сохранение на одном уровне, без каких-либо изменений, удельного веса оборотного и последовательного использования воды в общем объеме ее потребления на производственные нужды. Хуже того, в ряде областей и крупных городов объемы оборотного и последовательного использования воды в производстве за последние годы даже сократились, что вынуждает в больших объемах использовать в лих целях свежую воду, в том числе пить­евого качества (см. табл. 2.10).

К примеру, в целом по Гомельской области объемы оборотного и после последовательного использования воды с 1998 по 2000 г. уменьшились на 1,3%, в ! том числе отдельно по г. Гомелю - на 25,5%. Сокращение указанных объе­мов за ути же годы наблюдалось также по Могилевской области и ее адми­нистративному центру, а также по юродам Витебск п Минск.

С точки зрения опенки экологической безопасности жизнедеятельности населения, помимо показателем, отображающих объемы сброса в поверхно­стные водоемы нормативно очищенных и загрязненных производственных и коммунальных сточных вод, особый интерес представляют также территори­альное размещение п химический состав сточных вод. Что касается разме­щения сточных вод по территории пашей страны, то общее представление о нем можно получить по данным, приведенным в табл. 2.1 1.

Как видно из таблицы, самым мощным локальным источником химиче­ской нагрузки на водный бассейн Республики Беларусь является г. Минск. В его промышленно-хозяйственном и коммунально-бытовом комплексе обра­зуется стоков больше, нежели во всех остальных крупных городах страны вместе взятых. По данному показателю столица превосходит любую из об­ластей вместе с ее административным центром. Среди областей бесспорным лидером по величине стоков в поверхностные водоемы является Гомельская область. За ней следуют Витебская и Минская (без г. Минска) области.

Кстати, Минск характеризуется и самой неблагоприятной динамикой по­казателя объемов сточных вод, сбрасываемых в поверхностные водоемы. Бели по всем без исключения областям с 1985 по 2000 г. произошло их со­кращение, то по г. Минску сброс сточных вод в поверхностные водоемы за эти годы увеличился на 49 млн. м\ или на 22%. Радует только то, что начи-

Таблица 2.10