- •Содержание
- •Глава I Теоретические аспекты социально-экономического развития регионов России……………………………………………………………………………………...5
- •Глава II Сравнительный анализ и оценка социально-экономического развития Псковской и Новгородской областей…………………………………………………..14
- •Глава III Проблемы, препятствующие социально-экономическому развитию регионов, и возможные пути их решения………………………………………………...24
- •Введение
- •Глава I Теоретические аспекты социально-экономического развития регионов России
- •1.1 Регион как социально-экономическая система
- •1.2 Нормативно-правовая база, регулирующая вопросы социально-экономического развития регионов
- •1.3 Методы исследования социально-экономических процессов
- •1.4 Инструменты управления социально-экономическим развитием региона
- •Глава II Сравнительный анализ и оценка социально-экономического развития Псковской и Новгородской областей
- •2.1 Общая характеристика экономик регионов
- •2.2 Расчёт индекса развития человеческого потенциала
- •2.3 Расчёт сводного индекса креативности
- •Сводный индекс креативности для Псковской и Новгородской области по состоянию на 2005 год
- •Глава III Проблемы, препятствующие социально-экономическому развитию регионов, и возможные пути их решения
- •3.1 Основные социально-экономические проблемы регионов
- •3.2 Пути решения основных социально-экономических проблем регионов
- •3.3 Принципы оценки мероприятий, направленных на улучшение социально-экономического развития регионов
- •Контрольные мероприятия мониторинга социально-экономического развития Псковской и Новгородской областях
- •Заключение
- •Литература
- •Показатели рождаемости, смертности и естественного прироста населения
2.3 Расчёт сводного индекса креативности
Сводный индекс креативности – это показатель, характеризующий «скрытые резервы национального экономического роста. Традиционные показатели и рейтинги не могут отразить возникающую новую реальность российских регионов. Если рассматривать инновационный процесс не как узко технократический, а как важный социальный феномен, порождённый активной коммуникацией команд творческих работников, тогда и его измерители нужно искать среди показателей не хозяйственной специализации, производственной, технологической «инноватики», но характеризующих творческое поведение квалифицированных работников» [18].
Вот почему в нашем исследовании мы осознано остановились не на оценке технологической продвинутости или отставания, считая это вторичным фактором, а на «очеловеченных» индикаторах творческих способностей региональной общности людей.
Сводный индекс креативности находится как среднее арифметическое ряда индексов: индекса таланта, технологий и толерантности. Отметим, что в 2005 году подобные показатели уже были подсчитаны (Таблица 1). Более того, на основе их был опубликован рейтинг регионов, в котором Новгородская область занимала 49 место, а Псковская базировалась лишь на 68 [18]. Данный факт ещё раз подтверждает то, что уровень социально-экономического развития Новгородской области превосходит аналогичный показатель по Псковской на 2005 год.
Таблица 1
Сводный индекс креативности для Псковской и Новгородской области по состоянию на 2005 год
Субъект РФ |
Место в общем рейтинге |
Индекс таланта |
Индекс технологий |
Индекс толерантности |
Сводный индекс креативности |
Новгородская область |
49 |
0,24 |
0,09 |
0,62 |
0,32 |
Псковская область |
68 |
0,16 |
0,02 |
0,56 |
0,25 |
Произведём аналогичный (последовательный) расчёт для Псковской и Новгородской области по состоянию на 2008 год.
Для произведения расчётов необходим ряд социально-экономических показателей, представленных в таблице 2 [16, 17].
Таблица 2
Социально-экономические показатели по Псковской и Новгородской области по состоянию на 2008 год
Показатели |
Псковская область |
Новгородская область |
Численность населения (тыс. чел.) |
696,4 |
646,0 |
Число поставщиков задач (тыс. чел) |
199,0 |
183,7
|
Доля экономически активного населения, имеющего высшее образование (%) |
18,5 |
22,3 |
Численность исследователей (чел.) |
166 |
486 |
Численность работников, занятых в исследовательской и научной деятельности |
230 |
820 |
Затраты на НИОКР (тыс. руб.) |
46592 |
539779 |
ВРП (тыс. руб.) |
63108000 |
87560000 |
Число выданных патентов (шт.) |
56 |
42 |
Алгоритм расчёта [18]:
1) Сводный индекс таланта является средним арифметическим индексом креативного класса, человеческого капитала и научного таланта.
А) Индекс креативного класса – отношение числа постановщиков задач (численность работников органов государственной власти и органов МСУ, численность частных предпринимателей) на 1000 населения, т.е.
;
.
Б) Индекс человеческого капитала – доля экономически активного населения, имеющего высшее образование, т.е. ; .
В) Индекс научного таланта – отношение числа исследователей к общей численности работников, занятых в научно-исследовательских работах, т.е.
;
.
Таким образом, сводный индекс таланта будет равняться:
;
.
2) Сводный индекс технологий является средним арифметическим индексов затрат на изобретение и инновационной деятельности.
А) Индекс затрат на изобретение – это доля расходов на НИОКР в валовом региональном продукте, т.е.
;
.
Б) Индекс инновационной деятельности – число патентов на изобретение, выданных на 1 млн. жителей региона, т.е.
;
.
Таким образом, сводный индекс технологий будет равняться:
;
.
3) Индекс толерантности – характеризует степень открытости региона. Иными словами, он показывает долю населения, проживающего в регионе не с рождения, в отношении к общей численности населения.
Вследствие отсутствия необходимых данных для расчёта данного индекса, будем считать, что данные показатели не изменились с 2005 года, т.е. ; .
Расчёт всех необходимых индексов позволяет найти искомый показатель - сводный индекс креативности, т.е.
;
.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что в период с 2005 по 2008 год Псковская и Новгородская области порядком улучшили свои показатели. Грамотная, продуманная политика местной власти, а также поддержка федерального центра, в частности, по средствам реализации национальных проектов, сыграли свою положительную роль (рис. 7).
Рис. 7 Динамика изменения индекса креативности по Псковской и Новгородской области (2005-2008 гг.)
Отметим также, что, как и в 2005, так и в 2008 году индекс креативности по Новгородской области выше, чем по Псковской области. Более того, тем прироста сводного индекса креативности в Новгородской области ( ) выше темпа прироста данного индекса в Псковской области ( ).
Иными словами, всё это подтверждает тот факт, что по уровню социально-экономического развития Новгородская область (на 2008 год) превышает аналогичный показатель по Псковской области.