Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Аудит федерального бюджета.docx
Скачиваний:
23
Добавлен:
02.02.2020
Размер:
260.82 Кб
Скачать

Доходы федерального бюджета

доходы

 

прогноз доходов федерального бюджета к ФЗ

исполнено

Уровень исполнения прогноза к ФЗ

 

в млн. руб.

в %

2013

12906430

13019939,5

113509,5

100,9

2014

14238774,5

14496880,5

258106

101,8

2015

13251351,4

13659242,9

407891,6

103,1

Источник: Электронный ресурс: Заключение Счетной Палаты на отчет об исполнении федерального бюджета за 2013 год. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/activities/audit-of-the-federal-budget/19180/

Таблица 10

Расходы федерального бюджета

расходы

утверждено

исполнено

неисполненные назначения показателей, предусмотренные сводной бюджетной росписью

в %

 

ФЗ

сводной бюджетной росписью

к ФЗ

к сводной бюджетной росписи

2013

13387340,2

13464289

13342921,6

121367,4

99,7

99,1

2014

13960133,3

15052232,8

14831575,9

220656,9

106,2

98,5

2015

15417298,3

15854280,2

15620252,6

234027,6

101,3

98,5

Источник: Электронный ресурс: Заключение Счетной Палаты на отчет об исполнении федерального бюджета за 2013 год. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/activities/audit-of-the-federal-budget/19180/

Таблица 11

Источники финансирования дефицита бюджета

Источники финансирования дефицита бюджета

 

Утверждено ФЗ

Исполнено

Уровень исполнения к ФЗ

в млрд рублей

в %

2013

-480,9

-323

157,9

67,2

2014

278,6

-334,7

613,3

-

2015

-2165,9

-1961

204,9

90,5

Источник: Электронный ресурс: Заключение Счетной Палаты на отчет об исполнении федерального бюджета за 2013 год. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/activities/audit-of-the-federal-budget/19180/

2013 год:

В целом выделенные на обеспечение конкретных положений указов на 2013 год бюджетные ассигнования федерального бюджета исполнены в полном объеме, что позволило реализовать большинство запланированных мероприятий, обеспечить достижение целевых показателей35.

Показатели доходов, расходов и дефицита федерального бюджета в 2013 году, по результатам проверки Счетной палаты, соответствуют показателям отчета.

Ниже 100 % исполнены расходы федерального бюджета, предусмотренные сводной бюджетной росписью.

2014 год:

Показатели доходов, расходов и дефицита федерального бюджета в 2014 году, по результатам проверки Счетной палаты, соответствуют показателям отчета.

В 2014 году не в полном объеме исполнены предусмотренные уточненным прогнозом показатели объемов поступлений по ряду налоговых доходов и использованы не все имевшиеся резервы дополнительных поступлений в федеральный бюджет.

Счетная палата в своих заключениях на проекты федеральных законов о федеральном бюджете на очередной финансовый год и на плановый период, отмечала необходимость более точного прогнозирования показателей, принимаемых при расчете доходов федерального бюджета.

В 2014 году не полностью исполнены запланированные расходы федерального бюджета.

Счетная палата в ходе исполнения федерального бюджета в 2014 году неоднократно обращала внимание на неравномерность кассового исполнения расходов федерального бюджета в течение года и отмечала, что выделение значительных объемов финансовых средств в конце года негативно сказывается на уровне исполнения федерального бюджета и эффективности использования бюджетных средств36.

По результатам контрольных и экспертно-аналитических мероприятий установлено, что показатели указов Президента Российской Федерации не полностью учтены в госпрограммах, а значения показателей по ряду госпрограмм не соответствуют значениям показателей указов Президента Российской Федерации37.

Комплексный анализ госпрограмм выявил также ряд системных проблем в их формировании и реализации.

Цели многих госпрограмм неконкретны, содержат нечеткие формулировки; недостаточно согласованы цели и задачи госпрограмм. Значения отдельных показателей на период реализации госпрограмм остаются неизменными либо имеют слабовыраженную динамику. Отсутствует анализ степени взаимного влияния показателей (индикаторов) конкретной госпрограммы и показателей (индикаторов) других госпрограмм.38

По состоянию на 1 января 2015 года расходы на реализацию госпрограмм исполнены в сумме 7 577 281,7 млн. рублей, или 99,1 % показателя сводной бюджетной росписи с изменениями (открытая часть).

В Сводном годовом докладе о ходе реализации и оценке эффективности госпрограмм представлены результаты оценки Минэкономразвития России эффективности реализации 32 госпрограмм (открытая часть). По результатам проведенной оценки: «высокая эффективность реализации» (свыше 97,5 %) – 5 госпрограмм; «эффективность реализации выше среднего уровня» (от 92,5 % до 97,5 %) – 13 госпрограмм; «эффективность реализации ниже среднего уровня» (от 90 % до 92,5 %) – 6 госпрограмм; «удовлетворительная эффективность реализации» (ниже 90 %) – 6 госпрограмм; «низкое качество отчетов» – 2 госпрограммы. Оценка Минэкономразвития России степени эффективности осуществлена по каждой госпрограмме на основе 3 показателей, в том числе степени достижения целевых показателей, реализации контрольных событий и уровня кассового исполнения расходов федерального бюджета. Средняя степень эффективности по каждой госпрограмме оценивалась как среднее арифметическое значение трех указанных показателей39.

Счетной палатой проведена оценка эффективности государственных программ по результатам проведенных контрольных и экспертно-аналитических мероприятий на основе 5 показателей40:

  • уровень выполнения всех показателей (индикаторов) государственной программы и входящих в ее состав подпрограмм, федеральных целевых программ;

  • уровень выполнения контрольных событий по детальным планам-графикам;

  • уровень кассового исполнения государственной программы по сравнению со сводной бюджетной росписью с изменениями;

  • прирост дебиторской задолженности и объемов незавершенного строительства.

По оценке Счетной палаты, уровни оценки эффективности сгруппированы по следующим группам: «средний уровень эффективности» - 3 государственные программы; «низкий уровень эффективности» - 17 государственных программ. Не подлежали оценке 12 государственных программ, у которых доля показателей, не имевших фактического значения, в общем объеме показателей превышает 10 %. Результаты проведенной Счетной палатой оценки эффективности государственных программ отличаются от оценки Минэкономразвития России.41

2015 год:

Исполнение федерального бюджета в 2015 году происходило в условиях продолжения действия неблагоприятных внешне- и внутриэкономических факторов, сформировавшихся в 2014 году.

В федеральный бюджет (за исключением безвозмездных поступлений и доходов, полученных за рубежом) в 2015 году поступило 7 видов доходов, не учтенных в прогнозе параметров Федерального закона № 329-ФЗ.

Показатели доходов, расходов и дефицита федерального бюджета в 2015 году, по результатам проверки Счетной палаты, соответствуют показателям отчета.

В 2015 году не полностью исполнены запланированные расходы федерального бюджета.

Федеральный закон № 384-ФЗ (с изменениями) сформирован в программной структуре расходов по 38 государственным программам Российской Федерации, расходы на реализацию которых составили 7 861,5 млрд. рублей, или 49,6 % показателя сводной бюджетной росписи с изменениями (открытая часть).

Показатели указов Президента Российской Федерации и их значения не полностью учтены в госпрограммах.

Цели многих госпрограмм неконкретны, содержат нечеткие формулировки; недостаточно согласованы цели и задачи госпрограмм. Значения отдельных показателей на период реализации госпрограмм остаются неизменными либо имеют слабовыраженную динамику. Отсутствует анализ степени взаимного влияния показателей (индикаторов) конкретной госпрограммы и показателей (индикаторов) других госпрограмм.

По состоянию на 1 января 2016 года расходы на реализацию госпрограмм исполнены в сумме 7 714 478,4 млн. рублей, или 98,1 % показателя сводной бюджетной росписи с изменениями (открытая часть)42.

Минэкономразвития России приняты определенные меры по совершенствованию системы оценки эффективности реализации госпрограмм. Согласно предлагаемой методике оценку показателей (индикаторов) планируется осуществлять не только по степени достижения плановых значений, но и по степени динамики значений показателя.

В Сводном годовом докладе о ходе реализации и оценке эффективности госпрограмм представлены результаты оценки Минэкономразвития России эффективности реализации 32 госпрограмм (открытая часть).

По результатам оценки Минэкономразвития России «высокая эффективность реализации» (свыше 92,7 %) установлена по 3 госпрограммам, «эффективность реализации выше среднего уровня» (от 77,6 % до 91,4 %) – по 16 госпрограммам, «эффективность реализации ниже среднего уровня» (от 73,2 % до 76,9 %) – по 5 госпрограммам, «низкая степень эффективности» (от 45,5 % до 63 %) – по 8 госпрограммам.43

Анализ оценки эффективности реализации госпрограмм за 2014 и 2015 годы свидетельствует о сокращении количества госпрограмм с высокой оценкой эффективности с 5 до 3 госпрограмм. Несмотря на это, наибольшее количество госпрограмм соответствует уровню выше среднего.

Счетной палатой проведена оценка эффективности госпрограмм по результатам проведенных контрольных и экспертно-аналитических мероприятий на основе 7 показателей44:

  • уровень выполнения всех показателей (индикаторов) госпрограммы и входящих в ее состав подпрограмм, ФЦП;

  • динамика достижения показателей за 2015 год по сравнению с 2014 годом;

  • уровень выполнения контрольных событий по детальным планам-графикам;

  • уровень кассового исполнения госпрограммы по сравнению со сводной бюджетной росписью с изменениями;

  • оценка качества управления госпрограммой;

  • прирост дебиторской задолженности по расчетам по авансовым платежам;

  • уровень ввода объектов капитального строительства.

По сравнению с 2014 годам, расширились показатели оценки эффективности госпрограмм.

По результатам оценки Счетной палаты средний уровень эффективности установлен по 13 госпрограммам (в 2014 году – по 3 госпрограммам), низкий уровень эффективности – по 7 госпрограммам (в 2014 году – по 17 госпрограммам).

Не подлежали оценке эффективности 18 госпрограмм (в 2014 году – 12 госпрограмм), у которых доля показателей, не имевших фактического значения, в общем объеме показателей превышает 10 %.

Результаты проведенной Счетной палатой оценки эффективности государственных программ отличаются от оценки Минэкономразвития России.