Глава 2. Основание гражданской правовой ответственности

2.1. Соотношение понятий «основание», «условия», «состав гражданского правонарушения

Термины «основание», «условия» и «состав» гражданского правонарушения являются межотраслевыми понятиями. Так, конструкция «состав правонарушения» заимствована из уголовного права, но уже довольно прочно укоренилась в отечественной цивилистике.

Состав правонарушения как юридическое основание ответственности трактуется как научная, теоретическая абстракция, поскольку не имеет общего законодательного определения в нормах права⁴⁶.

Под составом гражданского правонарушения одни авторы понимают совокупность определенных признаков правонарушения, характеризующую его как достаточное основание ответственности⁴⁷. Другие - совокупность общих, типичных условий (либоюридических фактов), наличие которых необходимо в целях возложения ответственности на нарушителя гражданских прав и обязанностей и которые в различных сочетаниях встречаются при любом гражданском правонарушении⁴⁸. Третьи - "систему (структурированное содержание) гражданского правонарушения (деликта), которое имеет значение в целях квалификации деликта и адекватного возложения ответственности за причинение вреда"⁴⁹. Некоторые ученые определяют его как "совокупность объективных и субъективных признаков, необходимых и достаточных в целях признания совершенного деяния правонарушением, а данного лица - виновным в его совершении"⁵⁰.

Не смотря на терминологические различия, в доктрине гражданского права прочно утвердилось положение о составе гражданского правонарушения как общем основании наступления гражданской правовой ответственности. Если отсутствует хотя бы один из элементов состава правонарушения, не наступает и гражданская правовая ответственность.

К таким элементам состава гражданского правонарушения, относятся:

а) наличие вреда либоиных вредоносных последствий;

б) противоправность действия либобездействия правонарушителя;

в) причинно-следственная связь между противоправным действием (бездействием) и наступившими вредоносными последствиями;

г) вина правонарушителя, а также безвиновная деликтная ответственность.

Как правило, в целях наступления гражданской правовой ответственности необходимо одновременное наличие всех четырех условий, именуемых полным составом гражданского правонарушения. Если в силу указания закона либо договора гражданская правовая ответственность может наступить и при отсутствии некоторых из перечисленных условий (например, при отсутствии вины), то состав гражданского правонарушения будет именоваться неполным либо усеченным.

Противоправное поведение – это действие, относящееся к числу объективных предпосылок гражданской правовой ответственности.

Противоправное — это поведение, нарушающее требования норм права в независимости от того, знает либо не знает правонарушитель о неправомерном своем поведении. По-другому можно сказать, что в противоправности находят отражения и факты, когда участник гражданского оборота неосоответствует в плане поведения требованиям законодательства.

Нормы гражданского законодательства устанавливают разные требования, которые предъявляются к особенностям поведения гражданского оборота. Статья 104 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправным признает такое поведение лица, которое причиняет вред личности либоимуществу гражданина, а также имуществу юридического лица. Противоправным также может считаться поведение должника, не отвечающее требованиям, которые предъявляются к надлежащему исполнению обязательств⁵¹.

Противоправное поведение выражается либо в виде противоправного действия, либов виде бездействия. Действия должников могут приобрести противоправный характер, если такие действия либо прямо запрещены законом либо иным правовым актом, либо они противоречат закону либо иному правовому акту, договору, односторонним сделкам либо иным основаниям обязательств.

Бездействие может стать противоправным, если на данное лицо возлагается юридическая обязанность действовать в соответствующих ситуациях. При этом обязанность действовать вытекает из особых условий заключенных договоров. Противоправным может являться и бездействие поставщика, который не осуществляет поставку товара в те сроки, которые определены договором поставки. При этом обязанности в совершении определенных действий могут вытекать из закона. Статья 227 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывает следующее: нашедший потерянную чещь должен возвратить ее лицу, которое потеряло ее, либособственнику вещи⁵².

Вред является особым каким-либо умалением личного либоимущественного блага лица. Вред бывает имущественным, т. е. таким, который связан с определенным материальным ущербом. Неимущественный вред делится на физический и моральный. Моральный вред связывается материальными потерями, и это выражается лишь в нравственных страданиях потерпевших. При этом российское законодательство предполагает несколько случаев компенсации морального вреда.

1. вред причиняется действиями, которые нарушают личные неимущественные права лиц;

2. совершается посягательство на иные принадлежащие гражданину нематериальные блага;

3. возможны и иные случаи, которые прямо предусмотрены законодательством⁵³.

Возмещение вреда возможно либов натуре (при ремонте вещи), либопутем денежной компенсации (при возмещении убытков). Убытками называется денежная оценка вреда, который причинен имуществу.

Убытки включают в себя:

- расходы, которые потерпевший или уже произвел либо должен будет произвести в целях восстановления нарушенного права, утрата либо повреждение его имущества (реальный ущерб);

- неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В случае, если другое не предусматривается законами или договорами, вред должен быть возмещен в полном объеме. В данных случаях возможно наступление гражданской и правовой ответственности и без причинения ущерба или убытков (например в случае штрафа за просрочку исполнения обязательств).

Причинная связь. П.1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывает: если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В данном случае это означает, что между противоправным поведением должника и возникшими у кредитора убытками может возникнуть причинная связь. При этом в большинстве случаев нарушения обязательств в решении вопросов о наличии (отсуствии) причинной связи не может вызвать трудностей. Причинная связь при этом может быть прямой или косвенной.

Прямая (непосредственная) связь наблюдается тогда, когда в цели последовательно развивающихся действий между противоправными поведениями лиц и убытками не может существовать каких-либо обстоятельств, которые имеют значение для гражданской и правовой ответственности. В тех случаях, когда между противоправны поведением, а также убытками могут присутствовать обстоятельства, которым гражданский закон придает значение в решении вопроса об ответственности, налицо здессь особая косвенная или опосредуемая причинная связь.

Вина. Вина, в отличие от противоправного поведения, а также от причинной связи, - это субъективное условие гражданской правовой ответственности. Она является особым психическим отношением лица к своему противоправному поведению, в нем проявляется пренебрежение к интересам как общества, так и отдельных лиц.

В статье 401 Гражданского кодекса РФ указывается, что вина может выступать в форме умысла и неосторожности. Неосторожность при этом проявляется в виде простой, а также грубой неосторожности. Отсутствие вины доказывается именно тем лицом, которое нарушило обязательство. Это означает, в гражданском праве, в отличие от уголовного может действовать презумпция виновности правонарушителя. Последний при этом считается виновным до тех пор, пока он не способен будет доказать свою невиновность.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации вина может выступать в форме умысла и неосторожности. В свою очередь, неосторожность может проявляется в виде простой либогрубой неосторожности. При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, Это означает, что в гражданском праве, в отличие от уголовного, действует презумпция виновности правонарушителя. Последний считается виновным до тех пор, пока он не докажет свою невиновность.

Критерием разграничения простой либогрубой неосторожности является различная степень предвидения вредных последствий в сочетании различной степени обязанностей такого предвидения. Если лицо не соблюдает требований, которые к нему предъявляются как к определенной индивидуальности, то оно допускает простую неосторожность при несоблюдении не только этих требований, но и минимальных, элементарных, понятных каждому требований, неосторожность считается грубой.

В гражданском праве ответственность может наступить при любой форме вины.Но существуют случаи, которые не зависят от вины.

При этом можно сказать, что случаи эти такие:

• лицо, которое осуществляет предпринимательскую деятельность, должно нести ответственность за неисполнение, а также за ненадлежащее исполнение своих обязательств в том случае, если им не доказано, что это происходит в рамках неопредолимых сил, например при чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах (п. 3 статьи 401 гражданского кодекса Российской Федерации);

• ответственность владельцев источников повышенной опасности (автомобилей и пр.);

• при ответственности профессионального хранителя (статья 901 ГК РФ - профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя).⁵⁴

В современной литературе термины «основание» и «условия» гражданской правовой ответственности далеко не всегда разграничиваются, в то же время они имеют разное правовое значение и можно встретить довольно удачные попытки их разграничения. В частности, в литературе условиями гражданской правовой ответственности, как мы уже выяснили, именуют элементы состава правонарушения⁵⁵.

Смирнов В.Т., Собчак А.А., Шепель Т.В. в своих работах указывали о, что термины «основание» и «условия» ответственности следует различать потому, что они обладают разным смысловым и юридическим значением. «Основание» - это то, что порождает какое-либо явление, фундамент, на который последнее опирается и который определяет его природу. «Условия» - те признаки, которые характеризуют основание и без наличия которых явление не может возникнуть». «Основание» - это юридический факт, порождающий возникновение определенных правоотношений, их изменение либопрекращение...». «Условия» представляют собой нормативные требование, которым должно отвечать основание. При их отсутствии соответствующий факт (основание) не приобретает юридического значения, не становится юридическим⁵⁶.

В цивилистике преобладает мнение о том, что основанием гражданской правовой ответственности является правонарушение. Такой позиции придерживаются Алексеев С.С., Иоффе О.С., Кархалев Д.Н., Липинский Д.А., Смирнов В.Т., Собчак А.А., Шепель Т.В. и многих другие⁵⁷. По общему правилу оно должно соответствовать четырем условиям: объективным (противоправность поведения, вред, причинная связь между ними) и субъективному (вина).

Основанием гражданской правовой ответственности является гражданское правонарушение. Оно включает:

- субъект правонарушения (например, должник в обязательстве из договора, причинитель вреда в деликтном обязательстве);

- объект правонарушения: совокупность тех либоиных гражданско-правовых отношений, на которые направлено правонарушение;

- субъективную сторону, она проявляется в виновном поведении правонарушителя, однако в ряде случаев вина не является необходимым условием в целях наступления ответственности;

- объективную сторону – это действия (бездействие), совершаемые правонарушителем, вред, причиненный ими, а также место, время, способ совершения правонарушения и причинная связь между содеянным и вредом.

Привлечение к гражданской правовой ответственности возможно лишь при наличии предусмотренных законом условий.

Согласно п.1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом либодоговором предусмотрены иные основания ответственности.

Таким образом, термины основание, условия гражданской правовой ответственности, состав гражданского правонарушения имеют разное правовое значение. Основание гражданской правовой ответственности является тем юридическим фактом, который порождает возникновение определенных правоотношений, их изменение либопрекращение. Основанием гражданской правовой ответственности является гражданское правонарушение. Оно должно отвечать нормативно установленным требованиям: должно содержать такие существенные признаки как вред, противоправность поведения, причинно-следственную связь между ними и вину либориск, которые необходимы и достаточны в целях привлечения правонарушителя к ответственности. Существенные признаки гражданского правонарушения также именуются условиями гражданской правовой ответственности и элементами состава гражданского правонарушения.

Следовательно, под составом гражданского правонарушения, следует понимать совокупность существенных признаков правонарушения, которые характеризуют его как основание ответственности. Если отсутствует хотя бы один из элементов состава правонарушения, не наступает и гражданская правовая ответственность. То есть при отсутствии условий гражданской правовой ответственности соответствующий факт (гражданское правонарушение) не приобретает юридического значения.