Глава 3. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности

§ 3.1. Понятие и классификация специальных видов освобождения от уголовной ответственности

В силу общих норм действующего уголовного законодательства лицо может быть освобождено от уголовной ответственности при условии деятельного раскаяния только в случае совершения преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести. В случае, если лицо совершает преступление, относящееся к категории небольшой или средней тяжести, либо тяжкое или особо тяжкое преступление, оно может быть освобождено от уголовной ответственности только в при условии, что совершенное им деяние подпадает под действие конкретной статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ. Данные случаи именуются как специальные виды освобождения от уголовной ответственности, поскольку относятся только к отдельным видам преступлений и условия специальных видов освобождения от уголовной ответственности не совпадают с общими условиями освобождения в связи с деятельным раскаянием⁹².

Специальные виды освобождения от уголовной ответственности указаны в примечаниях к ст.ст. 126, 204, 205, 206, 208, 222, 223, 228, 275 (при этом примечание к ст. 275 Уголовного кодекса РФ распространяет свое действие на ст.ст. 276, 278 Уголовного кодекса РФ), 291 и 307 Уголовного кодекса РФ.

Специальные виды освобождения от уголовной ответственности предусматривают в определенных законодателем случаях дополнительные условия их применения. Основанием для освобождения от уголовной ответственности служит отсутствие целесообразности привлечения к уголовной ответственности лиц, которые в значительной степени утратили общественную опасность после совершения преступления либо лиц, которые обладали невысокой степенью общественной опасности в связи с наличием особых обстоятельств, которые обусловили совершенное преступление. По этому основанию от уголовной ответственности могут быть освобождены лица, которые совершили преступления различных категорий: небольшой тяжести; средней тяжести; тяжкие; особо тяжкие⁹³.

И.Э. Звечаровский на примере специальных видов деятельного раскаяния объясняет необходимость поощрительных норм тем, что они призваны стимулировать поведение лиц, уже совершивших преступление, способствованию расследованию трудно раскрываемых преступлений⁹⁴.

В юридической науке представлена следующая классификация специальных видов освобождения от уголовной ответственности, в зависимости от характера условий, при которых они применяются. Согласно данной классификации, специальные основания освобождения от уголовной ответственности подразделяются на четыре группы.

К первой группе специальных видов освобождения от уголовной ответственности относятся такие основания освобождения от уголовной ответственности, для реализации которых необходимо фактически прекратить совершение преступного деяние, которое юридически уже считается оконченным.

К данной группе специальных видов освобождения от уголовной ответственности относятся примечания к следующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ: к статье 208, 222, 223.

Ко второй группе специальных видов освобождения от уголовной ответственности относятся такие основания освобождения от уголовной ответственности, которые предполагают активные действия, свидетельствующие о наличии в действиях виновного лица деятельного характера раскаяния. К данной группе специальных видов освобождения от уголовной ответственности относятся примечания к следующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ: к статье 126, 206, 291, 307.

К третьей группе специальных видов освобождения от уголовной ответственности относятся такие основания, которые предполагают, что деятельное раскаяние является условием освобождения от ответственности лишь в случае, если активные действия виновного были направлены на предотвращение совершения преступления либо предотвращение нанесения последующего вреда охраняемым законам правам и интересам, который мог наступить, если бы тому не помешали активные общественно полезные действия виновного.

К данной группе специальных видов освобождения от уголовной ответственности относятся примечания к статьям 205, 275 Уголовного кодекса РФ. Например, лицо, которое участвовало в подготовке теракта, будет освобождено от уголовной ответственности только при условии, если оно своевременно предупредило органы власти о готовящемся преступном деянии. Лицо, которое совершило государственную измену, будет освобождено от уголовной ответственности, если оно в добровольном порядке и своевременно сообщило органам власти о преступлении или другим образом содействовало непричинению дальнейшего вреда интересам российского государства.

Четвертую группу специальных видов освобождения от уголовной ответственности составляют виды освобождения от уголовной ответственности, основанные на наличии особых обстоятельств, которые обусловили совершение данного преступления. При этом данные обстоятельства служат единственным основанием, достаточным для освобождения виновного лица от уголовной ответственности. Так, согласно примечанию к ст. 291 Уголовного кодекса РФ, взяткодатель будет освобожден от уголовной ответственности, если по отношению к нему имело место вымогательство данной взятки со стороны взяткополучателя⁹⁵.

Специальные виды освобождения от уголовной ответственности, указанные в примечаниях к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, применяются только в случае, если совершенные виновным лицом преступные действия не содержат иного состава преступного деяния.

Отличительной особенностью применения специальных видов освобождения от уголовной ответственности в силу деятельного раскаяния является то, что применение специальных видов освобождения от уголовной ответственности является обязательным, то есть применяется независимо от позиции компетентных правоохранительных органов. При изучении специальных видов освобождения от уголовной ответственности следует акцентировать внимание на том, что в ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ не предусмотрены основания для освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями к статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ.

С.Н. Рубанова утверждает, что примечания к статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ обладают обязательной и безусловной юридической силой, наравне с положениями самих статей Уголовного кодекса РФ. Указанные примечания не могут быть признаны специальными видами деятельного раскаяния.

С.Н. Рубанова предлагает следующую классификацию специальных оснований освобождения от уголовной ответственности: 1) примечания к статьям ст. 126, ст. 127.1, ст. 210 Уголовного кодекса РФ, которые обладают отдельными признаками деятельного раскаяния; 2) примечания к статьям 184, 204, 291, 337 и 338 Уголовного кодекса РФ, которые содержат условия освобождения от уголовной ответственности, предполагающие вынужденность совершенного лицом преступления; 3) примечание к статье 205 Уголовного кодекса РФ, которое включает признаки добровольного отказа от преступления⁹⁶.

По мнению И.Э. Звечаровского, в случае прекращения уголовного дела на основании примечания к соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, в Уголовно-процессуальном кодексе РФ предусмотрено специальное основание, закрепленное в ч. 2 ст. 28⁹⁷.

Рассматривая указанную коллизию закона, Пленум Верховного Суда РФ дал разъяснение о том, что при наличии оснований правоприменителю надлежит принимать процессуальные решения, применяя правила, установленные примечаниями.

То есть, в случае, если в процессе проведения проверки сообщения о преступлении у следователя, дознавателя, уже имеются достаточные и достоверные основания для освобождения лица от уголовной ответственности в силу примечания к соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, возбуждение уголовного дела в отношении виновного лица может стать нарушением его конституционных прав, поскольку необходимость в применении данных мер уже отпала необходимость, вследствие чего данные меры являются необоснованными.

Иная ситуация может возникнуть у правоприменителя в случае, если для проведения проверки наличия оснований, указанных в примечании к соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, как условий для освобождения от уголовной ответственности необходимо осуществление следственных или процессуальных действий⁹⁸. В данном случае возбуждение уголовного дела в отношении виновного лица является необходимым для достижения конституционных целей, вытекающих из содержания ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации⁹⁹.

Таким образом, специальные виды освобождения от уголовной ответственности были предусмотрены законодателем для придания позитивной направленности действиям лиц, которые совершили преступления определенной категории, указанных в примечании к конкретной статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, в целях пресечения продолжения совершения ими дальнейших преступных действий, а также в целях стимулирования лиц к действиям по недопущению, устранению или нейтрализации негативных общественных последствий совершенного деяния.

Согласно практике применения норм действующего уголовно-процессуального законодательства, норма ч. 2 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ является специальной, поскольку предполагает правовую возможность правоприменителя прекратить уголовное преследование виновного лица при условии деятельного раскаяния в содеянном в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ.