Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Освобождение от уголовной ответственности-3.docx
Скачиваний:
26
Добавлен:
02.02.2020
Размер:
199.99 Кб
Скачать

§1.2. Понятие и общая характеристика освобождения от уголовной ответственности

В уголовно-правовой науке дефиниция «уголовная ответственность» остается дискусси­онным понятием. Несмотря на то, что понятие уголовной ответственности упо­требляется в уголовном законе неоднократно, действующий Уголовный кодекс РФ не раскрывает данного понятия27. Наиболее часто ее понимают как один из видов юридической ответственности, основным её содержанием выступают меры, применяемые государственными органами к лицу в связи с совершением виновным лицом преступления28.

Определение понятия уголовной ответственности необходимо уточнить в связи с рассматриваемой темой, указав на качественное содержание мер государственного принуждения, к которым относятся наказания, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, и иных мер уголовно-правового характера, а также обозначив соотношения освобождения от наказания и от уголовной ответственности. В по­следнем случае речь идет о прекращении прав и обязанностей субъ­ектов уголовного правоотношения еще до возложения судом на ви­новное лицо обязанности исполнить соответствующие совершенному преступлению принудительные меры государственного принужде­ния29.

Обобщая различные точки зрения ученых относительно понятия уголовной ответственности, можно сделать вывод, что уголовная ответственность представляет собой разновидность юридической ответственности, которая выражается в том, что лицо, совершившее преступление, обязано претерпеть неблагоприятные последствия в связи с совершением преступления. Таким образом, уголовная ответственность – это обязанность лица отвечать за свое поведение и действия.

Несмотря на то, что в уголовном праве действует принцип неотвратимости уголовной ответственности, законодатель считает, что в ряде случаев нецелесообразно привлекать лицо к уголовной ответственности. По мнению законодателя, допустимы случаи, когда лицо, совершившее преступление, официально и легально освобождается от уголовной ответственности. Законодатель полагает, что такие лица могут исправиться и без привлечения к уголовной ответственности. Решение об освобождении от уголовной ответственности принимается дознавателем, следователем, судьей30.

К числу дискуссионных принадлежит и понятие освобождения от уголовной ответственности. Так, А.Ф. Зелин­ский на основе изучения различных точек зрения пришел к выво­ду, что освобождение от уголовной ответственности представляет собой отказ государства от уголовного преследования и осуждения лица, совершившего преступление31.

В.В. Сверчков под освобожде­нием от уголовной ответственности предлагает понимать освобож­дение от реализации (дальнейшей реализации) способности лица воспринимать воздействие уголовно-правового характера32.

На этом основании освобождение от уголовной ответственности следует рассматривать как отказ государства от уголовно-правово­го ограничения прав и свобод лица, совершившего преступление. При этом иные пра­воотношения, например, гражданско-правовые, связанные с совер­шением преступления, требуют отдельного разрешения. Освобож­дение от уголовной ответственности также не означает признания в содеянном отсутствия состава преступления и невиновности лица, его совершившего.

Как институт уголовного права, освобождение от уголовной ответственности представляет собой совокупность норм, определяющих юридические основания и фактические условия отказа от публич­ного (официального) государственного осуждения. Вопросы при­менения к лицу, освобожденному от уголовной ответственности, мер государственно-принудительного воздействия лежат за преде­лами данного института, хотя в какой-то мере (в части отказа от уголовно-правового воздействия) вытекают из решений, принима­емых на основе его норм33.

Для освобождения от уголовной ответственности необходимо наличие основания – предусмотренного уголовным законом юри­дического повода для принятия соответствующего решения и усло­вий – совокупности обстоятельств, при наличии которых возможна реализация основания освобождения от уголовной ответственно­сти. Если основания можно рассматривать в качестве объектив­ных обстоятельств освобождения от уголовной ответственности, то условия относятся к субъективным обстоятельствам, с учетом которых законодатель как раз и определил степень утраты лицом общественной опасности и возможности исправления без уголов­но-правового воздействия.

При этом нельзя утверждать, что сумма условий в своей совокупности составляет то или иное основание или вид освобождения. Вместе с тем, обязательной предпосылкой при­менения любого вида освобождения является достоверно установ­ленный факт совершения лицом преступления. Основаниям освобождения от уголовной ответственности посвящена глава 11 Уголовного кодекса РФ34.

Основания освобождения лица от уголовной ответственности подразделяются на две группы: общие и частные.

Общие основания освобождения лица от уголовной ответственности применимы во всех случаях, которые предусмотрены в статьях общей части Уголовного кодекса РФ. К общим основаниям освобождения лица от уголовной ответственности относится:

- деятельное раскаяние;

- примирение с потерпевшим;

- полное возмещение ущерба по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности;

- назначение судебного штрафа;

- истечение сроков давности35.

Частные основания освобождения лица от уголовной ответственности представляют собой такие основания, которые распространяются только на одну статью особенной части Уголовного кодекса РФ. Частные основания освобождения лица от уголовной ответственности закреплены в примечании к статьям особенной части Уголовного кодекса РФ. Например, примечания к статье 126, 205, 206, 222, 228 Уголовного кодекса РФ. Так, в случае, если лицо совершит похищение человека, но после совершения указанного преступления добровольно освободит потерпевшего, то оно освобождается от уголовной ответственности за данное деяние36.

Основания освобождения лица от уголовной ответственности следует отличать от обстоятельств, исключающих преступность деяния. В Уголовном кодексе РФ содержится шесть юридически значимых обстоятельств, при наличии которых деяния внешне содержат признаки преступлений, но преступлениями не являются. К обстоятельствам, исключающим преступность деяния, относятся: необходимая оборона; причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; крайняя необходимость; физическое или психическое принуждение; обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения37.

К числу условий освобождения от уголовной ответственности следует отнести как общие, свойственные всем его видам, так и спе­циальные, характерные для каждого конкретного вида в отдельно­сти. К общим условиям следует отнести:

  1. -совершение деяния, запрещенного уголовным законом под угрозой наказания;

  2. -наличие в данном деянии всех признаков состава преступле­ния, то есть основания уголовной ответственности (статья 8 Уголовного кодекса РФ);

  3. - наличие общего условия уголовной ответственности (статья 19 Уголовного кодекса РФ);

  4. - совершение преступления впервые38.

Порядок применения норм главы 11 Уголовного кодекса РФ определен в Постановле­нии Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О при­менении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». В частности, в нем разъясняется понятие лица, впервые совершившего преступле­ние, используемое в качестве общего условия освобождения от уго­ловной ответственности по статьям 75, 76 и 76.1 Уголовного кодекса РФ.

Специальные условия можно классифицировать по следую­щим основаниям:

  1. - карательные и правовосстановительные. К первым относят­ся условия, состоящие в наложении на освобожденного от уголовной ответственности определенных уголовным зако­ном обязанностей (статья 90 Уголовного кодекса РФ). Правовосстановительные условия состоят в совершении лицом, в отношении которого может быть принято решение об освобождении от уголовной ответственности, определенных в уголовном законе обще­ственно полезных действий;

  2. - объективные и субъективные. К первым относятся установ­ленные уголовным законом пределы применения анализи­руемых оснований. В частности, категории преступлений, по которым допускается освобождение от уголовной ответствен­ности в том или ином случае. В частности, это преступления небольшой и средней тяжести (статья 75, 76 Уголовного кодекса РФ) или кон­кретные преступления (статья 76.1 Уголовного кодекса РФ).

К субъективным условиям необходимо отнести условия, которые требуют от лица, совершившего преступление, выполнение конкретных действий, в частности явиться с повинной или примириться с потерпевшим. При этом в некоторых литературных источниках по уголовному праву лицо, в отношении которого может быть принято реше­ние об освобождении от уголовной ответственности, именуется виновным. Однако такую позицию, по мнению М.П. Журавлевой, С.И. Никулиной, следует считать ошибочной.39 При­знание виновным означает осуждение лица, которое согласно ст. 49 Конституции РФ считается невиновным, пока его вино­вность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда40.

В статьях 25, 28 и 28.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ определено: уголовное пре­следование прекращается в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Другими словами, речь может идти о лице, признавшим добровольно свою вину, то есть выра­зившим свое личное отношение к совершаемому им деянию и при­чиненным вследствие этого последствиям, но не о виновном, то есть признанным таковым обвинительным приговором суда41.

Условия освобождения от уголовной ответственности сле­дует отличать от условности освобождения от нее. В этой связи сле­дует пояснить, что в литературе принято говорить об условных (временных) и безусловных (окончательных) видах освобождения от уголовной ответственности. В основе такого деления с матери­ально-правовой точки зрения – возложение или невозложение на лицо, освобожденное от уголовной ответственности, определенных обязанностей, которые оно должно добросовестно выполнять в те­чение установленного судом срок. В настоящее время законодатель предусматривает два вида условного освобождения от уголовной ответственности:

  1. - в отношении дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, пользующихся иммунитетом (часть 4 статьи 11 Уголовного кодекса РФ);

  2. - в отношении несовершеннолетних в связи с применением к ним принудительных мер воспитательного воздействия (статья 90 Уголовного кодекса РФ).

Решение об освобождении от уголовной ответственности по этим основаниям может быть отменено и лица привлечены к уго­ловной ответственности. Все остальные основания относятся к без­условным. Они не предусматривают возможности пересмотра соот­ветствующего решения в сторону ухудшения уголовно-правового положения лица, освобожденного от уголовной ответственности42.

Таким образом, наиболее распространенными со времен Древней Руси основаниями освобождения от уголовной ответственности являлись характеристика личности виновного лица, а также потерпевшего, их имущественное положение, степень социальной значимости, их принадлежность к тому или иному классу, сословию. Далее, по мере развития общества и государства, происходит усовершенствование уголовного закона, при рассмотрении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности все больше во внимание принимаются такие обстоятельства, как характер и степень общественной опасности виновного лица, характер наступивших последствий в результате совершения преступления, психическое состояние виновного лица, а также истечение срока давности как основание для освобождения от уголовной ответственности.

На современном этапе развития уголовного закона анализируемый уголовно-правовой институт освобождения от уголовной ответственности явля­ется одним из самых спорных и, прежде всего, в юридической литературе отсутствует единое понятие уголовной ответственности.

На основании рассмотренных точек зрения ученых-юристов в отношении определения юридическому понятию уголовной ответственности, следует сделать вывод о том, что уголовная ответственность представляет собой разновидность юридической ответственности, которая выражается в том, что лицо, совершившее преступление, обязано претерпеть неблагоприятные последствия в связи с совершением преступления.

Освобождение от уголовной ответственности является институтом уголовного права, который предоставляет государству в лице своих правоохранительных органов возможность отказаться от уголовного преследования лица, совершившего преступление, при наличии условий и оснований, указанных в законе.

Освобождение от уголовной ответственности означает, что по решению следователя, дознавателя, суда лицо, совершившее преступление, освобождается от обязанности быть осужденным за его совершение и претерпеть меры государственного принуждения.

К общим основаниям освобождения лица от уголовной ответственности действующий уголовный закон относит: освобождение лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием; освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим; освобождение лица при полном возмещении ущерба по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности; освобождение лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа; освобождение лица от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Частные основания освобождения лица от уголовной ответственности представляют собой такие основания, которые распространяются только на одну статью особенной части Уголовного кодекса РФ и закреплены в примечании к статьям особенной части Уголовного кодекса РФ.

Отдельным видом освобождения от уголовной ответственности является освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением в отношении них принудительных мер воспитательного воздействия, нормы о котором содержатся в статье 90, 91 Уголовного кодекса РФ, а также освобождение от уголовной ответственности в связи с актом об амнистии (статья 84 Уголовного кодекса РФ).

Также следует отметить, что не может рассматриваться как освобождение от уголовной ответственности непривлечение к ней лица в силу отсутствия основа­ний для ее применения (в частности, невменяемость, доброволь­ный отказ, обстоятельства, исключающие преступность деяния).