37. Николай I: личность и государственный деятель

В официальной историографии Николая I характеризуется как «рыцарь монархической идеи», «первый самодержец после

Петра I», неустанно заботившийся о благе России, сумевший удержать ее на пути самобытного развития.

Либеральные историки (Гершензон, Готье, Корнилов, Кизеветтер) подчеркивали противоречивость личности и политики

Николая I. Гершензон отмечал, что император не был тупым и бездушным деспотом. Отличительной чертой его характера

была непоколебимая верность раз усвоенным принципам, крайнее доктринерство; его взгляды были архаичными, не

соответствовали духу времени.

Ю.В. Готье выделял как положительные качества Николая I (корректность, ум, понимание многих проблем), так и

отрицательные черты (склонность к военщине, себялюбие, самодовольство, надменность, придирчивость).

А.А. Корнилов считал, что сама личность Николая I явилась помехой прогрессивным преобразованиям, даже самым

умеренным. Интересы Николая I противоречили потребностям общества. После подавления восстания в Польше 1830-1831 гг.

политический курс Николая I был строго консервативным. Главной своей задачей Николай считал борьбу с революционными идеями.

В 1920-1950-е гг. советские историки разоблачали «ужасы самодержавия». Они называли Николая I «стражем абсолютизма»,

«тюремщиком русской свободы», «самодовлеющей посредственностью с кругозором ротного командира», «коронованным палачом»,

«бездушным деспотом», а в его политике отмечали формализм, мелочность, характеризуя в целом николаевское самодержавие

как деспотизм.

Николай(1796-1855) был третьим сыном императора Павла I и императрицы Марии Фёдоровны. Он родился 25 июня 1796 г.О рождении

великого князя Николая Павловича было объявлено в Царском Селе пушечною пальбою и колокольным звоном, а в Санкт-

Петербург послано известие с нарочным.Его няней была шотландка Лайон. Она была в течение первых семи лет

единственной руководительницей Николая. Мальчик со всей силой души привязался к своей первой воспитательнице, и

нельзя не согласиться с тем, что в период нежного детства «геройский, рыцарски благородный, сильный и открытый

характер няни Лайон» положил отпечаток и на характер её воспитанника.С ноября 1800 года воспитателем Николая и

Михаила стал генерал М. И. Ламздорф. Выбор генерала Ламздорфа на должность воспитателя Великого князя был сделан

императором Павлом. Смерть отца, Павла I, в марте 1801 года не могла не запечатлеться в памяти четырёхлетнего

Николая. Впоследствии он описал произошедшее в своих воспоминаниях.Великий князь Николай Павлович получил домашнее

образование.Как и свой отец Павел,любил внешние стороны военногодела(муштра).Николай с самого раннего детства начал

выказывать особое пристрастие к военным игрушкам и к рассказам о военных действиях.

Очень настойчивый и упрямый по натуре, Николай был, однако, поклонником дисциплины и сам, когда начал служить,

показывал примеры служебного повиновения и скромности. С незначительной должностью бригадного генерала Николай

Павлович соединял обязанности главного инспектора по инженерной части в войсках; вполне занятый своею службою, он

очень далеко стоял от государственных дел и жизни большого двора. Он был женат на дочери прусского короля

Александре Федоровне, был очень счастлив в семейной жизни и ничего не искал вне семьи и службы.

Обстоятельства воцарения Николая были очень смутны. Сам он с горем писал брату Константину, что получил престол

«ценою крови своих подданных». Дело декабристов имело для молодого государя, как и для всего государства,

громадное значение. Оно оказало сильнейшее влияние на всю правительственную деятельность императора.

Очень большое количество людей, прикосновенных к революционным союзам, было поголовно из дворянства. Он поэтому не

доверял дворянству и подозревал дворян в стремлении к политическому господству в государстве. Править при помощи

и посредстве дворянского сословия, как правила, например, Екатерина II, Николай не хотел, страшась за полноту

своей власти. Потому он постарался создать вокруг себя бюрократию и править страной посредством послушного

чиновничества, без помощи дворянских учреждений и деятелей. С другой стороны, император Николай из дела декабристов

убедился, что желание перемен и реформ, которое руководило декабристами, имело глубокие основания. Крепостное

право на крестьян, отсутствие хорошего свода законов, пристрастие судей, произвол правителей, недостаток

просвещения, словом, все то, на что жаловались декабристы, было действительным злом русской жизни. Поэтому в начале

правления императора Николая мы видим оживленную правительственную работу, направленную на улучшение администрации,

суда и финансов и на улучшение быта крепостных людей. В свою очередь, и дворянство сторонилось от близости с

бюрократией нового царствования. Оно было запугано делом декабристов. Сотни семей дворянских так или иначе были

задеты этим делом, оплакивали судьбу своих сосланных родных — мужей, сыновей и братьев; страшились преследования

за близость к декабристам.