УПП

несовершеннолетнего с применением к нему мер принудительного воспитательного воздействия (п. 3 ч. 1 ст. 29, ст. 427 УПКРФ). Применение данного основания возможно при одновременном наличии ряда исходных условий:

1)виновностьнесовершеннолетнеговсовершенииимпреступленияподтверждается всей совокупностью содержащихся в уголовном деле доказательств;

2)лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести;

3)исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто без применения уголовного наказания;

4)отсутствие возражений на прекращение уголовного преследования по указанномуоснованиюсосторонынесовершеннолетнегообвиняемогои его

законного представителя.

В связи с этим следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего обвиняемого и возбуждении пред судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мер воспитательного воздействия (ч. 2 ст. 90 УК РФ). Это постановление вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа через прокурора в суд или прокурором в суд.

Одновременно перед судом возбуждается ходатайство о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия из числа предусмотренных в ч. 2 ст. 90 УК РФ, таких как:

-предупреждение;

-передача под надзор родителей или лиц их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

-возложение обязанности загладить причиненный вред;

-ограничение досуга и установление особых требований к поведению несо-

вершеннолетнего.

Передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированногогосударственногоорганаозначаетихобязанностьобеспечитьнадлежащее поведение несовершеннолетнего и постоянный контроль за ним.

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего может предусматривать:

-запрет посещения определенных мест;

-использование конкретных форм досуга, в том числе, связанных с управлением механическим транспортным средством;

-ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток;

-выезд в другие местности без разрешения специализированного государственного органа.

Кстати,следуетзаметить,чтонесовершеннолетнемуможетбытьодновременно назначено несколько принудительных мер воспитательного воздействия.

Суд рассматривает ходатайство и материалы уголовного дела единолично в порядке, установленном законом, за исключением требований о соблюдении процессуальных сроков (ч. 4, 6, 8, 9, 11 ст. 108 УПК РФ) в течение трех суток (ст.121УПКРФ).Всудебномзаседанииобязательноеучастиепрокурора,несовершеннолетнего обвиняемого, его защитника и законного представителя (ч. 1 ст. 427 УПК РФ). Потерпевший уведомляется о времени и месте рассмотрения данного

511

ходатайства в суде. Неявка потерпевшего не препятствует проведению судебного разбирательства.Указанныелицавысказываютмненияовозможностиприменения принудительных мер воспитательного воздействия взамен уголовного наказания.

Указанный порядок прекращения уголовного дела предполагает, что в ходе предварительного расследования:

-преступление было доказано;

-несовершеннолетнему предъявлено обвинение;

-вину свою он признал полностью, раскаялся в содеянном;

-возместил вред потерпевшему;

-преступление совершил впервые;

-в материалах дела имеются данные, дающие основание для освобождения лица от уголовной ответственности и для возможности его исправления

лишь мерами воспитательного воздействия.

Иной порядок прекращения уголовного преследования несовершеннолетнего с применением мер воспитательного воздействия предусмотрен, когда суд получает от органов дознания и органов предварительного следствия уголовное дело в отношениинесовершеннолетнегообвиняемогособвинительнымзаключениемили обвинительнымактом(постановлением).Вэтомслучаерольнеидетоходатайстве органа расследования и прокурора о прекращении уголовного преследования, а о том, что суд это процессуальное решение принимает сам, усмотрев на то наличие вышеуказанных оснований и условий. Именно поэтому суд, рассмотрев уголовное дело об обвинении несовершеннолетнего в совершении преступлении небольшой или средней тяжести и, признав, что его исправление возможно без применения уголовного наказания, прекращает в отношении его уголовное дело путем вынесения постановления и применяет к нему принудительные меры воспитательного воздействия. Суд вправе по своему усмотрению установить иные требования.

Контроль за исполнением назначенной меры воспитательного воздействия суд возлагает на специализированный государственный орган (инспекцию по делам несовершеннолетних)илинаинойорган,которомунаправляетсвоепостановление.

Вслучае систематического неисполнения несовершеннолетним требований мерывоспитательноговоздействия,специализированныйорган,которыйнепосредственно осуществляет контроль за поведением несовершеннолетнего, возбуждает ходатайство перед судом об отмене этой меры и направлении материалов уголовного дела в суд для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 90 УК РФ).

Впостановлении Пленума Верховного суда РФ от 01 февраля 2011 г. № 1 отмечается, что под систематическим неисполнением несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия следует понимать неоднократные (болеедвухраз)нарушениявтечениеназначенногосудомсрокапримененияпринудительной меры воспитательного воздействия, например, ограничение досуга, установление особых требований к его поведению, которые были зарегистрированы в определенном порядке специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением подростка.

С учетом психического и физического состояния несовершеннолетнего обвиняемого, состояние его здоровья, условий проживания в семье судья, выслушав мнения сторон, решает вопрос о применении конкретной меры воспитательного

512

воздействия. В постановлении судья назначает ту или иную меру воспитательного воздействия с учетом личности несовершеннолетнего обвиняемого и условий его жизни и возлагает на специализированные учреждения для несовершеннолетних контроль за исполнение тех требований, которые предусматривают конкретные меры воспитательного воздействия.

Кспециализированным учреждениям для несовершеннолетних, нуждающихся

всоциальной реабилитации, органов управления социальной защитой населения

всоответствии со ст. 13 Федерального закона от 24 июня 1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» 158относятся:

1)социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних;

2)социальные приюты для детей;

3)центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей. Прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 427 УПК РФ,

не допускается, если несовершеннолетний подозреваемый (обвиняемый) или его законный представитель против этого возражает. При удовлетворении такого ходатайства суд отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и применении меры воспитательного воздействия и направляет уголовное дело руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по делу. В этом случае производство по уголовному делу возобновляется в общем порядке.

Следуеттакжеотметить,чтоданноеоснованиеприменяетсяпомимопредусмотренных общих оснований прекращения уголовного дела или уголовного преследования (ст. 24, 25, 27 и 28 УПК РФ).

После составления обвинительного заключения (акта) либо вынесения постановления о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям следователь (дознаватель) направляет в отдел профилактики правонарушений несовершеннолетних справки-характеристики в отношении каждого несовершеннолетнего:

-обвиняемого, которому избрана мера пресечения, не связанная с заключением под стражу;

-совершившего преступление, но освобожденного от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия или вследствие акта амнистии;

-совершившего преступление, но освобожденного от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия или вследствие акта амнистии;

-совершившегообщественноопасноедеяниедодостижениявозраста,скоторого наступает уголовная ответственность.

Справки-характеристикидолжныбытьнаправленыначальникамотделовпрофи- лактики правонарушений несовершеннолетних не позднее чем через трое суток после принятия соответствующих решений.

Следует заметить, что принудительные меры воспитательного воздействия являются специфическими мерами государственного принуждения, которые

158Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних:федеральныйзаконот24июня1999г.№120-ФЗ(ред.от07.06.2017) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3177.

513

назначаютсянесовершеннолетнимобвиняемымвпорядке,установленномзаконом, в целях их исправления.

Освобождая несовершеннолетнего подсудимого от наказания, суд может принять следующие решения:

1)постановить обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего от наказания, применив принудительные меры воспитательного воздействия, но только при наличии следующих условий: а) несовершеннолетний совершил преступление небольшой или средней тяжести; б) установлена возможность его исправления без применения уголовного наказания;

2)постановить обвинительный приговор, направить несовершеннолетнего подсудимого в специализированное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием на срок до наступления совершеннолетия, но не более трех лет при совершении преступления среднейтяжестиилитяжкогопреступления(заисключениемпреступлений, указанныхвч.5ст.92УКРФ),еслибудетпризнанодостаточнымпомещение несовершеннолетнего именно в специализированное учреждение для несо-

вершеннолетних.

К специальным учебно-воспитательным учреждениям закрытого типа органов управления образованием относятся:

1)специальные общеобразовательные школы закрытого типа;

2)специальные профессиональные училища закрытого типа;

3)специальные(коррекционные)образовательныеучреждениязакрытоготипа. Продление срока пребывания в таком учреждении может иметь место по хода-

тайству несовершеннолетнего для завершения им образовательной или профессиональной подготовки.

Прекращение пребывания в учреждении, перевод в другое специальное учреждениеосуществляетсяпоходатайствуадминистрацииэтогоучрежденияикомиссии поделамнесовершеннолетнихизащитеихправпоместунахожденияучреждения.

Вопрос продлении срока пребывании в учреждении, перевод в другое учреждение рассматривается судом течение 10 суток со дня наступления ходатайства. Копия решения в течение пяти суток направляется осужденному, его законному представителю а также в специализированное учреждение для несовершеннолетних, прокурору и в суд, постановивший приговор.

25.4.Судебное разбирательство уголовных дел

опреступлениях несовершеннолетних

Вопрос о предании обвиняемого суду за преступление, совершенное им додостижения18-тилет,разрешаетсясудомвобщемпорядке(ч.2ст.420УПКРФ), гл.50УПКРФнепредусматриваетособуюподсудностьтакойкатегорииуголовных дел.

Порядок судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних определяется общими правилами, установленными уголовнопроцессуальным законодательством (ч. 2 ст. 420 УПК РФ). Однако закон предусматривает и определенную специфику производства по этой категории дел.

В целях точного выполнения требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе норм, специально регулирующих производство по делам

514

несовершеннолетних, дела данной категории должны рассматриваться в разумные сроки и качественно под председательством наиболее опытных судей. Специализация судей по делам несовершеннолетних предусматривает необходимостьобеспеченияихпрофессиональнойкомпетентностипутемобученияиповышения квалификации не только по вопросам права, но и педагогики, социологии, психологии(ст.420УПКРФ).НаэтообратилособоевниманиеПленумВерховного суда РФ в постановлении от 01 февраля 2011 г. № 1, при этом указал, что «специализация судей по делам несовершеннолетних предусматривает необходимость обеспеченияихпрофессиональнойкомпетенциипутемобученияипереподготовки не только по вопросам права, но и по вопросам педагогики, социологии, подростковой психологии, криминологии, виктимологии, применения ювенальных технологий, используемых в рамках процессуального законодательства».

Особенности предварительного расследования по делам несовершеннолетних, связанные с обязательным установлением обстоятельств, подлежащих доказыванию, участием защитника, законных представителей, вызовом и допросом несовершеннолетнего обвиняемого, применением мер пресечения, а также прекращением уголовного дела в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренные гл. 50 УПК РФ, имеют общий характер и полностью относятся к судебному разбирательству по делам о преступлениях указанного круга лиц.

Вместе с тем (по отношению к судебному разбирательству по делам о преступлениях взрослых лиц) производство по делам несовершеннолетних в суде первой инстанции имеет и ряд иных специфических аспектов, предусмотренных нормами как указанной главы УПК РФ, так и некоторыми другими. К таким аспектам, в частности, относится возможность ограничения принципа гласности судебного разбирательства по основанию не достижения подсудимым определенного возраста. Так, согласно ст. 241 УПК РФ, закрытое судебное разбирательство допускается по мотивированному определению суда или постановлению судьи по делам о преступлениях лиц, которым не исполнилось 16 лет.

Всоответствиисч.1ст.428УПКРФвсудебноезаседаниедолжныбытьвызваны родители или иные законные представители несовершеннолетнего подсудимого (п. 12 ст. 5 УПК РФ). Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 01 февраля 2011г.№1отметил,что,еслинесовершеннолетнийподсудимыйнеимеетродителей и проживает один или у лица, не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, в суд в качестве его законного представителя вызывается представитель органа опеки или попечительства. Они имеют право:

-активно участвовать в исследовании доказательств на судебном следствии;

-представлять доказательства;

-заявлять ходатайства и отводы;

-давать показания;

-участвовать в прениях сторон;

-приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;

-участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Названные права должны быть им разъяснены при открытии судебного заседания. Однако ч. 3 ст. 428 УПК РФ содержит указание о том, что неявка законных

515

представителей подсудимого не приостанавливает рассмотрение дела, если суд не найдет их участие необходимым.

Если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18-ти лет, на момент рассмотренияделавсудедостигнетсовершеннолетия,функциизаконногопредставителяпрекращаются.Однакоэтифункциимогутбытьпродолженыприпринятии судом решения о распространении на лиц в возрасте от 18-ти до 20-ти лет содержащихся в законе (ст. 96 УК РФ), положений об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних.

При необходимости допросить родителей и иных законных представителей подсудимого в качестве свидетелей суд выносит об этом определение или постановление и разъясняет им положения, предусмотренные ч. 4-9 ст. 56 УПК РФ. В случае допроса законного представителя он предупреждается об уголовной ответственности только за дачу заведомо ложных показаний. Законные представители подсудимого присутствуют в зале судебного разбирательства. В связи с тем, что законный представитель не удаляется из зала судебного заседания (ст. 264 УПК РФ), его следует допросить в числе первых свидетелей.

Кроме того, родители и иные законные представители могут выступать в судебном заседании в качестве защитников и гражданских ответчиков, при этом они имеют право и несут ответственность в порядке предусмотренном ст. 53 и 54 УПК РФ.

Такимобразом,правовойстатусзаконногопредставителявуголовномпроцессе характеризуется возможностью смешения нескольких уголовно-процессуальных функций в одном лице.

Действующееуголовно-процессуальноезаконодательство(ч.2ст.428УПКРФ) предусматривает как исключительные случаи либо полное устранение законного представителя от участия в судебном разбирательстве, либо ограничение его участия в той или иной стадии, если его участие может нанести ущерб интересам несовершеннолетнего.Вслучаях,когдародителей,усыновителей,опекунов,попечителей в силу тех или иных причин невозможно допустить к участию в судебном процессе в качестве законных представителей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого судебная и следственная практика идет по пути признания таковыми представителей органов опеки и попечительства.

Необходимо подчеркнуть, что участие в судебном разбирательстве законных представителей несовершеннолетнего подсудимого не устраняет необходимости участия в деле защитника.

Одной из особенностей судебного разбирательства по делам о преступлениях несовершеннолетних является право суда с учетом мнения защитника, законного представителя и заключения прокурора удалить несовершеннолетнего из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, могущих отрицательно повлиять на него (ст. 429 УПК РФ). По этому вопросу судом выносится определение.

Помимо этого уголовно-процессуальное законодательство содержит целый ряд специфических моментов, связанных с назначением судом наказания несовершеннолетним. Так, в соответствии со ст. 430 УПК РФ, при постановлении приговора несовершеннолетнемусудобязанобсудитьвопрособусловномосуждении,оназначении наказания, не связанного с лишением свободы, а также об освобождении

516

от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или с помещением в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение.

Вместе с тем, к несовершеннолетним, совершившим тяжкие или особо тяжкие преступления, судом должны в необходимых случаях применяться строгие меры наказания. Обсуждая вопрос о применении таких мер наказания, суды обязаны в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ (общие начала назначения наказания) учитывать не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 01 февраля 2011 года № 1 в п.17 отметил, что наказание несовершеннолетнего в виде лишения свободы суд вправе назначить только в случае признания невозможности его исправления без изоляции от общества с привидением мотивов принятого решения.

Вслучаях условного осуждения, назначения наказания, не связанного с лишением свободы, прекращения уголовного дела и помещения в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение либо применения принудительных мер воспитательного воздействия суд уведомляет об этом специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, и возлагает на него осуществление контроля за поведением осужденного (ст. 431 и 432 УПК РФ).

Входе судебного разбирательства суд может прийти к выводу о возможности исправления несовершеннолетнего подсудимого без применения мер уголовного наказания. Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении несовершеннолетних небольшой или средней тяжести будет признано, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения мер уголовного наказания, то суд прекращает уголовное дело в отношении такого несовершеннолетнего и применяет к нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную ч. 2 ст. 90 УК РФ. Основанием принятия такого постановления является установление судом обстоятельств, которые указывают на возможность исправления несовершеннолетнего без применения уголовного наказания.

После провозглашения судом данного постановления его копия направляется судом в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания. Такими органами являются отделы профилактики правонарушений несовершеннолетних, комиссии по делам несовершеннолетних, администрации закрытых детских учреждений, на воспитании которых находится несовершеннолетний, которые должны осуществлять контроль за исправлением несовершеннолетнего и проводить с ним индивидуальную профилактическую работу.

Вслучае прекращения уголовного дела и передачи несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их замещающих (родственников, опекунов), либо передачи специализированному государственному органу в целях ограничения досуга

иустановленияособыхтребованийкповедениювпостановлениисуданеобходимо указать срок применения избранной меры (ч. 2 ст. 90 УК РФ), действие которой прекращается по достижении им 18-ти летнего возраста (Пленум Верховного суда РФ от 01 февраля 2011 года № 1).

517

Суд в соответствии с ч. 1 ст. 432 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела о преступлениинебольшойилисреднейтяжестивотношениинесовершеннолетних, постановив обвинительный приговор, имеет право освободить несовершеннолетнего подсудимого от уголовного наказания и применить к нему в порядке ч. 1 ст. 92 УК РФ принудительную меру воспитательного воздействия. В приговоре данное решение должно быть мотивированным в плане освобождения несовершеннолетнего от наказания и применении к нему принудительной меры воспитательного воздействия.

Законодатель при определенных обстоятельствах предусмотрел в отношении несовершеннолетнего, совершившего преступление средней тяжести или тяжкое преступление,заисключениемпреступлений,указанныхвч.5ст.92УКРФ,чтоон такжеможетбытьосвобожденсудомотуголовногонаказания,еслибудетпризнано достаточно помещение его в специализированное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа с особыми условиями воспитания, обучения и специального педагогического подхода.

В целях исправления несовершеннолетнего подсудимого будет достаточным помещениееговспециальноеучебно-воспитательноеучреждениезакрытоготипа, суд постановляет обвинительный приговор, освобождает несовершеннолетнего от уголовного наказания и направляет его в указанное учреждение.

Несовершеннолетний осужденный по решению суда может быть помещен

вспециальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения им 18-летнего возраста, но не более чем на три года, при наличии медицинского заключения о надлежащем состоянии здоровья для его содержания и обучения

вданном учреждении.

Освобождениеотуголовногонаказанияввиделишениясвободы,назначенного несовершеннолетнему за совершение преступления средней тяжести или тяжкого преступления, с помещением его по решению суда в специализированное учебновоспитательное учреждение закрытого типа как принудительную меру воспитательного воздействия, может быть осуществлен судом и в позднее время в порядке исполненияприговора(постановлениеПленумаВерховногоСудаРФот01февраля 2011 года №1 (п. 16 ст. 397 УПК РФ)).

Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой и средней тяжести будет признано достаточным помещение несовершеннолетнего подсудимого, совершившего данные категории преступлений, в специальное учебновоспитательное учреждение закрытого типа, то суд вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего осужденного от отбывания наказания и в соответствии со ст. 92 УК РФ направить его в указанное учреждение на срок до наступления им совершеннолетия, но не более трех лет (ч. 2 ст. 432 УПК РФ).

Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа может быть прекращено до достижения им совершеннолетия, если отпадет необходимость в дальнейшем применении к нему данной меры, либо, если у него выявлено заболевание, препятствующее его содержанию и обучению в указанном учреждении.

Вопросопродлении,прекращениииливосстановлениясрокапребываниялица в специальномучебно-воспитательномучреждениизакрытоготипалибопереводе

518

его в другое учреждение рассматривается единолично судьей районного (городского) суда по месту нахождения данного учреждения в течение 10 суток со дня поступления ходатайства или представления.

Всудебноезаседаниевызываютсянесовершеннолетнийосужденный,егородители или законный представитель, защитник, прокурор и представители учебновоспитательного учреждения закрытого типа или комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, образованной органом местного самоуправления, по месту нахождения указанного учреждения. Неявка указанных лиц не может препятствовать рассмотрению дела (ч. 5 ст. 432 УПК РФ).

Всудебном заседании исследуются ходатайства несовершеннолетнего осужденного,егородителейилииныхзаконныхпредставителей,представление(заклю- чение)администрациейспециальногоучебно-воспитательногоучреждениязакры- того типа и комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, образованной органами местного самоуправления по месту нахождения указанного учреждения, выслушивается мнение участвующих в данном деле лиц. По результатам рассмотрения дела судья выносит постановление, которое подлежит оглашению в судебном заседании.

Копия постановления в течение пяти суток направляется несовершеннолетнемуосужденномуиегозаконномупредставителю,атакжевспециализированное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, прокурору и в суд, постановивший приговор (ч. 8 ст. 432 УПК РФ).

При постановлении приговора в части возмещения ущерба, причиненного преступлением, судам следует иметь в виду, что если ущерб явился результатом совместных преступных действий нескольких лиц, то осужденные из числа как взрослых, так и несовершеннолетних лиц в возрасте свыше 14-ти лет при наличии

унихдостаточногозаработкаиимуществанесутсолидарнуюматериальнуюответственность.

Физические и юридические лица, привлеченные в предусмотренных законом случаях к участию в деле в качестве гражданских ответчиков за ущерб, причиненный несовершеннолетними осужденными, возмещают его в долях. Долевая ответственность может быть возложена и на осужденных, если суд признает, что такой порядок взыскания соответствует интересам истца и обеспечит возмещение ущерба.

Возрастные психологические особенности подростка-правонарушителя требуют, чтобы при слушании уголовного дела в суде были созданы необходимые условия, обеспечивающие максимальное воспитательное воздействие как на него, так и на присутствующих в зале граждан.

Следует особо подчеркнуть, что судебный процесс должен быть, по возможности, простым, несложным для восприятия несовершеннолетним подсудимым и присутствующими в зале лицами. Немаловажное значение имеет психологическая обстановка, в которой происходит судебное разбирательство и взаимоотношения, устанавливающиеся при этом между составом суда и подсудимым.

Всудебном заседании несовершеннолетние подсудимые, как правило, обостренно воспринимают процедуру судебного разбирательства. Если подростокзаметит,чтосоставсудаформально,бездолжноговниманиявыслушиваетего показания, обрывает его на полуслове, не дает возможности подробно объяснить

519

исследуемые обстоятельства, то такое ведение процесса в конечном итоге негативно отразится на эффективности воспитательного воздействия. Элементы отрицательного и неуважительного отношения у него могут длительное время сохраняться не только к тому составу суда, который рассматривал уголовное дело, но и к судьям, осуществляющим правосудие вообще, ко всей правоохранительной системе в целом.

Вопросы и задания для самоконтроля

1.В чем состоят основные различия в предмете доказывания по уголовным делам в отношении совершеннолетних и несовершеннолетних?

2.Какими правами наделен законный представитель несовершеннолетнего?

3.Каковы особенности предмета доказывания по делам в отношении несовершеннолетних?

4.Назовите особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних на досудебных стадиях уголовного процесса.

5.Назовите особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних на судебных стадиях уголовного процесса.

Глава 26. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА

В результате изучения данной главы обучающийся должен:

Знать: понятие, сущность и значение принудительных мер медицинского характера в уголовном процессе; виды принудительных мер медицинского характера,основанияиусловияихприменения;кругобязательныхучастниковипорядок производства по делам данной категории на досудебных и в судебных стадиях; Уметь: различать права лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, а также права его законногопредставителя;разграничиватьобстоятельства,входящиевпредмет доказывания по делам данной категории; применять уголовно-процессуальные нормы при производстве судебно-психиатрической экспертизы, при окончании

предварительного расследования и судебного разбирательства; Владетьзнаниями: овидахсудебно-психиатрическойэкспертизы;обособен-

ностях уголовно-процессуального статуса лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера; об особенностях производства по делам данной категории на стадии предварительного расследования и в судебных стадиях.

Ключевые термины: понятие принудительных мер медицинского характера; виды принудительных мер медицинского характера; предмет доказывания.

520