УПП

на постановление суда по делам данной категории в соответствии со статьей 444 УПК РФ, должны рассматриваться в общем порядке.

26.4. Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера

Любаяпринудительнаямерамедицинскогохарактера,назначеннаясудомпервой инстанции, может быть прекращена, измена или продлена. Сделать это может как суд, который назначил данную меру, так и суд по месту применения указанной меры. В судебное заседание приглашаются путем извещения: законный представитель лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, лицо, в отношении которого применена принудительная мера мед характера, администрация психиатрического стационара, защитник и прокурор (ч. 3 ст. 445 УПКРФ).Приэтомучастиевсудебномзаседаниипрокурораизащитникаявляется обязательным. Неявка других лиц не препятствует рассмотрению уголовного дела (ч. 4 ст. 445 УПК РФ). Согласно части 5 статьи 445 УПК РФ, при рассмотрении вопроса о прекращении, изменении и продлении принудительной меры медицинского характера, также допускается участие душевнобольного. Лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние это позволяет. В данном случае учитывается мнение экспертов, участвующих при производстве психиатрической экспертизы и при необходимости – медицинское заключение медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Для прекращения, изменения или продления принудительной меры медицинскогохарактеранеобходимповод.Имявляетсяходатайствоадминистрациипсихиатрическогостационара,подтвержденноемедицинскимзаключением,атакжеходатайство законного представителя лица, признанного невменяемым, и его защитника, лицо, в отношении которого применена принудительная мера медицинского характера. Наосновании указанного ходатайства судотменяет, изменяет или продлевает избранную принудительную меру медицинского характера на следующие шесть месяцев (ч. 1 ст. 445 УПК РФ).

В случае заявления ходатайства близкими родственниками или иными заинтересованными лицами суд посылает запрос о состоянии здоровья душевнобольного в тот орган здравоохранения, в котором содержится данное лицо. По полученному запросу комиссия врачей-психиатров соответствующего медицинского учреждения дает заключение, которое направляется в суд.

При рассмотрении вопроса об отмене, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера суд должен тщательно проверять обоснованностьсоответствующегоходатайства;выяснятьрезультатыпроведенного лечения; изучать условия, в которых будет находиться лицо после отмены принудительноймерымедицинскогохарактера;определятьнеобходимостьдальнейшего медицинского наблюдения и лечения. В случае, если медицинское заключение вызывает сомнение, то суд, как по собственной инициативе, так и по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, может назначить судебную экспертизу, истребовать дополнительные документы и допросить лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении, изменении или о продлении применения

531

принудительной меры медицинского характера, если этому не препятствует его психическое состояние.

При отмене принудительной меры медицинского характера могут возникнуть основания, исключающие дальнейшее производство по делу. В этих случаях суд обязан прекратить уголовное дело.

Применяемая принудительная мера медицинского характера прекращается или изменяется в случае, если психическое состояние лица изменилось настолько, что отпадает необходимость в применении ранее избранной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. Продление принудительной меры медицинского характера осуществляется при наличии соответствующих оснований.

Рассмотрение вопроса о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера в отношении лица, которое осуждено за совершение в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, и признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости; осуществляется по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

Решение о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера суд принимает в совещательной комнате, оформляетввидепостановленияиоглашаетвсудебномзаседании.Данноерешение может быть обжаловано в апелляционном, кассационном и надзорном порядке

(ч. 8 ст. 445 УПК РФ).

По выздоровлении лица, которое заболело душевным расстройством после совершения преступления, суд на основании заключения медицинского учреждения рассматривает вопрос о прекращении применения данной принудительной меры медицинского характера и направлении уголовного дела руководителю следственного органа или начальнику дознания для производства предварительного расследованиявобычномпорядке(ст.446УПКРФ).Приэтомучитываютсясроки давности с момента совершения преступления (ст. 78 УК РФ).

Если лицо заболело душевной болезнью во время отбывания наказания и было подвергнуто принудительной мере медицинского характера, то после выздоровления данного лица суд выносит решение об отмене такой меры и возобновлении исполнения приговора. Время, которое лицо провело в медицинском учреждении, входит в срок наказания (1 день нахождения в психиатрическом стационаре засчитывается за 1 день лишения свободы).

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Дайте понятие принудительных мер медицинского характера.

2.Каковы основания и условия применения принудительных мер медицинского характера?

3.Раскройте понятие невменяемости лица.

4.Укажитеотличияпредметадоказыванияподеламоприменениипринудительныхмер медицинского характера от предмета доказывания по обычным уголовным делам.

5.Назовите виды принудительных мер медицинского характера.

6.Какие виды судебно-психиатрических экспертиз Вам известны? Раскройте

532

особенности их назначения и производства.

7.Укажите особенности подследственности по делам данной категории.

8.Назовите круг участников, обязательный по делам о применении принудительных мер медицинского характера.

9.Каковы особенности применения мер принуждения по делам данной категории?

10.Какие следственные действия проводятся по делам о применении принудительных мер медицинского характера?

11.Перечислите виды решений, принимаемых следователем при окончании предварительного расследования по делам данной категории.

12.Каковы особенности судебного разбирательства по делам о применении принудительных мер медицинского характера?

13.Кто имеет право ходатайствовать о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера?

14.Каков порядок прекращения, изменения и продления применения принудительной меры медицинского характера?

15.Возможно ли привлечение лица к уголовной ответственности после применения к нему принудительной меры медицинского характера?

Глава 27.

ОСНОВАНИЯ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

В результате изучения данной главы обучающийся должен:

Знать: понятие, сущность и значение обращения к исполнению решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; размер судебного штрафа и как он определяется судом; порядок прекращения уголовногоделаилиуголовногопреследованиявсвязисназначениеммерыуголовноправового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства.

Уметь: определять порядок обращения к исполнению решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; определять совокупностьусловий,служащих основаниемдляосвобожденияотуголовнойответственности в ввиду назначения судебного штрафа.

Владеть знаниями: о порядке прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе судебного производства; о последствиях неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок.

Ключевыетермины:понятиесудебногоштрафа;порядокобращениякисполнению решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебногоштрафа;основаниядляосвобожденияотуголовнойответственности ввиду назначения судебного штрафа.

533

27.1.Прекращение уголовного дела или уголовного преследования

всвязи с назначением меры уголовно-правового характера

ввиде судебного штрафа

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ в Уголовный и УголовнопроцессуальныйкодексыРоссийскойФедерациивнесеныдополненияиизменения, сформировавшие новый институт освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера (ст. 76.2, гл. 15.2 УК РФ, ст. 25.1, гл. 51.1 УПК РФ). Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не вид наказания, а мера уголовно-правового характера. Это означает, что общие и специальные правила назначения наказаний к данному институту неприменимы.

Поводом для использования положений данного института может стать постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вынесенное следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора.

При производстве в суде (до момента удаления в совещательную комнату) нормы данного института могут быть применены и без чьего-либо ходатайства по инициативе суда.

Основанием для освобождения от уголовной ответственности служит совокупность следующих условий:

-инкриминированное преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести;

-лицодолжновпервыепривлекатьсякуголовнойответственности;–этолицо к моменту принятия решения должно возместить ущерб или иным образом

загладить причиненный преступлением вред.

При наличии совокупности этих условий суд вправе прекратить уголовное дело (преследование) и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Закон не предусматривает в качестве условия освобождения от уголовной ответственности согласие на это потерпевшего, прокурора, государственного или частного обвинителя, защитника.

Указанное нереабилитирующее основание освобождения лица от уголовной ответственности является альтернативой прекращению уголовных дел за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ) и деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ). При этом лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, не приобретая судимость, а судебный штраф, налагаемый сверх предусмотренной законом обязанности возмещения ущерба или заглаживания причиненного преступлением вреда, в определенной мере содержит в себе и элемент наказания за совершенное преступление.

Кроме того изменения, внесенные в ч. 3 ст. 20 УПК РФ, исключили возможность прекращения уголовных дел частно-публичного обвинения за примирением сторон. Теперь, уголовные дела о преступлениях указанной категории, совершенных после 14.07.2016 года, например, дела о незаконном проникновении в жилище (ч. 1 ст. 139 УК РФ), нанесении побоев из хулиганских побуждений (ч. 1

534

ст. 116 УК РФ), могут быть прекращены по нереабилитирующим основаниям только в связи с освобождением лица от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

27.2 Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства

по уголовному делу

Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным

встатье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой илисреднейтяжестииназначенииэтомулицумерыуголовно-правовогохарактера

ввиде судебного штрафа, которое, вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая

всоответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Копия указанного постановления направляется следователем, дознавателем подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и гражданскому истцу.

Ходатайство, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение уголовных дел соответствующей категории, поместупроизводствапредварительногорасследованиявсрокнепозднее10суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка безуважительныхпричинсторон,своевременноизвещенныховременисудебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключениемслучаевнеявкилица,вотношениикоторогорассматриваетсявопросопрекращении уголовного дела или уголовного преследования.

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление,

вкотором указывает одно из следующих решений:

-об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовногопреследованияпооснованиям,предусмотреннымстатьей25.1УПКРФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

-об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела илиуголовногопреследованияиназначениилицумерыуголовно-правового

535

характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуютфактическимобстоятельствамдела,установленнымвходесудебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовноедело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья, с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, устанавливающей ответственность за совершенное преступление. В том случае, если штраф санкцией статьи не предусмотрен, размер судебного штрафа не может быть более

250 000 рублей.

Постановление судьи, может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Копия постановления, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства опрекращенииуголовногоделаилиуголовногопреследованияиназначениимеры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вручается или направляется лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему и(или)егозаконномупредставителю,представителю,атакжелицу,возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

27.3. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе судебного производства

по уголовному делу

Если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращениемуголовногоделаилиуголовногопреследованияразрешаетвопросоназна- чениимерыуголовно-правовогохарактераввидесудебногоштрафа.Вэтихслучаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характераввидесудебногоштрафа,вкоторомуказываетразмерсудебногоштрафа, порядокисрокегоуплаты.Куказаннымпостановлениюилиопределениюприлагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде

536

судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставуисполнителювтечение10днейпослеистечениясрока,установленногодляуплаты судебного штрафа.

Обращение к исполнению решения о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возлагается на вынесший решение суд.

Решение о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафаобращаетсякисполнениювпорядке,установленномстатьей393УПК РФ.

Отмена решения о судебном штрафе: общие условия. Инициирует данную процедуру судебный пристав-исполнитель: который направляет представление

онеуплате штрафа в суд. В соответствии с ч. 6 ст. 103.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если по истечении 10 календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

Если в поступивших материалах нет достаточных данных для рассмотрения представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.Этоположениеразъясненовп.32постановленияПленумаВерховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

Решение об отмене судебного штрафа суд принимает по общим правилам производства по исполнению приговора. В судебном заседании, по смыслу ст. 399 УПКРФ,участвуютсудебныйпристав-исполнитель,которыйвынеспредставление

онеуплате штрафа, лицо, не уплатившее судебный штраф, его защитник, если он имеется, законный представитель и прокурор.

Данные лица должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Допускается участие этих лиц в судебном заседании посредством видеоконференц-связи.

Участники данного производства вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Вероятно, неявка указанных лиц не препятствуетрассмотрениюданноговопроса.Предметомисследованиявсудебном заседании могут стать доказательства в виде справок, характеристик, иных документов,которыемогутподтвердитьпричинынеуплатыштрафа,данныеоличности лица, не уплатившего штраф (семейное положение, уровень дохода, место работы и т. д.).

На практике могут возникнуть ситуации, когда лицо не только не уплачивает судебный штраф, но и скрывается, его местонахождение неизвестно. Представляется, что в этих случаях возможна заочная отмена судебного штрафа, апослевозобновленияпроизводствапоуголовномуделудознаватель,следователь получатвозможностьобъявитьподозреваемого,обвиняемоговрозыскизадержать его при обнаружении (ст. 210 УПК РФ).

537

Судебное заседание должно начинаться с изложения представления о неуплате штрафа.Затемсудисследуетпредставленныематериалы,выслушиваетобъяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего выносит постановление.

Предметом судебного разбирательства в данном случае будет установление оснований для отмены постановления (определения) суда о прекращении уголовного преследования и применении судебного штрафа. Таким основанием является неуплатасудебногоштрафавустановленныйсудомсрокбезуважительныхпричин.

Всоответствиисп.19постановленияПленумаВерховногоСудаРФот27июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (далее – Постановление Пленума № 19) уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица).

При рассмотрении вопроса об отмене судебного штрафа суд должен установить, что лицо сознательно, без уважительных причин не оплачивает штраф и не предпринимаетникакихмерктому,чтобыегоуплатить.Соответственносудисследует доказательства, подтверждающие факт неуплаты лицом штрафа в установленный срок без уважительных причин.

По смыслу данного вида производства суд может, как удовлетворить представление судебного пристава-исполнителя, так и отказать в его удовлетворении, если признает причину неуплаты штрафа уважительной.

Анализируя проблемы, которые могут возникнуть при исполнении судебного решения о применении штрафа в качестве иной меры уголовно-правового характера предлагается расширить круг решений, принимаемых в ходе производства по исполнению данной меры и включить в него возможность применения судом отсрочки или рассрочки уплаты штрафа лицом, не оплачивающим штраф по уважительным причинам. Видится, что не существует причин, «кроме сугубо формальных, которые оправдывали бы запрет на отсрочку или рассрочку уплаты штрафа лицом, освобожденным от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и не оплачивающим штраф по уважительным причинам».

Среди возможных оснований для отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа ученые также называют различного рода исключительные обстоятельства (стихийноебедствие,резкоухудшившеесясостояниездоровья,несчастныйслучай, травма на производстве). Думается, это разумное предложение. Закон не устанавливает границы срока, который суд может установить для уплаты данного штрафа. Как показывает анализ судебной практики, суды назначают различные сроки для уплаты штрафа: от 10 до 60 дней.

Как представляется, 10-дневного срока недостаточно в случае, например, болезни лица, в отношении которого принято решение, и иных обстоятельств.

Введение отсрочки или рассрочки уплаты судебного штрафа создаст дополнительные условия для эффективного применения данного института. Предполагается,чторешениеоботсрочкеилирассрочкеуплатыштрафасудможет

538

принять как по ходатайству сторон, так и по своей инициативе при наличии к тому оснований, если они выясняются в ходе производства по представлению судебного пристава-исполнителя об отмене судебного штрафа.

Закон предписывает при отмене постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении судебного штрафа направлять материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства в общем порядке (ст. 446.5 УПК РФ). Однако, в силу логики уголовно-процессуального закона дело должно возвращаться на тот этап производства, вовремя которого была инициирована процедура применения судебного штрафа. Если соответствующее постановление суд вынес в порядке ст. 446.3 УПК РФ (то есть когда основания для прекращения установлены в ходе судебного заседания), он отменяет данное постановление и продолжает рассмотрение дела в общем порядке (п. 25.9 Постановления Пленума № 19).

Существует вероятность возникновения вопроса о том, какое решение должен принять суд, если штраф уплачивается после истечения установленного срока для его уплаты, либо после отмены постановления о применении судебного штрафа. Представляется,чтопроизводствопоотменеданногопостановлениянужнопрекратить, если штраф уплачен до начала рассмотрения данного дела в судебном заседании. В случаях, когда документы, подтверждающие уплату штрафа, оказываются в распоряжении суда уже в судебном заседании, в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя может быть отказано.

Аналогичным образом, должно прекращаться и апелляционное производство по данному вопросу, если штраф выплачен, хоть и с просрочкой, но до вступления в силу решения об отмене судебного штрафа. А, прокурор, руководитель следственного органа, судья при поступлении к ним материалов уголовного дела в порядке ст. 446.5 УПК РФ могут отказать в возобновлении расследования или рассмотренияделасучетомвыплаченногоштрафа.Момент,послекоторогопрекращение данного производства становится невозможным, определяется с начала возобновленияпроизводстваподанномуделувобщемпорядке.Исключаявозможность прекращения данного производства ввиду уплаты судебного штрафа после него, думается, что «иначе у подозреваемого, обвиняемого, подсудимого сохранялась бы возможность манипулировать осуществлением производства по уголовному делу, что противоречит назначению уголовного судопроизводства». Однако УПК РФ не предусматривает возможности прекращения данного вида производства после уплаты штрафа по истечении установленного судом срока его уплаты.

Разрешение данной проблемы видится в следующем. Прекратить производство по отмене штрафа, если он уплачен с просрочкой, суд может, когда просрочка вызвана причинами, которые он признал уважительными. Такое прекращение возможно до того, как суд принял решение по существу представления судебного пристава-исполнителя. Если штраф, не оплаченный ранее по уважительным причинам, лицо не уплачивает до принятия судом решения по представлению, суд выносит постановление (определение) об отсрочке либо рассрочке уплаты такого штрафа.

Если принять возможность прекращения производства по делу после уплаты просроченного штрафа без уважительных причин, то, создаются условия для возможного злоупотребления при уплате штрафа лицами, которым он назначен

539

и подрывается базовая идея, заложенная в институт прекращения уголовного преследованиясприменениемсудебногоштрафа.Смыслданногоинститутазаключается в социальном компромиссе, который возможен лишь в случае добровольного возмещения ущерба или заглаживания причиненного преступлением вреда (ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ) лицом, его совершившим, и его согласием на прекращение его уголовного преследования и уплату судебного штрафа.

Отказлицауплатитьштрафвустановленныйсудомсрок,аравноненадлежащее исполнениеданнойобязанностибезуважительныхпричинсвидетельствуютонесоблюдении лицом условий прекращения уголовного преследования в отношении него. Это подрывает идею социального компромисса, заложенную воснову правового регулирования применения судебного штрафа.

Думается, что отказ от надлежащего исполнения обязанности по уплате судебного штрафа, выраженный в том числе в просрочке его уплаты без уважительных причин, должен влечь за собой и отказ государства от данного компромиссного способа разрешения уголовно-правового спора и дальнейшее осуществление производства по делу в общем порядке. С момента отмены судебного решения опримененииштрафалицоосвобождаетсяотобязанностиегоуплачиватьиприобретает статус обвиняемого (подозреваемого).

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Каковы основания прекращения уголовного дела или уголовного преследования

всвязисназначениеммерыуголовно-правовогохарактераввидесудебногоштрафа.

2.Разъясните порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования

вс назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства.

3.Разъясните порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования

всвязи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

входе судебного производства.

4.Определите порядок обращения к исполнению решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

5.Сформулируйте совокупность условий, служащих основанием для освобождения от уголовной ответственности в ввиду назначения судебного штрафа.

6.Каковы последствия неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок?

7.Каков размер судебного штрафа и как он определяется судом?

Глава 28. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ

В результате изучения данной главы обучающийся должен:

Знать: понятие и сущность отдельных категорий лиц в уголовном судопроизводстве.

540