- •Федеральное Агентство Морского и Речного Флота
- •Введение
- •Вариант 12.
- •1. Анализ сферы деятельности судоходного предприятия и обоснование вариантов расстановки его флота
- •Технико-эксплуатационные характеристики балансового флота
- •1.2 Транспортная характеристика грузопотоков
- •1.3 Региональные направления транспортировки грузов
- •Балтийское море
- •Северное море
- •Пролив Ла-Манш
- •Атлантический океан
- •Гибралтарский пролив
- •Средиземное море
- •Адриатическое море
- •Пролив Отранто
- •Ионическое море
- •Порт Вентспилс
- •Терминалы, переваливающие жидкие грузы
- •Порт Дюнкерк
- •Порт Триест
- •Порт Мууга
- •1.4 Рациональные транспортные схемы и возможные варианты закрепления флота
- •2. Расчёт и анализ основных показателей работы флота судоходной компании
- •2.1 Структура и использование бюджета времени флота Плановый бюджет времени балансового флота на текущий год
- •2.2 Расчёт и анализ рейсооборота и основных эксплуатационных показателей работы судов
- •Расчетные величины штормового запаса бункера (Кшт)
- •2.3 Расчет основных эксплуатационных показателей работы судов
- •Сводная таблица эксплуатационных показателей работы судов типа “Фронт”
- •Сводная таблица эксплуатационных показателей работы судов типа “Авант”
- •Сводная таблица эксплуатационных показателей работы судов типа “Антарес”
- •Сводная таблица эксплуатационных показателей работы судов типа «Бранч»
- •Расчет основных экономических показателей работы судов
- •3. Обоснование потребности пополнения флота судоходного предприятия и его экономической эффективности
- •3.1. Расчет потребности в судах пополнения
- •3.1.1. Транспортные схемы работы судов пополнения
- •3.2. Определение основных показателей работы флота судоходного предприятия
- •Основные показатели работы флота
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Заключение
На основе выполненной работы можно сделать ряд немаловажных выводов, проанализировав эксплуатационные и экономические показатели, полученные при расчетах по типам судов.
Анализ проводится по показателям 4-х типов судов
Коэффициент использования грузоподъёмности во всех случаях высок, так как суда приняли на борт по грузоподъёмности и грузовместимости количество груза, необходимое по партионности.
Финансовый результат в четырех случаях положительный.
ЧВВ по типу «Фронт» = 38046356,68$; по типу «Авант» и «Антарес» = 35003424,55$ и по типу «Бранч» = 116382902,65 $.
ТЧЭ судов типа «Фронт» самый высокий и равен 115494,47$
Касательно показателей, характеризующих эффективность использования основных фондов предприятия, следует отметить следующее:
- показатели фондоотдачи без учёта пополнения флота показывают, что доходы предприятия составят 72 % от стоимости основных фондов..
- показатели рентабельности показывают, что на единицу основных фондов приходится 64% прибыли в год без пополнения.
Планирование расстановки судов по направлениям и анализ потребности пополнения флота данной судоходной компании осуществляется с учётом всех вышеназванных показателей, характеризующих то, насколько выгодными будут для предприятия данная схема расстановки судов и рассмотренное планирование.
Список использованной литературы
Снопков В.И. Морская перевозка грузов. – М.: Транспорт
Таблицы морских расстояний.
Топчий С.М., Шулянский Г.Ф., Мироненко А.Ф. Организация движения морского флота. - М.: Транспорт, 1978.
Краев В.И. Экономика морского транспорта. – М.: Транспорт, 1990.
Лоции морских бассейнов.
Надточий Г.Л. География морского судоходства. – М.: Транспорт, 1985.
Немчиков В.И. Организация работы и управление морским транспортом.- М.: Транспорт, 1982.
Порты мира
Ротко Л.А. Основы экономики морского транспорта. – Новороссийск: НГМА, 2000.
Винников В.В. Экономика предприятия морского транспорта. – Одесса: Латстар, 2001.
Жуков Е.И., Письменный М.Н. Технология морских перевозок. – М.: Транспорт.
Конвенция СОЛАС – 74 (Лондон, 1 ноября 1974 г.)
«Транспортные свойства и характеристики нефтяных грузов, перевозимых на танкерах.» А.О. Хайдуков, П.О. Хайдуков.