v1_web_europeen_handbook_ru_omc14
.pdf2.1.20 Прекращение производства по делу |
99 |
||
a. Отсутствие намерения добиваться рассмотрения |
99 |
||
жалобы (Статья 37 § 1 (a)) |
|
|
|
b. Урегулирование спора (Статья 37 § 1 (b)) |
101 |
||
c. Прекращение производства по “любой другой |
101 |
||
причине” (Статья 37 § 1 (c)) |
|
|
|
2.1.21 Расходы |
|
102 |
|
2.1.22 Установление нарушения |
|
102 |
|
2.1.23 Передача дела в Большую Палату |
103 |
||
2.1.24 Исполнение постановлений |
|
105 |
|
a. Справедливая компенсация |
|
106 |
|
i. |
Материальный ущерб |
|
106 |
ii. |
Моральный ущерб |
|
107 |
iii. |
Расходы |
|
108 |
b. |
Индивидуальные меры |
|
108 |
c. Общие меры и процедура пилотных решений |
110 |
||
2.4 Приемлемость |
|
111 |
|
2.2.1 Введение |
|
111 |
|
2.2.2 Статус жертвы (Статья 34) |
|
113 |
|
a. Введение |
|
113 |
|
b. Непосредственная жертва |
|
114 |
|
c. Потенциальная жертва |
|
114 |
|
d. Косвенная жертва |
|
115 |
|
e. Статус близких родственников |
|
116 |
|
f. Смерть жертвы |
|
117 |
|
g. Потеря статуса жертвы |
|
119 |
|
2.2.3 Условия приемлемости жалобы (Статья 35 § 3) |
120 |
||
a. Несоответствие требованиям Ra |
one Temporis |
121 |
|
(Временных рамок) |
|
|
|
b. Несоответствие требованиям Ra |
one Loci (Места) |
124 |
|
c. Несоответствие требованиям Ra |
one Personae (Лица) |
127 |
|
d. Несоответствие требованиям Ra |
one Materiae |
128 |
|
(Предмета рассмотрения) |
|
|
|
2.4.2 Исчерпание внутренних средств правовой защиты |
129 |
||
(Статья 35 § 1) |
|
|
|
a. Краткое описание |
|
129 |
|
b. Только доступные и эффективные средства |
132 |
||
должны быть исчерпаны |
|
|
|
i. Средства правовой защиты предусмотренные |
133 |
||
|
уголовным правом и уголовным процессом |
|
11
ii. Средства правовой защиты, предусмотренные |
137 |
гражданским и административным правом |
|
c. Есть ли необходимость в исчерпании |
139 |
экстраординарных средств правовой защиты |
|
d. Особые обстоятельства |
140 |
e. Соблюдение процессуальных требований, |
141 |
предусмотренных национальным законодательством |
|
f. Заключительные комментарии |
142 |
2.2.5 Своевременность жалобы (Статья 35 §1) |
143 |
a. Шести (четырёх) -месячный период |
143 |
b. Дата подачи жалобы |
144 |
c. Начало шести (четырёх) -месячного срока |
144 |
i. При наличии внутренних средств правовой защиты |
145 |
ii. При отсутствии внутренних средств |
146 |
правовой защиты |
|
iii. Если внутренние средства правовой защиты |
146 |
iv. Длящиеся ситуации |
149 |
d. Заключительные комментарии |
151 |
2.2.6 “Надлежащая обоснованность” жалобы (Статья 35 § 3) |
152 |
a. Общие замечания |
152 |
b. Обоснование утверждений |
153 |
c. Степень тяжести жестокого обращения |
154 |
d. Заключительные комментарии |
155 |
2.2.7 Критерий “Значительного вреда” (Статья 35 § 3b) |
157 |
2.2.8 Другие аспекты приемлемости |
159 |
a. Злоупотребление правом на подачу жалобы |
159 |
(Статья 35 § 3) |
|
b. Анонимные жалобы (Статья 35 § 2a) |
161 |
c. Жалобы, аналогичные по своей сущности |
163 |
или переданные в другие международные |
|
судебные органы (Статья 35 § 2b) |
|
ЧАСТЬ III: СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ 3 |
167 |
3.1 Абсолютный характер статьи 3 |
169 |
3.2 Сфера действия статьи 3 |
171 |
3.2.1 Пытки |
173 |
3.2.2 Бесчеловечное обращение |
177 |
3.2.3 Унижающее достоинство обращение |
178 |
3.3 Задержание |
183 |
12
3.3.1 Арест и допрос |
183 |
3.3.2 Общие условия заключения |
186 |
3.3.3 Здоровье |
189 |
a. Серьёзные физические заболевания и травмы |
190 |
b. Инвалидность |
191 |
c. Психические заболевания |
192 |
d. Наркозависимость |
193 |
3.3.4 Одиночное заключение |
193 |
3.3.5 Смертная казнь и пожизненное заключение |
198 |
a. Смертная казнь |
198 |
b. Пожизненное заключение |
200 |
3.4 Недопустимость принудительного возвращения |
202 |
3.4.1 Экстрадиция и высылка |
202 |
a. Политические оппоненты |
204 |
b. Лица, обвинённые в терроризме |
205 |
c. Меньшинства |
205 |
d. Нерегулярные мигранты |
206 |
e. Религиозное преследование |
207 |
f. Проблемы со здоровьем |
207 |
g. Дурное обращение со стороны третьих лиц |
208 |
h. Высылка по Регламенту “Дублин” |
208 |
3.4.2 Оценка риска |
209 |
3.4.3 Дипломатические заверения |
210 |
3.4.4 Альтернатива внутреннего переселения |
214 |
3.5 Насильственное исчезновение |
216 |
3.5.1 Дурное обращение с родственниками |
216 |
исчезнувшего лица |
|
3.5.2 Дурное обращение с исчезнувшим лицом |
217 |
3.6 Дискриминация |
220 |
3.6.1 Расовая дискриминация |
221 |
3.6.2 Дискриминация по признаку политических убеждений |
222 |
3.6.3 Религиозная дескриминация |
223 |
3.6.4 Дискриминация по признаку пола |
224 |
3.6.5 Дискриминация по признаку сексуальной ориентации |
225 |
3.7 Насилие против женщин |
225 |
3.7.1 Сексуальные домогательства со стороны |
226 |
с отрудников государственных органов |
|
3.7.2 Изнасилование |
227 |
3.7.3 Домашнее насилие |
228 |
3.7.4 Насильственная стерилизация |
229 |
13
3.7.5 Расправа и социальная изоляция |
230 |
|
3.8 Насилие против детей |
230 |
|
3.8.1 Телесное наказание |
231 |
|
3.8.2 Безнадзорность и жестокое обращение |
232 |
|
3.8.3 Притеснения |
233 |
|
3.8.4 Заключение |
234 |
|
3.9 Позитивные обязательства |
235 |
|
3.9.1 Адекватное регулирование всей |
237 |
|
|
правоохранительной деятельности |
|
2.9.2 Адекватное обучение |
238 |
|
3.9.3 Оперативное планирование правоохранительной |
239 |
|
|
деятельности |
|
3.9.4 Гуманные условия содержания |
240 |
|
3.9.5 Специальные обязанности в отношении |
240 |
|
|
особо уязвимых лиц |
|
3.9.6 Обязанность провести расследование |
242 |
|
3.9.7 Обязанность наказания правонарушителей |
244 |
|
|
и недопустимость амнистии |
|
БИБЛИОГРАФИЯ |
247 |
|
СПИСОК ДЕЛ |
250 |
|
ПРИЛОЖЕНИЯ |
264 |
|
1. |
Конвенция о защите прав человека и |
265 |
|
основных свобод |
|
2. |
Protocol no. 1 (20.iii.\1952) |
291 |
3. |
Rules of Court |
293 |
4. |
Protocol No. 15 amending the Conven on |
337 |
|
for the Protec on of Human Rights and |
|
|
Fundamental Freedoms |
|
5. |
Notes for filling in the applica on form |
339 |
|
поддержанию правопорядка |
|
6. |
Model applica on form |
346 |
7. |
Wri en submission by AI, APT, HRW, Interights, |
363 |
|
ICJ, OSJI and Redress (Ramzy v The Netherlands) |
|
8. |
Rule 39 applica on form (Ramzy v The Netherlands) |
374 |
|
(now pp. 311 and ) goes in the end. |
|
14
15
ВВЕДЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Назначение данного Руководства состоит в предоставлении практических советовдлялиц, желающихнаправитьвЕвропейскийСудпоправамчеловека дело о нарушении статьи 3 Европейской Конвенции о защите прав человека. Статья 3 Конвенции запрещает применение пыток или бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания Странамиучастницами. Запрет является полным и не допускает никаких отступлений или исключений при любых обстоятельствах. Европейский Суд постановил, чтозапретстатьи3 закрепляет“однуизосновныхценностейдемократических обществ, входящих в Совет Европы”.1
Руководство предназначено для адвокатов и практикующих юристов различных уровней, включая тех, кто не имеет или имеет небольшой опыт ведениясудебныхделвСтрасбурге. Самизаявителитакжемогутпользоваться Руководством для подачи жалобы в Суд. Разумеется, следует избегать рисков чрезмерного упрощения, особенно по отношению к некоторым более сложнымпроцедурам. Хочетсянадеяться, чтоболееопытныечитателинайдут Руководствополезнымвкачествесправочногоматериала, особеннопотаким вопросамкакправиладоказыванияиустановлениефактов, которыепомнению ОМСТ не получают должного внимания и для которых не предусмотрено отдельных статей.
ХотяпредметомРуководстваявляетсястатья3, анализы, которыеоносодержит, теоретическидолжныпозволитьпотенциальномузаявителюсформулировать жалобу по любой статье Конвенции. Тем не менее, так как Руководство относится к конкретной статье, все материальные и процессуальные области, которые здесь затронуты, также подпадают только под судебную практику по статье3. Всвязисэтим, былоиспользованобольшоеколичествоматериаловиз постановленийСудаотносительножестокогообращениядляиллюстрирования работы процессуальных норм и применения норм материального права
кфактическим сценариям. Кроме того, особое внимание было уделено практическим и стратегическим советам по судопроизводству по отношению
квопросам, которым могут представлять особые проблемы для заявителей по статье 3.
Исходя из практических соображений, при обращении к решениям и отчётам Европейской Комиссии по правам человека и решениям и постановлениям Суда используется простой метод ссылок. Таким образом, ссылка “Маргуш (Marguš) противХорватии[БП], жалоба№4455/19, 27 Мая2014” включает[имя заявителя] против [государство-ответчик], номер жалобы и дату судебного решения. Инициалы“БП” вквадратныхскобкахвнекоторыхделахуказывают, что решение или постановление было принято на рассмотрение в Большую Палату Суда.
i Серинг (Soering) против Соединённого Королевства, жалоба № 14038/88, 7 июля 1989, § 88.
16
В данной книге Европейский суд по правам человека упоминается также как “Суд” или“СтрасбургскийСуд”; Конвенцияозащитеправчеловекаиосновных свобод, как “Европейская Конвенция о защите прав человека”, “Конвенция”, или “Европейская Конвенция”; а выражение “дурное/жестокое обращение”, если не указано иное, применяется как собирательный термин для всех форм обращения, запрещённых статьей 3, т.е. пыток, бесчеловечного обращения и унижающегодостоинствообращения. Когдаимеетсяввидубесчеловечноеили унижающеедостоинствонаказание, используетсяименноэтослово. Наконец, лицо, подающее жалобу, называется “заявителем”, даже если на практике, этим человеком является адвокат заявителя.
КРуководствуприложенряддокументов, включаясправочныйматериал, такой какЕвропейскаяКонвенция, Практическиеуказанияит.д. Вприложениятакже включён образец жалобы по статье 3, к которому заявители могут обратиться при написании собственной жалобы.
Раздел1 РуководствасодержитобзорСоветаЕвропы, Суда, Конвенции, атакже общее описание структуры Суда. Последнее предназначено для того, чтобы дать читателю общее представление о процедурах, и может быть особенно полезным для лиц, не имеющих опыта обращения в Суд.
Раздел2 описываетразличныеэтапы, которыепроходитжалоба, передтемкак попасть на рассмотрение Судом, и предоставляет подробную информацию о том, какзаполнитьжалобуикаконадолжнабытьобоснована. Раздел2 также рассматривает условия приемлемости и стандартные требования Конвенции. Вопрособоснованияанализируетсяподробно, таккакбольшойпроцентжалоб признаётся неприемлемым именно по причине “явной необоснованности”.
Раздел 3 рассматривает содержание статьи 3, объясняя прецедентное право Суда в различных областях, в том числе задержание, арест, насильственные исчезновения и т.д. Этот раздел содержит ссылки на соответствующие дела, которые заявители могут использовать и на которые могут ссылаться при обосновании своих собственных жалоб. Хотя раздел 3 охватывает многие области, подпадающиеподстатью3, вРуководстведаётсянеисчерпывающий список. Существуют и другие ситуации, не упомянутые в данном Руководстве, которые также могут нарушить статью 3.
17
18
ЧАСТЬ I
СОВЕТ ЕВРОПЫ, КОНВЕНЦИЯ И СУД
19
Статья 3 Европейской Конвенции о защите прав человека: Практическое руководство
20