Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТЕМА (2).docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
23.06.2022
Размер:
856.46 Кб
Скачать

2. Нельзя публично дискредитировать использование российской армии на Украине (ст. 20.3.3 КоАп, ст. 280.3 ук).

Это значит: нельзя распространять информацию о том, что армия действует не в соответствии с официально объявленными целями. Официальные цели: защита интересов России и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности. Кроме того, нельзя призывать к митингам, шествиям, и т.д. Административное наказание для граждан от 30 до 50 тыс. рублей штрафа, для должностных лиц – до 200 тыс. рублей. За призывы к несанкционированным митингам, – для граждан от 50 до 100 тыс. рублей, для должностных лиц – до 300 тыс. рублей.

...

ТЕМА: ПРОФИЛАКТИКА ТРУДОВЫХ НАРУШЕНИЙ

Что проверить за кадровиком, чтобы избежать риск трудовых споров по сокращению

  • 1 урок

  • 2 урок

  • 3 урок

  • 4 урок

1 УРОК ИЗ 4

Не учли преимущественное право работников

В сложное время большинство компаний стараются оптимизировать штат. Такие вопросы лучше решать коллегиально, но не все организации могут себе это позволить. Юристу стоит самому вмешаться в процесс сокращения, чтобы предостеречь кадровика от ошибок, иначе придется целыми днями сидеть в судах. На уроке проанализируете опасные действия кадровика и подберете способы, которые предупредят риски споров.

Когда дело дошло до сокращений, у сотрудников появляется преимущественное право на работу. Остаться работать должны более производительные и образованные сотрудники. Но это правило применяется не всегда.

Есть общее правило, что исследовать преимущественное право нужно, если сокращают специалистов одной должности. Приведем пример.

Пример учета преимущественного права

В отделе делопроизводства работают два специалиста-эксперта. Если в компании решили убрать одного из них — преимущественное право есть. Когда сокращают должность, то есть увольняют обоих специалистов, — преимущества не оценивают.

Из общего правила есть исключение. В определении от 14.09.2020 № 53-КГ20-4-К8 Верховный суд сделал вывод, что преимущественное право надо исследовать и при определении претендентов на вакантные должности. К этому случаю относится и ситуация, когда исключаете должность из штатного расписания.

Бывают одинаковые должности в разных подразделениях. Специалист-эксперт может быть как в отделе делопроизводства, так и в отделе кадров. В этом случае не нужно сравнивать работников, преимущественного права у них нет. Инспекторы ГИТ могут сразу не разобраться, что отделы разные, давайте посмотрим, как сделать так, чтобы таких неясностей не возникло.

Чтобы избежать лишних вопросов при проверке или в суде, важно правильно составить приказ о сокращении. В нем нужно прописать не только количество штатных единиц по должности для сокращения, но и подразделения. Если они также указаны в трудовых договорах работников – то риски проиграть дело еще меньше. Когда в договоре нет такой информации, представьте инспектору выписку из штатной расстановки и штатного расписания – там эти сведения есть.

Самое важное

Есть общее правило, что исследовать преимущественное право нужно, если сокращают специалистов одной должности. Но из правила есть исключение.

Правильно составленный приказ о сокращении поможет избежать лишних вопросов при проверке ГИТ или в суде.