- •Предисловие
- •Раздел I. Организационные основы реформы российского гражданского законодательства
- •Глава 1. Предпосылки реформы
- •Глава 2. Ход реформы и ее современное состояние
- •Раздел II. Некоторые важные новеллы Гражданского кодекса РФ
- •Глава 3. Принципы гражданского законодательства и предмет гражданско-правового регулирования
- •Глава 5. Общие положения о юридических лицах
- •Глава 6. Объекты гражданских прав
- •Глава 7. Новеллы о сделках и решениях собраний
- •Общие положения о сделках
- •Недействительность сделок
- •Отдельные виды недействительных сделок
- •Исковая давность по требованиям о недействительности сделок
- •Решения собраний: общие положения
- •Недействительность решений собраний
- •Порядок и сроки оспаривания решений собраний
- •Глава 8. Представительство и доверенность
- •Глава 9. Исковая давность
- •Глава 10. Новеллы о залоге
- •Понятие, правовая природа и основания возникновения залога
- •Существенные условия и форма договора залога
- •Государственная регистрация и учет залогов
- •Добросовестный залогодержатель и добросовестный приобретатель заложенного имущества
- •Обращение взыскания на заложенное имущество
- •Договор управления залогом
- •Отдельные виды залога
- •Залог прав по договору банковского счета
- •Залог прав участников юридических лиц
- •Залог ценных бумаг
- •Залог исключительных прав
- •Глава 11. Перемена лиц в обязательстве
- •Глава 12. Иные общие положения об обязательствах
- •Понятие и виды обязательств
- •Способы защиты кредитора в обязательстве
- •Исполнение обязательств
- •Обеспечение исполнения обязательств
- •Ответственность за нарушение обязательств
- •Прекращение обязательств
- •Глава 13. Общие положения о договоре
- •Понятие и условия договора
- •Свобода договора
- •Заключение договора
- •Заключение договора на торгах
- •Изменение и расторжение договора
- •Специальные (типовые) договорные конструкции
- •Раздел III. Проектируемые (ожидаемые) новеллы Гражданского кодекса РФ
- •Заем и кредит
- •Финансирование под уступку денежного требования (факторинг)
- •Банковский вклад
- •Банковский счет
- •Расчеты
- •Договор условного депонирования (договор эскроу)
- •Глава 15. Новое вещное право
- •Владение
- •Общие положения о вещных правах
- •Право собственности: общие положения
- •Ограниченные вещные права
- •Ипотека
"Реформа российского гражданского законодательства: |
|
|
промежуточные итоги" |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
|
(Витрянский В.В.) |
||
Дата сохранения: 13.03.2017 |
||
("Статут", 2016) |
||
|
Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").
Что касается оспоримого решения собрания, то в силу того, что оно может стать недействительным лишь в случае признания его таковым судом, Пленум ВС РФ разъяснил, что отказ в иске на том основании, что требование истца основано на оспоримом решении, возможен только при одновременном удовлетворении встречного иска ответчика о признании такого решения недействительным или при наличии вступившего в законную силу решения суда по другому делу, которым такое решение признано недействительным (п. 106 Постановления Пленума ВС РФ N 25).
Всоответствии с п. 2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. Как разъяснил Пленум ВС РФ, данное законоположение не подлежит применению в случаях, когда соответствующее последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности, если решение было принято при отсутствии необходимого кворума. При этом под нарушением порядка принятия решения понимаются, в частности, нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования. Новое решение собрания, подтверждающее решение предыдущего собрания, может по содержанию быть аналогичным предыдущему решению либо содержать исключительно формальное указание на подтверждение ранее принятого решения (п. 108 Постановления Пленума ВС РФ N 25).
Одна из главных особенностей оспаривания решений собраний по сравнению с недействительными сделками состоит в том, что в случаях, когда голосование лица, права которого нарушены оспариваемым решением, не могло повлиять на принятие решения собранием (это относится только к оспоримому решению), решение не должно признаваться судом недействительным. Согласно п. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенных неблагоприятных последствий для этого лица.
ВПостановлении Пленума ВС РФ N 25 (п. 109) поясняется, что к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
Порядок и сроки оспаривания решений собраний
В соответствии со ст. 181.4 (п. 3 и 5) ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде участником соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавшим участия в собрании или голосовавшим против принятия оспариваемого решения, в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ N 25 (п. 111), общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети Интернет, на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до
участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном
непосредственно участнику, оспаривающему решение. При этом общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.
Еще при подготовке Концепции развития гражданского законодательства РФ было признано целесообразным "установить единое оспаривание решения с тем, чтобы в таком оспаривании могли участвовать любые участники, заинтересованные в этом. Необходимо допустить соответствующее коллективное обращение заинтересованных лиц в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством" <1>. Имелось в виду, что во всех случаях, когда оспаривается какое-либо решение собрания, следует ограничиться только одним процессом об оспаривании данного решения. А в рамках такого единого оспаривания всякое лицо, управомоченное заявлять соответствующее требование, может присоединиться к предъявленному иску и представить свои доводы, свидетельствующие о недействительности решения собрания. Такой подход исключает возможность наличия противоречивых судебных решений и значительно сокращает период неопределенности в отношении оспоренного решения собрания.
--------------------------------
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 74 из 195 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|