Эссе_Путинцева А.А

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение

«Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации»

Эссе по курсу В. В. Безбаха «Сравнительное правоведение»

«Виды завещаний в континентальной системе права. Свобода завещаний и ее пределы»

Выполнила магистрант 2 курса

А. А. Путинцева

Москва 2018

Что такое наследование?

Это, в первую очередь, явление социальное,

затем – экономическое и лишь потом – правовое.

А. Л. Маковский

Необходимо признать, что выбор данной темы для написания эссе стал чем-то бОльшим для его автора: наследование – это безгранично интересная сфера жизни, которая питается национальными особенностями. Несмотря на воплощенную унификацию в рамках Европейского союза, практика показывает, что наследование – это очень чувствительная для правопорядка сфера. Возможно унифицировать договорное, обязательственное право. Но наследование – это область, формировавшаяся веками. Именно поэтому так важно изучать данные институты в контексте каждого правопорядка. Целью данной работы станет рассмотрение видов завещаний и принципа свободы завещаний в ключевых континентальных юрисдикциях – французской и немецкой.

Виды завещаний

Франция

В соответствии со ст. 968 Французского Гражданского кодекса (далее – ФГК) завещательное распоряжение (далее в соответствии с российским пониманием используется термин «завещание») не может быть сделано в одном акте двумя или несколькими лицами как в пользу третьих лиц, так и в качестве взаимного распоряжения.

Однако Кассационный суд Франции выработал определенную доктрину¹, в соответствии с которой допустимо отступление от данных правил при одновременном исполнении следующих условий: формальный аспект (один акт, в котором содержатся два распоряжения и две подписи) и психологический аспект (воля завещателей).

В 2006 году наследственное право Франции пережило масштабную реформу. Законом от 23 июня 2006 года № 2006-728 расширено понимание среди уже существовавших институтов, а также введены новые, среди которых²:

- последовательные благодеяния, возлагающие на выгодоприобретателя обязанность по сохранению и передаче имущества после смерти другому лицу.

С помощью данного института достигается цель обеспечения предполагаемому наследнику-инвалиду доходы, как бы предоставляя ему возможность организовать порядок наследования после своей смерти. Данная сделка может строиться как по модели договора дарения, так и по модели завещания. В данном случае у выгодоприобретателя есть обязанность по сохранению и передаче имущества.

- остаточные благодеяния (так называемый «легат остатка»), в соответствии с которым на первого выгодоприобретателя не возлагается обязанность сохранять имущество для последующего выгодоприобретателя.

Следовательно, данный режим более благоприятен первому приобретателю, так как на него не возлагается обязанность по сохранению полученного имущества.

- разделы, осуществляемые безвозмездными сделками

Суть данного института заключается в том, что наследодатель еще при жизни распределяет свое имущество наследникам, облекая такую сделку в форму дарения или завещания. С упомянутой реформой наследственного права расширился субъектный состав выгодоприобретателей данной сделки, но только лишь в отношении наследников по закону.

Таким образом, регламентация данных институтов существенно расширила круг субъектов-приобретателей.

Еще одним самостоятельным видов завещаний во французском праве является договорное назначение наследника, в соответствии с которым наследодатель определяет имущество, входящее в состав наследственной массы, а наследник акцептует данное решение. Однако необходимо заметить, что такой вид завещаний допускается лишь как исключения, а для его реализации необходимо достаточно много условий. Так, договорное назначение наследника допускается в брачном контракте либо между супругами³.

Германия

В немецком праве распоряжение имуществом на случай смерти может выражаться в следующих видах: завещание, совместное завещание супругов и наследственный договор. Охарактеризуем каждые из них.

Завещание в классической концепции определяется как односторонняя сделка, а ее главными характеристиками являются личный характер и вступление в силу с момента смерти наследодателя.

Особенностью немецкого права является то, что такое завещание может быть составлено от имени нескольких лиц (супругов), а с 2001 года – от имени партнеров (аналог однополых браков), являясь одной сделкой, содержащей два волеизъявления. Такое завещание именуется совместным⁴.

Поскольку в таком акте выражаются два волеизъявления, то его отмена возможна лишь путем составления иного совместного завещания или заключения супругами наследственного договора. По такому критерию, данный вид завещания подразделяется на следующие подвиды:

- совместное завещание,

- взаимное завещание (в пользу друг друга),

- взаимозависимое завещание (действительного распоряжений одного супруга зависит от действительности другого).

Необходимо заметить, что совместное завещание – достаточно широко используемый институт. Так, от общего количества числа завещаний в форме совместных завещаний заключено около 60%.

Наследственный договор является двусторонним распоряжением на случай смерти, составляемый двумя или более лицами. Такой вид договоров в Германии имеет достаточно долгую историю и корни. Особенностью такого договора является то, что он имеет отложенный правовой эффект.

Главным отличием наследственного договора от завещания является то, что согласно § 2265, 2274 BGB, он может заключаться не только между супругами⁵. Также наследственный договор приобретает силу с момента его заключение, а совместное завещание – лишь с момента смерти одного из супругов.

Наследственный договор представляет большой интерес с точки зрения доктрины: ведь, с одной стороны, он является договором и, соответственно, в отношении него действует принцип pacta sunt servanda, а с другой – это завещание. Также наследодатель, согласно §2286 BGB, может совершать различные сделки, предметом которых будет то самое потенциальное имущество другой стороны. Примечательно, что, сочетая в себе двойственную природу, существует такой вид наследственного договора, в котором может быть установлено встречное предоставление. Также наследственный договор возможно оспорить, если он был заключен под влиянием угрозы или заблуждения.

Принцип свободы завещания

Франция

Безусловно, важнейшим постулатом и для французского, и для немецкого правопорядков является соблюдение принципа свободы завещаний.

Согласно ст.967 ФГК любое лицо вправе делать завещательные распоряжения посредством завещания, назначения наследника, легата, либо любым другим способом.

Принцип свободы завещаний не безграничен, а ограничения воплощаются в конструкции легата. Так, конструкция универсального легата представляет собой получение наследником всей наследственной массы, находящейся в свободном распоряжении, а не определенной в ней доли. Согласно концепции частично универсального легата наследодатель определяет возможность свободного распоряжения лишь той долей, которой позволяет ему свободно распорядиться закон.

Германия

Немецкий правопорядок также воплощает в себе принцип свободы завещания. Так, особенно заметно воплощение данного принципа в том, что распоряжения могут иметь как имущественный, так и неимущественный характер (например, распределение дел между будущими потенциальными опекунами).

В отличие от французского права, немецкий законодатель исходит из концепции универсального правопреемства, в соответствии с которым указываются соответствующие доли наследникам⁶. Также примечательно, что §2048 BGB закрепляет возможность адресности предоставления индивидуально-определенной вещи.

Особым воплощением принципа свободы завещания в немецком правопорядке является предусмотренный § 2150 завещательный отказ.

Также Германское гражданское уложение допускает возможность постановки определенных условий в завещаний: как отлагательных, так и отменительных.

Безусловно, законом выработаны ограничения свободы завещания, как то: форма акта, недопустимость включения определенных условий и т.д.

Исходя из краткого анализа некоторых норм наследственного права в континентальном правопорядке, автор приходит снова к выводу о том, что наследственное право – узконациональная область, формировавшаяся веками. Несмотря на ограниченный объем работы, я выражаю надежду на то, что данная тема станет не только предметом моих увлечений, но и воплотится в полноценное диссертационное исследование.

1 Cass. Civ., 30.04.1981, Gaz. Pal., 82.1.56. Defrenois 82

2 Dossiers pratiques Francis Lefebvre. Les successions et liberalites apres la reforme loi du 23 juin 2006. Editions Francis Lefebvre, 2006. P. 249.

3 Belanger L. La condition de survie et l*acte juridique. Paris. 2007. P. 247.

4 Erbrecht^ Ein Lehrbuch / Dr. jur. H. Lange, Dr. jur. K. Kuchinke. Muenchen: Verlag C. H. Beck, 2001. P. 341

5 Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, Е.Ю.Петров и др.; под общ.ред. Е. Ю. Петрова. М.: Статут, 2015. 271 с.

6 Merkel H. Das gemeinschaftliche Testament. Augsburg. 1930. 54-56.