- •17. Соотношение вещного и обязательственного статутов. 36
- •18. Понятие внешнеэкономической сделки, внешнеторговой сделки, сделки с иностранным элементом, международной сделки. 37
- •Вопросы к зачету по курсу международного частного права
- •Предмет, система и метод мчп.
- •Понятие и виды «иностранного элемента» в правоотношении. Понятие коллизии.
- •Предпосылки мчп. История развития мчп. Доктрины мчп.
- •Понятие, структура и специфика коллизионной нормы по сравнению с материальной нормой.
- •Виды коллизионных норм.
- •Проблема и виды множественности коллизионных привязок.
- •3 Вида:
- •Предварительный коллизионный вопрос. Адаптация. Хромающие отношения.
- •Разрешается по праву страны, которое регулирует основной вопрос. Одна и та же привязке для основного и второго вопроса
- •У предварительного коллизионного вопроса должна быть своя привязка;
- •Адаптировать коллизионные нормы
- •Не адаптировать; каждую норму применять такой, какая она есть (Лунц)
- •Проблема толкования и квалификации.
- •3 Три способа квалификации – теориях преодоления конфликта квалификаций:
- •Подход закона суда (lex fori).
- •Установление содержания иностранного права.
- •Взаимность в мчп.
- •2 Подхода. Материальный и формальный.
- •Внутренний и внешний, позитивный и негативный публичный порядок. Суперимперативные нормы.
- •Физические лица как субъекты мчп. Личный закон. Национальный режим.
- •Юридические лица как субъекты мчп. Национальность. Личный закон. Проблема миграции юридических лиц.
- •Государство как субъект мчп. Вопросы ответственности государства. Виды государственного иммунитета.
- •Соотношение вещного и обязательственного статутов.
- •Понятие внешнеэкономической сделки, внешнеторговой сделки, сделки с иностранным элементом, международной сделки.
- •Lex causе. Объем обязательственного статута.
- •Принцип автономии воли сторон при выборе применимого права. Применимое право и применимые нормы. Исключения из принципа автономии воли сторон. Действительность оговорки о применимом праве.
- •Право, применимое в случае отсутствия выбора сторонами права, применимого к договору.
- •Специфика выбора применимого права/норм в негосударственном арбитраже (третейском суде).
- •Право, применимое к односторонним сделкам.
- •Применимое право при смене лиц в обязательстве
- •Право, применимое к обязательствам из недобросовестного преддоговорного поведения, право, применимое к другим процедурам заключения договора.
- •Право, применимое к отношениям представительства.
- •Право, применимое к деликтным правоотношениям
- •Право, применимое к вопросам наследования
Вопросы к зачету по курсу международного частного права
Предмет, система и метод мчп.
Предмет.
Предмет – частно правовые отношения с иностранным элементом, для которых МЧП помогает найти применимое право, но не регулирует данные отношения.
Общепринятого определения предмета международного частного права в доктрине пока нет. Специфика международных отношений с участием физических и юридических лиц порождает специфику их правового регулирования. В блоке этих отношений, среди которых центральное место занимают гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами ГП, лежит предмет международного частного права. Однако однотипность предмета международного частного и национального частного права не означает их тождества. Международное частное право регулирует не стандартные имущественные и личные неимущественные отношения, а такие, которые возникают в международной сфере. Исходя из этого, можно выделить два основных признака, характеризующих общественные отношения, составляющие предмет международного частного права:
во-первых, это отношения международные,
во-вторых, это отношения частноправовые.
Понятие «международные» нужно отличать от международного публичного права, где оно имеет значение межгосударственные. В МЧП международные – те, которые выходят за пределы одного государства, т.е. трансграничные. Исходя из этого, сформулируем предмет международного частного права как частноправовые отношения международного характера, или международные частноправовые отношения. Частные правоотношения приобретают международный характер, когда в их составе появляется так называемый «иностранный элемент». Частные правоотношения приобретают международный характер, когда в их составе появляется так называемый «иностранный элемент». Именно иностранный элемент придает им новое сущностное качество, порождая потребность в особых приемах и средствах правовой регламентации. В результате появляется новая понятийная сущность — частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом.
Система МЧП: общая часть + особенная часть.
Общая часть МЧП: право лиц, правоспособность иностранных субъектов, вопросы собственности, обязательств, наследования, интеллектуальной собственности + семейные, трудовые и процессуальные отношения с иностранным элементом.
Часто МЧП путают со сравнительным правоведением. Но это разные вещи. У МЧП есть прикладная задача, а в сравнительном правоведении – только теоретическая.
Система МЧП. Природа и характерные черты нормативного состава международного частного права, непосредственно зависят от способов правового регулирования гражданских правоотношений международного характера, которые состоят из двух видов норм: коллизионных и унифицированных материальных гражданско-правовых.
Коллизионные нормы преодолевают коллизионную проблему путем выбора права. Главная особенность таких норм состоит в том, что они не содержат прямого определения прав и обязанностей участников гражданских правоотношений, а указывают, право какого государства нужно применить для определения этих прав и обязанностей. Поэтому эти нормы называют отсылочными.
Унифицированные материальные гражданско-правовые нормы, с помощью которых осуществляется материально-правовой способ регулирования, преодолевают коллизионную проблему путем создания единообразных норм гражданского права различных государств, что устраняет саму причину возникновения коллизии. В отличии от коллизионных, материально-правовые нормы непосредственно устанавливают правила поведения для участников гражданских правоотношений, осложненных иностранным элементом. Часто такие нормы называют прямыми. Таким образом, международное частное право включает два вида норм – коллизионные и унифицированные материальные гражданско-правовые.
Методы МЧП:
Коллизионный метод – применимое право выбирается с помощью коллизионной нормы
Метод унифицированного регулирования – просто применяем конвенцию по вопросам, которые ею урегулированы (но урегулированы не все вопросы, и начинаются проблемы; лучше по таким вопросам выбрать применимое право заранее)
Метод прямого регулирования – это когда на национальном уровне прописаны прямые нормы (например, нормы правового статуса иностранцев)
Метод автономии воли – это когда для урегулирования коллизионного правоотношения автономия дается сторонам (пусть они сами выберут применимое право, а если они не выберут, то будут применяться коллизионные нормы).
Метод международного частного права — это совокупность конкретных приемов, способов и средств юридического воздействия, направленного на преодоление коллизии права разных государств. Коллизионно-правовой (отсылочный) метод урегулирует коллизионную проблему путем выбора правовой системы, основу которого составляют коллизионные нормы. Коллизионная норма, указывая компетентный правопорядок, как бы отсылает для определения прав и обязанностей участников отношения к праву определенного государства. Причем коллизионная норма может отослать как к отечественному праву, так и к иностранному. При его применении умозрительно выделяются две стадии регулирования: первая — выбор права с помощью коллизионной нормы (решение коллизионного вопроса); вторая — применение материальных норм избранного частного права для определения прав и обязанностей сторон, что является конечной целью выбора права. Поэтому данный способ регулирования не прямой, а опосредованный: регулирование по существу осуществляется материальными нормами частного права того государства, которое избрано посредством коллизионной нормы. Коллизионный способ регулирования в настоящее время осуществляется в двух правовых формах — национально-правовой (посредством национальных коллизионных норм, разработанных каждым государством в своем праве самостоятельно) и международно-правовой (посредством унифицированных коллизионных норм, разработанных, государствами совместно в международных договорах). Обе формы относятся к одному способу регулирования — коллизионному, так как в обоих случаях коллизия права разрешается способом выбора права, отсылки к праву конкретного государства.
Материально-правовой метод (унификация материальных норм частного права). Как уже отмечалось, одной из причин возникновения коллизии и проблемы выбора права являются различия в содержании частного права разных государств. Следовательно, коллизионную проблему можно снять, если будут созданы и будут применяться единообразные, одинаковые по своему содержанию правовые нормы. Это достигается посредством создания унифицированных (единообразных) материальных норм различных отраслей частного права, что снимает саму коллизионную проблему. Такие нормы непосредственно применяются к отношениям с иностранным элементом, минуя коллизионную стадию, стадию выбора права. Унификация частного права — более совершенный способ регулирования. Ее широкое внедрение может снять все недостатки коллизионно-правового способа и обеспечить гармонизированное регулирование частноправовых отношений международного характера. Унифицированный нормы регулируют вопрос прямо, минуя коллизионную стадию, поэтому этот способ регулирования называют прямым.
Прямого регулирования. РФ активно использует этот метод. ФЗ об иностранных инвестициях 1999 г. ФЗ об инвестициях в области стратегического значения 2008 г.
Автономия воли.