- •Введение
- •1.1 Общие сведения о хозяйстве
- •1.2 Природно-климатические условия
- •1.3 Земельный фонд хозяйства
- •1.4 Размеры производства
- •1.5 Анализ использования рабочей силы
- •1.6 Анализ интенсивности и экономической эффективности производства
- •1.7 Анализ использования основных производственных фондов
- •1.8 Состав и использование машинно-тракторного парка в хозяйстве
- •1.9 Основные экономические показатели хозяйственной деятельности спк «Тотемский»
- •1.10 Техническая вооруженность ремонтной базы и хранение машин
- •2 Обзор литературы по организации технического обслуживания тракторного парка
- •2.1 Система технического обслуживания тракторного парка
- •2.2 Основные работы по проведению технического обслуживания тракторного парка
- •2.3 Схемы организации технического обслуживания тракторного парка
- •2.4 Оптимальное размещение и развитие пункта технического обслуживания тракторного парка
- •2.5 Организация технической диагностики тракторного парка
- •3 Технологическая часть
- •3.1 Выбор рационального метода технического обслуживания тракторного парка
- •3.2 Организация технического обслуживания тракторного парка
- •3.3 Планирование технического обслуживания тракторного парка
- •3.4 График загрузки пункта технического обслуживания.
- •3.5 Режим работы пто
- •3.6 Расчёт площадей пункта технического обслуживания
- •3.7 Расчет количества оборудования и оснастки для пункта технического обслуживания и диагностирования тракторного парка
- •Подбираем одну моечную машину высокого давления, 1650 Вт, 105 бар, 5,7 л/мин, переносная denzel 58255
- •Принимаем одну установку, которая уже расположена на территории пункта смазочно-заправочная установка (модель цпктб-3141)
- •3.8 Расчет освещения производственных помещений
- •3.9 Расчет естественного освещения
- •3.10 Расчет искусственного освещения
- •3.1 Расчёт защитного заземления
- •3.12 Расчёт защитного заземления
- •3.13 Расчет пожарного водоема
- •3.14 Расчет путей эвакуации
- •3.15 Расчёт отопления и водоснабжения
- •3.16 Расчет вентиляции
- •3.17 Расчет среднегодового расхода силовой энергии
- •4. Конструкторская часть
- •4.1 Обзор существующих конструкций
- •4.2 Устройство и принцип действия раскатной установки.
- •4.3 . Тяговый расчет привода
- •4.3.1 Выбор электродвигателя
- •4.3.2 Расчет передаточного числа привода и его разбивка
- •4.3.3 Определение основных кинематических и энергетических параметров передач привода.
- •4.3.4 Определение расчетного момента и выбор муфт
- •4.4 Подбор и расчет винтовой передачи
- •5. Безопасность жизнедеятельности на производстве
- •5.2 Анализ опасных и вредных производственных факторов на станции технического обслуживания спк «Тотемский»
- •5.3 Анализ опасных зон станции технического обслуживания
- •5.4 Прогноз возможных последствий воздействия овпф на эллементы системы «ч-м-с» и организацию
- •7. Экономическое обоснование проекта
- •7.1 Стоимость конструктивной разработки
- •7.2 Экономическая эффективность технического обслуживания после внедрения нового оборудования.
1.4 Размеры производства
Прямым показателем размера сельскохозяйственного предприятия принято считать объем производства товарной и валовой продукции, зависящие от размера и качества сельскохозяйственных угодий, объема производственных фондов, трудовых ресурсов, рационального их применения. Подлинные размеры предприятия более точно отражают стоимость, вновь созданную трудом коллектива, то есть объем валового дохода (чистой продукции).
Дополнительными, косвенными показателями являются среднегодовая численность работников, площадь сельскохозяйственных угодий, размер основных фондов.
Размеры производства в СПК «Тотемский» представлены в таблице 1.3.
Таблица1.3-Размеры производства
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Оптимальные размеры |
1. Валовая продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
2411 |
2111 |
2267 |
|
2. Товарная продукция в ценах реализации, тыс. руб. |
49618 |
59790 |
69382 |
|
3. Основные фонды производственного назначения на начало года, тыс. руб. |
59476 |
79930 |
88609 |
|
4. Площадь с. х. угодий, га |
4455 |
4455 |
4473 |
7000 – 10000 |
В том числе пашни |
3431 |
3431 |
3634 |
3500 – 5000 |
5. Поголовье крупного рогатого скота, гол. |
1819 |
1817 |
1814 |
5000 - 7000 |
В том числе коров |
750 |
750 |
750 |
2500 - 3500 |
6. Среднегодовое число работников, чел. |
252 |
252 |
248 |
|
7. Наличие тракторов (физических), шт. |
41 |
39 |
39 |
|
эталонных тракторов |
52,44 |
51,71 |
51,71 |
|
комбайнов зерноуборочных |
7 |
7 |
8 |
|
автомобилей грузовых |
20 |
22 |
19 |
|
Анализируя таблицу 1.3 можно сделать вывод, что размеры производства далеки от оптимальных размеров; количество голов КРС и коров не отвечает оптимальным размерам. Площадь сельскохозяйственных угодий составляет 50% от оптимальных размеров сельскохозяйственных угодий, хотя площадь пашни находится на уровне оптимальных размеров.
В 2012 году наблюдается увеличение валовой продукции по сравнению с 2011 годом на 156 тыс. руб., товарная продукция увеличилась на 9592 тыс. руб., основные фонды производственного назначения – 8679 тыс. руб., что говорит о стабильной работе хозяйства в целом. В отчетном году произошло снижение среднегодового числа работников на 4 человека. Количество единиц техники остается практически неизменным.
1.5 Анализ использования рабочей силы
Таблица 1.4 - Показатели производительности труда и использования рабочей силы.
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
1.Валовая продукция в сопоставимых ценах, всего, тыс. руб. |
2411 |
2111 |
2267 |
в том числе: растениеводства |
676 |
398 |
508 |
животноводства |
1735 |
1713 |
1759 |
2.Затраты труда на производство, всего, чел.-ч. |
411000 |
414000 |
390000 |
в том числе: растениеводства |
41000 |
19000 |
27000 |
животноводства |
370000 |
395000 |
363000 |
3.Среднегодовое число работников (занятых в сельскохозяйственном производстве) |
217 |
216 |
211 |
4.Выход валовой продукции в расчете на 1 чел.-ч, руб. |
5,87 |
5,1 |
5,81 |
в том числе: растениеводства |
16,49 |
20,9 |
18,81 |
животноводства |
4,7 |
4,3 |
4,85 |
5.Выход валовой продукции в расчете на 1 среднегодового работника, тыс. руб. |
11,11 |
9,78 |
10,74 |
6.Отработано одним среднегодовым работником, час. |
1894 |
1917 |
1848 |
Степень использования рабочей силы, % |
104,1 |
105,3 |
101,5 |
По данным таблицы 1.4 можно сделать вывод, что в 2012 году произошло увеличение стоимости валовой продукции на 156 тыс. рублей относительно 2011 года в основном за счет увеличения валовой продукции растениеводства.
Среднегодовое количество работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, по сравнению с 2011 годом уменьшилось на 5 человек. Затраты труда на основное производство снизились на 24 тыс. человеко-часов. Выход валовой продукции в расчете на одного среднегодового работника увеличился на 0,96 рубля. Степень использования рабочей силы в 2007 году снизилась на 3,8%, что говорит о снижении качества организации труда. В целом степень использования рабочей силы в хозяйстве высокая.