Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом Немчанинова(измен) .doc
Скачиваний:
291
Добавлен:
13.02.2015
Размер:
950.78 Кб
Скачать

2.6.Методика повышения вязкости эмульсионного состава на основе аммиачной селитры путём сильного вторичного сдвига.

Готовим эмульсионную матрицу обычным образом, как это описано на участках 1,2,3 технологической схемы.

Размещаем мерный стакан с эмульсией в термостате с выставленной температурой 50 оС. В этот же термостат помещаем перемешивающую металлическую часть миксера-диспергатора. Оставляем на 1-1,5 часа до достижения одинаковой температуры эмульсии и металла.

Проводим повторное диспергирование при 1100-1200 об/ мин в течение 1 мин. Таким образом происходит вторичный сдвиг путём механического воздействия.

2.7. Методика введения инициатора сшивки полимера в эмульсионную матрицу.

Исходя из условия достаточности в отношении количества полимера, способного при наличии сшивающей добавки резко повысить вязкость эмульсионной системы, было исследовано воздействие на эмульсию с ПАА некоторых веществ, являющихся инициаторами сшивки полимера в гомогенных условиях.

Из числа соединений с координационным числом и степенью окисления основного элемента (+3), способных, взаимодействуя с ПАА, образовывать пространственную структуру были выбраны следующие соединения железа, алюминия и хрома :

– железно-аммониевые квасцы (Fe+3),

– алюмо-калиевые квасцы (Al+3),

– хромово-калиевые квасцы (Cr+3),

– совместно действующая пара веществ: бихромат калия + тиосульфат натрия (Cr+3).

(Прим. В последнем случае степень окисления хрома (+3) относится к оксиду хрома Cr2O3, образующемуся при взаимодействии указанной пары веществ).

Из практики применения перечисленных инициаторов сшивки для загущения гелеобразных составов известно, что кинетически процесс повышения вязкости зависит от концентрации инициатора и температуры. Поэтому в опытах раствор соли инициатора с различной концентрацией вводился в матрицу с ПАА при комнатной температуре и при 40оС. Способ введения инициатора в эмульсию был подобен смешению матрицы с газогенерирующей добавкой и производился с помощью лопаточного (бытового) миксера, работающего на низких оборотах в течение 5 ÷ 10 секунд. При этом в порции эмульсии 450 ÷ 500 г равномерно распределялось 10 г раствора соли инициатора с концентрацией 5 ÷ 15 %. В этом случае, по отношению ко всему составу содержание инициатора составляло 0.1 ÷ 0.3 %, соответственно.

3. Экспериментальная часть

3.1. Влияние гидрозолей паа (на примере кросс-линкеров на основе паа) на вязкость эмульсии.

Известно, что ПАА не растворяется в неполярных растворителях, какими являются нефтепродукты внешней масляной фазы эмульсии, а является водорастворимым полимером. Поэтому его практическая интеграция с обратной эмульсией типа «Вода - Масло», очевидно, будет возможна:

  • посредством водной части эмульсии – раствора окислителей (способ 1);

  • посредством масляной части эмульсии (способ 2);

  • ПАА может быть введен как отдельный компонент в готовую эмульсию (способ 3).

3.1.1. Способы введения загустителя паа в эмульсию.

ПАА на этапе приготовления эмульсии

Полиакриламид в растворе окислителя нитрата аммония

В наших опытах в солевой раствор для получения 500 г опытной эмульсии типа «Сибирит» вводилось 40 г 6%-го геля ПАА. Таким образом, содержание ПАА в эмульсионной матрице составило ≈ 0.5%.

Эксперименты с растворами нитратов показали, что аммиачная и натриевая селитры оказывают дополнительное деструктивное действие на ПАА, видимо в силу своей кислой природы. В результате нагрева растворов с добавкой ПАА до ≈70оС и выше зафиксировано выпадение аморфного полимерного осадка. Следовательно, в присутствии нитратов потеря растворимости ПАА из-за его деструкции происходит не при 120 оС, как у чистого вещества, а раньше - уже при 70оС. Без разложения ПАА в случае моносолевого окислителя удалось приготовить раствор с максимальным суммарным содержанием АС только около 60% (таблица 6) вместо 82% в соответствии с рецептурой матрицы С-12.

Таблица 6

Растворимость аммиачной / натриевой селитры в присутствии ПАА

и критические температурные условия потери стабильности ПАА в этих растворах

Температура, оС

50

55

60

65

70

75

80

85

90

NH4NO3

тест 1

41

46

53

57

65

69

73

78

82

тест 2

47

53

57

62

67

75

79

82

82

тест 3

45

49

56

60

64

72

77

81

82

NH4NO3 + NаNO3 (в расчете на суммарное содержание нитратов)

тест 4

55

60

63

65

67

75

78

81

82

тест 5

49

54

61

64

66

69

74

79

82

Обозначения: число в клетке соответствует суммарному массовому проценту растворенных нитратов, красным цветом выделены случаи деструкции ПАА в солевом растворе нитратов.

Из таблицы следует, что замена раствора АС на смесь аммиачной и натриевой селитры никак не повлияло в лучшую сторону на температуру выпадения осадка ПАА. И максимальная концентрация нитратов в смесевом растворе окислителей вблизи температурной точки деструкции полимера тоже существенно не изменилась (≈65%). Значит, использование добавки нитрата натрия не позволило уменьшить дефицит окислителя при введении ПАА в эмульсию посредством РО.

Совместимость ПАА с компонентами эмульсионной матрицы

Для оценки совместимости ПАА с компонентами эмульсии велось наблюдение за изменением качества образцов эмульсий с ПАА в РО в ходе их лабораторного хранения при температурах около 20оС. Конечно, изначально было понятно, что с точки зрения растворимости АС с уменьшением доли аммиачной селитры в составе до 60 ÷ 65% (tкрист. = 10 ÷ 20оС) склонность ее раствора к кристаллизации практически исчезает. И снижение стабильности при пониженном содержании селитры в эмульсии с ПАА могло бы быть связано только с проблемой химической несовместимости полимера с другими компонентами состава. Поэтому отсутствие каких-либо деструктивных признаков в ходе длительного хранения (1 месяца) составов с ПАА в наших экспериментах свидетельствует о том, что проблемы совместимости ПАА с эмульсией нет.

Полиакриламид в масляной фазе.

Существует другой способ повышения вязкости путём введения загустителя в фазу нефтепродукта в самом начале технологических операций. В виде масляной фазы были использованы различные эмульгаторы и нефтепродукты: И-40, И-12, ДТ.

В случае введения в масляную фазу раствор ПАА был предварительно эмульгирован в горячее масло (при этом его полимеризации не произошло, что подтверждает влияние кислой природы растворов АС на снижение его устойчивости в предыдущем способе). После чего масляную фазу с ПАА сразу использовали для получения эмульсии.

Собственное влияние ПАА относительно обычной матрицы сказывается в повышении вязкости состава в 1,5 раза. Было показано, что с ПАА вязкость эмульсии слабо меняется с момента изготовления, увеличиваясь на 5-10 % через 1 час в ходе выдержки при 70оС. Кроме обычной эмульсии на масляной основе эксперименты проводились с низковязкой матрицей, в состав которой вместо масла входило ДТ. В этом случае введение ПАА в масляную фазу давало такое же увеличение вязкости как в опытах со стандартной эмульсией. И в том и в другом случае эффект повышения вязкости незначительно усиливался с ростом содержания ПАА в эмульсии.

Второй раз изменение вязкости оценивалось после введения в эмульсию с ПАА добавки, инициирующей структурирование полимера. В качестве инициатора сшивки использовались растворы хромокалиевых и аммонийжелезных квасцов, которые между собой по результату имели схожее действие. После их введения в эмульсию вязкость увеличивается в 2-2,5 раза и через 1 час достигает максимального значения, после чего уже больше не меняется. Это наблюдается как в случае стандартной, так и низковязкой матрицы.

Результаты исследований представлены в таблице 7.

Таблица 7

Изменение вязкости эмульсионной матрицы при введении ПАА в масляную фазу эмульсии.

№ опыта

Эмульгатор (содержание,%)

Фаза нефте- продукта

рН

ПАА, г (% раствора-концентрата)

Модификатор сшивки (7,5% раствор Fe(III)NH4+),г

Время после загущения

Вязкость, сП

Электроемкость, пФ

Наблюдения, выводы

2716

Croda 3000 (1,5%)

И-40

4,3

25г, 6%

-

-

-

0,1ч

0,4ч

92000

120000

138000

160000

90

87

90

90

Увеличение вязкости эмульсии. Эмульсия стабильна.

2718

Croda 3000 (2 %)

ДТ

4,4

25г, 6%

-

-

-

44000

128

После диспергирования образовались белые хлопья-сгустки ПАА, которые не повлияли на стабильность.

-

-

0,5ч

1,5ч

1,6ч

44000

46000

78000

86000

120

130

130

128

2735

Lubrizol (1%)

И-12

4,4

80г, 1%

-

-

-

10 г

-

0,5ч

1,1ч

2 дня

8 дней

26000

28000

35000

35000

40000

-

176

173

172

170

171

178

Незначительное изменение вязкости, состав стабилен.

2741

Croda 3000 (1%)

И-40

3,5

50г, 3%

-

-

3 дня

118000

136000

110

116

Увеличение вязкости при хранении незначительно.

2742

Croda 3000 (1%)

И-12

3,5

50г, 3%

-

-

7 дней

40000

50000

120

134

Увеличение вязкости при хранении незначительно.

2744

Croda 3000 (1%)

И-40

3,5

50г, 6%

-

-

110000

127

Появились кристаллы на II миксере, которые укрупнились со временем, шпиндельная кристаллизация.

2745

Croda 3000 (1%)

И-40

3,5

50г, 6%

-

-

114000

109

ПАА добавляли на миксере I из шприцев. На фото четкой сетки ПАА нет, одни сгустки.

2746

Croda 3000 (1%)

И-12

40г, 4%

-

-

7 дней

30000

32000

106

114

ПАА добавляли на миксере I из шприцев.

ПАА вводится в уже готовую эмульсию

Распределение инициирующей добавки квасцов, так же как и дополнительного раствора ПАА на предыдущем шаге, проводили с помощью бытового миксера, после чего велось наблюдение за динамикой изменения вязкости смеси (Таблица 8). В опытах использовали эмульсионную матрицу двух видов: с ДТ и маслом И-40. Опыты проводились как при комнатной температуре, так и при температуре 40оС, в этом случае перед введением инициатора образец эмульсии термостатировался.

Первично при распределении порции ПАА геля в эмульсии её вязкость повышалась в 1,5 раза. При дальнейшем распределении структурирующей добавки - аммонийжелезных квасцов, вязкость увеличилась ещё и по отношению к базовому составу без ПАА общее увеличение вязкости происходило более чем в 2 раза. Но в начальный момент этот процесс был ещё более медленным, чем в предыдущем способе ввода ПАА с использованием масляной фазы. К тому же низковязкие эмульсии на основе ДТ практически не откликались на действие ПАА.

Данные экспериментов показали, что введение загустителя в эмульсионную матрицу, нефтяная фаза которой представлена дизельным топливом, не имеет требуемого эффекта: вязкость увеличивается совсем незначительно. Кроме того ни один из представленных образцов не показал нормальных показателей электроемкости, свидетельствующих о стабильности и возможности хранения эмульсии.

На основании таблицы 9 можно сделать вывод, что загущение эмульсии, масляная фаза которой представлена И-40, И-12, более эффективно, чем в опытах с дизельным топливом. Увеличение вязкости происходит гораздо быстрее, чем в других способах введения ПАА, однако, добиться необходимых показателей стабильности мы так и не смогли.

Таблица 8

Изменение вязкости эмульсионной матрицы на основе дизельного топлива (ДТ) (ПАА как отдельный компонент).

№ опыта

Эмульгатор (содержание,%)

Фаза нефте продукта

рН

ПАА,

г (% раствора-концентрата)

Модификатор сшивки (7,5% раствор Fe(III)NH4+),г

Время после загущения

Вязкость, сП

Электроемкость, пФ

Наблюдения, выводы

2692

Croda 1280 (1%)

ДТ

4,3

-

20г,4%

-

-

5 г

-

-

-

1 день

24000

24000

24000

24000

26000

192

213

212

212

213

Загущение неэффективно.

2699

Croda 2887 (0,76%)

ДТ

2,7

-

40г,4%

-

-

16г

-

-

-

18000

26000

34000

30000

200

282

350

376

Полное разрушение эмульсии.

2700

Croda 2887 (1%)

ДТ

4,5

-

40г,4%

-

10г

-

24000

34000

36000

190

250

262

Выпали кристаллы и со временем укрупнились

2703

Lubrizol (1%)

ДТ

3,4

-

-

40г,4%

-

-

-

1 день

3 дня

23000

44000

46000

46000

160

158

270

244

Матрица нестабильна, образуются кристаллы.

2714

Croda 3000 (1,5%)

ДТ

4,3

-

30г, 4%

-

-

5 г

-

-

-

24000

31000

56000

111

134

177

Вязкость увеличивается незначительно, образуется кристалл. Матрица нестабильна.

2715

Croda 3000 (1,5%)

ДТ

-

40г,4%

-

-

-

-

24000

30000

122

185

Мгновенно образуется крупный кристалл.

Таблица 9

Изменение вязкости эмульсионной матрицы на основе масла И-40, И-12

(ПАА как отдельный компонент в готовой эмульсии).

№ опыта

Эмульгатор (содержание,%)

Фаза нефте-продукта

рН

ПАА, г (% раствора-концентрата)

Модификатор сшивки (7,5% раствор Fe(III)NH4+),г

Время после загущения

Вязкость, сП

Электроемкость, пФ

Наблюдения, выводы

2693

Croda 2887 (0,76%)

И-40

2,7

-

50г, 6%

-

-

-

-

-

3 дня

92000

162000

> 200000

112

147

236

190

Произошло увеличение вязкости, но эмульсия нестабильна.

2702

Lubrizol (1%)

И-40

3,4

-

40г,4%

-

10г

-

86000

72000

167000

168000

102

180-230

124

118

Значения электроемкости сильно меняются, что говорит о нестабильности и образовании кристалла.

2711

Croda 3000 (1%)

И-40

3,4

-

40г,4%

-

-

-

-

2 нед

118000

130000

-

78

80

108

При хранении кристалла нет, но присутствуют сгустки ПАА.

2712

Croda 3000 (1%)

И-12

3,2

-

40г,4%

-

-

-

-

0,5ч

1день

56000

82000

98000

108000

120000

100

117

138

137

138

Вязкость эмульсии увеличилась в 2 раза. Эмульсия стабильна.

2717

Croda 3000 (1%)

И-12

4,3

-

40г,4% дозирование шприцем

-

-

-

-

-

34000

70000

84000

94

150

155

Вязкость эмульсии увеличилась в 2,5 раза.