5.4. Голоса киевского «евромайдана»: объективное,

субъективное и манипулятивное

Итоговый результат полного провала политики властей в экономике и межнациональной политике, масштабной коррупции, захлестнувшей страну, и бедственного положения граждан, умелой работы украинских СМИ (включая Интернет), усилий спецслужб и политиков Запада, и, прежде всего, замыслов олигархических семей Украины, проявился в настроениях (высказываниях) «рядовых» участников «евромайдана».

И мы благодарим Н.А.Перевозникова и его товарищей, которые позволили нам привести далее эти высказывания (курсивом даны их пояснения к предоставленному тексту). Итак, декабрь 2013 года:

«Рядовые» киевляне и Левобережье: "...У нас много вопросов к власти,… есть и коррупция, и зарвавшиеся чиновники, и маленькие пенсии и зарплаты, и растущие тарифы и налоги…"; « …Без взятки нигде и ни в каких учреждениях власти не возможно решить ни одного вопроса»; "...Сегодня мы обязаны сплотиться. Мы должны сплотиться, потому что с этой властью можем потерять страну. А это наша страна!".

«…Нам не платят на «майдане», мы сами пришли, сама власть вынудила....это у «западенцев» хорошие командировочные, их кормят-поят и спать укладывают… Но пропасть для всех одна будет»; «…Объединение с Россией? Так там тоже миллиардами воруют и конца и края этому не видно. Все дело в том, что нам жить уже не на что».

«…Главное дело в наших властях, которые уже всех достали. Так может хоть Европа поможет в этом,… а на Россию в этом надежды нет».

«…Майдан верят своим новым вождям и бессмысленным лозунгам. Но может хоть теперь власть почешется».

«…У наших олигархов своя междуусобная война, не поймешь кто кому друг, кто кому враг. Не о стране они думают, а о своих барышах и власть в этом им помогает»;

«…Наши магнаты под шумок и под прикрытием властей и этой оппозиции продолжают грабить народ и всю страну. А о них ни слова на этих митингах мы так и не услышали. Вот и прикиньте, кто все это оплачивает помимо Запада?».

«…Мы не участвуем, а наблюдаем за этим…И прикидываем чем для нас, русских, обернется это очередное одурачивание украинцев, которые толком и не знают о чем говорится в соглашении с Евросоюзом».

«Рядовые» с запада Украины (галичане и др.): «…У нас все стоит, развал экономики полный. На зарплаты и пенсии уже не прожить, а власть жирует».

«…Прекращение евроинтеграции для западной Украины, учитывая наш приграничный бизнес и наше гастарбайтерство, означает голодную смерть для наших семей»; «…Мы здесь сражаемся за свою жизнь, потому, что уже не надеемся на эти продажные власти и видим возможность выжить только при заработках в Европе»;

«…Европа поможет нам, когда мы будем наводить порядок в стране по евростандартам»;

«…Россия вредит нам как всегда,… Сама в Европу влазит, а нас не пускает».

«…Установим настоящую украинскую власть, а потом и с москалями и с китайцами нормально торговать будем»; «…Надела эта власть, которая ни вашим, ни нашим, а только все себе. Пора повернуть ее к нашим требованиям».

«…Все или ничего! Нужно сменить все органы власти, заменить предателей на наших хлопцев, борющихся за свободу Украины!»; «…Мы еще покажем зубы этой продажной власти!»; «…Необходимо выбить из всех властей по всей Украине жидов, комуняк, рыганалов Янека и москалей [евреев, коммунистов, членов партии регионов Януковича и русских - авт.]. Только тогда Украина будет независимой и богатой. Слава героям! »

Общее мнение «рядовых»: «…У Януковича и Азарова отсутствуют даже намёки на какие-то механизмы решения наших проблем. Да и квалифицированного кадрового ресурса для этого у них нет…Как и в России. Сплошная безответственность, блат и магарыч в голове»;

«…Будет очередная трепология ни о чём. Чтобы «заговорить» проблемы…И чтобы надавить на Европу. И на Путина - в смысле займов и цены на газ… Будет передышка, а дальше?... Нам самим нужно экономику поднимать. А эти паны-начальники этого не потянут. Так может хоть Европа поможет»;

«…Нужно стоять до конца, другого выхода заставить власть прислушаться к простому народу уже нет».

Украинская молодежь

Так как с «активистами» Западной Украины было все ясно, то не стоило большого труда в январе 2014 г. уже прогнозировать варианты развития событий в Киеве и в стране, исходя из того небольшого арсенала вариантов действий, который еще был в распоряжении В.Януковича. С учетом мощного давления на него США и ЕС, ориентации крупного украинского бизнеса на Европу и цели Запада оторвать Украину от России.

В январе 2014 г. мы полагали, что наиболее вероятными в первом полугодии этого года могут быть два сценария развития событий:

1-й, маловероятный. Затягивая время, делая уступки «майдану» (и, главное, пытаясь договориться с олигархами) В.Янукович сохранит за собой пост президента страны. При этом «галычане» не смогут легализовать своих штурмовиков в качестве какой-то официальной госструктуры («национальной гвардии»), майдан продолжается, а боевики переходят к партизанским действиям;

2-й, более вероятный. В.Янукович не сохранит свой пост и его сменит человек, поставленный олигархами (с помощью Европы), ориентированный на Европу. При этом будет продолжаться в той или иной форме заигрывание с бандеровцами и т.д.

Нельзя было не видеть, что «евромайдан» в течение двух-трех недель из попытки наивных людей сделать его «прямой демократией» превратился в политтехнологический проект той реальной власти, которая существует в Украине, т.е. власти олигархических семей. И сцену «евромайдана» заняли лидеры марионеточной и финансируемой олигархами парламентской оппозиции, возглавив майдан.

С этого момента основная задача тех, кто режиссировал «евромайдан», заключалась в том, чтобы вместо выбора из вариантов, которые нужны избирателю, навязать гражданам выбор меньшего из двух зол. И с этой задачей они справились, т.к. по мере обострения противостояния массовое сознание украинцев размежевалось (если ты не поддерживаешь бандеровцев, то ты за преступный режим В. Януковича и наоборот). В любом случае украинское общество (похоже, кроме Одессы) начало всерьёз воспринимать инспирированный конфликт.

При этом любые животрепещущие социальные и экономические вопросы «лидерами майдана» вообще были задвинуты в небытие, хотя у различных групп усилиями СМИ и Интернета и были сформированы призрачные надежды на какое-то «европейское» или иное светлое будущее (если победят «наши»). С помощью СМИ и Интернета, путем личного участия «оппозиционных вождей» реальное противостояние было заменено спектаклем, а все кто не хотел принимать участие в этой постановке ни с одной из сторон, сразу же объявляли трусами и предателями народа. При таком развитии событий шансы уцелеть у В.Януковича были очень небольшие.

Характерный пример. А вот «животрепещущие» темы, касающиеся олигархов, не должны были ставиться под угрозу. И как только «непримиримые» захватили министерство энергетики (а это уже реальная угроза бизнесу крупных собственников), так тут же прошла соответствующая команда их руководителям и инициатива рядовых «активистов» была пресечена без всякого ОМОНа: министерство было сразу же освобождено.

Каковы будут результаты майдана? Первый: выпуск пара из народа, и трансформация объективного конфликта (вызванного многолетней деятельностью власти в интересах крупного бизнеса) в искусственный конфликт между теми, кого назначили быть властью и оппозицией. Все правильно: кто платит деньги, тот и назначает.

Второе: оказалось, что СМИ и Интернет, работавшие на олигархов и зарубежные спецслужбы, вообще не представляют народ, не отражают его интересы. А иных массовых СМИ у народа нет. Это позволяет и дальше втягивать народ в массовые сборища (по командам СМИ и Интернета), в которых всегда срабатывает психологический эффект толпы. А этому эффекту очень трудно противостоять обычному человеку. Втягивание в «срежессированное» противостояние все больших масс, позволяет все больше оказывать давление на них самих.

Словом, СМИ и Интернет сумели отработать информтехнологии, которые и будут использоваться их хозяевами дальше. Но, заметим на будущее, что чем больше был уровень вовлеченности человека в инспирированный конфликт, тем больше у него будет уровень последующего неизбежного разочарования его последствиями, не зависимо от его результата

Третье. Для простых граждан теперь совершенно не важно, чем завершится организованный олигархами конфликт между марионеточной властью и не менее марионеточной оппозицией.

Здесь «евроорентированным» олигархам был важен уровень остроты противостояния. Потому, что так повелось в истории: чем он будет выше, тем больше будет закручивать гайки победившая сторона, которая никакого отношения к интересам народа не имеет. И, следовательно, победитель (под дудку олигархов) сделает все для снижения социальных гарантий простым людям, их гражданских свобод и, главное, для сокращения возможности влияния народа на олигархическую власть.

Характерный пример. В последнюю ночь правительство Азарова принимает решение об увеличении численности ОМОНа и СПЕЦНАЗа МВД с 4000 до 30000 человек. Под будущего «лидера нации»? И Азаров уходит…

Четвертое. Экономическая и социальная сфера жизни народа Украины вновь взяла курс в сторону системного краха и, заодно, политической катастрофы. И при первом и при втором сценарии реальных изменений положения народа не ожидается, доверия к власти у народа не будет, а протестный потенциал граждан востока и юга Украины даже возрастает.

Если экономика страны рушится, то весьма возможно начнет обостряться противостояние запада, востока, юга и центра Украины. Лидера, способного сплоить регионы, не появляется, но появляется масса беженцев, начинается «регионализация» страны и т.д.

Россия будет отстранена от влияния на формирование новой украинской власти. Позицию РФ пока не прогнозируем, хотя она будет вынужденно изменяться. Зато понятна позиция тех сил, которые спланировал в стране «управляемый хаос» с последующим закручиванием гаек.

При таких сценариях особо актуальной становилась задача выяснения мироощущения и настроений украинской молодежи, которая представляла собой вторую по значимости группу участников майдана. Заметим, очень активную на «майдане» социально-демографическую группу, которая была особой целью манипуляторов «внешних» и «внутренних» все эти годы.

Да и про возможность переброски в недалеком будущем «цветного пожара» на территорию России не стоило забывать.

В связи с этими соображениями мы попросили наших друзей с Украины обратить на украинскую молодежь особое внимание. Насколько понимает она, что ее в очередной раз «разводят»? Далее вновь идут предоставленные ими материалы.

Мы цитируем то, что говорила украинская молодежь на «евромайдане» в декабре 2013 г. – первой декаде января 2014 г. . Разуется, мы, как и просили нас русские коллеги, отобрали то, что так или иначе касалось России и что показывало мироощущение, мотивы и настроения тех молодых людей, которые были на майдане [ «майдан» - площадь, обычно в центре города –авт.].

Первая часть цитат взята из бесед с молодыми людьми (преимущественно студентами) на майдане, вторая часть – из дискуссий между молодыми киевлянами и той молодежью, которую привезли в Киев (с востока Украины) сторонники президента В.Януковича для проведения альтернативных митингов.

Вообще же, по нашим оценкам, примерно 60% молодежи на майдане в эти месяцы говорило на мове, а 40% - на русском языке.

Мы подходили к тем группам, которые для своих дискуссий отделялись от основной массы (как они сказали, «чтобы деды не мешали») и из их дискуссий нами было по тем же критериям отобрана вторая часть информации. Не скроим, что в этих дискуссиях нам удалось «подбросить» несколько вопросов, чтобы вывести разговор на Россию, т.к. говорили молодые люди преимущественно о наших собственных проблемах. Об этих проблемах говорилось много. И мы не все эти разговоры представили ниже, т.к. было много повторов. Но «русскую тематику» представили полностью.

Конечно, пришлось немного редактировать наши диктофонные записи. Во-первых, убрать повторы. Во-вторых, как-то так изложить речи молодых, чтобы была какая-то тематическая логика. В-третьих, «перевести» те выражения молодых людей, в которых они использовали молодежный сленг и такие украинские выражения, которые могут толковаться в довольно широком диапазоне.

Например, фраза «Ты брешешь» может быть переведена на русский язык так: «Ты лжешь»; «Ты меня обманываешь»; «Ты говоришь неправду»; «Ты меня дезинформируешь» и т.д. В отличии от русских фраз «Он любит свою жену» и «Он любит свою собаку», обычный украинец скажет: «Вин кохаэ свою дружину» и «Вин любыть свого собаку». Понятие «кохаэ» («любит») употребляется в Украине только для выражения этого чувства к женщине.

Мы старались, в меру моего знания русского языка (извините, если что-то не так), переводить украинские слова в самых вежливых вариантах, т.к. дискуссия изобиловала крепкими украинскими выражениями, хотя ненормативная «интернациональная» лексика при этом практически не использовалась.

И последнее. Чем отличился С.Бандера (который не был вообще гражданином Украины) и его ОУН-Р, Р.Шухевич, бывший замкомандира батальона СС «Нахтигаль» и, затем, 201 батальона полиции, и его УПА, читатель надет в «Википедии». На этот раз в ней все более-менее объективно. Будет понятно и кто такие «бандеровцы», о которых идет речь далее.

Часть первая. Майдан: молодежь из Киева и «из под Киева».

«…Мы пришли, чтобы поддержать интеграцию с Европой… Почему не с Россией? Как мы относимся к русским? Большинство украинской молодежи к русским относится нормально, как и они к нам и к белорусам. Бывали в России: кто у родни или знакомых, кто гастарбайтерами, кто туристами. Русские так же не любят, когда парни с Кавказа «богуют» на улицах, «беспредельничают» и не доверяют своим правителям. И молодые ребята и девчата также хотели бы свалить в Европу, потому как надежды на нормальную жизнь и работу у них тоже нет».

«…Я беседовала с русскими в России и могу сказать, что молодежь из провинции стремится в крупные города, потому, что села и малые города умирают. В них нет работы. Закрылось и закрывается все, что было построено в Союзе. А городская молодежь хочет переехать в Европу. Хоть на каких условиях. Она не видит для себя места в жизни. Конечно, не вся городская молодежь, а часть. Но, почему-то, хорошо образованная и активная часть. Как и нас, вашу молодежь манит Европа и работой-заработками и предсказуемостью перспективы для своих семей.

«…А вы не думайте, что мы и русские хлопцы не знаем, что такое европейская бюрократия. Но у них в Европе аппетиты бюрократов намного меньше по сравнению с ненажорливой украинской и русской бюрократией. Там не знают, что такое «откат», а у нас и в России без этого свое дело погубишь. Но мы же - белые люди, христиане, желающие работать. Поэтому мы будем иметь конкурентное преимущество перед арабами и неграми».

«…В Россия такая же власть: кругом взятки, в милиции и в судах честных людей поискать, чиновники «стригут» и приезжих и своих, давят малый бизнес».

«…В России добивают школы и вузы, заводы и фабрики, правят такие же олигархи и чиновники с «забугорными» капиталами и вилами».

«…Было бы в России все нормально, кто бы возражал против союза с ней. Но в ней все то же самое, что и у нас. И Запад никогда не даст ей подняться. Так что лучше раньше в Европу, чем загнивать с Россией».

«…Заводы, все хозяйство России заваливается под лозунги о модернизации, а русские все терпят».

«… Пока Россия еще сильная страна, а если цены на нефть и газ упадут, то и ей будет крышка».

«…Как и у нас, в России тоже никакой политики развития собственной промышленности нет, нет и не будет при их правительстве. Вы только посмотрите, кто в нем сидит? И эти люди говорят, что знают простой народ? »

« ...Правят кланы, которые «пилят» госбюджет, а Путин ничего с ними не может сделать. Правительство дурит президента, а он все терпит. Терпит в руководстве тех, кто и раньше «опускал» Россию. А народ в малых городах и на селе просто ели-ели выживает. Цены и в магазинах, и в ЖКХ, и в больницах все растут и растут. А в Европе – падают! Какая же интеграция может быть с такой страной?».

«…Не будет никакого толку от объединения с Россией. Нужно просто быть хорошими соседями-славянами. Так и в Европе есть славяне. Те же чехи, словаки, македонцы, поляки. Так почему нам не быть с ними вместе в одной Европе? А то заладили Россия, Россия. А там даже министра, который всю оборону развалил, и посадить током не могут. Позорище! ».

«… Какая независимость?! Ее у нас, у Украины давно уже нет и терять нам уже нечего, мы с этой властью уже приплыли».

Часть вторая. Дискуссии на задворках майдана.

«…Вот привезли вас в Киев, чтобы поддержать Яныка вашего [«вашего Януковича» - он из Донбасса – авт.]. И деньги платят, и в автобусах греют. Неужели не стыдно за деньги продавать Украину, ее надежды. Мы вот без денег здесь стоим. Мы не «западенцы», а киевляне. Нам не платят, хотя иногда подкармливают. Но вы же сами говорите, что и вас власть достала. Так зачем приехали?»

«…Да вы поймите, что нам на самом деле не нравится, как богуют в нашей столице недобитые фашисты, как с ними обнимаются америкосы и всякие ляхи. А тут директор тебя просит поехать и еще денег обещает. Где вы видели украинца, который бы свой интерес забыл. А если бы тебя твой ректор или директор попросил, а ты бы знала, чем это может кончиться, если откажешь, то, как бы ты поступила?

«…Я – студентка и мне ректор такого приказать не может. Не то время. Да, думаю, он и сам тоже хотел бы, чтобы в Украине наконец-то был европейский порядок».

«…Все, кто за Украину, за ее достойное будущее, не думайте, что все на Донбассе такие уж непонимающие люди. Есть и настоящие патриоты. И молодежь уже включила мозги и разбирается в том, «кто есть кто»! Но не в Европу мы стремимся, а стремимся к европейским ценностям, чтобы судья принимал решения не за деньги, чтобы чиновник не отправлял тебя по кругу, чтобы в больнице лечили всех, а не выборочно за деньги, чтобы мы работали не по 12 часов без выходных, а имели выходные и право на отпуск...И в конечном итоге , чтобы нас не лишали чести и достоинства!»

«…А я бы сказал так всем украинцам: «Хлопці, сідайте в потяги, їдьте до Києва наводити порядок ! Ці западеньськи еврогеї [эти западные еврогеи- авт.] вже конкретно дістали !! Я хочу шоб на площі була ялинка [чтобы на площади была елка], а не сині пики [морды] западенської наволочі [сволочи]!

«…Я, например, сторонник евроинтеграции. Но пока майданы стояли за подписание соглашения о зоне свободной торговли с ЕС, меня это касалось мало. А вот после того как «беркутята» разогнали студентов, пришлось вставать с дивана и ходить на майдан. Чтобы пояснять власти, что детей и женщин нельзя бить палками, что бы они там не кричали…»

«…На востоке и на юге не приходят на эти митинги не потому, что боятся власти или могут выгнать с работы. А потому что народ у нас культурный и воспитанный. И более образованный. У нас нет той быковатости, тупорылости и дикости как у «западенцев». Мы со своим воспитанием и интиллегенцией сидим дома…

Может даже и зря сидим. Но сидим, потому, что никому из современных вождей-атаманов не верим. Ни тем, кто на майдане глотку рвет, ни тем, кто их оплачивает, ни тем, кто в Раде сидит. Но я вот о чем думаю: в 2004 году бандеровцы выорали победу, надо сделать все, чтобы не вышло опять такого. Вы же сами знаете, до чего нас «ющенки» и «тимошенки» довели.»

«…Надеюсь, что власть покажет свою силу и диктат в этот раз и разгонит этот весь евромайдан бездельников, лентяеев, прогульщиков, тунеядцев, горлопанов, националистов и фашистов силовыми методами. Мы же уже проходили этот период горлопанства. Пока кончать с такими. Но если после разгона майдана власть опять будет так же поощрять этих фашистов, то я уже не знаю, что и делать. Хоть отделяйся от «западенцев» и заводи свою восточную автономию. И тогда, киевляне, айда с нами!»

«…Но ваш выбранный президент этого вот как раз и не позволит...И будешь ты по их Трудовому кодексу пахать по 12 часов и без выходных. Вот так то! Так что иди и целуй Яныка [Януковича] в попу и отдавай за него свою никчемную жизнь. А мы не будем! А вот с работой я согласна - ее нет в Донецке, там все схвачено «рыганалами» [«регионалы» - члены партии Януковича], так что рыгать хочется. Я там была. От их «убедительной» лжи уже тошнит, а от их действий поднялась наконец вся страна!»

«…Я из Одессы. Может у Вас лично любви с кем-то там и не будет, а вот народ единым должен быть! И поверьте сейчас, после всего этого, проиграл бы и ваш Янык и опрос по поводу ЕС был бы «за». Вы сами это прекрасно понимаете. Вместо того, чтобы рассказать народу как будем дальше жить и выходить из той ямы, в которую въехали с его же помощью, он взял и «Беркута» натравил.

Я вот не пойму одного. Ладно, пусть нас искусственно 70 лет держали в одной стране и зомбировали партией и комсомолом. Так теперь говорят. Но сейчас всех вас 20 лет восточный сосед имеет за батраков и не дает подняться, давит ценами на газ и т.д. И не даст. России сегодняшней, с ее олигархами и ворюгами-чиновниками, никогда не нужна будет сильная Украина. Это вам не советское время, когда вся страна Украину поднимала».

«…Согласен. С нынешней Россией нам не по пути. Действительно демократичное государство можно выстроить только в союзе с ЕС ! Союз с Россией, или с СНГ, или с Таможенным союзом никогда и ничего не даст в плане социального и политического прогресса! На сегодняшний день во всех странах СНГ наблюдается полнейший регресс! У Украины есть исторический шанс сблизиться с развитой богатой Европой!»

«…Это правда, что приблизительно за 8-12 лет Украина должна будет пройти трудный путь возрождения экономики хотя бы на уровень начала 90-го года. Но и не это самое главное. Главное, что стандарты европейского суда, милиции, работы органов власти, параметры соблюдения социальной справедливости будут не как в России, а как в Европе. Вы же знаете, что в России, как и у нас, власть, олигархов, бывших бандитов и таких же правителей, вывозящих все туда, где у них все припрятано, в Европу. Все – то же самое, что мы и имеем и от чего народ весь возмущен. Плохо лишь то, что все это возглавили бандеровцы, а не нормальные люди».

«…Полностью согласен. Но замечу, что это киевляне бандеровцев распустили. У нас в Донбассе бандеровцы все время скиглять как побитые собаки. А на работе даже бояться заикнуться о своей ориентации. А то, что нет нормальных людей, которые возглавили бы наш протест, так это тоже все власть наша устроила. Кого посадила, кто куда-то пропал, кого-то купила с потрохами. Денег на все это у нее хватает. У нее сзади олигархи стоят».

«…Панове! Я по поводу широкой автономии нашего Востока, как тут предлагают. Для чего? Чтобы быть с Россией? Да с такой Россией быть рядом опасно. У ее правительства нет даже внятного плана развития своей страны. Куда идут, что строят. Вы об этом слышали от того правительства. Оно не способно на это и у них другое на уме. Да и у Путина пока только разговоры об этом плане. Вся их история за последние 20 лет – ограбление страны, и вывоз сырья и капиталов. Она же форменная колония Европы, куда Россия нас не пускает».

«…Из России идет выдавливание неугодных и просто желающих работать людей, и невиданное обогащение всей верхушки. И вы думаете, что они враз изменятся? Так зачем нам притуливаться к такому соседу, который и стратегии своего развития не имеет, и возглавляется людьми, которые просто некомпетентны и думают только про «откаты». Так там же все, что и у нас сегодня. А мы же хотим другого!

Посмотрим на Запад. Там, прежде всего, поляки. Они тоже славяне. Так давайте туда курс держать. При этом и «западенцы» будут «за» и Украина не развалится. А у поляков уже европейский порядок. Притулимся к ним. [вопрос из публики: «А с русскими что делать?»]. А будем торговать. Взаимовыгодно, разумеется. Будем дружить на равных, если им их правительство позволит. Я же не против русских. Я против того, чтобы на них ориентироваться, на их непонятный и враждебный самим русским политический строй и начавшую издыхать экономику».

«…Я думаю, что мы даже ближе и по языку и по духу полякам, чем русским. И вот что еще: а не договорился ли Путин с Европой и Америкой о разделе Украины по Днепру? Посмотрите, как притихли европейцы, как отрабатывают назад после кредита Путина нашему Янеку. И теперь Россия будет поддерживать наш восток разными способами. Давая работу, разумеется. И на нашем востоке все больше будет людей, которые будут говорить, что пора переставать кормить «западенцев», у которых полный капут с промышленностью. И голосовать будет наш восток соответственно».

«…Правильно, сначала экономически, а потом и политически Украина будет разорвана на две части как раз по Днепру [вопрос из публики: «А как с Крымом?»]. Так там уже у России есть своя военная база. И Севастополь, конечно, будет «за». Правда, татары скорее лягут под турок, чем под Россию. Но я не знаю, как там будет. Там вообще скоро будут китайцы. Думаю, что будет большая буча. И это - точно. Так, что, хотим мы того или нет, но, чтобы выжить, нужно идти к Польше».

«…Так почти тоже и на майдане говорят. Нам нужен европейский выбор, а не российский. И пусть русские, которые здесь тоже стоят, не обижаются. Им же лучше будет жить в нормальной стране, чем с этими бандерлогами из нашей и русской власти. Вспомните, что поляки на бандеровцев ой какой зуб имеют еще за прошлую войну. Они их пригнут как надо. Поэтому все вместе и будем поддерживать майдан».

«…Как бы дальше не было, но нам все же ближе Россия, чем ляхи [поляки – авт.]. Мы от русских ничего плохого не видим. И разруху вместе переживаем, и праздники. Мы соседи. А бандеровцев, которые по Киеву свободно гуляют, у нас не любят и морды начистят, если приедут».

«…На майдане стоят бездельники и тунеядцы в своем большинстве. Обыкновенное западэнское тупоголовое быдло. Которое не работает, а только умеет во всю глотку орать на митингах. И их студенты по Киеву полазить приехали на халяву, чтоб на «пары» не ходить. В «Западэнщине» ни рабочих мест, ни царя в голове. Повылазили из своих деревень и решают дикими методами политические вопросы.

А на вопрос главный «как жить» видите, что отвечают? Это можно будет только с помощью финаснирования США и Запада. Да и проплаченные нашими же богатеями СМИ им подпевают. И западные дипломаты толпами по евромайдану гуляют, науськивают. Что решаете все за нас, за наши семьи, за промышленные центры Украины, за Юг и Восток, как нам жить? Сами они живут за счет родственников, которые работают в Европе нянями, уборщицами, официантами и т.д. И орут за ЕС. Оно и понятно, им же к ним без виз хочется ездить».

«…Конечно, правы те, кто говорит, что на Россию сейчас нет никакого резона брать курс. Там все то же, что и у нас. А вот у батьки в Белоруси и у Назарбаева на Казахщине дела идут нормально. О народе они думают. Но списывать Россию рано. Поймут же русские, наконец, что все эти Олимпиады, мосты во Владивостоке, футбольные чемпионаты нужны чиновникам и их же бизнесменам-женам, детям, корешам. Чтобы бюджет пилить. Да и кризис, а он в России уже пошел, заставит Путина повернуть руль, чтобы остаться у власти. Иначе его свои и сожрут. И ему опорой может быть только русский народ. И тот же Лукашенко и Назарбаев. Они-то хотят развивать Таможенный союз, свои экономики.

Вот увидите, что ждать осталось недолго. Если Путин не сделает этого, то будет такой бардак, столько крови, что и на нас хватит. Или русские просто выродятся. Как и мы с такой властью».

«…Хлопцы! Девчата! Тут вот какая заковыка с Таможенным союзом. Занимался им Сергей Глазьев, академик. Он у русских в авторитете и у нас выступал так, что все понятно и доходчиво. Говорят он классический либерал. Ну, я не знаю. Если такие либералы были бы у нас или в правительстве России, то я двумя руками за них. А то нынешние, которые правят, кричат, что они либералы, а сами в тысячу раз хуже большевиков с их голодомором. Так я о чем? О Глазьеве.

Его же убрали с Таможенного союза и поставили своего, гайдаровца. А тот, как говорят мои белорусские друзья, начал так мутить воду, что того гляди батько и Назарбаев ультиматум Путину предъявят. Так что в России сдают все те же, карты в их руках. И прикуп у них пока будет точно.

Для нас сейчас поэтому важно прижать Яныка и его кодлу. Чтобы знал, как народ им недоволен и начал бы чесаться. А с Европой давайте погодим пару лет. Должна же Россия понять, что народы наши от нее хотят, чего от нее ждут все [вопрос от собравшихся: «А ты чего хочешь от России?»]. Примера, достойного примера! Для нас и нашей власти [выкрик: «Ох, не дождешься, у них все корпорации в западных кредитах и их правительством рулит Запад»]».

«…Вам нравится батько Лукашенко? А вы знаете, как он со своей оппозицией расправляется? Так у него никто против не пикнет. Это тот же Путин [вопрос из толпы: «А как белорусы живут, скажи честно, думает батька о людях или нет?»].

Ну, о простом народе думает. Тут крыть не чем. Но белорусы не очень то им довольны, потому, что интеллигенцию свою жмет как семечки, демократию зажимает. И это в 21 веке! А была бы демократия, как в Европе, так они жили бы еще лучше».

«…Вы будете смеяться, но моя семья с моей помощью занесла на майдан теплые вещи. Там же наши люди, украинцы за нас глотку дерут, а бандеровцы на «ментов» нападают. Так кто сегодня этих «ментов-взяточников» уважает? Понятно, «западенцев» обеспечивают хорошо. У них организация и сами они крутые. И деньгами они заранее запаслись и обучились приемам. А остальных обеспечивают как попало. Так остальные тоже за нас с вами. Похоже на Востоке уже не знают, что такое взаимопомощь. Печально. До чего вас довела власть Яныка, что забыли, что мы – один народ».

«…В Киеве многие фирмы за свой счет привозят еду, палатки и берут к себе людей на ночевку. Конечно, есть и те, кто развернул свою торговлю и делает своей маленький гешефт. Но вы уже походили по городу, посмотрели на лица? Уверяю разница между отворачивающимися «рыганалами» и митингующми огромна! Здесь открыто говорят о претензиях к власти. А на вашем митинге за власть Яныка все стыдливо отворачиваются. Почему? А их бедных «Беркут» охраняет. А кому вы нужны? Да хрен с ними, с бандеровцами. Они – наемники. Кто-то же должен палкой показать власти, что пора сваливать. Но остальные же пришли не за деньги, а потому, что надоело слушать брехню от «рыганалов».

«…А чем русские лучше нас? Они так же послушно голосуют за собственных «рыганалов» из этой партии…, как ее называют? Кажется «Едим Россию». Нет, русский народ уже не тот народ, который может что-то громко сказать. Ему тоже хорошо мозги промыли и обложили со всех сторон продажной милицией, судами. Давят как котят, травят тарифами, ценами, отбирают бизнес, а кричат про демократию, про модернизацию. Все как у нас».

«…А для вас, выходит, нужны были бандеровские наемники, что бы вы вышли на майдан? Так и вы такие же, как и русские. Вон у них на Болотной площади в Москве тоже гайдаровцы мутили воду. Тоже те же наемники. Под вашингтонским обкомом ходят. Как и наши.

И у них народ поначалу пошел на эту площадь. А как увидел знакомые морды Немцова и компании и мордочки типа Собчаковны, так и закончилась поддержка народа. А вы, видя эти бандеровские морды, продолжаете вместе с ними стоять. Так возьмите и станьте отдельно, в другом месте. Тогда и мы, может быть, стали бы с вами рядом» [гул одобрения собравшихся].

«… Единый народ, единый народ… Да где вы его видели? Никогда Донбасс и Харьковщина не будет вместе с бандеровцами! Хотя те тоже украинцы, да только другие украинцы, продажные. Из тех, кто добровольно шел за «подвигами» и за хорошую пайку в эсесовские батальоны, в дивизию СС. Это они спалили вместе с людьми белорусскую Хатынь. Они, а не немцы. Украинский полицейский батальон! Стыдуха-то какая. А вот на Украине ни один белорус ничего не палил, не убивал никого. Так я лучше вместе с белорусами буду, чем с бандеровцами».

«…Я так скажу: хрен редьки не слаще. И в России и у нас многие бандюки бизнесменами заделались. А что разбойники, исключая, конечно, легендарного киношного Робин Гуда, когда-либо думали о том, что бы что-то дать народу, построить что-то промышленное, серьезное? Нет, бордели и казино, бутики и магазины они, конечно, строить могут. Но цель одна: ободрать народ. И я думаю, что бывших бандитов нет. Бандит всегда бандитскую думку имеет. И в компанию приглашает чиновников. С погонами желательно. Так что с такой властью и таким бизнесом ни нам, ни России ничего хорошего не светит. И русские уже толпами валят в церковь, потому как надежды на власть уже нет. Вся надежда у них только на Бога».

«…А у нас надежда на западенцев, без них мы бы стояли как стадо. А с ними может чего и добьемся»

«…Давайте, киевляне, не будем цапаться друг с другом по поводу России. У нее те же самые проблемы. Здесь мы согласны. Здесь у нас общие беды. Но Россия отличается от нас не только территорией и большим количеством народа. Она имеет несметные природные богатства, которых у нас нет. Россия может, если у нее изменится руководство и политика, быть именно той базой, которая даст нам и работу и пример как нужно жить».

[голоса из толпы: «Какой пример, о чем ты говоришь?» «Откуда тому примеру взяться?»]

«…А не приходит вам, ребята, в голову, что российскому правительству выгоден наш «майдан»? У них созревает новый 17-й год. И правительству нужен антипутинский майдан. Ну, не дадут Путину изменить политику».

«…Смотрите, как только не «полоскает» Россию эта бандеровщина, а из России ни слова плохого об украинском народе. И российские СМИ и политики, и оппозиция и их националисты, и начальники и простые люди наоборот говорят, что русские, украинцы и белорусы братья. И совсем по-братски Путин дал Яныку большие деньги. Так что давайте будем мечтать о европейских ценностях, которые мы сами будем устраивать на нашей земле. И то не все, а только христианские. Вы знаете, о чем я говорю.

[голос из толпы: «А как насчет Польши?»]

А насчет Польши, так давайте подождем пару лет. Я, в принципе, не против. Но все это требует очень серьезной думки. Давайте будем думать, а не брать на горло. Это же наша страна, а Европа сама уже затрещала».

«Ох, панове, и засрали же нам и вам мозги эти политики. А что у нас, у украинского народа, нет собственных ценностей, своего представления о том, что такое справедливость и правда? Что мы сами не знаем, как жить по совести? Давайте попробуем сами у себя навести порядок. Кто нас ждет в той Европе? И майдан – способ заставить власть нас слушать, первый шаг к такому порядку. Только без мордобоя и рукопашки, как учили Ганди и Толстой. А насчет «провокаторов от госбезопасности», так я эти морды бандеровские лично знаю. Их больше тысячи завезли в Киев».

«…Это еще доказать надо! Я сам ходил в атаку на «Беркут» и стучал палкой по их головам, чтобы менты одумались, чтобы этих ворюг не защищали. Но я же не убивал никого, что той палкой сделаешь?!»

«…А мы у бандеровцев оружие видели. Будет вам и Ганди и Толстой, когда оно заговорит. Там крутые хлопцы и мы еще кровью умоемся, увидите, интеллигенты киевские».

«…Такова жизнь, как говорят французы. Революция без крови не делается. А мы хотим революционных преобразований, чтобы убрать из власти банду Янека».

«…Знаете, я социолог. И у меня знакомые коллеги и в Австрии, и в Германии есть. Так вот они говорят, что в Европе, похоже, реализуется какая-то пропагандистская кампания по промывке мозгов молодежи. Их молодежи. На среднее поколение европейцев она не рассчитана. Они условно назвали эту компанию «Не люби русского». И говорят, что с помощью этой компании формируется молодежная мода не любить Россию и русских. Они утверждают, что все больше и больше молодежь становится на эту позицию.

При этом аргументами этой компании дают сами русские. Здесь уже перечисляли эти аргументы. Но у них есть и другие. Например, интервью с представителями той массы русских людей, энергичных, здоровых, квалифицированных, которые покидают сегодня Россию. Особо действует на мозги то, что эти люди с горечью говорят о том, что России не нужны сегодня ни их мозги, ни их руки. И такие подробности рассказывают, что мы, соседи русских, не знаем.

Мои коллеги так прямо и говорят, что нынешние руководители органов власти на всех уровнях, включая и русское правительство, подчас делают такие дела и делишки, наносят такой ущерб собственной стране, что никакой западной разведке и не снилось. И все это в картинках, в отрывках из русских телепередач и радио преподносят их молодежи, на Западе.

При этом в европейских СМИ ни слова не говорят о наших земляках с западных районов, для которых Шухевич, служивший в СС и вермахте, и, вообще, вся бандеровщина является примером подражания. Описывая «западенцев»-бандеровцев, европейские СМИ ни слова не говорят о кровавом пути их сотрудничества с Гитлером. Как будто они вписываются в европейские ценности. Это возмутительно, говорят мои европейские приятели, но с этим ничего нельзя сделать. В их СМИ отказываются даже заикаться об этом».

«…Ой, боюсь я, что все это плохо кончится для вас, киевлян. И для всей Украины. Янык тянет резину. Всех вас науськивают на эту долбанную власть, которая никому не нравится, а «западенцы» уже взяли верх над майданом. А у этих хлопцев, между прочим, оружие припрятано. И кто-то так замутит все дело, что будут кровь пускать, как обычно, из простого народа. А богатые с деньгами, не волнуйтесь, свалят отсюда целыми и невредимыми или опять пристроятся при новой власти».

«…Вот потому и надо стоять на майдане пока не победим, пока всю эту кодлу во главе с Яныком не уберем из власти».

«…А мои знакомые из Венгрии говорят о том, что нам, украинцам, нужно самим подумать о том, зачем все это делается. Есть у них даже идея о том, что, подчинив Украину полностью, европейские лидеры думают, как направить к нам тот поток арабов и негров, который прет к ним. И чтобы мы и не пикали по этому поводу: «права человека», значит. А бандеровцы будут как раз и заняты этими мигрантами. И такое начнется на Украине, когда все остальные будут поддерживать бандеровцев и они «автоматом» и с автоматами в руках и придут к власти. А дальше будут рулить так, как позволят им западные хозяева».

«…Панове! Давайте думать своей головой о своих собственных проблемах. И пусть Бог поможет нам их решить на этом майдане, не затягивая. И пусть Бог не оставит и наших соседей. Останемся христианами, наследниками Христа с его любовью ко всем нормальным людям. Вернемся к тому, что, как вы считаете, должны делать наши нынешние власти…»

[дружный рев: «Уйти должны,….!» ]

В этих дискуссиях участвовали молодые люди, чей возраст оценивается в диапазоне 19-25 лет (т.е. родились после распада СССР). Абсолютное большинство – студенты и молодые специалисты. Грамотная украинская и русская речь («восточные» использовали к месту украинские и русские слова, отдельные выражения, которые хорошо понимали и киевляне; киевляне говорили на украинском), рассуждения, которым часто не откажешь в логике, одежда и аксессуары, и т.д. – все указывало на то, что все дискутанты были из той самой социальной группы, которую у вас и у нас считают «средним классом» (во всяком случае, его низшим слоем). Чем моложе был человек, тем более резкие оценки он давал положению в Украине и в России.

Заметим, что это та часть украинского общества, которая (если не уедет в Европу) и будет как-то существенно определять и политику власти Украины в отношении России в ближайшем будущем, и практику делового взаимодействия украинцев и русских в самой Украине…