Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Галяшина Е.И. Лингвистика vs экстремизма.doc
Скачиваний:
74
Добавлен:
15.03.2015
Размер:
1.23 Mб
Скачать

  1. содержание и результаты исследований с указанием примененных 59методик;

  2. выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит об-стоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по по-воду которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать наних в своем заключении.

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы,графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью.

Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайствулиц, указанных в части первой статьи 206 УПК РФ, допросить эксперта дляразъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления имзаключения не допускается.

Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших емуизвестными в связи с производством судебной экспертизы, если они неотносятся к предмету данной судебной экспертизы.

Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заклю-чение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем по-дозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этомправо ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной су-дебной экспертизы.

Действующий Гражданско-процессуальный кодекс РФ также уде-ляет значительное внимание процедуре назначения экспертизы и ста-тусу эксперта.

Закон гласит, что при возникновении в процессе рассмотрения граж-данского дела вопросов, требующих специальных знаний в различных обла-стях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведе-ние экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению,конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе предста-вить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта,определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан моти-вировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить судназначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреж-дении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; фор-мулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о на-значении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомить-ся с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении по-вторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.

ЛИНГВИСТИКА VS ЭКСТРЕМИЗМА

( При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспер-там необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях,если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провестиневозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы,а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выясне-ния которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В определении о назначении экспертизы суд указывает наименованиесуда; дату назначения экспертизы; наименования сторон по рассматривае-мому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опро-вержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные передэкспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование эксперт-ного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представ-ленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования;особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходи-мы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложногозаключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этогоучреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Рос-сийской Федерации.

Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоя-тельств по делу требует одновременного проведения исследований с исполь-зованием различных областей знания или с использованием различных на-учных направлений в пределах одной области знания.

Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По резуль-татам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод обобстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается все-ми экспертами.

Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего выводаили не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую частьзаключения.

Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоя-тельств двумя или более экспертами в одной области знания.

Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, форму-лируют его и подписывают заключение.

Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, впра-ве дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшимразногласия.

Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений попоручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, кото-рым она поручена судом.