!Учебный год 2024 / На

ния противоречий в их показаниях. Допрошенный свидетель остается

взале судебного заседания до окончания разбирательства административного дела, за исключением случая, если суд разрешит ему удалиться раньше. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрениюсудаидопроссвидетеляввозрастеотчетырнадцатидошестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля при отсутствии у них заинтересованности в исходе административного дела. Указанные лица с разрешения председательствующего в судебном заседании могут задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств административного дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее

вделе, либо может быть удален кто-либо из присутствующих в зале судебного заседания граждан. Лицу, участвующему в деле, его представителю после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы. Свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания. Свидетельские показания, полученные в случаях, предусмотренных частью 5 статьи 51, статьями 66 и 67, частью 5 статьи 152 КАС РФ, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие

вделе, их представители вправе дать по ним объяснения.

Оценка свидетельских показаний сводится к логическому анализу соответствия свидетельских показаний фактам действительности. Необходимо учитывать является ли доказательство первоисточником или получено с чужих слов. Оценка осуществляется по правилам оценки доказательств, содержащихся в ст. 67 ГПК РФ. При оценке анализируется процесс и условия восприятия, сохранения, воспроизведения информацииифакторы,оказывающиевлияниенаданныепроцессы:страх, быстрота события, время его наступления, качества психики свидетеля, свойствапамяти, глубина восприятиях, оценка значения состороны свидетеля фактов действительности, фактор времени сохранения информа-

281

ции и др. Учитывается также и заинтересованность свидетелей со стороны истцов и ответчиков, неюридического характера, особые отношения между свидетелем и стороной. Суд в судебном решении в случае наличия противоречий в показаниях одного свидетеля или нескольких свидетелей обязан указать в решении причины принятия или непринятия показаний того или иного свидетеля, а также устранить противоречия одним из перечисленных выше способов. Оценка показаний свидетеля в арбитражном судопроизводстве осуществляется по правилам ст. 71 АПК РФ. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность свидетельских показаний в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценка свидетельских показаний в административном судопроизводстве осуществляется по правилам ст. 84 КАС РФ.

В научно-практической литературе сформулированы рекомендации по исследованию и оценке свидетельских показаний: 1) необходимо ликвидировать всякого рода противоречия в показаниях свидетелей; 2) допрашивать тех свидетелей, которые могут сообщить об относимых фактах, полученных из первоисточника; 3) отвергая те или иные показания, следует данный вывод аргументировать; 4) допрашивать в равной степени свидетелей как со стороны истца, так и со стороны ответчика; 5) оценивать свидетельские показания в совокупности с другими доказательствами(А. Г. Коваленко).

§ 4. Свидетельский иммунитет и его виды

Привилегией называется освобождение от обязанности давать свидетельские показания, в случае, если гражданину те или иные составляющие тайну сведения стали известны в силу его служебного положения илипоинымобстоятельствам,ионневправеразглашатьихвсуде.Вобществе существуют определенные группы отношений, которые предполагаютполнуюоткровенность.Пороссийскомугражданскомупроцессуальному законодательству, не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному, делу об административном правонарушении — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителяилизащитника;2)судьи,присяжные,народныеилиарбитражные заседатели—овопросах,возникавшихвсовещательнойкомнатевсвязи собсуждениемобстоятельствделапривынесениирешениясудаилипри-

282

говора; 3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний: 1) гражданин против себя самого; супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновителипротивдетей,втомчислеусыновленных;3)братья,сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки; 4) депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий; 5) Умолномоченный по правам человека в РФ — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей; 6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерациипозащитеправпредпринимателей,уполномоченныепозащитеправ предпринимателей в субъектах Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.. Пункт 3 ст. 69 устанавливает случаи абсолютного свидетельского иммунитета, при которых свидетель ни при каких обстоятельствах не может быть допрошен. Пункт 4 ст. 69 ГПК РФ устанавливает случаи относительного свидетельского иммунитета, когда свидетель освобожден от обязанности давать показания, но может давать показания, закон устанавливает диспозитивное право (право выбора) давать или не давать свидетельские показания. В п. 5, п. 5.1 ст. 56 АПК РФ устанавлены основания абсолютного свидетельского иммунитета в арбитражном судопроизводстве, согласно которой не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, обобстоятельствах,которыесталиимизвестнывсвязисучастиемврассмотрении дела, представители по гражданскому и иному делу — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей, а также лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания. Не подлежат допросу в качестве свидетелей посредники, оказывающие содействие сторонам в урегулировании спора, в том числе медиаторы, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением соответствующих обязанностей. Пункт 6 ст. 56 АПК РФ устанавливает случаи относительного свидетельского иммунитета, к таковым относится правило о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

283

ВсвязиспринятиемФедеральногозаконаот29декабря2015 г.N409ФЗ ч. 3 ст. 69 ГПК РФ, ст. 56 АПК РФ дополнена абсолютным свидетельским иммунитетом арбитра (третейского судьи) — об обстоятельствах, ставшихемуизвестнымивходеарбитража(третейскогоразбирательства).

Частью 3 ст. 51 КАС РФ установлен абсолютный свидетельский иммунитет. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) представители и защитники по уголовному делу, по делу об административном правонарушении, представители по гражданскому делу, по административному делу, посредники, оказывающие содействие сторонам в урегулировании споров, в том числе медиаторы, — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением своих обязанностей; 2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнатевсвязисобсуждениемобстоятельствадминистративногоделапри вынесении решения суда или приговора; 3) священнослужители религиоз- ныхорганизаций,прошедшихгосударственнуюрегистрацию, —обобстоя- тельствах,которыесталиимизвестныизисповеди;4)другиелица,которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей в соответствии с федеральнымзакономилимеждународнымдоговоромРоссийскойФедерации.

Отказаться от дачи свидетельских показаний вправе: 1) гражданин против самого себя; 2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей и родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных; 3) полнородные и неполнородные (имеющие общих отца и (или) мать) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки; 4) опекун или попечитель против лиц, над которыми установлены опека или попечительство; 5) член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутат законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением своих полномочий; 6) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека всубъектеРоссийскойФедерации—вотношениисведений,ставшихим известными в связи с исполнением своих обязанностей(относительный свидетельский иммунитет — ч.11 ст. 51 КАС РФ).

Согласно конституционному положению иными федеральными законами могут быть установлены дополнительные основания свидетельского иммунитета.

ГЛАВА 11.  

 

ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КАК СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ

§ 1. Понятие письменного доказательства

Проблематике письменных доказательств в настоящее время посвящено достаточно много исследований, необходимо также отметить, что в арбитражном судопроизводстве письменные доказательства являются основным средством доказывания исходя из расположения в структуре главы АПК РФ, посвященной доказыванию и доказательствам.

На основании ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Данное определение является более полным по сравнению с определениями, содержащимися в ГПК 1923 года и ГПК 1964 г.

В силу ч. 1–3, 5–7 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.

285

Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуни- кационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях

ипорядке, которые предусмотрены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.

Влитературе выделяются два отличительных признака письменного доказательства:а)наличиекакой-либовещественнойосновы(бумаги,кар- тона, ткани, железа, электронного или иного носителя), т. е. письменное доказательство существует, пока существует сам предмет; б) содержание доказательства, т. е. то, о чем свидетельствует доказательство; не столь важно, как изложено содержание (знаками, буквами, цифрами, символами и т. д.), важно то, что оно содержит сведения об обстоятельствах рассматриваемого гражданского дела (С. Ф. Афанасьев, И. М. Зайцев). Знаки могут быть нанесены химическими средствами (тушью, краской, чернилами)либомеханическимисредствамипутемизмененияповерхности предмета резанием, штамповкой, выжиганием, любым способом, гарантирующим установление достоверности доказательств. Письменные доказательства бывают различных видов: акты, договоры, документы, деловые письма, письма личного характера. Письменное доказательство впроцессесвоегообразованияпроходитнесколькостадий:1)восприятие субъектом действительности; 2) сохранение полученных сведений в памяти; 3) закрепление сведений на предмете с помощью условных знаков (букв, цифр, нот); 4) передача закрепленных сведений; 5) их хранение. Достоверностьписьменногодоказательствазависитотстепенизаинтересованности субъекта в закреплении фактов, внимательности при составлении документа, умения правильно и четко излагать мысли и фиксироватьвосприятиевписьменнойформе,сохранятьинформациювнеизменномвиде.Именнопопроцессуформированияписьменныхдоказательств

иих источнику они отличаются от письменных объяснений сторон, третьих лиц, заключений экспертов(М. К. Треушников).

§ 2. Классификация письменных доказательств

В науке существуют самые разнообразные классификации письменных доказательств. Так, С. Ф. Афанасьев и И. М. Зайцев классифицируют доказательства: 1) по субъекту: на официальные и неофициальные

286

документы; 2) по способу формирования: подлинники и копии; 3) по содержанию: на распорядительные и справочно-информационные акты; 4) по форме: на простые, нотариально удостоверенные акты и документы, форма которых установлена правовыми нормами и обязательна к применению264. Другие ученые подразделяют доказательства по 1) субъекту, от которого исходят письменные доказательства: на официальные и неофициальные; 2) по содержанию: распорядительные и справочно-инфор- мационные; 3) по форме: 1) документы простой письменной формы; 2) письменныедоказательстваобязательнойформыисодержания(коммерческий акт); 3) нотариально удостоверенные договоры без их последующей регистрации в органах управления; 4) письменные договоры, требующие последующей регистрации (М. К. Треушников, К. С. Юдельсон, А. Г. Калпин, А. Г. Коваленко). В. И. Коломыцев делит письменные доказательства по четырем признакам: 1) по субъекту; 2) характеру содержания; 3) форме закрепления; 4) способу формирования265. П. П. Якимов классифицирует доказательства на пять групп: 1) по субъекту, от которого исходят; 2) по форме, в которую они облекаются; 3) по характеру содержания,заключенномувних;4)поспособуформирования;5)похарактеру вывода, который можно сделать на основе данного доказательства об искомых фактах266.

1.По субъекту, от которого исходят письменные доказательства, последние подразделяют на официальные и неофициальные документы. Официальными документами являются документы, которые исходят от государственных органов и их должностных лиц. Неофициальными документамиявляютсядокументы,исходящиеотграждан.Официальные документы свидетельствуют об определенных полномочиях должностных лиц, имеют форму и реквизиты, установленные законом, определенный порядок выдачи и составления данных документов(П. П. Якимов).

2.По содержанию письменные доказательства классифицируются на распорядительные и справочно-информационные. Распорядительными доказательствами являются доказательства, свидетельствующие

оналичии в их содержании фактов, имеющих властно-волевой характер. М. К. Треушников к распорядительным доказательствам относит: 1)

264См.: Гражданский процесс России: Учебник. Под ред. М. А. Викут. М., Юрист. 2004.

С. 195 (авторы главы — И. М. Зайцев, С. Ф. Афанасьев).

265См.: Коломыцев В. И. Письменные доказательства по гражданским делам. М., 1978.

С. 25.

266См.: Якимов П. П. Письменные доказательства в практике арбитража. М., 1959. С.

39–40.

287

акты органов государственной власти, управления, не имеющие нормативного характера; 2) акты организаций, их органов, издаваемые в пределах компетенции; 3) акты, издаваемые руководителями предприятий, учреждений,должностнымилицами;г)сделки,оформленныесторонами

вписьменном виде267. В справочно-информационных доказательствах содержится подтверждение или описание событий, имеющих значения для дела. К ним относятся документы, содержащие информацию, справки, протоколы, акты и др.

Различными процессуалистами письменные доказательства поразномуклассифицируютсяпоформе.Разделениедоказательствпогруппам имеет большое практическое значение, так как для каждой группы характерен определенный метод исследования. Наиболее детальной представляется классификация письменных доказательств по форме, предложенная М. К. Треушниковым: 1) документы простой письменной формы; 20 письменные доказательства обязательной формы и содержания; 3) нотариально удостоверенные договоры без их последующей регистрации в органах управления; 4) письменные договоры, требующие последующей регистрации в органах управления268.

Подразделение документов по способу и характеру формирования на подлинники и копии разделяется не всеми учеными269. Данная классификация имеете большое практическое значение и основана на законе.Поскольку,еслифактподтвержденныйтолькокопиейдокумента,при отсутствии подлинника, считается не установленным. Однако отказать

вприобщении доказательствапо мотиву, что представлена только копия, нельзя.

§ 3. Доказательства на электронных носителях

На основании ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме

цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

267См.: Треушников М. К. Судебные доказательства. С. 248.

268См.: Треушников М. К. Судебные доказательства. С. 249.

269См.: Коваленко А. Г. Исследование средств доказывания в гражданском судопроизводстве. С. 31.

288

В силу ч. 1 ст. 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы,

выполненные в форме цифровой, графической записи или иным спосо-

бом, позволяющим установить достоверность документа.

На основании ч. 1–1.1 ст. 70 КАС РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для административного дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой и графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по каналу видеоконференц-связи (при наличии технической возможности для такойпередачидокументовиматериалов)либоинымспособом,позволяющим установить достоверность документа. К письменным доказательствам относятся также судебные акты, протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним (схемы, карты, планы, чертежи). Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаютсявкачествеписьменныхдоказательстввслучаяхипорядке,которые предусмотрены КАС РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Среди указанных нормативных актов можно выделить следующие: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 160, 434; Таможенный кодекс Таможенного союза, ч. 5, 6 ст. 183 и др., ст. 363, 376, 425; пп. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред.

от 31.12.2014) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 5 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О бухгалтерском учете», ст. 13; Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 28.06.2014) «Об электронной подписи».

Немаловажное значение применительно к письменным доказательствам имеет электронный документооборот: подготовка и передача до-

289

кументов с помощью электронно-вычислительной техники и авторизация этих документов (использование системы электронной подписи) (В. В. Молчанов).

На протяжении всей истории развития науки процессуального права трактовка правовой природы современных источников информации как доказательств воспринималась учеными-процессуалистами неоднозначно, даже несмотря на то, что в ГПК РФ 2003 г. закреплена норма, относящая отдельные виды современных источников информации (видеозапись и аудиозапись) к самостоятельным средствам доказывания. В результате анализа гражданско-процессуальной литературы можно выделить три основных направления: первое — современные источники информации и результат полученной ими информации — это письменные доказательства; представители второго направления относят их к вещественным доказательствам; в соответствии с третьей точкой зрения документы, полученные с помощью компьютера, не образуют самостоятельного средства доказывания (М. В. Горелов).

Электронными доказательствами являются сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, выполненные в форме цифровой, звуковой и видеозаписи (М. В. Горелов). С учетом специфичности электронного документа, наряду с «электронной оболочкой» также имеет очень важное значение и информационная «природа» электронного документа. И эта информационная «натура» специфична. Для предоставления информации в электронной форме уже существует общепризнанное название — файл — это любой цельный массив информации, организованный в соответствии с фиксированными правилами (разными для разных файлов) и не привязанный к носителю. В самом общем смысле можно считать, что содержательная информация документа представляет собой файл или определенную последовательность нулей и единиц. Не только форма, но и информация определяют содержание документа и являются ее первичными элементами по отношению к материальному носителю (М. В. Горелов).

В науке уголовно-процессуального права под электронным документом как источником судебного доказательства понимаются сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу, записанные на перфокарту, перфоленту, магнитный, оптический, магнитооптический накопитель, карту флеш-памяти или иной подобный носитель, полученные с соблюдением процессуального порядка их собирания

(А. В. Рыбин).

290