!Учебный год 2024 / На
.pdfказательства и доказывание в практике Верховного Суда РФ /Сост.
И. Р. Медведев. —2010. —394 с.
190.Пучинский В. К. Английский гражданский процесс. Основные понятия, принципы и институты. М, 1974. 135 с.
191.Пучинский В. К. Признание стороны в советском гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1955. 99 с.
192.Пучинский, В. К. Гражданский процесс США. — М.: Наука, 1979. —190 с.
193.Пучинский В. К. Гражданскийпроцессзарубежныхстран/Подред. В. В. Безбаха. М.: Зерцало-М, 2015. 520 с.
194.Рабцевич О. И. Право на справедливое судебное разбирательство: международное и внутригосударственное правовое регулирова-
ние. М., 2005. С. 136;
195.Радченко М. Ю. Арбитражные споры: справочник практикующего юриста. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Кио Рус. 2000. 344 с.
196.Рассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушениях: комментарии законодательства. Обзор практики. Рекомендации / А. В. Абсалямов, Д. Н. Бахрах, И. В. Кулешов и др.; под ред. Э. Н. Ренова. М.: НОРМА, 2003. 296 с.
197.Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М.:
Юрид. лит., 1977. 120 с.
198.Резниченко И. М. Внутренне судейское убеждение и правовые чувства // Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. — Иркутск, 1985.
199.Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1997. 240 с.
200.Решетникова И. В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург. — 1997.
201.Решетникова И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. — М.: Норма, 2000.
202.Решетникова И. В., Ярков В. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. — М., 1999.
203.Решетникова, И. В. Доказывание в гражданском процессе: учебнопрактическое пособие. — М.: Юрайт, 2010. —504 с.
204.Решетникова, И. В. Доказывание в гражданском процессе: учебнопрактическое пособие. — М.: Юрайт, 2016. —377 с.
205.Решетникова И. В., Куликова М. А., Царегородцева Е. А. Справоч- никподоказываниювадминистративномсудопроизводстве. —М.:
361
Норма: ИНФРА-М, 2017.
206. Решетняк В. И., Смагина Е. С. Информационные технологии
вгражданском судопроизводстве: российский и зарубежный опыт. М.: Издательский дом «Городец», 2017. 304 с.
207.Рогожин С. П. Процессуальные особенности доказывания по делам, возникающим из таможенных правоотношений: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 160 с.
208.Рожкова М. А. Основные понятия арбитражного процессуального права. М.: Статут, 2003. 400 с.
209.Рожкова М. А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглаше-
ния. М., 2009. С. 127.
210.Россинская Е. Р., Галяшина Е. И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. Москва: Проспект, 2011. 464 с.
211.Россинская Е. Р. Судебнаяэкспертизавгражданском,арбитражном, административном и уголовном процесс: Научно-практическое пособие. М.: Норма, 2011. 736 с.
212.Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс. М.: Городец, 1997. 157 с.
213.Самсонова И. В. Раздел имущества супругов: практическое пособие // СПС КонсультантПлюс. 2010.
214.Сахнова Т. В. Зачем суду психолог? (о психологической экспертизе
вгражданском процессе): Пособие для слушателей народных университетов. М.: Знание, 1990. 96 с.
215. Сахнова Т. В. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам: Учебное пособие. М.: Юрист, 1997. 136 с.
216.Сахнова Т. В. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе.Проблемытеорииипрактики.Красноярск:Изд-воун-та, 1990. 152 с.
217.Сериков Ю. А. Презумпции в гражданском судопроизводстве / науч. ред. В. В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2008. 184 с.
218.Сивак Н. В. Упрощенное производство в арбитражном процессе: монография. Москва: Проспект, 2011. 136 с.
219.Скворцов О. Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: Проблемы. Тенденции. Перспективы. М.: Волтерс Клувер, 2005. 704 с.
220.Скобликов, П. А. Арбитражный и уголовный процессы: Коллизии в сфере доказывания и пути их преодоления. — М.: Норма,
362
2006. —144 с.
221.Скуратовский М. Л. Подготовка дела к судебному разбирательству
варбитражном суде первой инстанции. М.: Волтерс Клувер, 2007. 200 с.
222.Смолина Л. В. Защитаделовойрепутацииорганизации//СПСКонсультантПлюс. 2008.
223.Смышляев Л. П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. М.: Изд-
во МГУ, 1961.
224.Соборное уложение 1649 года. Комментарии. — Л., 1987.
225.Советский гражданский процесс / Под ред. А. А. Добровольского и А. Ф. Клейнмана. — М., 1970.
226.Советский гражданский процесс / Под ред. М. А. Гурвича. — М.,
1975.
227. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С. Л. Дегтярев, В. М. Жуйков, А. В. Закарлюка и др.; под ред. И. В. Решетниковой. 6-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, Инфра-М, 2016. 448 с.
228.Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И. В. Решетниковой. М.: Норма, 2002. 480 с.
229. |
Справочник |
по |
доказыванию |
в |
гражданском |
судопроизводстве |
|
/ С. Л. Дегтярев, В. М. Жуйков, А. В. Закарлюка и др.; под ред. |
|||||
|
И. В. Решетниковой. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, Инфра-М, |
|||||
|
2011. 496 с. |
|
|
|
|
|
230. |
Справочник |
по |
доказыванию |
в |
гражданском |
судопроизводстве |
|
/ Под ред. И. В. Решетниковой. —3-е изд., перераб. — М.: Норма, |
|||||
|
2005. —464 с. |
|
|
|
|
|
231. |
Справочник |
по |
доказыванию |
в |
гражданском |
судопроизводстве |
/ Под ред. И. В. Решетниковой. —4-е изд., перераб. — М.: Норма, 2010. —480 с.
232.Степанов, М. А. Доказывание по гражданским делам о компенсации морального вреда. Тверь: Тверской государственный универ-
ситет, 2001. 146 с.
233.Стифен Д. Очерк доказательственного права. СПб., 1910. 155 с.
234.Строгович М. С. Материальная истина и судебные доказательства всоветскомуголовномпроцессе.М.:Изд-воАНСССР,1953.384с.
235.Судебная экспертиза в арбитражном процессе / Е. Н. Антонова, А. А. Ануфриев, О. Л. Братчикова и др.; под ред. Д. В. Гончарова,
363
И. В. Решетниковой. М.: Волтерс Клувер, 2007. 256 с.
236.Султанов А. Р. О проблеме мотивированности судебных актов через призму постановлений Европейского суда по правам человека.
237.Тарасенкова А. Н. Как выиграть дело в суде: учебно-практическое пособие. Москва: Проспект, 2011. 240 с.
238.Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности: Сборник научных трудов Иркутского гос. университета им. А. А. Жданова. Иркутск, 1985.
239.Тепляков А. Б. Все о долгах организаций. М.: ГроссМедиа, РОС-
БУХ, 2012. 342 с.
240.Терехова Л. А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М.: Волтерс Клувер, 2007. 320 с
241.Тихиня В. Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве. Минск: Высшая шко-
ла, 1983. 159 с.
242.Ткачев Н. И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов: Изд-во ун-та, 1987. 110 с.
243.Треушников М. К. Доказательстваидоказываниевсоветскомграж-
данском процессе. М.: Изд-во ун-та, 1982. 158 с.
244. Треушников М. К. Относимость и допустимость доказательств
вгражданском процессе. М.: Юрид. лит., 1981. 94 с.
245.Треушников М. К. Судебные доказательства. — М., 1999.
246.Треушников М. К. Судебные доказательства. М.: Городец, 2000. 320 с.
247.Треушников М. К. Судебные доказательства. М.: Городец, 2005. 288 с.
248.Треушников М. К. Судебные доказательства. 5-е изд., доп. М.: Издательский Дом «Городец», 2016. —304 с.
249.Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств (Краткий очерк). М.: Госюриздат., 1960. 176 с.
250.Тютрюмов И. М. Законы гражданские с разъяснениями правительствующего Сената. Санкт-Петербург, 1905. 1538 с.
251.Тютрюмов И. М. Устав гражданского судопроизводства с законодательными мотивами и разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. СПб., 1912. 1368 с.
252.Ульянова Л. Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. М.: Госюриздат., 1959. 167 с.
253.Ульянова, Л. Т., Предмет доказывания и доказательства в уголов-
364
номпроцессеРоссии:учебноепособие-М.:Городец,2008. —176с.
254.Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания.
Казань: КГУ, 1973. 206 с.
255.Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказыва-
ния. — Казань. — 1976.
256.Филимонов Б. А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. М., 1994. 176 с.
257.Филиппов П. М. Судебно-медицинская экспертиза по гражданским делам: теория и практика. Краснодар: Изд-во Куб. аграр. ун-
та, 2001. 156 с.
258.Фокина М. А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве / Под ред. И. М. Зайцева. Саратов: СВШ МВД РФ, 1996. 120 с.
259.Фокина М. А. Судебные доказательства по гражданским делам: Учебное пособие. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. 53 с.
260.Фокина М. А. Теория и практика доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. СПб., 1999. 251 с.
261.Фокина М. А. Механизм доказывания по гражданским делам: пробле- мытеорииипрактики:Монография. —М.:Новыйиндекс,2010.
262.Фокина М. А. Состязательность в гражданском судопроизводстве: закономерности и исключения: Учеб. пособие. — Саратов: СЮИ МВД РФ,1999.
263.Хмыров А. А. Косвенные доказательства. М.: Юрид. лит. 1979. 183 с.
264.Цветков И. В. Налогоплательщик в судебном процессе: Практическое пособие по судебной защите. М.: Волтерс Клувер, 2004.
265.Чечина Н. А. Норма права и судебные решения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. 77 с.
266.Чудиновская Н. А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / под ред. В. В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2008. 192 с.
267.Шейфер С. А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методические и правовые проблемы: Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1986. 171 с.
268.Ширвинд А. М. Значение фикции в римском праве. М.: Статут, 2013. 255 с.
269.Штутин Я. Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1963. 185 с.
365
270.Щеглов В. Н. Советскоегражданскоепроцессуальноеправо.Томск, 1976. 79 с.
271.Эйсман, А. А. Логика доказывания. — М.: Юрид. лит., 1971. —112 с.
272.Экспертизы в судебной практике: Учебное пособие. Киев: Вища школа, 1987. 200 с.
273.Энгельман И. Е. Учебник русского гражданского судопроизвод-
ства. Юрьев, 1904. 458 с.
274.Юдельсон К. С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе / Под ред. А. Г. Власова. М. — Л., Госюриздат., 1951. 294 с.
275.Юдельсон К. С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. М.: Юрид. лит., 1956. 250 с.
276.Юдельсон, К. С. Избранное: Советский нотариат; Проблема доказывания в советском гражданском процессе / Под ред. В. В. Ершова и др. — М.: Екатеринбург: Статут, 2005. —616 с.
277.Юдин А. В. Гражданское процессуальное правонарушение и ответственность: Монография. СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум «Юридическая книга»», 2009
278.Южанинова А. Л. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе. Судебно-психологическая экспертиза по делам окомпенсацииморальноговреда.В3-хчастях.Ч.2.Защитачести, достоинства и деловой репутации. Саратов: СГАП. 2002. 104 с.
279.Южанинова А. Л. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе. Судебно-психологическая экспертиза по делам о компенсации морального вреда. В 3- х частях. Ч. 1. Саратов:
СГАП. 2002. 80 с.
280.Яблочков Т. М. Курс международного гражданского процессуального права. Ярославль, 1909. 212 с.
281.Яблочков Т. М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль, 1912. 326
282.Ярков В. В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург: СЮИ, 1992. 186 с.
ДИССЕРТАЦИИ:
1.Воложанин В. П. Юридические предположения в советском гражданском праве и процессе. Дисс. … канд. юрид. наук. Свердловск,
366
1953.
2.Качур Н. Ф. Презумпции в советском семейном праве. Дисс. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1982.
3.Кузнецова О. А. Презумпции в российском гражданском праве. Дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
4.Курылев С. В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе: Дис. канд. юрид. наук. — М., 1953.
5.Попова Ю. А. Теоретические проблемы судопроизводства по делам, возникающим из публично-правовых отношений: Дисс. д-ра юрид. наук. Краснодар, 2002.
6.Свиридов, Ю. К. Доказывание по делам, возникающим из публичных правоотношений в гражданском и арбитражном процессах России: сравнительный анализ: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук.. — СПб., 2009. —227 с.
7.Снегирев Е. А. Оценка доказательств по внутреннему убеждению: Дис. канд. юрид. наук. — Воронеж, 2002.
8.Степанов, М. А. Доказывание по гражданским делам о компенсации морального вреда: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — Тверь, 2003. —195 л.
9.Щекин Д. М. Юридические презумпции в налоговом праве. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2001.
10.Ярков В. В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права: Дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992
АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ:
1.Апарникова Ц. М. Проверка доказательств судом первой инстанции в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1952.
2.Арсеньев В. Д. Вещественные доказательства в советском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1957.
3.Арсеньев,В. Д. Доказываниефактическихобстоятельствделавсоветском уголовном процессе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. — М., 1967. 23 с.
4.Барашков С. А. Достоверность и вероятность в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ленинград, 1986.
5.Бартунаева, Н. Л. Предмет доказывания по налоговым спорам, свя-
367
занным с привлечением субъектов хозяйственной деятельности к ответственности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М., 2007. —33 с.
6.Баулин, О. В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктор юридических наук. — М., 2005. —42 с.
7.Белашова,М. С. Доказываниеидоказательстваподеламозащитечести,достоинстваиделовойрепутациигражданиюридическихлиц: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М., 2009. —25 с.
8.Болтуев С. Ш. Проблема доказывания в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 1985.
9.Болтуев, С. Ш. Проблема доказывания в гражданском судопроизводстве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — Томск, 1985. —21 с.
10.Ванеева Л. А. Судебное познание в науке советского процессуального права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1969.
11.Веденеев, Е. Ю. Доказывание в арбитражном процессе Российской Федерации: Проблемы теории и практики: На примере доказывания в спорах по имущественному страхованию: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М., 1999. 22 с.
12.Ветрова, А. А. Доказывание и доказательства в административном процессе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М., 2008. —22 с.
13.Воложанин В. П. Юридические предположения в советском гражданском праве и процессе. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1953.
14.Ворожбит,С. П. Электронныесредствадоказываниявгражданскоми арбитражном процессе: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — СПб., 2011. — 25 с.
15.Выдря М. М. Вещественныедоказательствавсоветскомуголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1953.
16.Галимов, Т. Р. Субъекты доказывания гражданского иска в российском уголовном судопроизводстве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
Ижевск, 2006. —27 с.
368
17.Геккер Э. Б. Основные вопросы экспертизы в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1956.
18.Горбачев А. В. Признание доказательств недопустимыми в уголовном судопроизводстве: основания и процессуальный порядок: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
19.Горбашев, В. В. Доказывание в арбитражном процессе России: Теоретические и правовые аспекты: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Санкт- Петербургский университет. — СПб., 2006. —20 с.
20.Горбунов, Д. В. Доказывание в производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М., 2006. —26 с.
21.Давтян А. Г. Гражданское процессуальное право Германии (основные институты): Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2002.
22.Давтян А. Г. Экспертиза в гражданском процессе: на материале республики Армения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ереван, 1993.
23.Данилина, Е. А. Судебное доказывание и доказательства при рассмотрении дел по правовой охране товарных знаков и наименований мест и происхождения товаров в административном и судебном порядке: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М., 1999. 22 с.
24.Деста Зевду Вебенгида. Доказательства в гражданском процессе Эфиопии: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1994.
25.Додин, Е. В. Доказывание и доказательств в правоприменительной деятельности органов советского государственного управления: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. — Киев, 1973. —40 с.
26.Елизаров В. А. Доказывание сторонами оснований своих требований и возражений в гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1968.
27.Елисеев, Н. Г. Доказывание в гражданском процессе Федеративной Республики Германии: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.. — М., 1986. —25 с.
28.Иванов О. В. Объективная истина в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1964.
29.Калпин А. Г. Письменные доказательства в судебной практике
369
погражданскимделам:Автореф.дис.…канд.юрид.наук.М.,1966.
30.Карпик В. С. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе — важное орудие в отправлении социалистического судопроизводства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.
Л., 1953.
31.Кац Ц. М. Улики в советском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1948.
32.Клейн, Е. Б. Участие адвоката в доказывании по гражданским делам: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — Минск, 1988. —16 с.
33.Коломыцев В. И. Письменные доказательства в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 1971.
34.Константинова Р. А. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессуальном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1951.
35.Корнакова, С. В. Логические основы уголовно-процессуального доказывания: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — Иркутск, 2008. —22 с.
36.Коробейников В. Г. Доказательства в гражданском процессе Индии: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1986.
37.Коростей, В. И. Убытки от нарушений обязательств по поставкам продукции и их доказывание: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М., 1983. 16 с.
38.Короткий, С. А. Аудио- и видеозаписи как средства доказывания в гражданском процессе: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М., 2010. —26 с.
39.Крипакова, Д. Р. Объяснения лиц, участвующих в деле, в системе доказывания в арбитражном процессе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Сара-
тов, 2009. —25 с.
40.Крыжановский, Д. В. Обязанность по доказыванию в арбитражном процессе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — Саратов, 2006. —26 с.
41.Кузнецов Н. В. Санкции в гражданском процессуальном праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1981.
42.Кукарникова Т. Э. Электронный документ в уголовном процессе и криминалистике: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж,
370