!Учебный год 2024 / На
.pdfсти представить доказательство либо предоставление доказательств затруднительно суд оказывает содействие в истребовании доказательства. В ходатайстве об истребовании доказательств должно быть обозначено доказательство, а также указано какие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Существует несколько форм истребования судом доказательств: 1) суд выдает стороне запрос для получения доказательства и представления
всуд; 2) запрашивает доказательства непосредственно; 3) истребует доказательство путем направления судебного поручения. Выбор той или иной формы зависит от места нахождения доказательства, возможно сочетание всех форм истребования доказательств по наиболее сложным делам. В случаях истребования доказательств суд выносит определение, где указывает кто, какие доказательства (в подлиннике или копии) должен предстваить и к какому сроку. За непредоставление письменных доказательств установлены различные санкции для лиц, участвующих
вделе, и должностных лиц и граждан, не участвующих в деле. К лицам, участвующим в деле, применяется санкция п.1 ст. 68 ГПК РФ, к должностным лицам и гражданам применяются штрафные санкции. Должностные лица и граждане, не имеющие возможности представить истребуемоедоказательствовообщеиливустановленныйсудомсрок,должны известить об этом суд в течение пяти дней с момента получения запроса с указанием причин, иначе налагаются штрафные санкции, указанные
вп. 3 ст. 57 ГПК РФ. Наложение штрафа не освобождает от обязанности представить истребуемое доказательство. В соответствии с п. 5–9 ст. 66 АПК РФ на лиц, участвующих в деле, и иных лиц, также накладываются штрафные санкции. В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе. Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Об истребовании доказательств арбитражный суд выноситопределение.Вопределенииуказываютсясрокипорядокпредставления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующимвделе,атакжелицу,укоторогонаходитсяистребуемоесудом
301
доказательство. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представитьвустановленныйсудомсрок,онообязаноизвеститьобэтом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
По отдельным категориям дел суд запрашивает необходимые письменныедоказательствасцельюпознаниядействительныхобстоятельств дела в случаях, установленных в законе, порядке ст. 271 ГПК, 278 ГПК, 292 ГПК РФ. Аналогичная обязанность возложена на суд по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений (Раздел III АПК РФ).
В силу ст. 63 КАС РФ в целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе. Копии документов, полученных судом, направляются им лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Об истребовании доказательства судом выносится определение, в котором указываются срок и порядок представления этого доказательства. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, и лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос. Лицо, укоторогонаходится истребуемое судомдоказательство, может направить его непосредственно в суд либо выдать его на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд в течение пяти дней со дня
302
получения копии определения об истребовании доказательства и (или) запроса и указать причины, по которым истребуемое доказательство не может быть представлено. В случае неизвещения суда о невозможностипредставлениядоказательствавообщеиливустановленныйсудом срок либо в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебныйштрафвпорядкеиразмере,установленныхстатьями122и123 КАС РФ. Наложение судебного штрафа не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности представить его в суд.
Исследование письменных доказательств включает в себя совокупность процессуальных действий направленных на непосредственное восприятие письменных доказательств участниками процессуальных правоотношений. При этом исследуется содержание письменных доказательств и правильность отражение ими фактов действительности. Исследование доказательств проводится с учетом принципов достоверности, относимости, полноты и всесторонности письменных доказательств. Исследуется причинная связь между содержанием документа и фактами предмета доказывания. Если письменное доказательство выполнено способом, затруднительным для прочтения, суд должен назначить в данном случае экспертизу. Письменное доказательство оглашается судом в судебном заседании, предъявляется для обозрения лицам, участвующим в деле, в необходимых случаях также свидетелям и экспертам.Послеоглашениясодержанияписьменногодоказательствалица, участвующие в деле, вправе давать по нему объяснения, задавать вопросы, ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы, заявлять о подложности (фальсификации) письменного доказательства. Все действия участников процесса отражаются в протоколе судебного заседания, который занимает особое место среди письменных доказательств. Он составляется беспристрастными судебными работниками. Его содержание охватывает всю процессуальную деятельность суда. В нем документально закреплены личные доказательства, а также акты распоряжения участников спора субъективными правами и процессуальными средствами их защиты. Доказательственная сила протокола судебного заседания исключительно велика — при расхождении между судебным протоколом и постановлением суда вышестоящий суд отдает предпочтение именно протоколу (И. М. Зайцев, С. Ф. Афанасьев). Исследова-
303
ние письменных доказательств в арбитражном процессе осуществляется в порядке ст. 162 АПК РФ. Исследование письменных доказательств
варбитражном судопроизводстве допускается с учетом использования видеоконференц-связи (ст. 153.1 АПК РФ). Исследование письменных доказательств в административном судопроизводстве осуществляется по правилам ст. 74, 164 КАС РФ.
Направление исследования письменного доказательства ставиться
взависимость от того, к какому виду относятся доказательства по субъекту происхождения, содержанию, форме и процессу формирования.
ГЛАВА 12.
ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КАК СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ
§ 1. Понятие вещественных доказательств
Вопросам понятия вещественных доказательств посвящены работы К. С. Юдельсона, А. Ф. Клейнмана, С. В. Курылева, М. К. Треушникова, А. С. Козлова и других ученых. К. С. Юдельсон рассматривает вещественное доказательство с двух сторон: 1. вещи могут служить доказательствами как объекты непосредственного познания (изделия, несоответствующиедоговору);2)онимогутиметьзначениедоказательственного факта — нахождение вещи у ответчика может быть одним из доказательств правонарушения280. Данные случаи дополняют С. Ф. Афанасьев и И. М. Зайцев, полагая, что вещественные доказательства обладают доказательственной ценностью, если они являются объектами экспертного исследования281.
Статья 73 ГПК РФ относит к вещественным доказательствам предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. На основании ст. 76 АПК РФ к вещественным доказательствам относятся предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. О приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд выносит определение. Аналогичное определение содержится в ст. 72 КАС РФ.
По мнению С. Ф. Афанасьева и И. М. Зайцева правовое понятие вещественногодоказательстваохватываетразличныепредметыивещи,которые представлены или только названы участниками судопроизводства по конкретному делу. Целесообразно выделять три группы предметов,
280См.: Юдельсон К. С. Судебные доказательства в гражданском процессе. С. 221.
281См.: Гражданский процесс России: Учебник. Под ред. М. А. Викут. М., Юрист. 2004. С. 197 (авторы главы — И. М. Зайцев, С. Ф. Афанасьев).
305
которые можно отнести к вещественным доказательствам: 1) материальные объекты рассматриваемых исков (имущество, на которое претендует истец, спорная жилая площадь и т. п.). Доказательственное значение могут иметь такие свойства, как цена имущества, его качественная характеристика, объем местонахождение; 2) недоброкачественная продукция, испорченные вещи, частично или полностью утратившие товарные свойства. Они могут свидетельствовать как о собственной потребительской ценности, так и об интенсивности неправомерной деятельности ответчиков либо третьего лица на стороне ответчика; 3) поддельные или подложные документы, а также ошибочные акты официальных органов (И. М. Зайцев, С. Ф. Афанасьев). В судебной практике встречаются случаи,когдавещественнымидоказательствамиявляютсядокументы.Всвязи с эти возникает вопрос о разграничении письменных и вещественных доказательств. А. Г. Коваленко полагает, разделяя позицию М. А. Гурвича, М. С. Строговича, А. С. Козлова, что документы (акты) будут письменным доказательством только тогда, когда суд интересует их содержание, наличие в них определенных сведений. Если же для суда важны их внешние качества (исправления, подчистки и др.), то документы будут исследоваться как вещественное доказательство. Отличие письменных доказательств от вещественных корениться в их не заменимости, в содержаниидокумента,атакжевспособевыраженияинформации(А. Г. Коваленко, М. А. Гурвич, М. С. Строгович, А. С. Козлов).
Влитературеподвещественнымисточникомдоказательственнойинформации понимается любой материальный носитель, отображающий имеющую значение для дела информацию в форме физического сигнала. Выделяется следующая система вещественных источников доказательственной информации:
1.Предметы — вещи, имеющие устойчивое внешнее строение (границы), характеризуемые размерами, формой, цветом, весом, запахом и иными признаками;
2.Вещества-объекты, не обладающие собственной устойчивой формой и пространственными границами (жидкие, полужидкие, сыпучие и газообразные вещества, находящиеся в специально приспособленных емкостях или в виде природных образований, отделившихся частиц, растворов или газообразных смесей;
3.Следы-отображения — в отличие от предметов и вещественных образований,являющихсяобъектаминепосредственногоисследования, при котором изучаются их собственные свойства, в следах-
306
отображениях исследуются свойства сторонних, отображенных объектов и опосредствующие их механизмы следообразования. Выделяются встречные следы; последовательные (повторяющиеся) следы-отображения; параллельные (сопутствующие) следы.
4.Материальные комплексы — сложные материальные системы, целостность которых обусловлена системой сформированных
вобстоятельствах исследуемого события интегративных связей,
вих числе важнейшими являются пространственно-временные, причинно-следственные, функциональные, субстанциональные, генетические, технологические и иные ситуационные связи. Материальные комплексы могут быть подразделены на природные, техногенные и ситуационные.
–природные материальные комплексы — сочетание особенностей геолого-почвенных образований, растительных сообществ, споро-пыльцевого спектра и техногенных характеристик придает этим объектам индивидуализирующие свойства.
–техногенные материальные комплексы выступают чаще всего как источники происхождения приобщенных к делу вещественных доказательств, установление конкретного производственного источника (выпуска) промышленных или кустарных изделий.
–ситуационные материальные комплексы формируются в условиях конкретного исследуемого события за счет свойственных ему пространственно-временных, причинно-следственных, отражательных, субстанционных и функциональных связей.
5.Материальнаяобстановкасобытия—этоцелостнаясистема,пред- ставляющая материальную среду события, его пространственновременной и вещественный континуум.
6.Материалы дела имеют неоднородную структуру, различный процессуальный статус и различные информационные характеристики, как источники доказательственной информации.
–сигнальнаяформа—вэтойформевыраженаинформациявве- щественных доказательствах, приобщенных к делу, образцах, приложениях к протоколам
–знаковая форма — в ней выражается информация о предмет- но-вещественных свойствах источников (планах, схемах, рисованных портретах и т. д.)282.
282 См.: Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального
307
§ 2. Процессуальный порядок собирания, хранения и распоряжения вещественными доказательствами, их исследование и оценка
Собирание вещественных доказательств осуществляется в досудебном порядке лицами, участвующими в деле, и их представителями. В случае, если сбор доказательств затруднителен суд оказывает содействие сторонам в истребовании доказательств путем непосредственного истребования доказательств судом, выдачи на руки запроса лицам, участвующим в деле, об истребовании доказательства и путем направления судебного поручения другому суду, на территории которого находится вещественное доказательство. Судом истребуются вещественные доказательства, которые по своим размерам могут быть доставлены в суд. Лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании вещественного доказательства как от лиц, участвующих в деле, так и от лиц, не участвующих в деле,должноописатьвещественноедоказательство,указать причины, препятствующие получению вещественного доказательства, основания, подтверждающие нахождение доказательства у данного конкретноголица,атакжекакиеобстоятельстваделаданноедоказательство может подтвердить. Запрос на право получения вещественного доказательства выдается лицу, участвующему в деле, в случае, если доказательство не представляет значительной ценности либо для быстроты выполнения процессуального действия. Вещественные доказательства, истребованные судом, доставляются непосредственно в суд. Порядок разрешения ходатайств зависит от стадии судебного разбирательства: при подготовке дела к судебному разбирательству ходатайство разрешается судьей единолично, при рассмотрении дела по существу с учетом мнения лиц, участвующих в деле. В случае не предоставления вещественных доказательств лицами, не участвующими в деле: гражданами ифизическимилицами,судналагаетнанихштрафныесанкции,которые не освобождают от обязанности представления доказательств. Поэтому по получению запроса суда в случае невозможности представить доказательство организации и их должностные лица, граждане должны известить об этом суд с обоснованием причин уважительности не представления доказательств. Вещественные доказательства на основании п. 1 ст. 74 ГПК хранятся в суде, за исключением случаев указанных в законе.
В аналогичном порядке истребуются вещественные доказательства
доказывания /Под общ. ред. д. ю.н., проф. В. Я. Колдина. М.: Издательство «Норма», 2002 (768 с.). С.7–17.
308
варбитражном судопроизводстве с учетом положений ст. 66 АПК РФ. Исследуются вещественные доказательства по правилам ст. 162 АПК РФ. Арбитражным процессуальным закононодательством установлен особый порядок осмотра вещественных доказательств по месту нахождения, осмотр и исследование доказательств, подвергающихся быстрой порче.
Арбитражныйсудможетпровестиосмотриисследованиеписьменных и вещественных доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд. О проведении осмотра иисследованиянаместевыноситсяопределение.Осмотриисследование письменныхивещественныхдоказательствпроводятсяарбитражнымсудом с извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени осмотра и исследования. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует проведению осмотра и исследования. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании письменных и вещественных доказательств арбитражным судом могут быть вызваны эксперты и свидетели, а также осуществлены фотографирование, аудио- и видеозапись. Непосредственно в процессе осмотра и исследования письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения арбитражным судом составляется протокол в порядке, установленном статьей 155 АПК РФ. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре документы, сделанные фотоснимки, аудио- и видеозаписи.
Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются арбитражным судом по месту их нахождения. После осмотра они подлежат реализации в установленном порядке. О месте и времени осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, лица, участвующие
вделе, извещаются арбитражным судом. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, проводятся в порядке, установленном статьей 78 АПК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 79 АПК РФ.
На основании ст. 77 АПК РФ вещественные доказательства хранятся по месту их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фотоили видеопленку. Статья 80 АПК РФ регламентирует порядок распоряжения вещественными доказательствами.
309
Вещественныедоказательства,находящиесяварбитражномсуде,после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам. Арбитражный суд вправе сохранить вещественные доказательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, и возвратитьихпослевступленияуказанногосудебногоактавзаконнуюсилу. Предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами арбитражный суд выносит определение.
Процессуальныйпорядокраспоряжениявещественнымидоказательствами в гражданском судопроизводстве регулируется ст. 76 ГПК РФ. Вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуется в порядке, определенном судом. Предметы, которые согласно федеральном закону не могут находится в собственности или во владении граждан (золото, платина, серебро в монетах, необработанном виде, слитках; иностранная валюта; наркотические средства), передаются соответствующим организациям. Вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам, от которых они были получены, если последние об этом ходатайствуют, удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.
Исследование доказательств начинается прежде всего и их осмотра судом и лицами, участвующими в деле. Вещественные доказательства предъявляютсялицам,участвующимвделе,анеобходимыхслучаяхсвидетелям и экспертам. Лица, которым предъявляются вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания. Вещественные доказательства, которые невозможно или затруднительно доставить в суд, осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. Процессуальный порядок осмотра вещественных доказательств на месте аналогичен процессуальному порядку осмотра письменных доказательств, правила его проведения раскрывались при анализе исследования пись-
310