Yaroslavskaya_yuridicheskaya_shkola_Uchebnik

Можно предположить, что недоверие новой советской власти к старым «буржуазным» специалистам по трудовому праву не распространится на новую советскую генерацию юристов. Но этого не произошло. В дальнейшем советскую социальную политику определяли почти исключительно многоопытные партийные функционеры, «крепкие хозяйственники», имевшие в лучшем случае инженерное образование. Отсюда технократичность мышления и утилитарный подход к проблемам труда. Из всех советских специалистов в сфере трудового права исключением был, разве только, К. П. Горшенин (1907–1978), бывший Прокурором СССР и министром юстиции СССР в 1943–1956 гг. Даже существовавший в 1955–1991 гг. Государственный комитет по труду и социальным вопросам возглавляли безликие номенклатурщики, о которых практически ничего не известно: А. П. Волков, В. Г. Ломоносов, Ю. П. Баталин,

И. И. Гладкий, В. И. Щербаков. Кто руководил этим комитетом с конца 1950-х до 1976 г. установить вообще не удалось1065. Ис-

ключение составил первый председатель в 1955–1956 гг. Л. М. Каганович (1893–1991), один из инициаторов массовых репрессий и человек, глубоко презиравший социальную ценность права.

При этом очевидно, что юридическое образование само по себе ничего не гарантирует и ни от чего не страхует. Напомним о том, что выпускниками юридических вузов до 1917 г. являлись такие не склонные считаться с правом личности, как глава НКВД В. Р. Менжинский (1874–1934), Прокурор СССР

А. Я. Вышинский (1883–1954), первый советский нарком юстиции Г. И. Ломов (Оппоков) (1888–1937), известные деятели правоохранительной системы В. П. Антонов-Саратовский

(1884–1965), М. С. Кедров (1878–1941) и др. Последний, как уже указывалось, закончил Демидовский юридический лицей. Студентами-недоучками юридических факультетов в дореволюционный период были советские идеологи Н. И. Бухарин (1888–1939) и Е. А. Преображенский (1886–1937), руководители советских карательных органов В. А. Балицкий (1892–1937),

М. И. Гай (Штоклянд) (1898–1937), Я. Д. Рапопорт (1898–1962)

и др. Вместе с тем юрист, знающий, что он поступает противо-

1065 См.: Коржихина Т. П. Советское государство и его учреждения:

ноябрь 1917 – декабрь 1991 гг. М., 1994. С. 415.

711

правно, менее безнадежен, чем тот, кто даже не догадывается о своем произволе. Это примерно равнозначно тому, что нарушитель правил дорожного движения, знающий их, более вменяем, чем водитель, даже не догадывающийся о существовании этих правил. Так, А. Я. Вышинский, при всей своей одиозности, предпринимал некоторые меры по спасению ученых-юристов старой школы, в том числе Н. Н. Полянского, о котором говорилось выше.

Только руководство советского Наркомата иностранных дел действительно облагородили своим присутствием дореволюционные юристы Л. М. Карахан (1889–1937), Н. Н. Крестин-

ский (1883–1938), И. Л. Лоренц (1890–1942), И. М. Майский

(1884–1975), а также известный впоследствии ученый-трудовик Л. Я. Гинцбург (1901–1976). Впрочем, все они были репрессированы, а пережить допросы и лагеря смогли только двое последних. Это же можно сказать о многих советских ученыхтрудовиках, которые постепенно были выключены из научной

жизни, эмигрировали, как Л. С. Таль, или были репрессирова-

ны1066.

Остается только сожалеть, что потенциал ученыхтрудовиков ярославской юридической школы начала ХХ в. так и не был востребован для формирования государственной политики в сфере трудовых и социальных отношений. Если бы события развивались иначе, возможно, мы бы писали о видном дипломате Н. Н. Голубеве, крупных государственных деятелях Л. С. Тале, В. Н. Ширяеве, Н. Н. Полянском, Б. В. Чредине и др. Но мы написали о том, что было. Вместе с тем ярославские ученые создали мощную интеллектуальную базу, своеобразную опору и основу для дальнейшего развития. Советский период при всей его противоречивости, идеологической заданности и даже трагизме также дал немало образцов подлинно научных исследований трудоправовой проблематики.

Но парадигма трудового права меняется, и мир постепенно переходит от индустриальной к постиндустриальной его модели. Моноотраслевой подход все более уступает место комплексному анализу правового регулирования труда, а служебное, подчиненное назначение трудового права уступает место

1066 См. подробнее: Лушников А. М. Наука трудового права России: Историко-правовые очерки в лицах и событиях. М., 2003. С. 141–167.

712

приоритету его гуманистической, социальной функции. В этой связи не просто актуальными, а злободневными становятся трудоправовые конструкции столетней давности, ставящие во главу угла интересы конкретной личности и согласующие интересы конкретного работника, реального производства и демократического государства. Технический прогресс за этот период до неузнаваемости изменил технологическую сторону процесса труда, но обоснованные ярославскими учеными гуманистические ценности остались неизменными.

713

Часть 4. Ярославская

юридическая школа

во второй половине ХХ – начале ХХI в.

Факультет юридический, Ты Лицею сродни; Вековые традиции Неизменно храни.

Мы историей связаны, Нам порукой она, Мы сегодня обязаны Вспомнить тех имена, Кто в твое воссоздание

Первый камень вложил. Твоему процветанию Беззаветно служил.

С. А. Егоров

Глава 13. Кафедра теории и истории

государства и права

Кафедра теории и истории государства и права в качестве самостоятельного подразделения Ярославского государственного университета функционирует с 1970 г. В начале она входила в состав отделения права и была составной частью факультета истории, психологии и права (с 1970 до 1972 гг.), а затем – факультета истории и права (с 1972 по 1987 гг.). С 1987 г. она становится самостоятельной структурной единицей юридического факультета ЯрГУ.

У истоков создания первой и до 1974 г. единственной кафедры стояли профессора В. М. Горшенев и Я. О. Мотовиловкер, доцент (с 1975 г. профессор) П. Ф. Елисейкин. Первым заведующим кафедрой (1971–1977 гг.), а в последующем деканом факультета (1975–1977 гг.) стал Виктор Михайлович Горшенев (1924 – 1993 гг.) – известный стране ученый, круп-

714

ный специалист в области общей теории права, о биографии которого было сказано в первой части работы.

Всвоих трудах В. М. Горшенев отстаивал широкое понимание процессуальной формы, необходимость ее распространения на деятельность не только правоохранительных, но и всех иных государственных органов и общественных организаций в целях упрочнения режима законности и усиления юридических гарантий прав и свободы личности. Согласно концепции ученого, подчинение всех видов государственной и общественной деятельности строго регламентированной процедуре максимально ограничивает произвол, бюрократическое усмотрение и злоупотребление своимположением со стороныдолжностныхлиц.

В1972 г. в издательстве «Юридическая литература» вышла монография В. М. Горшенева «Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе». В указанной работе обстоятельно рассматриваются содержание и основные разновидности организационно-правовых форм деятельности органов государства в сфере правотворчества и правоприменения, а также подробно исследуется природа норм процессуального права, их особенности, функции, место и роль в структуре советского права.

В1976 г. в том же издательстве под редакцией профессора В. М. Горшенева и члена-корреспондента Академии наук Украинской ССР П. Е. Недбайло вышла коллективная монография «Юридическая процессуальная форма: теория и практика».

Книга представляла собой новую попытку объединения усилий специалистов различных областей юридической науки в исследовании процессуальной формы. В ней по-новому был поставлен ряд вопросов теории и практики правотворческой и правоприменительной деятельности. Вместе с развитием общего учения

опроцессуальной форме дана характеристика ее особенностей в сфере реализации норм государственного, административного, земельного и других отраслей права, получила обоснование необходимость процессуальной регламентации правотворчества, а такжесферыреализациииохраныправисвободграждан.

Введение и первая глава («Процессуальные формы и ее со- циально-юридические возможности в социалистическом обществе») были написаны В. М. Горшеневым и П. Е. Недбайло. Ими подвергнут критике наблюдаемый в юридической литературе «процессуальный нигилизм» и высказана уверенность в

715

том, что развитие общего учения о процессуальной форме будет способствовать выработке схемы научного построения системы процессуального права, что в свою очередь облегчит решение проблем совершенствования действующего процессуального законодательства, ускорит формирование новых процессуальных отраслей, поможет определить оптимальное место процессуального права в системе права.

Авторами отдельных глав монографии являлись такие видные ученые-юристы, как В. С. Основин, В. О. Лучин, А. С. Пиголкин, Н. В. Витрук, В. Д. Сорокин, Н. А. Чечина, Д. М. Чечот, И. А. Иконницкая, Т. Н. Добровольская, П. С. Элькинд и др. Это свидетельствует об авторитете ярославского ученого, актуальности проблемы и приоритетности избранного им научного направления.

Учение о процессуальной форме получило развитие в монографии, написанной В. М. Горшеневым совместно со своими учениками (Ю. И. Мельниковым, В. Г. Крупиным, И. Б. Шаховым и др.), «Теория юридического процесса» (Харьков, 1985), в которой подробно исследуются методологические проблемы юридического процесса (его объект, генетические и логические основы, системность и др.), структура процессуального права, процессуальные производства, стадии и режимы.

В. М. Горшенев был автором ряда оригинальных учебнометодических работ, среди которых особое место занимает написанная в соавторстве с В. И. Бенидиком «Юридическая деонтология» (Киев, 1988). В этом пособии получила освещение характеристика юриста, взятая в его психических, идейно-поли- тических, профессиональных, нравственных и эстетических качествах. В. М. Горшенев писал, что юридическая деонтология представляет собой отрасль юридической науки, которая обобщает (интегрирует) систему знаний о мудрости общения и искусстве принятия грамотного юридического решения, о поиске атмосферы достижения необходимого, истинного и справедливого результата в общении юриста как с коллегами, так и с теми, кому они представляют свои профессиональные услуги и кого должны обслуживать в процессе реализации ими своего профессионального правового статуса1.

1 См.: Горшенев В. М., Бенидик В. И. Юридическая деонтология: Учеб. пособие. Киев, 1988. С. 8.

716

Не подлежит сомнению, что дальнейшая разработка этой важной проблемы, направляющей юриста на честное самоотверженное служение юридической науке и практике, приобретает особое значение в наше сложное время, когда широкое распространение коррупции реально угрожает основам государственности и становлению развитого гражданского общества в целом.

Профессор В. М. Горшенев был прекрасным лектором, в совершенстве владевшим методикой преподавания и обучения в вузе. Студентам импонировали его тонкий анализ сложных вопросов, лекторский артистизм. Запомнился его тщательный анализ сложных и дискуссионных правовых понятий и концепций, который, наряду с умением четко расставлять акценты на главных вопросах, во многом способствовал глубокому и прочному усвоению материала, в 1977 г. В. М. Горшенев перешел на работу в Харьковский юридический институт. Однако он никогда не порывал духовой связи с Ярославлем, неоднократно навещал наш город, выступал перед студентами и преподавателями с чтением лекций. Не прекращалось его научное наставничество над аспирантами. Под руководством В. М. Горшенева подготовили диссертации и защитили их бывшие его студенты В. И. Лайтман, Г. М. Петров, Ю. Д. Рудкин и др. Первые двое стали доцентами Ярославского университета. Ю. Д. Рудкин избирался депутатом Верховного Совета РСФСР, в настоящее время – судья Конституционного суда РФ. Его учеником был и Ю. И. Мельников, о котором будет сказано ниже.

В числе первых преподавателей кафедры были: историки права В. Н. Миронов, О. П. Подосенов, Т. Н. Шамарин и В. Д. Шевчук, государствоведы А. Н. Бычек и М. С. Горшенева, административист М. П. Курцев. Они, к сожалению, не оставили каких-либо значимых результатов своей научной деятельности в период работы на кафедре и юридическом факультете.

Первым аспирантом и учеником В. М. Горшенева стал доцент Юрий Иванович Мельников (о его биографии было сказано в первом разделе данной работы). Он продолжал развивать идеи своего учителя о широком подходе к юридической процессуальной форме в научных статьях, монографиях и учебных пособиях. Так, особо следует выделить главу 6 в монографии «Теория юридического процесса» (Харьков, 1985), посвященную месту процессуального права в системе социалистического права, а

717

также учебное пособие «Материальное и процессуальное право» (Ярославль, 1996), в котором раскрывается природа материального и процессуального права и актуальные проблемы их соотношения (единство, различие, взаимодействие, противоречие и т. п.). Ю. И. Мельников возглавлял кафедру в 1977–1979 гг.

С1979 по 1984 гг. кафедру теории и истории государства и права возглавлял специалист в области международного права профессор Эдуард Андрианович Пушмин (1938–1990). Он родился 17 мая 1938 г. в Барнауле в семье рабочего. В 1962 г. он с отличием закончил юридический факультет, а затем аспирантуру Ростовского государственного университета. В 1966 г. под научным руководством профессора Н. М. Минасяна защитил кандидатскую диссертацию на тему «Посредничество в международном праве», с 1969 г. доцент; в 1974 г. – докторскую диссертацию на тему «Примирительная процедура в международном праве». В 1976 г. ему было присвоено ученое звание профессора по кафедре международного права.

С1963 г. работал преподавателем, старшим преподавателем, доцентом кафедры международного и государственного права Ростовского государственного университета. С 1969 г. – в Калининградском (до 1973 г.), Северо-Осетинском (до 1975 г.), Ивановском (до 1979 г.) университетах, причем в двух последних заведовал кафедрами. Как уже указывалось, с 1979 по 1984 гг. возглавлял кафедру теории и истории государства и права юридического факультета Ярославского университета.

В период работы в Ярославском государственном университете им опубликованы учебное пособие «Мирное разрешение международных споров» (Ярославль, 1979), монографии «Государственные границы» (М., 1981) и «Борьба СССР за совершенствование процесса мирного урегулирования споров» (М., 1983).

Э. А. Пушмин так же, как и его предшественники (В. М. Горшенев, Ю. И. Мельников), проявлял живой интерес к научному наследию Демидовского юридического лицея и процессуальной форме в международном праве. В своих лекциях ссылался на авторитетные суждения лицейских международников М. Н. Капустина и Н. Н. Голубева, а также труды В. М. Горшенева, Ю. И. Мельникова, Я. О. Мотовиловкера и других процессуалистов.

Крупный ученый и хороший лектор, Э. А. Пушмин, являясь международником, не смог, однако, сконцентрировать творче-

718

ские усилия членов кафедры на перспективных научных направлениях, актуальных для того периода времени. Не сложились у него взаимоотношения с коллегами. В 1984 г. он покинул университет, но то позитивное, что он внес в юридическую науку и учебный процесс в Ярославском университете, несомненно, заслуживает памяти и уважения. Впоследствии он работал в Волгоградском университете, Полтавском и Нежинском педагогических институтах, многие годы являлся членом Советской ассоциации международного права. Умер в 1990 г.

Одним из первых учеников В. М. Горшенева в Ярославле был Георгий Михайлович Петров. В 1975 г. он с отличием за-

кончил юридический факультет Ярославского государственного университета. В 1970 г. был избран секретарем комитета ВЛКСМ университета. С 1973 г. – заместитель секретаря комсомола ЯрГУ. С 1975 по 1983 гг. – командир областного студенческого строительного отряда Ярославского обкома ВЛКСМ. В 1976 г. поступил в заочную аспирантуру к научному руководителю профессору В. М. Горшеневу. Защита в Харьковском юридическом институте в 1981 г. кандидатской диссертации на тему «Юридическая природа студенческих строительных отрядов и их функция в современных условиях».

На кафедре теории и истории государства и права юридического факультета Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова работал с 1983 по 2003 гг. Проводил все виды занятий по административному праву, читал спецкурс «Административное делопроизводство». Имеет более 50 научных и учебно-методических работ по проблемам административного и избирательного права.

С1995 по 2003 гг. работал Председателем Избирательной комиссии Ярославской области. Награжден орденом «Знак Почета». Заслуженный юрист Российской Федерации.

С1985 г. кафедру возглавил Станислав Александрович Егоров. В 1953 г. он окончил юридический факультет Казанского университета, а в 1967 г. – исторический факультет Ярославского педагогического института. Свою трудовую деятельность он начинал на педагогическом поприще, был директором школы в Ивановской области. С 1962 по 1969 гг. – в органах прокуратуры, последняя должность – старший помощник прокурора Ярославской области. С 1969 г. Станислав Александрович находился на партийной работе, в 1983 г. избран секрета-

719

рем партийного комитета Ярославского государственного университета. С 1983 г. работает на кафедре теории и истории государства и права университета, проводит все виды учебных занятий по «Истории отечественного государства и права» и спецкурсам «История Демидовского юридического лицея» и «Гражданская государственная служба в РФ» (историческую часть). Более 10 лет читал лекции по «Истории политических и правовых учений». В 1976 г. он под руководством доктора юридических наук, профессора О. Э. Лейста защитил в МГУ кандидатскую диссертацию на тему «Политическая доктрина и политическая программа Н. М. Муравьева»; в 2009 г. – докторскую диссертацию на тему «Ярославская юридическая школа. Анализ научно-педагогического опыта Демидовского лицея» в Российской академии правосудия. Эта работа увенчала его многолетние исследования в данной сфере. В течение 6 лет (1985 – 1991 гг.) он заведовал кафедрой, члены которой в этот период продолжали исследовать самые различные научные проблемы: историю Демидовского юридического лицея, теорию юридического процесса, правотворческую и правоприменительную практику, функции права и т. д.

С. А. Егоровым опубликовано 235 научных, учебных и учебно-методических работ. Подавляющая часть его трудов посвящена отдельным представителям отечественной истории государства и права, истории Демидовского юридического лицея и современному состоянию университетского образования в России. Он стал подлинным летописцем истории ярославской юридической школы. Его исследованиями научного и педагогического наследия Демидовского юридического лицея положено основание фундаментальному научному направлению юридического факультета ЯрГУ – «Ярославская юридическая школа». С инициативой С. А. Егорова связано присвоение Ярославскому государственному университету имени П. Г. Демидова. За большой вклад в демидовское движение он награжден знаком правления Международного Демидовского фонда. С. А. Егорову принадлежит первая проникнутая критическим духом постановка вопроса о востребованности наследия доре-

720