- •I. Аналитическая часть
- •1.1 Обоснование организационно – правовой формы предприятия
- •1.2. Анализ производства продукции
- •Структура и динамика ассортимента ооо «Арцах - Русь» в 2008–2009 гг.
- •Структура и динамика товарооборота ооо «Арцах - Русь» в 2008–2009 гг.
- •1.3. Анализ использования мощностных плоскостей
- •1.4. Анализ использования основных фондов предприятия
- •Наличие и движение основных фондов ооо «Арцах – Русь» за период 2008 – 2009 года
- •Анализ изменений показателей использования основных фондов
- •1.5. Организационная структура управления ооо «Арцах-Русь».
- •Динамика показателей эффективности управления
- •1.6. Анализ показателей по труду и заработной плате
- •Соотношение средней заработной платы в ооо «Арцах – Русь» по отрасли в целом и в сравнении с прожиточным минимумом в г. Москве
- •Анализ показателей по труду и заработной плате
- •1.7. Анализ себестоимости продукции
- •Анализ себестоимости продукции ооо «Арцах – Русь»
- •1.7. Анализ показателей эффективности
- •Основные технико – экономические показатели ооо «Арцах – Русь»
- •II. Специальная часть
- •2.1 Анализ положения ооо «Арцах – Русь» на рынке
- •Сильные стороны и недостатки ооо «Арцах – Русь»
- •Определение рыночных возможностей и угроз ооо «Арцах – Русь»
- •Swot-анализ
- •2.2. Анализ конкурентов
- •Оценка конкурентоспособности
- •2.3. Анализ маркетинговой деятельности и направлений продвижения продукции
- •2.4. Общие направления диверсификации деятельности алкогольной компании ооо «Арцах – Русь»
- •2.5. Мероприятия для создания Интернет-магазина.
- •Оценка конкурентоспособности ооо «Арцах-Русь» после введения мероприятий
- •III. Проектная часть
- •3.1 Принятие управленческих решений
- •3.2. Этапы проведения управленческих решений.
- •3.2 Технологическая часть
- •3.2.1 Принципиальная структура действующего технологического процесса
- •3.2.2 Совершенствование технического процесса по проекту
- •1.3. Совершенствование организационной структуры ооо «Арцах-Русь» после диверсификации
- •3.4. Совершенствование организации труда и заработной платы
- •Расходы на оплату труда
- •3.5 Анализ затрат и эффективности проекта диверсификации
- •3.5.1 Анализ капитальных затрат
- •Капитальные затраты на создание Интернет магазина
- •3.5.2 Расчет дополнительных текущих издержек
- •Дополнительные текущие издержки на создание Интернет магазина
- •3.6. Сравнительный анализ технико – экономических показателей
- •Технико – экономические показатели ооо «Арцах – Русь» по проекту.
- •IV. Безопасность и экологичность проектных решений
- •1.1. Цели и решаемые задачи
- •1.2 Обеспечение комфортного микроклимата
- •4.3 Защита от шума
- •Измерение уровня шума в помещениях ооо»Арцах-Русь»
- •4.4 Освещение рабочих мест.
- •4.5 Обеспечение требований эргономики и технической эстетики
- •4.6 Организация рабочего пространства при работе за компьютером.
- •4.7 Управление чрезвычайными ситуациями (взрывопожарной и пожарной безопасностью)
- •4.7.1 Пути эвакуации - безопасность и требования
- •4.8 Экологическое состояние города Москвы
Соотношение средней заработной платы в ооо «Арцах – Русь» по отрасли в целом и в сравнении с прожиточным минимумом в г. Москве
Показатели |
2008г. |
2009г. |
Темп роста, (3/2), % |
Абсол. Откл. (3-2) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Средняя заработная плата одного работающего, в Москве, тыс. руб. в месяц |
26,9 |
29,1 |
108,4 |
2,2 |
2. Средняя заработная плата в ООО «Арцах – Русь», тыс. руб. |
36 |
39,8 |
110,5 |
3,8 |
3.Средняя заработная плата по отрасли (городу или области), тыс. руб. в месяц |
18 |
22 |
122 |
4 |
4. Прожиточный минимум по г. Москве (области), тыс. руб. в месяц |
5, 175 |
5,795 |
111 |
0.62 |
Источник: Штатное расписание и статистические материалы сайта www.finam.ru.
Анализ приложений №1 и №2 позволяет сделать следующие выводы:
- фонд заработной платы годовой в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 5 %;
- средняя заработная плата работающего увеличилась в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 8,4 %, или на 2,3 тыс. руб.
- средняя заработная плата по отрасли ниже, чем в ООО «Арцах – Русь», темп роста заработной платы в целом по отрасли составил 22%, темп роста заработной платы в ООО «Арцах – Русь» равен 8,4 %.
Таким образом, заработная плата в ООО «Арцах – Русь» выше средних отраслевых показателей и, кроме того, заработная плата очень уравнена, тогда как, работники предприятия выполняют различное количество работ, а при выплате заработной платы это не учитывается.
Для обобщения проанализированных показателей приводится обобщающая таблица (табл. 1.7).
Таблица 1.7
Анализ показателей по труду и заработной плате
Показатели |
Единица измерения |
2008 год |
2009 год |
Отклонение |
1. Выпуск продукции |
тыс. руб. |
158370 |
204920 |
+ 46550 |
2. Численность персонала и рабочих |
чел. |
68 |
66 |
- 2 |
3. Фонд заработной платы |
тыс. руб. |
22800 |
27000 |
4200 |
4. Среднегодовая з/п |
тыс. руб. |
33 |
34,75 |
1,75 |
5. Производительность труда |
Тыс. руб./чел. |
2328,9 |
3104,8 |
775,9 |
По данным таблицы 1.7 можно сделать следующий вывод, ООО «Арцах – Русь» увеличило в анализируемом периоде выпуск продукции на 46550 т. руб., при этом численность персонала предприятия сократилась на 2 человека, соответственно результатом увеличения выпуска продукции стало увеличение производительности труда работников и не последнюю роль в этом сыграло увеличение средней заработной платы на 1,75 т. руб., и соответственно фонда заработной платы на 4200 тыс. руб.
Производительность труда в 2009 году увеличилась на 775,9 тыс. руб./чел.
1.7. Анализ себестоимости продукции
В условиях перехода к рыночной системе хозяйствования себестоимость продукции является одним из основных качественных показателей деятельности хозяйствующих субъектов и их структурных подразделений. От уровня себестоимости зависят финансовые результаты (прибыль или убыток), темпы расширения производства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.
Оптимизация прибыли требует постоянного анализа не только внешних факторов, таких как цена, спрос, конъюнктура рынка, но и внутренних — формирование затрат на производство и уровень рентабельности.
Снижение себестоимости является важнейшим фактором развития экономики хозяйствующего субъекта, основой соизмерения доходов и расходов. Под себестоимостью продукции, работ и услуг понимают затраты всех видов ресурсов, выраженные в денежной форме.
Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции, определяется государственным стандартом (Положением о составе затрат), а методы калькулирования — самими хозяйствующими субъектами.
Задачами анализа себестоимости продукции являются:
оценка динамики важнейших показателей себестоимости и выполнение плана по ним,
оценка обоснованности и напряженности плана по себестоимости продукции,
определение факторов, повлиявших на динамику показателей себестоимости и выполнение плана по ним, величины и причин отклонений фактических затрат от плановых,
оценка динамики и выполнения плана по себестоимости в разрезе элементов и по статьям затрат отдельных видов изделий,
выявление упущенных возможностей снижения себестоимости продукции.
Цель анализа себестоимости продукции заключается в выявлении возможностей повышения эффективности использования всех видов ресурсов в процессе производства и сбыта продукции.
Анализ себестоимости проводится в следующих направлениях:
анализируются затраты на один рубль товарной продукции,
анализ себестоимости по экономическим элементам и статьям расхода,
анализ себестоимости конкретных видов продукции,
анализ себестоимости важнейших видов изделий.
Одной из задач анализа себестоимости продукции (работ, услуг) является выявление упущенных возможностей снижения себестоимости. Мобилизация внутренних резервов снижения себестоимости обеспечивает повышение прибыли, следовательно, повышение эффективности производства в целом. Источники резервов снижения себестоимости можно разделить на две группы.
Источники резервов снижения себестоимости: во-первых, это эффективное использование производственной мощности, обеспечивающей увеличение объема производства; во-вторых, это сокращение затрат на производство за счет экономного использования всех видов ресурсов, роста производительности труда, сокращение непроизводительных расходов, производственного брака, сокращение потерь рабочего времени и т.д.
Величина резервов не постоянна. Она зависит от качества проводимой аналитической работы, в ходе которой выявляются упущенные возможности (резервы) снижения себестоимости.
Анализ себестоимости продукции проводиться в табл. 1.8.
Таблица 1.8