39. Основные институциональные модели капитализма. Особенности институциональной модели российской экономики

Капитализм - это общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности, эксплуатации наёмного труда и признающая главенство капитала.

следующим типам или моделям «капитализма» в мире.

1.Японская модель. Национальный государственно-монополистический капитализм, опирающийся на рынок и госрегулирование, опирающийся на уникальную японскую культуру. Власть народа - по-японски: подчинение частных интересов общим. Вариант коллективисткой народной власти. Нация - превыше всего. Социальная стабильность, устойчиво--поступательное развитие экономики в направлении ноосферы. Высокий уровень жизни без резких контрастов. Не совместим ни с одной культурой в мире.

2. Модели Восточной Азии (Южная Корея, Гонконг, Тайвань, страны АСЕАН). Капитализм с доминирующей ролью государства, со специфичной «властью народа» азиатского образца, построенной на конфуцианской этике. Уровень жизни средний, у стран АСЕАН - ниже среднего. Резкое расслоение обществ на богатых и бедных. Мафия, коррупция, преступность.

3. Южная Азия (Индия, Пакистан, Шри Ланка). Феодально-клановый капитализм, резкое деление на богатых и бедных, серьезные межнациональные проблемы. Буддистское мировидение, отрицающее материальные ценности. Внутриполитическая неустойчивость.

4. Мусульманский капитализм арабского Востока. При некоторой вариации общим является сосредоточение власти и собственности в руках династий шейхов. Демократические институты не играют никакой роли. При высоких среднестатистических показателях уровня жизни резкое расслоение на богатых и бедных. Фундаментом ценностей является Коран.

5. Африканские капитализмы военно-феодального типа. В производстве аграрно-сырьевая экономика с крайне голодно-нищим населением и небольшой прослойкой сверхбогатых. Кланово-племенная «власть народа».

6. Латиноамериканские модели. За редким исключением в основном диктаторско-криминальный капитализм аграрного типа. Резкое расслоение населения, коррупция, преступность. 7. Капитализм США. Классический государственно-монополистический капитализм с громадной ролью государства в экономике и в политике. Высокая степень формальной народовластия, относительно высокий средний уровень жизни в сочетании с безработицей и преступностью.

8. Европейские модели. Некоторые из них. Социал-демократическая модель Скандинавского типа с упором на мелкий и средний бизнес. Высокий уровень жизни, стабильность, социальная обеспеченность. Социально--рыночные модели стран Общего рынка. Развитая народная власть, социальная защищенность граждан государством (Франция) или самими монополиями--банками (Германия). Высокий уровень жизни, относительная стабильность, сопровождающаяся высоким уровнем безработицы наряду с преступностью (особенно в Италии)

9. Канадская модель. Социально-рыночная экономика с упором на гармонизацию интересов всего общества, тем не менее, сопровождающаяся высоким уровнем безработицы и межнациональными конфликтами (Квебек)[8, c. 1].

Главной институциональной проблемой в экономической политике в России на начальном этапе преобразований явилась ее несвоевременность. Либерально-монетаристская концепция экономической политики тяготеет к регулированию и повышению эффективности сложившейся и развитой рыночной экономики. Тогда как переходная экономика России нуждалась в мерах по стабилизации и закреплению в ней рыночных отношений, мерах по сглаживанию обострившихся социально-экономических проблем, что принципиально возможно в рамках градуированной политики государства. Российская матрица рынка наполнилась новыми институциональными формами, но межуровневое взаимодействие сохраняло преимущественно старые отношения: государственный патернализм в большинстве сфер экономики, нерыночные отношения между экономическими субъектами и прочее. .

В первое десятилетие XXI века Россия сделала разворот от приватизации к огосударствлению. Государственный капитализм в его российской модели означает не только формальное огосударствление, но и неформальное, которое дает теневые полномочия тем или иным государственным органам в лице их отдельных представителей на силовой передел собственности или, по меньшей мере, на регулярное присвоение долей доходов юридически независимого бизнеса. Коррупция в российском госкапитализме характеризуется своим всеохватывающим характером. Гораздо более разрушительным для эффективности экономики оказывается та ее особенность, что она выступает как органически встроенный в этот капитализм государственный рэкет, главными которого оказывается силовая и контролирующая бюрократия.

Процесс трансформации институционального ядра российской социально-экономической системы можно представить в форме двух этапов. На первом этапе была проведена замена институциональной системы, в результате которой конфигурация российской системы существенно изменилась и приобрела рыночную форму. Данному этапу соответствует трансформационная и перинатальная фазы в рамках институционального цикла. Второй этап был связан с привлечением институтов общественного сектора, что отразилось в усилении роли общественных форм собственности, росте значения государства как основного экономического субъекта. В этом случае институциональный цикл продолжается фазой структурирования, в рамках которой упорядочивается соотношение основных и дополнительных рыночных форм.