Раздел 2. Россия в XIX – начале XX вв.

Лекция IV. Россия в XIX в. Переход к капитализму.

1 Реформы государственного управления Александра I

Политика Александра I (1801–1825 гг.) сочетала в себе элементы либерализма и консерватизма, которыми император пытался упрочить позиции самодержавия в стране.

Начало его царствования было отмечено отменой всех указов Павла I и возвращением из ссылки неугодных его отцу военных и гражданских деятелей. Был отменен запрет на торговлю с Англией, возвращены казаки из индийского похода, амнистированы дворяне, приговоренные к каторге.

В июне 1801 г. Александр I создал Негласный комитет для подготовки реформ в России. В его состав вошли «молодые друзья» императора: Строганов, Новосильцев, Кочубей.

Некоторые предложения комитета были осуществлены:

1. Сенат получил право обсуждать законы, изданные прежними правителями, если они не согласуются с вновь принятыми указами.

2. Указом 8 сентября 1802 г. Александр I упразднил коллегии и учредил 8 министерств. Первым министром внутренних дел стал граф В. П. Кочубей, министром юстиции – поэт Г. Р. Державин. Позднее, 25 июня 1811г., было создано министерство полиции во главе с А. Д. Балашовым. 3. Александр I запретил публикацию объявлений о продаже крестьян без земли. Было разрешено покупать землю без крестьян купцам, мещанам (жителям городов) и государственным крестьянам. 20 февраля 1803 г. был издан указ о «вольных хлебопашцах», разрешивший помещикам отпускать крепостных на волю. За время правления Александра I указом воспользовалось около 50 тыс. чел.

В годы царствования Александра I началось выдвижение М. М. Сперанского и А. А. Аракчеева, символизировавших либеральную и консервативную тенденции при царском дворе. В 1808 г. Сперанскому было поручено составить проект «государственного преобразования» России. Проект был подготовлен. Но из всех проектируемых начинаний было реализовано лишь предложение о создании Государственного совета. Членами совета становились лица, лично назначаемые царем.

После окончания Отечественной войны 1812 г. политика Александра I приобретает ярко выраженный консервативный характер. В истории она получила название «аракчеевщины» (по имени графа А. А. Аракчеева, ее проводившего). В этот период вводится новый цензурный устав (1811 г.), тайная полиция, создаются военные поселения. В итоге «аракчеевщина» привела к восстанию декабристов 14 декабря 1825 г.

2. Режим Николая I. Кризис феодально-крепостнической системы

Николай I (1825 – 1855) вступил на престол, не имея особых представлений о том, как управлять государством. Напуганный восстанием декабристов и проникнутый ненавистью к различного рода революционным и либеральным течениям, он все усилия направил на поддержание незыблемости самодержавного строя и предотвращения революции в стране. По мнению императора, общественный строй и правительственный аппарат России нуждались в серьезных реформах, которые Николай, не доверяя общественности, намеревался провести исключительно силами бюрократии под своим руководством. Поэтому собственная Его Императорского Величества канцелярия, не игравшая прежде важной роли в государственном управлении, теперь превратилась в главное правительственное учреждение и была разделена на несколько отделений, ведавших различными вопросами. Отделения канцелярии фактически стояли над министерствами и контролировали их работу. Николай I стремился вникнуть во все мелочи управления, и этому во многом была подчинена его деятельность по изменению структуры государственного аппарата. В своих подчиненных император предпочитал видеть не инициативных государственных деятелей, а послушных исполнителей, не имевших собственных взглядов и убеждений.

Николай I, изучив показания декабристов, решил упорядочить российское законодательство. Начиная с 1700 г., эту работу тщетно пыталось произвести множество комиссий. Дело в том, что в России действовала масса законодательных актов, изданных в предшествующие царствования, и главным среди них было "Соборное Уложение" 1649 г.. В законах накопилось множество противоречий, которые затрудняли решение государственных дел. Для проведения кодификации было создано II отделение императорской канцелярии. Эту работу возглавил М.М.Сперанский. Он составил план работы, считая конечной целью создание сводного закона наподобие "Соборного Уложения" 1649 г. Николай был против создания единого законодательного акта, боясь, что Сперанский вернется к своим либеральным взглядам, а потому новый закон будет содержать конституционные идеи, которые ограничат возможности самодержавного правления. Несмотря на незавершенность работы, кодификация законодательства имела огромное значение. Она устранила противоречия в законодательстве, создала стройную систему законов, в которой несложно было ориентироваться при решении государственных дел.

Для проведения необходимых преобразований в государственном управлении Николай 6 декабря 1826 г. образовал особый комитет под председательством графа В.П.Кочубея, однако составленные им проекты реформ не были приведены в действие. После революции 1830 г. во Франции и польского восстания император окончательно отказался от коренных реформ государственного строя. Некоторые частные изменения были внесены в систему местного управления. После упразднения губернских сословных судов при Павле I все судебные дела в губерниях были сосредоточены в палатах гражданского и уголовного суда. При Николае дворянство получило право выбирать заседателей в эти палаты и представлять кандидатов в председатели, назначаемые царем. Для усиления местной полиции были введены назначаемые правительством становые приставы. Таким образом, в местном управлении дворянство тесно переплеталось с чиновничеством и само служило орудием коронного управления. Постоянное внимание и интерес императора привлекал вопрос об улучшении быта крестьян. Этот интерес подпитывался постоянными крестьянскими волнениями, которых в царствование Николая I насчитывалось около 500. Несколько раз царь учреждал секретные (негласные) комитеты по крестьянскому вопросу, собиравшие материалы, писавшие докладные записки и составлявшие проекты. Однако Николай не мог решиться на серьезную ломку существующего социального порядка. Закон "Об обязанных крестьянах" (1842) предоставлял помещикам право добровольно заключать с крестьянами соглашения о прекращении личной крепостной зависимости и о предоставлении им земельных наделов, за которые крестьяне обязаны были нести определенные договором повинности или уплачивать налог. Однако этот закон остался мертвой буквой, поскольку почти никто из помещиков не пожелал им воспользоваться.

Другими указами Николая I несколько смягчалось крепостное право: запрещался насильственный перевод крепостных на заводы (1827), отменялось право помещика ссылать крепостных в Сибирь (1828), продавать их с публичного торга или дарить (1833), запрещалось покупать крестьян без земли (1841), крестьянам разрешалось приобретать недвижимость (1848), выкупаться на волю во время продажи помещичьих имений с торгов (1847), помещикам разрешалось освобождать дворовых людей на волю без земли (1844).

В 1837 – 1838 гг. для управления государственными имуществами, включая казенных крестьян, было учреждено особое министерство государственных имуществ, которое возглавил генерал граф П.Д.Киселев (1788 – 1872). Он усматривал в крестьянах живых людей и стремился ко всестороннему улучшению их положения. Органами нового министерства в губерниях были палаты государственных имуществ; губернии подразделялись на округа с окружными начальниками во главе. Волостное и сельское управление были построены на началах крестьянского самоуправления. Сельское общество являлось первой административной и земельной единицей, в его бессрочном пользовании находилась выделенная ему казенная земля, которая распределялась между домохозяевами с правом постоянного потомственного пользования ею, но без права раздробления ее между членами крестьянской семьи. Кроме того, по реформе в государственной деревне снижался размер податей, изменялся порядок их взимания, увеличивались земельные наделы, создавались продовольственные магазины и медицинские пункты. К моменту падения крепостного права в 1861 г. экономические положение государственных крестьян было значительно лучше положения крестьян помещичьих, а урегулированное П.Д. Киселевым самоуправление казенных крестьян послужило образцом для устройства помещичьих крестьян в пореформенный период.

Из внутренних мероприятий николаевского царствования следует также упомянуть и финансовую реформу графа Е.Ф. Канкрина, возглавлявшего министерство финансов. Он унаследовал от своих предшественников крайне расстроенную денежную систему с весьма низким и постоянно колеблющимся курсом бумажных ассигнаций. В 1839 – 1843 гг. Е.Ф.Канкрин произвел формальную девальвацию ассигнаций, установив, что 350 рублей бумажными купюрами равняется 100 рублям серебром, а затем выпустил новые бумажные деньги – "кредитные билеты", ценность которых обеспечивалась собранным им металлическим разменным фондом.

В области народного просвещения министр граф С.С.Уваров (1786 – 1855) стремился насаждать "истинное просвещение" на основе "православия, самодержавия, народности", провозглашенных им за истинные и исконные начала русской жизни. Теория официальной народности, таким образом, обосновывала особость исторического пути России. В 1835 г. была проведена реформа управления народным образованием, в результате которой введено новое положение об учебных округах, усилившее бюрократический контроль над школой и университетами. Права попечителя учебного округа были значительно расширены, а его влияние на жизнь учебных заведений резко возросло. Университетский устав 1835 г. ограничил автономию университетов: ректор и деканы факультетов после избрания на должность Советом университета (сроком на 4 года) утверждались императором (ректор) и министром народного просвещения (деканы). После европейской революции 1848 –1849 гг. Николай переходит к системе безудержной реакции. В этом отношении весьма показательным является факт учреждения в 1848 г. особого комитета под председательством графа Д.П.Бутурлина с целью наблюдения за печатью. "Бутурлинский комитет" довел дело цензуры книг и периодической печати до абсурдных крайностей. Семилетний период деятельности комитета литераторы окрестили "эпохой цензурного террора".

"Охранительная" политика Николая I продолжалась до конца его жизни. Крымская война показала, что он охранял обветшалый и непригодный для жизни строй, в рамках которого развивалась новая система капиталистических отношений. Это обстоятельство является основным фактором кризиса феодализма в России, который затронул прежде всего систему социально-экономических связей. Кризисные явления зримо проявились на рубеже 20-30-х гг., а ускорение процессу придал промышленный переворот, начавшийся в России в 30-40-е гг. Регрессировало, прежде всего, крепостное хозяйство, прогрессивные же сдвиги наблюдались в мелкотоварном и промышленном производстве. Крепостная система выступала главным тормозом модернизации страны, тем более что обнаружила высокий уровень приспособляемости и поддержки со стороны власти. Это происходило за счет распространения феодальных отношений на окраины государства.

2. Основные направления внешней политики России в перв. четверти XIX в. Отечественная война 1812 г., ее историческое значение

Внешнюю политику России в начале XIX в. определяли два обстоятельства:

• во-первых, союз Павла I с Наполеоном не ограничил агрес­сию Франции в Европе и в то же время ухудшил отношения с Англией. Поэтому европейское направление было важ­нейшим в международной политике России;

• во-вторых, сохранялись напряженные отношения России с Турцией и Ираном из-за влияния на Кавказе и в Закавка­зье; это было восточное направление внешней политики.

Обстановка в районе Кавказа и Закавказья обострилась в ре­зультате активной экспансии Турции и Ирана в Грузию. Рос­сия была заинтересована в расширении своего влияния в этом регионе. Еще в 1783 г. был заключен Георгиевский «Друже­ственный трактат» между Грузией и Россией. А в 1801 г. гру­зинский царь Георгий XII вновь обратился к русскому царю с просьбой о покровительстве на условиях ограничения час­ти своих прав как во внутренних, таки во внешних делах. По манифесту Александра 112 сентября 1801 г. грузинская цар­ствующая династия лишалась престола, управление Картлией и Кахетией переходило к русскому наместнику. Позже на тех же условиях в состав России вошли остальные части Гру­зии — Мингрелия, Гурия, Имеретия. Присоединение Грузии привело к русско-иранской войне.

С 1804 по 1813 тт. продолжалась война России и Ирана. Иран­ская армия была плохо вооружена, а командование не владело даже основами тактики боя. Русскую армию возглавляли гене* ралы Гудович и Тормасов. Русские одержали ряд крупных по­бед, ив 1813 г. был подписан Гюлистанский мирный договор. По договору весь Северный Азербайджан был присоединен к России (Южный, остался в составе Ирана). Иранский шах признавал также за Россией Грузию, Дагестан, Мингрелию, Шир-ван, Абхазию. Русский флот могевободно плавать по Каспию.

С1 806 по 1812 гг. шла война с Турцией. Русские войска заняли Молдавию, Валахию, а в октябре 1807 г. эскадра Д. Н. Сеня-вина разгромила турецкий флот. В течение 1811г. русская ар­мия под командованием М. И. Кутузова по частям громила силы турецкой армии. В 1812 г. был подписан Бухарестский мир, по которому Бессарабия была присоединена к России.

Главными во внешней политике России начала XIX в. остава­лись отношения с Англией и Францией..

Участие России в 1805-1807 гг. в новой антифранцузской коалиции было неудачным. В 1807 г. Александр I был вынужден подписать с Наполеоном Тильзитский мир. Договор с Францией наносил большой ущерб хозяйству страны, т.к. обязывал Россию присоединиться к континентальной блокаде Англии – главного торгового партнера русских. Кроме того, Александр I дал согласие на образование вблизи русской границы герцогства Варшавского, подвластного Наполеону. Тильзитский мир не устраивал обе стороны, которые готовились к новой войне. Наполеон хотел ликвидировать самостоятельность России и планировал превратить ее в аграрный придаток своей империи. России же нужно было отстоять свою независимость и уничтожить невыгодный союз с французами.

Франция напала на Россию 12 июня 1812 г. Армия Наполеона насчитывала 600 тыс. чел. и наступала на Москву. Ее захват, по расчетам Наполеона, означал для России поражение. Русские войска, разделенные на три армии, общей численностью 240 тыс. чел. были вынуждены отступать вглубь страны. Попытки французов разгромить русских поодиночке окончились неудачей: в августе 1812 г. две русские армии соединились под Смоленском, но продолжали отступление. 8 августа 1812 г. главнокомандующим русской армией был назначен М. И. Кутузов, решивший дать Наполеону генеральное сражение в 110 км от Москвы, у села Бородино.

26 августа 1812 г. состоялось Бородинское сражение. Битва сопровождалась огромными потерями с обеих сторон, но не привела к победе ни одну из армий. Русские войска отошли к г. Тарутино и расположились там лагерем для отдыха и накопления сил, а французы без боя заняли Москву. 36 дней провел в Москве Наполеон, напрасно ожидая мирных предложений Александра I. К этому времени война с Наполеоном приобрела освободительный характер. Русскую армию поддерживало все население страны, ей активно помогали партизаны, народное ополчение.

После сожжения Москвы Наполеон пытался пройти в не тронутые войной южные районы страны, чтобы перезимовать там и спасти свою армию. Однако М. И. Кутузов во время боев под Малоярославцем в октябре 1812 г. заставил французов отступить на запад по уже разоренным местам. Вскоре отступление армии Наполеона превратилось в бегство. Последнее сражение с французами состоялось 14–16 ноября 1812 г. при переправе их через реку Березину, окончившееся полным разгромом французской армии. Освободительная народная война окончилась изгнанием иностранных захватчиков из страны.

В 1813–1814 гг. русская армия совершила заграничный поход. Россия в союзе с Австрией, Пруссией и Швецией нанесла Наполеону ряд поражений. 19 марта 1814 г. русские войска вступили в Париж. Наполеон был сослан на остров Эльбу. Во Франции, лишившейся всех наполеоновских завоеваний, была восстановлена прежняя монархия.

2. Крымская война

Середина XIX в. отмечена осложнением международных отношений. Конфликт возник из-за соперничества России, Франции и Англии в том, кто будет оказывать наибольшее влияние на ослабевшую Турецкую империю. В 1853 г. Россия под предлогом защиты православного населения в Палестине объявила войну Турции. Война получила название Крымской, т.к. центр военных действий находился в Крыму. Вначале русские войска добились успехов на суше и на море (в ноябре 1853 г. адмирал П. С. Нахимов в Синопской битве уничтожил весь турецкий флот). Опасаясь разгрома Турции, в 1854 г. на ее стороне выступили Англия и Франция. Осенью того же года армия союзников высадилась в Крыму и начала наступление на Севастополь – базу русского Черноморского флота. Попытка русской армии остановить наступление завершилась поражением русских в сражении на р. Альме. Севастополь был взят в осаду, которая длилась почти год (349 дней). Героическая оборона Севастополя (ее руководителями были адмиралы В. А. Корнилов, П. С. Нахимов, В. И. Истомин) не могла спасти страну от военного поражения. В марте 1856 г. был подписан Парижский мирный трактат. Россия теряла устье Дуная, лишалась права иметь военный флот на Черном море и военные крепости на его побережье.

Поражение в Крымской войне означало крушение военного могущества русского самодержавия, которое было предопределено технической отсталостью промышленности и армии России.

2. Реформы Александра II их значение

Отмена крепостного права в России

Основными причинами отмены крепостного права в России были:

1) успехи капитализма в развитии промышленности, которые тормозились политическим господством самодержавия;

2) феодальные отношения между помещиками и крестьянами, породившие состояние длительного застоя сельского хозяйства;

3) массовое недовольство разных слоев общества полицейским режимом самодержавия;

4) политический кризис, вызванный поражением России в Крымской войне;

5) невозможность для России одновременно претендовать на роль европейской державы и оставаться технически отсталой страной.

Толчком, заставившим Александра II (1855–1881 гг.) ускорить проведение крестьянской реформы, стало массовое крестьянское движение 1856–1858 гг. Борьба крестьян за землю и свободу находила отклик и сочувствие в среде интеллигенции, буржуазии и либерального дворянства.

Первым шагом правительства в подготовке реформы стало создание в январе 1857 г. Секретного комитета для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян (переименованного вскоре в Главный комитет по крестьянскому делу) и открытие губернских дворянских комитетов в 1858 г. Предложения помещиков сводились к трем вариантам проведения реформы: 1) крестьяне обязаны выкупать не только свои наделы земли, но и платить компенсацию за потерю помещиками оброка; 2) в пользование крестьян должны перейти наделы земли минимальных размеров, чтобы заставить их арендовать земли помещиков за дополнительную плату; 3) растянуть переходный период для получения крестьянами личной свободы на более продолжительное время. Обобщить предложения помещиков должно было специальное учреждение, получившее название Редакционных комиссий (граф Я. И. Ростовцев).

Наконец, 19 февраля 1861 г. Александр II подписал Манифест и Положение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости. Через две недели эти законы были обнародованы по всей стране.

Основными положениями крестьянской реформы 1861 г. были:

1) крепостные крестьяне получали личную свободу;

2) вся земля, в том числе и крестьянские наделы, объявлялась собственностью помещиков;

3) наделы крестьян оставались в их пользовании за отбывание барщины или уплату оброка помещикам вплоть до выкупа крестьянами своей земли в полную собственность;

4) отношения между помещиками и крестьянами (о размерах выкупа и крестьянских повинностях) решались добровольным соглашением или с помощью мировых посредников из дворян;

5) размер крестьянского надела был строго определен (в среднем – 4 десятины), и если крестьяне до реформы пользовались большим участком земли, то излишек отрезался у них в пользу помещика.

В итоге реформа 1861 г., объявляя крестьян формально свободными, по существу предопределила их хозяйственную зависимость от помещиков на долгие годы вперед: крестьянская земля облагалась огромным выкупом и вдобавок у крестьян отрезали пятую часть их прежних наделов.

Несмотря на ограниченный характер крестьянской реформы 1861 г., она освобождала 23 млн помещичьих крестьян; уничтожала прежнюю систему эксплуатации и создавала условия для прогрессивного развития страны.

Отмена крепостного права в 1861 г. повлекла за собой необходимость буржуазных реформ в других сферах общества – политической и культурной жизни. Подобно основной реформе 60-х годов – отмене крепостного права – реформы политической и культурной жизни проводились самодержавием и потому были половинчатыми и незавершенными. Но они способствовали капиталистическому развитию страны.

Финансовая реформа (1862 г.). Законом устанавливалось «единство бюджета и кассы», т.е. все государственные расходы должны быть целесообразными и не превышать доходы.

Университетская реформа (1863 г.). Расширялась самостоятельность учебных заведений; утверждала право выборов руководителей (ректора и деканов) и профессорско-преподавательского состава университетов.

Земская реформа (1864 г.). Создавала органы местного самоуправления (уездные и губернские земства, городские думы), функции которых состояли в содержании местных путей сообщения и школ, организации медицинской помощи населению, сборе различных статистических данных.

Школьная реформа (1864 г.). Закон расширял сеть учебных заведений начального и среднего образования; разрешалось открытие начальных школ (народных училищ) общественным организациям и частным лицам. В средних учебных заведениях (гимназиях – классических и реальных) вводился всесословный принцип образования. Но плата за обучение, как правило, препятствовала поступлению в гимназии детей из необеспеченных слоев общества.

Судебная реформа (1864 г.). Одна из наиболее либеральных реформ, т.к. утвердила бессословность суда и его относительную независимость от властей; вводила гласность судопроизводства и состязательность судебного процесса, непременное участие адвокатов (присяжных поверенных) и присяжных заседателей, избираемых общественностью.

Реформа печати (1865 г.). Отменяла предварительную цензуру периодических изданий (газет и журналов) и небольшой части книжной продукции.

Городская реформа (1870 г.). Создавала органы городского самоуправления (городские думы), в ведении которых были вопросы внешнего благоустройства городов, коммунальное хозяйство, борьба с пожарами и попечение о развитии торговли и промышленности в городах.

Военная реформа (1874 г.). Заменяла рекрутскую систему наборов всеобщей воинской повинностью мужского населения страны (с 20-летнего возраста, сроком на 6 лет, для флота – 9 лет); повысила профессиональный уровень подготовки офицеров; реорганизовала аппарат управления войсками.

Внутренняя противоречивость и непоследовательность буржуазных реформ 60–70-х гг. XIX в. затрудняла их выполнение. Но основным итогом стало обновление общественно-политической и культурной жизни страны.

6 Контрреформы Александра III.

Идеалом вступившего на трон Александра III стало неограни­ченное самодержавие, строгая опека над обществом, укрепление сословных рамок, русификация окраин империи, самобытное раз­витие (без европейских заимствований). Советами и наставлениями Александру III помогали бывший преподаватель царя, ученый-юрист, обер-прокурор Святейшего Синода К. П. Победоносцев, из­вестный журналист М. Н. Катков. Александр III под влиянием Победоносцева издал 29 апреля 1881 г. Манифест «О незыблемос­ти самодержавия». Либеральным министрам пришлось подать в отставку. Это знаменовало переход правительства к последователь­ной реакции. 1880-е годы стали временем ужесточения полицей­ского надзора за обществом.

Таблица 4. Контрреформа Александра III в законодательных актах, 1881-1892 гг.

Год	Законодательство
1881	«Положение о мерах к охранению государственной безопасности и общественного спокойствия», согласно которому любая местность мог­ла быть объявлена на положении «усиленной» или «чрезвычайной охраны», глава губернии получал при этом право закрывать учеб­ные заведения, органы печати и самоуправления, арестовать, выслать на пять лет, предать военному суду любого жителя
1882	По «Временным правилам о печати» совещание четырех министров (внутренних дел, народного просвещения, юстиции и обер-прокуро­ра Синода) получило право закрывать любое издание, запрещать не­угодным лицам заниматься журналистикой
1883	Начали активно действовать охранные отделения (охранка) — спе­циальные жандармские органы, занимавшиеся негласной (агентур­ной) деятельностью
1884	Университетский устав вновь ликвидировал автономию высшей шко­лы (отмена выборности профессоров, деканов и ректора, сокращение прав университетского совета). Для народа усиленно создавались церковно-приходские школы, которым Победоносцев стремился придать строго охранительный характер
1887	Министр народного просвещения издал «циркуляр о кухаркиных де­тях», предписав (вопреки гимназическому уставу) не принимать в гимназии «детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочни­ков и тому подобных людей»
1889	Принят закон, согласно которому органы крестьянского самоуправ­ления (сельские и волостные сходы, старосты, старшины, судьи) были подчинены земским начальникам — чиновникам из поместного дво­рянства. Земский начальник был администратором и судьей в одном лице. Он мог смещать старост и отменять решения сходов, арестовывать и штрафовать крестьян, наказывать их розгами. Новый закон частично возрождал принцип вотчинной власти помещика над крепостными
1890	Новое положение о земстве ужесточило надзор администрации за органами самоуправления, значительно увеличило долю гласных-дворян и сократило представительство крестьян
1892	Городовое положение повысило имущественный ценз, сократив круг избирателей

Контрреформы были призваны остановить нарастание негатив­ных явлений (революционное движение, расслоение крестьянства, выступления против целостности Российской империи), однако на деле имели отрицательные последствия. До предела обострились отношения между правительством и обществом. Придерживаясь реакционного курса в политике, правительство Александра III должно было в то же время поощрять развитие капитализма в социально-экономической сфере. Нарастали противоречия, грозив­шие стране потрясениями. Г. В. Плеханов писал: «Целых тринад­цать лет Александр III сеял ветер. Его наследнику предстоит сде­лать все, чтобы буря не разразилась».