Вопрос 4. Классификация затрат на производство продукции

С/с-стоимостная оценка используемых в процессе произ-ва природ-х рес-ов,сырья,материалов,топлива,энергии и т.д. С/с без амортизации - издержки произ-ва.

Для производства необходимо затратить материальные ценности => ресурсы. Ресурсы используют с целью получения продукции и выполнения работ и услуг. Эти ресурсы выражаются в денежной форме.

Затраты – ресурсы, которые используются с целью получения продукции, выраженные в денежной форме.

Особенности:

1. Затраты динамичны.

2. Сложный и несовершенный учет затрат.

3. Противоречивость затрат на результат.

4. Многообразие затрат.

   1. Классификация затрат по экономическим элементам.

1. Материальные затраты за вычетом возврата.

2. З/п.

3. Отчисления в социальные фонды.

4. Амортизационные отчисления. – процесс переноса стоимости оборудования на продукцию.

5. Прочие.

Преимущества этой классификации:

1. Можно определить структуру затрат.

2. Можно определить потребность в оборотных средствах.

3. Можно определить тип предприятия.

Недостатки:

1. Нельзя определить себестоимость единицы продукции.

2. По этой классификации нельзя провести анализ затрат и выявлять причины отклонения.

2. Классификация по статьям расходов.

В каждой организации своя. Формируется по месту возникновения и назначения затрат => зависит от особенности производства.

Преимущества:

1. Можно определить себестоимость продукции.

2. Можно провести анализ затрат.

Недостатки:

1. Нельзя сравнить несколько разнородных предприятий.

1. По экономической роли в процессе производства.

1. Основные (которые связаны с технологическим процессом).

2. Накладные (которые связаны с организацией, управлением и обслуживанием производства и предприятия).

1. По способу включения в себестоимость.

1. Прямые – возникают в процессе производства, напрямую переносятся на готовую продукцию.

2. Косвенные – влияют на производственный процесс, но прямо перенести нельзя.

1. По характеру связи с объемом пр-ва.

1. Переменные.

2. Постоянные. В расчете на единицу продукции меняются.

К условно-постоянным всегда относятся амортизационные отчисления, административные затраты.

1. По степени однородности.

1. Элементные. (з/п, топливо, ам. отчисл.)

2. Комплексные (включают многие виды затрат, расходы на содержание и эксплуатацию оборудования).

1. По месту формирования.

1. Цеховые. (в определении цеха)

2. Общепроизводственные. (цеховые + адм. упр. по целому предприятию)

Структура.

1. Трудоемкие. – угольная отрасль

2. Энергоемкие (химические, электроэнергетика, цвет. металлургия).

3. Материалоемкие - нефтепереработка

4. Фондоемкие, капиталоемкие (газо- и нефтедобывающая).

5. Смешанные – черная метталургия, машиностроение.

Пути снижения себестоимости.

1. Экономия материала.

2. Снижение цен.

3. Снижение транспортных расходов.

4. Рост производительности труда.

5. сокращение административно-управленческих расходов

- ум. командировочных расходов

- ум. кол-ва персональных автомобилей

Вопрос 5. Характеристика развития тэк в 90 гг 20 в.

90-е годы это 4й этап развития ТЭК. Для него характерно:

• Коренные экономические преобразования, но они были не продуманы;

• Кризисные явления;

• После 98го наблюдалось оживление;

• Однако темпы падения объемов промыслового производства – высоки;

• Ряд предприятий сошли с арены.

• ВВП снизился, доля ТЭК в нем увеличилась.

• За весь период не было ни одного упрека в сторону энергосбережения;

• Неплатежи за ресурсы;

• Ценовой момент, замораживание цен в энергетике. Существенное снижение объемных показателей. Доля предприятий на грани банкротства возросла.

Ситуация в структуре топливно-энергетического баланса:

• - резко повысилась доля природного газа (~ 50%)

• - доля угля снизилась (~ 15%)

Перестройка. Результатом стало резкое снижение объемов производства. Кризисные явления в начале => кризис => глубокий кризис.

Темп падения объемов промышленного производства – 10% в год. Добыча нефти сократилась в 2 раза; добыча угля в 1,5.

Практически те предприятия, которые остались на плаву не могли платить за ресурсы. Неплатежи резко возрастали. ТЭК – являлся поводырем для таких предприятий: давая ресурсы и нечего не получая взамен. Тэк и его отрасли были больше адаптированы к условиям, и проявили стабильность, и обеспечивал энергоснабжение в полном объем.

Увеличение доли производства продукции с 24-25% до 30-35% => это явление отрицательное. В Западной Европе была совершенно другая ситуация.

Энергоемкость НД возросла (в начале 90-х выше в 3,5 – 4 раза, чем в западных странах). Потребности народного хозяйства надо было чем-то заполнять и таким «наполнителем» явился природный газ, что существенно изменило ТЭ баланс.

Основная причина подобного рода динамики явилась газовая политика правительства. Цены росли коллосальными темпами (в 10 тыс. раз), т.е. инфляция была выше 100% => предприятия стремительно догоняли инфляцию.

В 2000 г. газ стал самым дешевым ресурсом.

На 2000 г.:

• - доля нефтегазового конденсата 32,4%

• - прир. Газ 47,4%

• -уголь 11,8%

• - электроэнергия (ГЭС,АЭС) 6,9%

• Прочие 1,5%

Явный перекос в использовании газовых ресурсов.