- •Раздел 1 теоретическо - методологические подходы к управлению основными фондами
- •1.1. Понятие, классификация и структура основных фондов предприятия
- •Классификация основных фондов
- •1.2. Учет и оценка основных фондов
- •1.3 Методика анализа и эффективного использования основных фондов
- •Раздел 2 анализ состояния и эффективности использования основных производственных фондов на примере пао «мзтм»
- •2.1. Организационно-экономическая характеристика деятельности пао «мзтм»
- •Потребители продукции пао «мзтм» по регионам Украины и внешним рынкам в 2011 году
- •Основные технико-экономические показатели хозяйственной деятельности пао «мзтм»
- •Динамика структуры реализации основных видов продукции пао «мзтм»
- •2.2. Оценка показателей состояния и динамики основных производственных фондов
- •Наличие, состав и структура основных фондов производства тяжелого машиностроения пао «мзтм»
- •Движение основных фондов производства тяжелого машиностроения пао «мзтм»
- •Показатели технического состояния основных фондов и оборудования
- •Анализ технической оснащенности птм пао «мзтм»
- •2.3. Анализ показателей использования основных производственных фондов предприятия
- •Данные для анализа фондорентабельности и фондоотдачи птм пао «мзтм»
- •Расчет влияния факторов на изменение фондоотдачи опф, грн/грн
- •Расчет влияния факторов на изменение товарной продукции, тыс.Грн. Пао «Мариупольский завод тяжелого машиностроения»
- •Влияние факторов на уровень фондоотдачи оборудования птм пао «мзтм», грн/грн
- •Расчет влияния факторов на уровень фондоотдачи опф птм пао «мзтм», грн/грн
- •Результаты факторного анализа фондоотдачи
- •Результаты факторного анализа фондорентабельности птм пао «мзтм»
- •Раздел 3 обоснование методов повышения эффективности использования основных производственных фондов пао «мзтм»
- •3.1. Рекомендации по повышению эффективности использования основных фондов
- •3.2. Пути улучшения использования основных производственных фондов предприятия
- •Резервы роста фондоотдачи опф птм пао «мзтм» и их активной части на 2012 год.
- •Расчет резервов роста фондорентабельности основных производственных фондов птм пао «мзтм» на перспективный период, %
- •Производственных фондов птм пао «мзтм» на перспективный период, %
- •3.3. Обоснование мероприятий по техническому перевооружению производства
- •Мероприятия по техническому перевооружению производства тяжелого машиностроения пао «мзтм» на 2012 год
- •Список использованных источников
Динамика структуры реализации основных видов продукции пао «мзтм»
Наименование вида продукции |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Изменения за период | ||||
Сумма, тыс.грн. |
Уд.вес,% |
Сумма, тыс. грн. |
Уд.вес,% |
Сумма, тыс. грн. |
Уд.вес,% |
Темпы роста, % |
В структуре,% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Доменное и сталеплавильное оборудование |
59032 |
4,51 |
147417 |
8,05 |
255042 |
11,42 |
432,04 |
6,91
|
Продолжение таблицы 2.4
Вагоны грузовые и магистральные |
509825 |
38,95 |
567325 |
30,98 |
655917 |
29,37 |
128,66 |
-9,58
|
Прочие товары (услуги) |
740063 |
56,54 |
1116520 |
60,97 |
1322331 |
59,21 |
178,68 |
2,67 |
Всего |
1308920 |
100,0 |
1831264 |
100,0 |
2233290 |
100,0 |
170,62 |
0,00 |
Ниже на рисунке 2.3 показаны данные динамики структуры реализации основных видов продукции ПАО «МЗТМ», %
Рис. 2.3. Динамика структуры реализации основных видов продукции ПАО «МЗТМ», %
Как видно из таблицы 2.4 и рисунка 2.3, за период с 2009 по 2011 гг. удельный вес стоимости доменного и сталеплавильного оборудования в общем объеме чистого дохода (выручки) от реализации продукции вырос на 6,91%, уд. вес стоимости вагонов грузовых магистральных снизился на 9,58%, а удельный вес стоимости прочих товаров (услуг) увеличился за это время на 2,67%.
На рисунке 2.4 представлена динамика выпуска основных видов продукции ПАО «МЗТМ» в натуральном выражении.
Рис. 2.4. Динамика объемов производства основных видов продукции ПАО «МЗТМ»
Как видно из рисунка 2.4 за анализируемый период объем производства вагонов грузовых магистральных в натуральном выражении сократился на 31,49%, а объем производства доменного и сталеплавильного оборудования увеличился на 182,50%.
На рисунке 2.5 представлена динамика коэффициентов ликвидности ПАО «МЗТМ» за анализируемый период.
Рис. 2.5. Динамика коэффициентов ликвидности ПАО «МЗТМ»
Как видно из рисунка 2.5, на протяжении анализируемого периода значения коэффициентов текущей и срочной ликвидности предприятия находились вблизи нижних пределов их рекомендуемых оптимальных значений (1,0 и 0,7 соответственно), что достаточной степени ликвидности баланса предприятия. Значения коэффициента абсолютной ликвидности на протяжении исследуемого периода были значительно ниже рекомендуемых оптимальных границ (0,1-0,25), что свидетельствует о недостатке у предприятия свободных денежных средств [28, с.276].
Снижение величины коэффициента финансовой автономии на 0,1416 пунктов свидетельствует о снижении уровня финансовой устойчивости ПАО «МЗТМ» за исследуемый период. Рост за время отрицательной величины показателя текущей платежеспособности предприятия на 82,922% говорит о серьезном недостатке у предприятия свободных денежных средств и финансовых для покрытия наиболее срочных обязательств.
Увеличение доли привлеченных средств в структуре капитала предприятия в течение рассматриваемого периода способствовало росту его показателей рентабельности (рис.2.6)
Рис. 2.6. Динамика показателей рентабельности ПАО «МЗТМ», %
Как видно из рисунка 2.6, рентабельность собственного капитала предприятия увеличилась за анализируемый период на 3,21%, а чистая рентабельность производства – на 0,53%.
Таким образом, несмотря на некоторые ухудшения за анализируемый период значений показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, стоимость имущества ПАО «МЗТМ» и уровень экономической эффективности его деятельности выросли.