- •Администрация городского округа Самара
- •Администрация городского округа Самара
- •Структура рабочей программы
- •1. Требования гоСа к содержанию дисциплины по специальности. Цели и задачи курса
- •2. Объём дисциплины и виды учебной работы (час)
- •3. Тематический план курса
- •4. Содержание разделов дисциплины
- •Тема I. Предмет логики и ее значение
- •Тема II. Понятие как форма мышления.
- •Тема III. Суждение как форма мышления.
- •Тема IV. Основные законы формальной логики
- •Тема V. Умозаключение как форма мышления.
- •Тема VI. Логические основы теории аргументации.
- •Тема VII. Гипотеза. Построение версий в юридической практике.
- •5. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •6. Контрольные вопросы по дисциплине
- •Администрация городского округа Самара
- •1.2. Взаимосвязь логики и языка
- •Тема 2. Понятие как форма мышления
- •2.2. Виды понятий
- •Тема 2. Понятие как форма мышления
- •2.4. Логические операции с понятиями
- •Тема 3. Суждение как форма мышления
- •3.2. Простые суждения, отношения между простыми суждениями
- •Тема 3. Суждение как форма мышления
- •3.4. Логические операции с суждениями
- •Тема 4. Умозаключение
- •4.2. Дедуктивное умозаключение и его виды
- •Тема 4. Умозаключение
- •4.4. Умозаключения по аналогии
- •Тема 5. Законы и методы логики
- •5.2. Основные законы мышления
- •5.3. Основные методы логики
- •Тема 6. Теория аргументации
- •6.1. Доказательство и его структура
- •6.2. Виды доказательства
- •6.1. Доказательство и его структура
- •6.2. Виды доказательства
- •Тема 7. Теория аргументации
- •7.1. Опровержение и его виды
- •7.2. Логические правила и ошибки в аргументации
- •7.1. Опровержение и его виды
- •7.2. Логические правила и ошибки в аргументации
- •Учебно-методический комплекс по дисциплине
- •Тема 2. Понятие как форма мышления Семинарское занятие
- •Тема 3. Суждение как форма мышления Семинарское занятие
- •Семинарское занятие
- •Тема 4. Законы логики Семинарское занятие
- •Тема 5. Умозаключение как форма мышления Семинарское занятие
- •Семинарское занятие
- •Тема 6. Логические основы теории аргументации Семинарское занятие
- •Тема 7. Гипотеза. Следственная версия Семинарское занятие
- •«Самарская академия государственного и муниципального управления»
- •Варианты контрольных работ
- •I вариант
- •II вариант
- •III вариант
- •IV вариант
- •V вариант
- •Образец выполнения контрольной работы
- •Администрация городского округа Самара
- •Тема II. Понятие как форма мышления
- •Тема III. Суждение как форма мышления
- •Тема IV. Основные законы формальной логики
- •Тема V. Умозаключение как форма мышления
- •Тема VI. Логические основы теории аргументации
- •Тема VII.Гипотеза. Построение версий в юридической практике
- •«Самарская академия государственного и муниципального управления»
- •Учебно-методический комплекс по дисциплине Логиика Методические рекомендации преподавателю
Тема 4. Законы логики Семинарское занятие
Понятие о логическом законе.
Понятие о логическом законе.
Понятие о логическом законе.
Понятие софизма и паралогизма.
Основные термины и понятия:
Закон мышления (логический закон), закон тождества, подмена понятия, закон непротиворечия, закон исключенного третьего, закон достаточного основания, закон двойного отрицания, закон контрапозиции, законы де Моргана.
Основная литература:
Ивин А.А. Логика. Учеб. пособие для бакалавров. М., 2011
Попов Ю.П. Логика. Учеб. пособие. М., 2011
Кириллов В.И. Логика. Учебник для юрид. вузов М., 2007
Хоменко И.В. Логика. Теория и практика аргументаци. М., 2010
Михалкин Н.В. Логика и аргументация для юристов. Учеб. пособие для бакалавров. М., 2011
Сборник задач и упражнений:
Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. М.: Юрист, 2007. 128 с.*
Ивин А.А. Практическая логика. Задачи и упражнения. М., 1996.
Дополнительная литература:
Гетманова А.Д. Логика для юристов: учеб. пособие. М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2006. 424 с.
Григорьев Б.В. Классическая логика. М., 1996. С. 3-14.
Тема 5. Умозаключение как форма мышления Семинарское занятие
Общее понятие умозаключения. Логическая структура умозаключения.
Виды умозаключений.
Непосредственные умозаключения.
Простой категорический силлогизм. Состав, общие правила, фигуры и модусы.
Энтимема, полисиллогизмы, сориты и эпихейрема.
Основные термины и понятия:
Умозаключение, дедуктивное умозаключение, индуктивное умозаключение, умозаключение по аналогии, непосредственное умозаключение, превращение, обращение, противопоставление предикату, умозаключение по логическому квадрату, категорический силлогизм, меньший термин силлогизма, больший термин силлогизма, средний термин силлогизма (медиум), общие правила силлогизма, учетверение термина, незаконное расширение меньшего (или большего) термина, фигура силлогизма, модус силлогизма, умозаключение из суждений с отношениями, симметричное отношение, транзитивное отношение, рефлексивное отношение.
Основная литература:
Ивин А.А. Логика. Учеб. пособие для бакалавров. М., 2011
Попов Ю.П. Логика. Учеб. пособие. М., 2011
Кириллов В.И. Логика. Учебник для юрид. вузов М., 2007
Хоменко И.В. Логика. Теория и практика аргументаци. М., 2010
Михалкин Н.В. Логика и аргументация для юристов. Учеб. пособие для бакалавров. М., 2011
Сборник задач и упражнений:
Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. М.: Юрист, 2007. 128 с.*
Ивин А.А. Практическая логика. Задачи и упражнения. М., 1996.
Дополнительная литература:
Гетманова А.Д. Логика для юристов: учеб. пособие. М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2006. 424 с.
Григорьев Б.В. Классическая логика. М., 1996. С. 3-14.
Семинарское занятие
Условно-категорический силлогизм и его правильные модусы.
Разделительно-категорический силлогизм. Утверждающе-отрицающий и отрицающе-утверждающий модусы и их правила.
Лемматические умозаключения.
Индуктивные умозаключения и их виды.
Умозаключения по аналогии. Его структура. Основные виды отношений по аналогии. Достоверность заключений, полученных с помощью строгой аналогии.
Основные термины и понятия:
Чисто условное умозаключение, условно-категорическое умозаключение, утверждающий модус (modusponens), отрицающий модус (modustollens), разделительно-категорическое умозаключение, утверждающе-отрицающий модус, отрицающе-утвердающий модус, условно-разделительное умозаключение, конструктивная дилемма (простая и сложная), деструктивная дилемма (простая и сложная), энтимема, полисиллогизм, сорит, эпихейрема, индуктивное умозаключение, полная индукция, неполная индукция, индукция через простое перечисление (популярная), научная индукция, индукция методом отбора, индукция на основе установления причинно-следственных связей, метод сходства, метод различия, метод сопутствующих изменений, метод остатков, умозаключение по аналогии, аналогия предметов, аналогия отношений, аналогия нестрогая, аналогия строгая, правовая оценка по аналогии закона, правовая оценка по прецеденту.
Основная литература:
Ивин А.А. Логика. Учеб. пособие для бакалавров. М., 2011
Попов Ю.П. Логика. Учеб. пособие. М., 2011
Кириллов В.И. Логика. Учебник для юрид. вузов М., 2007
Хоменко И.В. Логика. Теория и практика аргументаци. М., 2010
Михалкин Н.В. Логика и аргументация для юристов. Учеб. пособие для бакалавров. М., 2011
Сборник задач и упражнений:
Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. М.: Юрист, 2007. 128 с.*
Ивин А.А. Практическая логика. Задачи и упражнения. М., 1996.
Дополнительная литература:
Гетманова А.Д. Логика для юристов: учеб. пособие. М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2006. 424 с.
Григорьев Б.В. Классическая логика. М., 1996. С. 3-14.