Тема IV. Основные законы формальной логики
1. Закон мышления это:
а) закон чистой и правильной мысли
б) внутренняя связь между высказываниями, которые часто и определенно повторяются
в) внутренняя, существенная, устойчивая, повторяющаяся связь между элементами мысли и самими мыслями
г) Объективная внутренняя связь между высказываниями, а также структурными элементами высказываний
2. Закон тождества предполагает, что:
а) в процессе рассуждения человек не должен терять предмет разговора
б) в процессе мышления человек должен сохранять спокойствие и не отвлекаться на постороннее
в) в процессе рассуждения всякая мысль должна оставаться тождественной самой себе
г) каждая мысль человека должна выражать его сущность
3. Закон непротиворечия (противоречия) предполагает, что:
а) в сложном, многообразном мире не может быть непротиворечивых суждений
б) противоречия в мышлении есть источник и причина развития нашего сознания
в) два противоположных суждения не могут быть истинными в одно и то же время и в одном и том же отношении
г) два противоречащих суждения могут в некоторых случаях по истинности совпадать
4. Закон исключенного третьего предполагает, что:
а) в любом взаимодействии мыслей следует искать компромисс
б) в двух противоположных суждениях одно обязательно истинно, а другое ложно
в) всякая истинная мысль должна быть достаточно обоснованной
г) из двух противоречащих суждений одно истинно, другое ложно, а третьего не дано
5. Закон достаточного основания предполагает, что:
а) необходимо использовать в обосновании мыслей примеры из общественной практики
б) необходимо соблюдать в рассуждении четкую обоснованность нашей позиции и высказываний
в) всякая истинная мысль должна быть достаточно обоснованной
г) любая мысль будет истинной, если в ее основание заложен критерий истинной веры
6. Закон достаточного основания впервые ввел в логику:
а) Аристотель
б) Зенон Элейский
в) Г. Лейбниц
г) И. Кант
7. В суждениях «Каждая юридическая норма относится к определенному институту права. Некоторые юридические нормы не относятся к определенному институту права» нарушен логический закон:
а) достаточного основания
б) исключенного третьего
в) непротиворечия (противоречия)
г) тождества
д) все логические законы соблюдены
8. В суждениях «Перчатку потерять – к несчастью. Зеркало разбить – к худу» нарушен логический закон:
а) достаточного основания
б) исключенного третьего
в) непротиворечия (противоречия)
г) тождества
д) все логические законы соблюдены
9. В суждениях героев романа Марка Твена «Учитель: «Надеюсь Том, я не увижу, что ты списываешь с чужой тетради». Том: «Я тоже на это надеюсь» нарушен логический закон:
а) достаточного основания
б) исключенного третьего
в) непротиворечия (противоречия)
г) тождества
д) все логические законы соблюдены
Тема V. Умозаключение как форма мышления
1. Умозаключение – то форма мышления:
а) в которой из на основе одного или нескольких суждений при соблюдении определенных правил выводится новое суждение
б) в которой фиксируется существенные признаки предмета
в) в которой что-либо утверждается или отрицается о предметах, их свойствах или отношениях
г) с помощью которой выводится некоторое суждение
2. В непосредственном умозаключении из посылки «Всякий приговор суда должен быть обоснованным» путем операции превращенияследует вывод:
а) ни один приговор суда не должен быть не обоснованным
б) некоторые приговоры суда должны быть обоснованными
в) ни один не приговор суда не должен быть обоснованным
г) из общеутвердительного суждения путем превращения нельзя сделать вывод
3. В непосредственном умозаключении из посылки «Некоторые преступления являются умышленными деяниями» путем операции обращенияследует вывод:
а) некоторые умышленные деяния являются преступлениями
б) некоторые преступления не являются не умышленными деяниями
в) некоторые не умышленные деяния не являются преступлениями
г) из частноутвердительного суждения путем обращения нельзя сделать вывод
4. В непосредственном умозаключении из посылки «Всякий закон является нормативно-правовым актом» путем операции противопоставления предикатуследует вывод:
а) ни один не нормативно-правовой акт не является законом
б) ни один закон не является не нормативно-правовым актом
в) некоторые нормативно-правовые акты являются законами
г) из общеутвердительного суждения путем противопоставления предикату нельзя сделать вывод
5. Силлогизм «Заведомо незаконный арест наказывается лишением свободы. Заведомо незаконный арест – преступление против правосудия. Следовательно, некоторые преступления против правосудия наказываются лишением свободы.» имеет форму:
а) Iфигуры
б) IIфигуры
в) IIIфигуры
г) IVфигуры
6. В силлогизме «Все секретари заняты полезным делом. Некоторые птицы - секретари. Следовательно, некоторые птицы заняты полезным делом.» нарушено правило:
а) в каждом силлогизме должно быть только три термина
б) средний термин должен быть распределен по крайней мере в одной из посылок
в) термин не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении
г) правило Iфигуры (большая посылка должна быть общей, меньшая - утвердительной)
7. Правильной схемой условно-категорического умозаключения «Не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может сообщить источник своей осведомленности. Фактические данные, сообщаемые свидетелем, могут служить доказательством. Следовательно, свидетель может сообщить источник своей осведомленности.» является:
а)
б)
в)
г)
