- •2. Цивильное и преторское право.
- •3.Национальное римское право и право народов.
- •4. Значение римского частного права для современной юриспруденции. Рецепция римского права.
- •5. Система римского частного права. Источники римского права.
- •6. Законы XII таблиц как источник римского частного права.
- •7. Кодификация Юстиниана.
- •8. Обычаи как источник римского частного прва.
- •9. Значение деятельности юристов.
- •10. Понятие и основные черты римского гражданского процесса.
- •14 Виды исков по римскому праву.
- •17. Понятие о лицах. Правоспособность и дееспособность.
- •18. Учение о статусах в римском праве (status libertatis, civitatis, familiae).
- •19. Умаление гражданской правоспособности. Инфамия.
- •21. Способы установления и прекращения рабства.
- •22. Степени дееспособности.
- •23. Понятие о юридических лицах.
- •24. Виды юридических лиц.
- •25. Деление вещей в римском частном праве.
- •26. Res mancipi и res nec mancipi.
- •27. Вещи телесные и бестелесные, движимые и недвижимые.
- •28. Индивидуально-определяемые и родовые, потребляемые и непотребляемые вещи.
- •29. Вещи простые и сложные. Главная вещь и принадлежность.
- •30. Публичные (res publica), ничейные (res nullius) и общедоступные (res communia omnium) вещи.
- •31. Понятие и виды сделок.
- •32. Недействительность сделки и ее последствия.
- •33. Понятие и основные черты вещных прав.
- •34. Виды вещных прав.
- •35. Понятие о владении в римском частом праве.
- •36.Виды владения в римском праве.
- •37. Защита владения по римскому праву.
- •38. Понятие о праве собственности.
- •39. Виды собственности по римскому праву.
- •40. Способы приобретения права собственности.
- •41. Цивильные способы приобретения права собственности.
- •43. Способы защиты права собственности.
- •44. Понятие и основные черты сервитутов.
- •45. Личные сервитуты
- •46. Земельные сервитуты (servitutes praediorum)
- •47. Суперфиций и эмфитевзис.
- •48. Понятие и значение залога.
- •49.Исторические формы залога (fiducia, pignus, hipotheca).
- •50. Понятие об обязательстве.
- •51. Элементы обязательства.
- •52. Основания возникновения обязательства.
- •53. Обязательства с множественностью лиц.
- •54. Понятие договора по римскому праву.
- •55. Виды договоров в римском праве.
- •56. Исполнение обязательств в римском праве.
- •57. Перемена лиц в обязательстве.
- •58. Способы обеспечения исполнения обязательств.
- •59. Ответственность за неисполнение обязательств.
- •60. Вербальные контракты.
- •61. Литеральные контракты.
- •62. Заем.
- •63. Ссуда.
- •65. Консенсуальные договоры: купля-продажа.
- •66. Консенсуальные договоры: договор найма вещей (аренды).
- •67. Консенсуальные договоры: договор найма услуг.
- •68. Консенсуальные договоры: договор найма работ (подряда).
- •69. Консенсуальные договоры: поручение.
- •70. Консенсуальные договоры: договор товарищества.
- •71. Безыменные контракты.
- •72. Неформальные соглашения: пакты и их виды.
- •73. Обязательства как бы из договора.
- •74. Обязательства из неосновательного обогащения и их виды.
- •75. Понятие и виды деликтов.
- •76. Обида.
- •77. Кража.
- •78. Неправомерное уничтожение или повреждение чужих вещей.
- •79. Обязательства как бы из деликтов
- •80.Исторические формы семьи и виды родства по римскому праву.
- •81. Формы брака и отношения между супругами.
- •82. Отношения между родителями и детьми.
- •83.Способы установления и прекращения отцовской власти.
- •84. Опека и попечительство по римскому праву.
- •85. Понятие наследования в римском праве.
- •87. Наследование по завещанию.
- •89. Наследование по праву представления. Наследственная трансмиссия.
78. Неправомерное уничтожение или повреждение чужих вещей.
В Законах XII таблиц устанавливалась ответственность лишь за отдельные случаи повреждения или уничтожения чужих вещей, обусловленных главным образом земледельческим характером хозяйства. Более общие нормы об ответственности за неправомерно причиненный вред чужому имуществу были сформулированы позднее в законе Аквилия приблизительно в III в. до н.э. Он состоял из трех глав, две из которых (первая и третья) устанавливали деликтную ответственность за причинение вреда чужому имуществу. Для наступления ответственности за убийство или ранение раба или животного, а также за уничтожение или повреждение чужих вещей необходимы были следующие условия:
1. Смерть, ранение раба или животного, а также иное повреждение или уничтожение чужого имущества должно быть причинено corpore, т.е. непосредственным действием правонарушителя. Раб или животное, например, должны быть убиты правонарушителем, а не погибнуть, спрыгнув в пропасть, испугавшись правонарушителя. Не будет ответственности и в случае, когда причинитель вреда уморил голодом раба или животное, закрыв их в помещении.
2. Ответственность в этих случаях наступала также при условии, что вред причинен corpori, т.е. материальным воздействием на объект посягательства. Раб должен быть убит или ранен, например, дубинкой. 3. Деликтная ответственность по закону Аквилия наступала только при наличии вины правонарушителя, пусть даже самой легкой. 4. Причиненный убийством или ранением раба или животного, уничтожением или повреждением чужих вещей вред возмещался только их собственнику. Другие лица, заинтересованные в сохранности указанных вещей (владельцы, залогодержатели, узуфруктуарии и т.п.), воспользоваться защитой закона Аквилия не могли — на них он не распространялся.
Причинитель вреда обязан был уплатить собственнику убитого или раненого раба или животного, поврежденной или уничтоженной вещи высшую цену, имевшую место в последнее время. Если причинитель вреда предпринимал попытки уклониться от ответственности, сумма взыскания удваивалась.
Закон Аквилия имел ограниченное применение и не устанавливал ответственности за всякое неправомерное причинение вреда чужому имуществу. Кроме того, ответственность правонарушителя носила штрафной характер, а не определялась действительным размером вреда. В случае оспаривания она могла быть удвоена. Если вред причинялся несколькими лицами, то иск предъявлялся к каждому из них (кумулятивная ответственность). В случае наступления смерти правонарушителя обязательство возместить вред на его наследников в период республики не переходило, однако в период империи они отвечали в пределах обогащения.
Другими словами, большая группа внедоговорных правонарушений деликтами не признавалась и не влекла за собой ответственности. Преторское право и практика стали применять указанный закон во всех случаях неправомерного причинения вреда чужому имуществу, а не только corpore corpori. Со временем этот иск стали предоставлять не только собственнику убитого или раненного чужого раба или животного, поврежденного или уничтоженного иного имущества, но и другим заинтересованным лицам (владельцам, детенторам, залогодержателям и т.п.) Так постепенно выработалась практика, обеспечивающая возмещение всякого вреда, причиненного неправомерным действием.