Социально-экономическое развитие России в начале 20в.

1. Особенности российской модернизации

2. Экономическая политика правительства в конце 19в. Промышленный подъём 90-х гг.

3. Российская экономика в период экономического кризиса, русско-японской войны, русской революции (1900-1908 гг.).

4. Промышленный подъём 1900-1913 гг. (предвоенный) и его особенности.

5. Промышленное развитие России в начале 20в.: образование монополий и этапы их развития. Типы монополий. Индустриальное развитие страны в эти годы.

6. Финансы и торговля. Внутренний рынок. Усиление банков в экономике и образование монополий банковского дела, монополизация. Иностранные капиталы в России.

7. Состояние сельского хоз-ва и аграрный вопрос в России до революции 1905-1907гг.

8. Особенности экономического развития России на рубеже 19-20вв. Особенности экономической модернизации.

9. Основные процессы социального развития России. Характеристика социальных групп.

Модернизация – процесс перехода общества от традиционного аграрного общества (феодального) к современному индустриальному обществу (буржуазному, капиталистическому).

Традиционное аграрное общество менее склонно к изменениям.

Модернизация закономерный процесс, характерный для всех стран. Исторический опыт свидетельствует о том, что существуют 2 модели модернизации:

1. Органичная модель, естественная модернизация – это модель, по которой шли страны Запада, когда на определённом этапе развития общества, общество своим ходом приходит к необходимости модернизации, в силу внутреннего развития и потребностей.

2. Догоняющая модель, т.е. толчком для этой модели является внешний фактор, а не внутренние процессы. Именно поражение России в Крымской войне заставило нашу страну идти по пути модернизации. Стимулом всегда является опасность не просто отставание, а превращение в державу второстепенную, что отставание станет непреодолимым. Особенности: а) высокие темпы; б) сжатые сроки; в) напряжение всех сил страны; г) усложнение социально-экономических проблем; д) усиление государственного регулирования; е) растущая централизация и бюрократизация власти; ж) возможность использования опыта других стран, которые прошли уже этот путь; з) подстраивание под некоторые эталоны.

Ещё употребляется термин Петровская европеизация.

Главная цель российской модернизации: стремление догнать в своём развитии индустриальные страны, не допустив сильного разрыва в военно-экономической отрасли, включиться в мировую экономическую систему, тем самым отстоять свои интересы.

Необходимым условием и её важной составной частью модернизации является индустриализация. Индустриализация – подведение современной промышленности под все отрасли экономики. Она началась в 90-е гг. 19в. и была важной составной частью правительственной политики в области экономики. А правительственная политика этого времени была тесно связана с С.Ю. Витте. С 92г. он стал министром финансов.

До Витте министрами финансов были Бунге и Вышнеградский. Витте очень неординарная личность, политическое чутьё и мелкое тщеславие ютились в нём. Женился поздно, его жена не прижилась при дворе. (Ананьич и Голевин «Витте и его время»// СПб 2000). С 1892 по август 1903 гг. министр финансов, затем председатель комитета министров. Должность министра финансов предполагала руководство все экономикой. Взгляды Витте на протяжении карьеры изменились. Витте очень скоро приходит к идеи необходимости для России развивать национальную промышленность. Без высоко развитой нац. промышленности гос-во не может иметь высокий авторитет на международной арене, и именно успешное экономическое развитие страны залог военной мощи. Он руководствуется теорией немецкого экономиста Листа, теории его «системной модели организации экономики», которая считалась особенно актуальной для стран догоняющего типа развития.

Первостепенная задача – развитие тяжёлой промышленности и железнодорожного транспорта, которые сыграют роль своеобразного локомотива для подтягивания остальных отраслей экономики, в том числе и сельского хоз-ва. Была поставлена задача, за 10-15 лет догнать ведущие западные европейские страны. Руководящая роль в этом процессе отводилась гос-ву. Основные направления этой политики:

1. Защита национальной промышленности от иностранной конкуренции (защита собственного производителя). Путём таможенных пошлин.

2. Привлечение иностранных инвестиций.

3. Укрепление госбюджета.

4. Государство должно меньше тратить, чем зарабатывать.

5. Укрепление кредитно-финансовой системы.

6. Улучшение законодательства.

Финансовая стабилизация осуществлялась так:

1. Жёсткая налоговая политика, упор сделан на косвенные налоги.

2. Введение государственной монополии на продажу водки

3. Проведение денежной или финансовой реформы, путём введения конвертируемого рубля, жёсткий контроль над эмиссией (контроль над печатанием бумажных денег). Реформа проведена в 97г.

Витте надеялся, что ему удастся создать условия для развития национальной промышленности. Денежная реформа имела 2 последствия – развитие банковского дела, широкое привлечение в страну иностранных капиталов, инвестиций. Витте встретил очень сильное противодействие, против иностранных инвестиций. Считали, что Россия превратится в полуколониальную державу.

В этот период (в 90-ые годы) совпало с временем экономического подъёма, гос-во успешно использовало все свои возможности и механизмы для развития экономики. Приоритетным становится курс на форсированное железнодорожное строительство и отрасли тяжёлой промышленности. Транссибирская железнодорожная магистраль – «детище Витте», с 91г. Этот сибирский путь должен был помочь решить задачу экономической экспансии Дальнего Востока. В 92г. наследник возглавил строительство железной дороги. Также думали, что эта магистраль способствует переселению крестьян из центра России в Сибирь. Витте не отрицал, что полтика индустриализации потребует больших усилий: «Великие задачи требуют великих жертв». Для создания промышленности нужны: капиталы, знания и предприимчивость. Россия бедна капиталами, значит надо их искать за границей. Витте увязывал экономическую политику России с борьбой за рынки сбыта на восточных окраинах России, рассчитывая, что за несколько лет Россия разовьётся так, что сможет занять там сильные позиции. Поэтому с середины 90-х министерство финансов стало вести подготовку рынков, для сбыта будущей продукции, это регионы Дальнего и Среднего Востока, начинается мирное экономическое проникновение в Манчжурию, Персию и Монголию.

Витте уже в 95 году предпринимает ряд шаг по сближению с Китаем, который остро нуждался в деньгах, должен был контрибуцию Японии. Был учреждён русско-китайский банк для содействия экономическим связям России со странами Дальнего Востока. В конце 95 г. Витте начинает подготовку по переговорам с Китаем для создания концессии восточно-китайской железной дороги. Такая договорённость была заключена в 96г., год коронации Николая 2. Приехал на неё и китайский чиновник Ли-хун-чжан.

Развивается также и металлургическая промышленность, машиностроение, нефтедобывающая отрасль. В то же время в России существовали диспропорции, существовало и мелкотоварное производство, ремесленное производство. Новые отрасли производства: паровозостроение и вагоностроение, резиновые и цементные предприятия. Эти предприятия уже использовали новейшие технические достижения и новые организационные формы. В целом за 90-е гг. 19в. промышленное производство удвоилось. А производство средств производства утроилось. Во многом успехи развития промышленности определялись успешной политики России, в частности иностранные капиталы шли в развитие промышленности (Франция, Англия и Германия, а ещё Бельгия). Такое широкое привлечение иностранных инвестиций делало экономику России зависимой от западного экономического рынка.

В 1900г. Россия была втянута в мировой экономический кризис. 1900-1903 гг. – период кризиса в России. 1903-6 гг. фаза депрессии и застоя. Кризис сильнее всего отразился на отраслях тяжёлой промышленности (металлургии, машиностроении, добычи и переработки нефти, т.е. тех отраслей, которые больше всего были связаны с иностранным капиталом). Кризис сопровождался: обострением конкурентной борьбы, гибелью более слабых предприятий. Так за 3 года было закрыто более 3000 средних и отчасти крупных предприятий, общей численностью 112000 человек. В этих условиях предприниматели стремились к укреплению, объединению.

Поэтому происходит концентрация производства, что является основой для создания монополий. В меньшей степени пострадала лёгкая промышленность, т.к. развивалась за счёт внутренних источников. Даже наблюдался рост продукции на 50%. Т.е. происходил и рост промышленности. Если выплавка чугуна упала на 3%, то выплавка стали увеличилась на 24%, добыча угля увеличилась на 50%, а добыча нефти упала на 25%. В целом выпуск промышленной продукции увеличился на 37%.

В отличие от стран запада, в России мировой экономический подъём 1904-7 гг. не был, а характеризовался депрессией и застоем в производстве. На экономическое развитие России повлияли два фактора: русско-японская война, революция 1905-7гг. Железнодорожное строительство было почти прекращено, поток инвестиций резко сократился, русские капиталы перевозились за границу, иностранные банки отзывали из России краткосрочные кредиты.

Следующий этап – с 1908г. начинается оживление экономики. Условия, предпосылки такого оживления в росте лёгкой промышленности, потребности её в новом оборудовании; также стали сказываться результаты Столыпинской аграрной реформы; рост мировых цен на зерно, с 1909г. в России было несколько урожайных лет, увеличивается экспорт зерна; возросшая монополизация промышленности; выросла сеть железных дорог (с 03 по 07гг. в три раза); повышение покупательной способности населения, благодаря, крестьянам – отмены выкупных платежей, рабочим – увеличение зарплаты на 20%. В силу этих факторов расширился внутренний рынок, который стал источником финансирования промышленности. Растут вклады банков, в 2-3 раза.

Для развития промышленности России в начале 20в. было характерно:

1. Высокие темпы развития промышленности. По этому показателю Россия вышла на 1-ое место в мире, обогнав все передовые страны. Особенно высокими темпами развивались металлургия, машиностроение, металлообработка. Росла выплавка чугуна, но его не хватало. Ощущался дефицит нефти, добыча которой почти не увеличивалась.

Развитие промышленности по регионам. Ведущее место по-прежнему сохранял центральный промышленный или Московский район, главные отрасли – текстильная промышленность и машиностроение. Далее – северо-западное или петербургское вместе с Прибалтикой также сохранял своё значение. Новым районом стал южный район – Донбасс и Криворожие – главная угольно-металлургическая база страны (80% всего угля страны и 70% выплавки чугуна). А Урал был вторым по значению. Бакинский район тоже новый промышленный центр – ведущий центр нефтяной промышленности. Украина – центр сахарной промышленности. Царство Польское – по-прежнему здесь и добыча угля, и металлургия, и машиностроение, и текстильная промышленность. А вот остальные районы оставались в экономическом отношении слаборазвитыми. В северных районах развивалась лесная промышленность. В Поволжье – пищевая промышленность, преобладание стройматериалов. Южное Поволжье – добыча рыбы и соли (Астрахань). А вот территории Сибири, Туркестана,

В целом промышленность на кануне войны имела особенность: если в странах запада преобладали отрасли тяжёлой промышленность, то в России всё ещё преобладала лёгкая промышленность; высокая концентрация производства в России; слабая специализация предприятий, низкая техническая оснащённость.

Транспорт. Ведущую роль в транспортных перевозках по-прежнему играл железнодорожный транспорт. Грузооборот с 1900 по 1903гг. увеличился в 3 раза. В 04-6гг. достраивались ранее начатые магистрали и линии. А в 1908г. наступил полный застой, казённое строительство было завершено. Были попытки организовать частное строительство железных дорог. В целом по обеспеченности железнодорожными путями Россия сильно уступала Западной Европе и США. 70% дорог принадлежали государству. А большинство частных дорог принадлежало 6 крупных обществам, которые в начале 20в. превратились в крупнейшие монополистические объединения в железнодорожном транспорте. Их своеобразие состояло в том, что частные железные дороги оставались придатком государственного железнодорожного транспорта. Вся тарифная и финансовая политика ж/д определялась государством. Россия располагалавысокоразвитым паровозостроением. Паровозы, сконструированные нашими инженерами, превосходили иностранные образцы. С 1901 по 12 гг. было произведено в 4 раза меньше паровозов. К 13г. все паровозы на 40% были паровозами устаревшего типа, требующие замены.

Водные пути. Главной транспортной артерией была Волга, на которую приходилось 60% всех европейских перевозок страны. Среди речных судов паровых было 1/6 часть, морской торговый флот был незначителен, за исключением Каспийского флота, занимавшегося перевозкой нефти, основная масса грузов перевозилась на неторговых судах.

Россия к началу войны оставалась аграрной страной, со слабо развитыми дорогами и т.п.

Монополии в промышленности. Монополия – объединение в той или иной сфере экономики предпринимателей с целью установления контроля над рынком для извлечения максимально высоких прибылей, также, чтобы избежать конкурентной борьбы. Первая стадия – свобода конкуренции, а следующий этап – монополистический капитализм.

Типы монополий:

1. Первоначальной формой является картель. Картель – участники заключают соглашение о: регулировании объёмов производства, условиях сбыта продукции, найма рабочей силы, с целью извлечения максимальной прибыли. Сохраняется производственная и коммерческая самостоятельность.

2. Синдикат – это торгово-коммерческое объединения. Здесь создаётся единая сбытовая контора, через которую идёт: распределение заказов, закупка сырья, реализация продукции. При этом сохраняется производственная самостоятельность, но утрачивается коммерческая.

3. Тресты и концерны – это тип комбинированного объединения, включающего все стадии производства, от добычи сырья до сбыта готовой продукции. Производственная, коммерческая и финансовая деятельности в одних руках. Тресты создаются часто на объединении банковских предприятий. Банковский контроль ведёт к созданию финансово-коммерческих групп.

Первые монополии появляются в 80-90-е гг., но они были неустойчивыми. Но некоторые оказались жизнеспособными, в их числе: Продвагон.

Следующий этап создания монополий связан с периодом кризиса, т.к. стало укрупнятся производство, его концентрация. А монополия это договор предпринимателей. Создание монополий уничтожает конкуренцию. На этом этапе преобладающей формой монополии были синдикаты. В металлургии, в 1902г. было создано общество для продажи изделий русских металлургических изделий (Продамета). Возникли также синдикаты трубопродажа, на Урале – в 1907г. Кровля. В обл. цветной металлургии в 07г. возникает Медь. В угольной – Продуголь, синдикат, объединивший 17 предприятий, сконцентрировавший в своих руках 60% донецкого угля. Синдикаты получили наибольшее распространение в России.

В нефти появляются картели – Нобельмазут (03-07гг.), создался на основе объединения групп товарищества Нобель и группы Родшельда, скрывавшийся под вывеской Черноморско-Каспийского общества.

В 1898г. группа Родшельда создала группу Мазут.

Мелкой промышленности это коснулось очень слабо.

Решающий этап приходится на 1909-13гг. Третий этап объединения монополистических объединений. Этот процесс шёл и вширь (новые отрасли), и вглубь (укреплялись отношения, появлялись тресты и концерны). Среди новых синдикатов – Проволока (1909г). Одновременно укреплялись позиции Продамета, Продугля. Явление трестов и концернов в значительной степени связано с процессом монополизации банковского дела. Группа Петербургских банков во главе с Азиатским сыграла решающую роль в появлении мощного нефтяного концерна Оил (русская нефтяная корпорация в 1912г.). Петербургский международный банк создал монополистическую группу «Колонна-Сормова», монополизирующая судостроение в бассейне Волги, а также сферу транспорта. Русско-Азиатский банк произвёл трестирование табачной продукции.

В целом на кануне войны в России концерны представляли собой объединение предприятий под финансовым контролем одного или группы банков. Представителем финансового мира был Путилов, который был председателем правления русско-азиатского банка, был одновременно председателем правления 12 крупнейших акционерных обществ – Путиловских заводов, а также членом правления 38 других компаний.

Таким образом, крупные тресты и концерны создавались под эгидой крупнейших банков.

Банковская система в России. Главная роль в банковской системе принадлежала государственному банку, сюда относились крестьянские и дворянские банки, затем столичные, акционерные банки. Помимо этого было много банков местного значения, различные городские банки, а также общество взаимного кредита. Банковская система развивалась. Общее число банков со своими филиалами за начало 20в. увеличилось вдвое. Государственный банк России имел особенность по сравнению с центральными банками – его тесная связь Государственного банка с аппаратом министерства финансов. Госбанк был инструментом общей экономической политики России. Он занимался кредитованием промышленности и торговли и обладал правом эмиссии выпуска бумажных денег. В акционерных банках было сосредоточено 70% вкладов. К этому времени было 53 акционерных банка и 778 филиалов. Господствующее положение занимали петербургские. Также было триста с лишним городских банков. Всего в банковской системе насчитывалось 914 филиалов и тыща с чем-то банков.

Также большую роль играли биржевые комитеты, а также всероссийские съезды министров торговли. Банковский капитал всё более монополизировался, накануне войны в России существовали 5 крупнейших банковских монополий: Русско-Азиатский (1906г. Путилов), Петербургский международный банк (Вышнеградский). Каждый из банков имел от 56 до 115 филиалов, в том числе в Лондоне, Париже, а русско-азиатский ещё и в Китае. Перед войной в России складывается финансовая олигархия – это крупнейшие финансисты, стоявшие во главе банков, монополий, и тесно связанные с элитой чиновничьего мира. Крупнейшими представителями были А. Путилов, Вышнеградский, Второв, П. Ребушинский, Гучковы А.И с братом. (книга Гавлина «Российские Медичи: портреты предпринимателей. //М. 1998.).

Торговля. Внешняя и внутренняя.

Внешняя торговля. В России она постоянно росла, в предвоенные годы она увеличилась вдвое, по сравнению с 90-ми гг. Но роль России на международной арене была по-прежнему не велика. По величине товарооборота Россия в 2 раза уступала Франции, но в 2 раза превосходила Японию. Товары в основном были представлены с/хоз. продукцией (хлеб). Вывозился лён, в 3-4 раза увеличился вывоз леса. Также вывозили масло, яйца. Уровень вывоза нефти оставался по-прежнему на не высоком уровне.

Доля экспорта хлеба была 44%, лес вместе с продуктами животноводства 22%, продукция менее 10%. Большая часть шла на Восток, в отсталые страны Азии. Преобладание сырья и продовольствия в экспорте России было экономически невыгодно, т.к. часть этого сырья возвращалась в России в переработанном виде.

Импорт. С 90-х гг. он удвоился. Основное место занимали хлопок, шерсть, цветные металлы, машины, оборудование, чай и кофе, продукты потребления для высших классов, дорогие фрукты и вина, устрицы, мебель, фарфор, косметика и т.п.

Внешнеторговые партнёры. По-прежнему доминировала Германия – 30% по экспорту, 50% по импорту, затем Англия и на 3-м месте Франция.

Внутренняя торговля. В её сфере было занято до 2 млн. человек, она была отсталой. Была недостаточно развитая инфраструктура и недостаточно культурный уровень торговли. В целом она оставалась делом более прибыльным, чем промышленная деятельность. В 1913г. общая масса торговой прибыли составляла 788млн. рублей, а прибыль фабрично-заводской промышленности 510млн. Поэтому в России продолжался рост купеческого капитала. В 1905г., после манифеста 17 октября Витте получает право сформировать комитет, появляется министерство промышленности и торговли.

Иностранный капитал. Россия активно импортировала такой капитал. Это было важной составной частью программы индустриализации (Витте). Широкое использование иностранных инвестиций было особенностью России и догоняющей модели. Далеко не все одобряли такую политику. У неё было много противников.

Иностранные капиталы использовались в 2 направлениях:

1. Производительное направление – это вложение в промышленность хозяйства. Осуществлялись в двух формах:

А) Предпринимательско-акционерное, с участием в управлении и прибыли предприятий.

Б) Судное – в виде облигаций, с получением лишь процентов от займов.

2. Непроизводительное – это государственные займы для покрытия бюджетных дефицитов.

Основной сферой деятельности капиталов оставалась тяжёлая промышленность, а также железнодорожная промышленность. Французский и Бельгийский капиталы инвестировались в угольную и металлургическую промышленность, Англия – нефтяная промышленность Баку, а также медная промышленность Урала и Казахстана, Германские капиталы также, Царства Польского, от части Прибалтики. Никакого влияния на политику иностранные капиталы не оказывали. Только в 90-е гг. 19в. заграничные капиталисты могли чувствовать себя хозяевами на предприятиях. Но позже уже чувствуется влияние наших предпринимателей.

Прибыли. Наиболее высокие прибыли в России получали русские текстильные магнаты. С 90-х гг. 19в. прибыль там была намного выше, чем в высоко монополизированной военной промышленности. Главная масса промышленной прибыли состояла из «старой русской сверхприбыли».

В 90-е гг. Россия в русско-французском союзе доминировала. А после русско-японской войны, в условиях революции Россия вынуждена была прибегнуть к крупному займу от Франции. Французский капитал выступил в роле спасителя царизма. Впервые начинает сказываться финансовая зависимость России от Франции.

Сельское хозяйство. Здесь надо отметить своеобразие модели Российской модернизации. Доминирующей отраслью экономики оставался аграрный сектор. В сфере государственных приоритетов с/хозяйство не входило. Если на Западе сначала происходил аграрный переворот, а затем промышленный, то в России аграрные преобразования были побочным продуктом промышленных преобразований. ¾ населения страны были связаны с с/хоз-м. Земледелие – основной доход. Основу российского экспорта составляло с/хоз-во. Имперская Россия по своему соц-экономическому типу была ближе азиатским государствам, чем к Западу.

Реформа 1861г. освободив крестьян от зависимости, не сделало крестьянина подлинным хозяином своей земли, даже выкупая землю, крестьянин часто не становился собственником своей земли. Одним из пережитков прошлого оставалось сохранение общины. Поэтому важно помнить, что важным фактором жизни крестьян и деревни было существование общины. Крестьянская община – коллективный собственник крестьянских земель, границы её совпадали с деревней. Функционировала на 2 принципах: уравнительность и коллективизм. Принцип уравнительности осуществлялся по средствам регулярных переделов земли (раз в 10-12 лет). Коллективизм – ответственность каждого за всех, и всех за каждого. Крестьянская земля могла делиться на общинный надел и на собственный. Если разбогатевший крестьянин находился в составе общины, это не значит, что вся его земля принадлежала общине, он мог прикупить земли. В 1910г. наши крестьяне владели на общинном основании 151млн. га земли, а на частном, индивидуальном владении – 14млн. га.

Община имела очевидные удобства, для правительства – удобная форма взимания налогов, а также форма контроля за крестьянством, легче было управлять жизнью крестьянства; для самих крестьян – поддерживала бедных; для славянофилов и части русской интеллигенции – была одним из устоев российского общества.

В России промышленный переворот предшествовал аграрному перевороту. Аграрный сектор – это и источник кадров для промышленности. В аграрном секторе действовали крестьянин и помещик. Поэтому, говоря о процессе модернизации, надо смотреть какие процессы происходили в крестьянской и помещичьей среде. Проблема владения и землепользования является ключевой проблемой.

К началу 20в. крестьянская община изменилась, по сравнению с общиной середины 19в. Внутри общины происходили серьёзные изменения. Община разрушалась, разлагалась изнутри. Происходит формирование 2-х классов в крестьянском сословии: сельская буржуазия и сельский пролетариат. Сельская буржуазия – это та часть зажиточных крестьян, для которых главным источником богатства был не сельскохозяйственный труд, а торгово-ростовщические операции, использовавшая также наёмный труд.

Этот класс составлял 2-3%. А к ним примыкали 7-10% зажиточных крестьян. Мерилом зажиточности был скот:более 4 голов лошадей, столько же коров. 25% было безлошадных крестьян. Отсутствие коровы – самый бедняк – 10%.

Процесс раскрестьянивания. Крестьяне перестали быть крестьянами, источником доходов становились другие виды деятельности. По статистике 1905г. уже 17млн. крестьян не занимались с/хоз. трудом.

«Страна малых крестьянских хозяйств», считал Пайпс. К 1905г. крестьяне владели почти 62% всей частновладельческой землёй в России. К 1916г. крестьяне европейской части владели 9/10 всех пахотных земель. На долю крестьянских хозяйств приходилось примерно 50% производства товарного хлеба. Обеспеченность крестьян надельной землёй была неравномерна. По переписи на 1905г. примерно 50% земли находилась в руках зажиточных крестьян. Эти хоз-ва производили 34% товарного хлеба. Бедняцкие и середняцкие хоз-ва производили 15% такого хлеба. Для того чтобы существовать, многие крестьяне занимались и с/хоз. трудом, и нанимались на временные работы. А в хоз-ве зажиточных крестьян уже использовалась техника, удобрения. Уровень оснащения крестьянских хоз-в техникой оставался низким. Половина хоз-в не имело даже плуга, обрабатывая землю сохой. На кануне ПМВ в России появились тракторы (1913г. – 152 трактора). Главное – всё равно ручной труд и живая тягловая сила.

Тенденция материального положения крестьянства – происходило постоянное обнищание крестьян. Население крестьянское росло, а кол-во земли не прибавлялось. Среди исследователей последних лет (Миронов) говорили, происходило ли обнищание среднего слоя крестьянства? Крестьянские расходы на потребительские товары неуклонно увеличивались. Но здесь была более активна зажиточная прослойка, за 10 лет расходы на это увеличилось в 2 раза. Также возрастали расходы на коммерческие операции. Росли заработки на отхожих промыслах. Скупали крестьяне и помещичьи земли. К 1905г. крестьяне купили 24млн. десятин частных земель. А за 1906-13гг. ещё 10млн. Земля продавалась через крестьянский банк, через рассрочку. Первоначальные взносы были огромны. В пореформенный период крестьяне должны были платить выкупные платежи. Этот долг крестьянин возвращал за 49 лет по 6%. В условиях революции, 3 ноября 1905г. было объявлено об отмене выкупных платежей в 1907г. Это облегчило положение крестьянства.

В целом, материальное положение крестьян улучшалось. Но в центре страны положение было не столь оптимистично, «оскудение центра». В разных губерниях насчитывалось от 50 до 60% бедняков. Это было одним из факторов роста социальной напряжённости.

Суть аграрного вопроса.

Помещичье хоз-во:

1. В начале 20в. помещичье землевладение продолжало сокращаться. Трудность перехода помещичьего хоз-ва от крепостнического к предпринимательскому. Помещик привык вести определённый образ жизни, привык, что крестьянин придёт со своим инвентарём и всё сделает. А сразу перепрыгнуть на другой способ хоз-во мог далеко не каждый. За период 1906-16гг. крестьянскому банку было продано 9,5млн. десятин земли, из 51млн. десятин, принадлежавших помещикам.

2. Вторая особенность – тенденция к повышению товарности. К 1916г. на долю помещичьих хоз-в приходилось 47% , на долю крестьянских хоз-в 53%. Мелкие помещичьи хоз-ва продолжались на типе отработочной системы.

3. Крупными землевладельцами становились собственники капитала.

К концу 19в. всё больше обостряется аграрный вопрос в России. Аграрный вопрос в России стоял всегда. Это комплекс проблем развития с/хоз-ва, в тот или иной период. Суть аграрного вопроса – отмена крепостного права. На рубеже 19-20вв. суть аграрного вопроса – низкая продуктивность с/хоз-ва. Аграрный вопрос в комплексе включал низкую продуктивность с/хоз-ва и сокращение помещичьего землевладения.

К этому времени большинство крестьян не использовало технику, современные достижения. Многие крестьянские хоз-ва представляли собой патриархальное хоз-во. В отличие от запада, наше хоз-во находилось в зависимости от природы. Низкий уровень развития сельского хозяйства негативно сказывался на промышленности. Крестьянство, мало продающее хлеб, было плохим покупателем промышленности. А это тормозило развитие внутреннего рынка в стране. Сохранение общины сдерживало процесс раскрестьянивания. Временные рабочие были связаны с землёй, это не способствовало созданию профессиональных кадров рабочих. Появилась программа аграрного перенаселения, т.е. в деревне скапливалась избыточное кол-во населения, превышающее часть, для работы на земле. Росту социальной напряжённости также способствовало то, что такую массу безработных крестьян, пришедших в город на заработки, город не мог просто принять. Крестьяне в это время не просто начинали захватывать помещичьи земли, бунты сопровождались порубками лесов.

Крестьяне, интеллигенция и правительство. Сами крестьяне считали, что вся проблема сводится к малоземелью. Она может решиться по средствам отчуждения помещичьих земель, на основе справедливой компенсации.

Крестьян в этом активно поддерживало либерально-демократическая интеллигенция. Лозунг ликвидации помещичьего землевладения был на всех выступлениях. С января 1905г. – ещё добавили лозунг «Долой царя».

Наряду с этим не все разделяли эту т.зр., специалисты по крестьянскому делу сомневались, что передача частных помещичьих земель сможет существенно улучшить положение. Нельзя подводить все аграрные проблемы к недостаточности земли у крестьян. Проблема в способах обработки земли. Крестьяне ориентировались на экстенсивный путь развития. А представители власти считали, что проблема в устаревших средствах землепользования. Надо перейти на более интенсивный путь развития хоз-ва. Ермолов говорил: "Социализация земли, или её национализация, не побуждая крестьян использовать новейшие методы, приведёт Россию к тому, что мы сами скоро начнём закупать хлеб". Этот взгляд будет отображён в Столыпинской реформе. Если найти необходимые земельные ресурсы, то это консервировало бы устаревшие формы землевладения. Витте считал, что проблема в крестьянском неустройстве, в крестьянском оскудении. Чтобы народ не голодал, чтобы труд стал производительным, нужно дать народу возможность трудиться, человек не разовьёт свой труд, если не будет уверен, что его плоды труда достанутся его детям. Когда человек не может оставить своё жилище без паспорта, когда существует круговая порука, разве может человек развивать своё хоз-во. Надо дать крестьянам гражданские права. Крестьянин – гражданин и собственник.

Позиция правительства отличалась от позиции крестьянства, видение аграрных проблем было разным.

Правительство вынуждено было заняться аграрными проблемами. В 1902г. было создано Особое Совещание о нуждах с/хоз. промышленности, под руководством министра финансов Витте. В рамках этого особого совещания были созданы уездные и губернские комитеты, всего 600. Они должны были изучить у себя на местах состояние земельного вопроса и подготовить свои решения. В начале 903г. были получены материалы этих комитетов, подведены первые итоги. В центре дискуссии – крестьянская община. Большинство высказывалось за свободный выход из общины. 23 февраля 03г. вышел царский манифест, смысл которого неприкосновенность общинного строя крестьянского землевладения [правительственная политика в отношении этого: законы 93г. Александра 3 – укрепляли общину (запрещение выхода из общины без согласия мира – сельский сход и о запрещении продажи земельных наделов). Тогда уже были противники таких мер (Бунге был активным противником общины, также Воронцов и Дашков). Считали, что община уже не та, что раньше, она разлагается].

Перелом во взглядах Витте на общине произошёл где-то в 96г. Ананьич и Голевин – историки монографии «Витте и его время» высказывали мысль, если бы Витте было позволено изменять с/хоз-во, то были бы существенные изменения в аграрной отрасли. Витте всё дальше отходил от идей самобытности развития России, его взгляды стали совпадать с Бунге.

По инициативе Витте правительство с 94г. принялось за создание проектов. Одним из проектов был подготовлен Кутлером. В основе его проекта был принцип принудительного отчуждения частновладельческих помещичьих земель за справедливое вознаграждение. Царь, изучив этот проект, наложил резолюцию: частная собственность неприкосновенна. Кутлер получил отставку и «с горя пошёл в кадеты».

Следуя за идеями крестьян, многие либералы в своих документах требовали ликвидации помещичьего землевладения.

Представители правительства считали, что это не только не решит аграрного вопроса, но создаст ещё больше трудностей, бесконечность передела земель.

Особенно пристально и внимательно вопросами экономической целесообразности сохранения или уничтожения помещичьего землевладения никто особенно не занимался.

Основная черта с/хоз-ва начала 20в. была его капитализация. Это проявляется в росте торгового предпринимательства, в углублении специализации в отдельных районах страны. Это ведёт к оживлению торговых связей. Сельское хоз-во становится более доходной отраслью. С.Прокопович – по его данным с 1900-13гг. доход от технических и земледельческих культур вырос на 86%, от скотоводства – вдвое. Доход от сельского хоз-ва на душу населения вырос от 40 до 46рублей.

Общие особенности экономического развития России на рубеже 19-20вв. Особенности:

1. Многоукладность экономики, т.е. разные типы хоз-ва, в России наряду с крупными, капиталистическими хозяйствами, сохранялись мелкие типы, товарные хоз-ва. Это связано с незавершённостью реформ, пережитки их. В основном пережитки в сельском хоз-ве. Ремесленник работал на заказ, а если дела идут вверх, то работает уже на рынок. Мелкотоварное производство также заинтересовано в работе на рынок;

2. Особо активная роль гос-ва в экономике. Одним из проявлений этого является наличие значительного сектора государственной собственности в экономике (железные дороги). Правительство играло активную роль через министерство финансов, связанное с догоняющей моделью модернизации;

3. Активная роль иностранного капитала в экономике. Высокий уровень концентрации промышленности.

Итоги. К 1914г. страна достигла значительных успехов:

1. Национальный доход на душу населения возрос в 1,5 раза.

2. По общему объёму промышленного производства, по валовому объёму, Россия вышла на 5-ое место в мире.

3. По темпам развития Россия вышла на 1-ое место.

4. За этот период, с 1890 по 1913гг. тяжёлая промышленность выросла в 7 раз. Добыча угля в 6р., чугуна – в 7р, стали – 13р. В лёгкой промышленности – сахар в 5р.

5. Урожайность зерновых увеличилась на 33%.

Поэтому мы наблюдаем углубляющуюся диспропорцию, между промышленностью и сельским хоз-вом. Это связано с последствием Столыпинской реформы.

Социальная структура. Стратификация российского общества.

Данные о населении России перед ПМВ: население составляло, без Финляндии, 165,7млн. человек. За период с 1897-13гг. выросло на 1/3. Такой рост населения был за счёт уровня естественного прироста, что происходит в условиях стабильной экономической ситуации, это характерно для аграрных стран. В России прирост 1,6 населения, в Германии – 1,4. Но также оставалась довольно высокая смертность. Высокая плотность – в европейской части. Модернизация сопровождалась быстрым ростом городского населения, по сравнению с общим ростом населения. Его удельный вес был по-прежнему невелик, в 1913г. городское население составляло 16% всего населения.

Сословие – это соц. группы, обладавшие разными правами и обязанностями, имевшие разное юридическое положение. Сословная принадлежность передавалась по наследству. В основу был положен юридический, т.е. правовое деление. Основные сословия: дворянство, духовенство, купечество, мещанство, крестьянство, казачество. Высшим сословием было дворянство, составлявшее 2%, духовенство – 0,5%, купцы 1-ой и 2 гильдии также – 0,5%, крестьянство – 77%, мещане – 10,6%, казаки – 2,3%. Положение многих лиц уже не соответствовало их сословной принадлежности. В городах было зафиксировано 7млн. крестьян, занимавшиеся уже не сельским хозяйством.

Сословный строй постепенно себя изжевал. Одновременно с ним уже существовало и классовое деление. Классы уже формировались не на юридической, а на экономической основе.

Паспортная реформа. Правила были введены с 1895г., за исключением Польши и Финляндии, не распространялись на казаков, иноземцев. Стали называться – вид на жительство. Должны были служить для лиц всех состояний, удостоверяющих личность. Давал право на отлучку (крестьяне). В основе паспортной системе общество делилось на привилегированную часть и податную. Первая не была ограничена местом постоянного жительства. Мещане, ремесленники и крестьяне же были приписаны к месту. Привилегированным слоям давались бессрочные паспортные книжки. А податное население получало их на 5 лет, 1 год, 0,5 лет, 3 месяца. Выдавались также срочные паспорта: на год – 30коп., 3 месяца, полгода и т.д.

Паспортная реформа несколько облегчала перемещение податных слоёв населения. Новым стало введение 5 летних паспортов. Но в целом она не решала задачи – абсолютного свободного движения по стране и за её границами.

Дворянство. Среди дворянства происходили процессы:

1. Экономическая дифференциация, т.е. внутри самого дворянства, к началу 20в., наиболее крупные помещики (17%) в целом концентрировали в руках 80% земель. Около 26% дворян имели до 100 десятин земли, часто не выдерживая конкуренции с зажиточными дворянами. 31% дворян владели участками, не превышавшими 20 десятин. Это их приближало к крестьянам.

2. Значительная масса помещичьих хоз-в разорялась. Расходы большей части помещиков превышали их доходы. За период с 1905-15гг. общая площадь дворянских имений сократилась на 20%. Разорившееся помещики пополняли ряды мелких чиновников и интеллигенции. «Измельчание помещичьего дворянства», т.е. рост числа мелкопоместных дворян, наряду с средними и крупными поместьями.

3. Обуржуазивания части помещиков. Это малая часть. Это владельцы, которые смогли перевести своё хоз-во на капиталистические рельсы. В психологическом отношении для дворян, было характерно брезгливое отношение к предпринимателям. Но борьба за выживание заставляло привилегированное сословие менять свои взгляды.

Буржуазия. К началу 20в. наиболее могущественный класс. При этом российская буржуазия по своим истокам, по Железинскому:

1. Старая торговая буржуазия – купечество

2. Типичная промышленная буржуазия, сложившаяся на базе лёгкой и пищевой отраслей. Преобладающее положение занимал московский промышленный капитал, который трансформировался в монополистический (Морозов, Прохоров, Коновалов)

3. Узкий слой российской финансовой олигархии. Он формировался за счёт банковских служащих: Путилов, Вышнеградский. Центр олигархии – Петербург.

Слой был многонационален: евреи – Поляковы, армяне – Альмозовы.

Крестьянство.

1. а)Расслоение; б)Раскрестьянивание.

2. Самый многочисленный класс, продолжал увеличиваться.

3. Крестьянское хоз-во превращалось в товарное, а крестьянство – приобретало предпринимательские черты.

4. Кулаки вкладывали капитал в ростовщичество и торговлю.

5. Аграрное перенаселение.

Рабочий класс.

1. Рост численности рабочего класса, которое опережало рост населения. Выросло в 1,5р.(с 1900 по 13гг.).

2. Его ядро – пищевики, рабоче заводские металлисты, текстильщики.

Появились потомственные кадры рабочих. Главный источник пополнения: крестьянство и семьи рабочих (металлисты 50%, текстильщики 40%). Рабочий класс составлял в среднем по стране 14-15%. В СПб – в 12-13гг. – 42%, Москва – 38,3%, Баку – 49,4%.

К началу 20в. 20% рабочих трудилось на больших предприятиях, численностью 1000 человек.

Рабочий класс моложе всех остальных социальных групп. 20% рабочих в возрасте 20 лет, 55% - 29-39 лет, 13% - от 40 и …

Самые активные слои, участвовавшие в революции – самые зажиточные и грамотные:

Чиновничество.Сектор государственного капиталистического хоз-ва в экономике получил большое распространение. Его сектор:

1. Железнодорожное хоз-во – 70%

2. Военные заводы

3. Государственные земли

4. Военная монополия

Чиновничество:

1. Высшее – потомственные дворяне

2. Среднее

3. Мелкое

Связь высшего чиновничества с землевладельцами была невысокой. 70% к 1901г. либо не имели земли, либо имели менее 100 десятин. Положение высшей бюрократии особенное: министерские чиновники имели большие возможности по предоставлению субсидий, закупок на нужды армии, государственных заказов.

Государственная служба позволяла накопить капитал и в отставке заниматься бизнесом. Частные банки старались приманить к себе бывших чиновников с его связями.

Вышнеградский и Путилов.

Мелкие чиновники: малые оклады вели к взяточничеству и самодурству. Среди чиновников процесс обуржуазивания, среди верхушки дворянства.

Типичный чиновник:

- юрист по образованию. Б. Парест отмечал, что российский чиновник, сбрасывая мундир, превращался в интеллигента. В мундире надменный и наглый.

На государственной службе все имеющие государственные чины имели мундир определённого покроя и цвета. Обращаться к ним соответственно чину. Система титулования по немецкому образцу. Жалование получали в виде: жалования, оплаты служебных расходов, оплаты жилья.

Доход 1 класса и 14 в 30р. больше. Высшие чиновники обычно, уходя в отставку, получали жалование. За хорошую службу существовали и другие награды: ордена. Государственные служащие составляли замкнутую касту, примерно 900тыс. человек.

Статистика. В России чиновничество было более обширной категорией. НА его содержание приходилось 14% государственного бюджета, в Италии – 7%, Англия – 3%, Германия – 4%. Миронов: хотя в России наблюдался рост чиновников. Фактор: увеличение служащих в земском и городском управлениях.

Вытеснение бюрократских, городских чиновников и их приобщение к общественным органам (Земское и городское крестьянство). Традиционное представление о Всевластии.

Интеллигенция.В России к интеллигентам причисляли не только с критерием учёности. Это те, кто:

1. Подчинял интересы общественному благу;

2. Обладал социальной активностью – «не правящая элита общества»;

3. Оппозиционны к власти. Но если она будет всегда против власти, не будет искать выхода, тогда страна идёт на революционные рельсы.

У власти соблазн: нейтрализовать интеллигенцию, если не купят. Интеллигенция в России была устранена от участия в управлении. Она находилась на радикальных позициях.

Армия. 1897г. – 1млн. 133тыс., 1913г. – 1 млн. 320тыс.

Маргиналы– те, кто не имеет определённого социального статуса.

Люмпены(«На Дне»)

К началу 20в. примерно 360тыс. нищих и бродяг, 14,5тыс. проституток.