Внутренняя политика правительства и общественные движения в России до 1904г.

1. Понятия

2. Органы государственной власти в начале 20в., до 1906г.

3. Российский консерватизм. Основные черты, деятели, проблема изученности.

4. Студенческие волнения.

5. Стачечное движение. Политика правительства в рабочем вопросе.

6. Крестьянские волнения.

7. Попытки правительства решить аграрный вопрос.

8. Образование радикальных политических партий: эсеров, социал-демократов, нелегалов.

9. Оживление либерального движения. Власть и общество накануне революции.

Понятия.

Монархия– специальная форма государства, в которой монарх в той или иной степени участвует в государственном управлении.

Самодержавная монархия– это форма государства, где вся полнота верховных ветвей власти принадлежит монарху.

Общество– население в пределах данного государства.

Народ– не привилегированные слои общества.

Образованное общество– наиболее активная часть общества, имеющая своё мнение, интересуется жизнью, выражает мнение к-л способом.

Общественное мнение– отношение общества к актуальным проблемам жизни народа и государства (понятие возникло в Англии, в России зародилось при Екатерине 2. Термин употребляется с середины 19в.).

Общественность– сознательная часть общества.

Правовое государство– (всё определяется законом) то, в котором правовые нормы распространяются на саму власть.

Гражданское общество– структура, в которой все конфликты решаются правовыми средствами, а личность, государство и общественная организация образуют устойчивое единство.

Бюрократия– совокупность лиц, занятых в сфере государственного управления.

Чиновник– представитель государственной власти.

Органы гос. власти. Центральная фигура –государь, который с начала 18в. являлся единственным носителем законодательной власти. Он верховный блюститель православия. Всю внутреннюю и внешнюю политику предоставляеткомитет министров(1802-1917гг.). Высший законосовещательный орган –Государственный совет(1810г.). Там проходило обсуждение законов, до поступления их государю.Правительствующий сенат– его роль менялась (1811-1917гг.). С 1802 по 1917гг. – высшая судебная инстанция – выполняла функции прокуратуры.Синод– управлял высшими судебными делами.

Николай 2 Алексеевич Романов. Родился 6 мая 1868г. Внешность: не большой рост, хорошо сложен, красив лицом. В советской лит-ре: слабый правитель, безволен, виновен во всём. Прозвище «кровавый» за «Ходынское поле». Не умён, не образован, под влиянием жены.

В после перестроечное время описание изменилось: прекрасный семьянин, искренен, тёплый. 4 дочки и один сын с гемофилией.

Николай получил юридическое и военное образование. Предпочтение отдавал военному делу. Стал полковником, когда отрёкся от престола. Победоносцев делал упор на идею божественного происхождения самодержавия, о неограниченности и неприкосновенности царской власти в воспитании Николая. Эта идея стала основой для воззрений Николая. Это мешало ему гибко реагировать на изменение политической системы страны. Мюлю: «Победоносцев стал причиной крушения монархии».

Любовь к книге, личная перевозная библиотека. Николай вёл дневник. Характер записей – сугубо бытовой.

Досуг. Катание на автомобиле, яхте, стрельба, пилить и колоть дрова. Любые виды физической работы на свежем воздухе. Длительные прогулки. Занимался фотографией.

Были идеальный отец. Было 4 дочери и сын Алексей. Дети воспитаны и образованы – простота, скромность. Рабочий день с 9.30 до 14.00: давал аудиенции, был председателем. советовался с министрами. У него не было секретаря. Бумаг прочитывал много. Председательствовал на государственных советах и на «особых совещаниях». Высказывался мало. В личных беседах внимателен, не прерывал, не возражал собеседнику, говорил не спеша, обдумывая каждую фразу. Он никогда не проявлял царской воли. Избегал споров. Прекрасное воспитание. Внимателен к докладам министров и быстро улавливал суть. Кого ценил – не брал под защиту. Точен во времени, не спешил, но не опаздывал. Придерживался режима дня.

Кони – юрист, общественный деятель, публицист: «Мои беседы с царём убеждают, что он человек умный». Отмечали отсутствие дальновидности, умения взглянуть в глубину и перспективу. Он не обладал государственным умом!

Неизбежность политической модернизации. В начале 20в. шла борьба 2-х тенденций: тенденция перемен – буржуазно-демократическое развитие; тенденция стабильности и консерватизма. Удержание и упрочнение самодержавия или его мягкая модернизация.

Самодержавие – органически присуще народу. Конец самодержавия – конец России. Идея самодержавия – это миссия, которая дана ему сверху. Он ответственен перед Богом. Он перекладывал ответственность на другого.

Императрица Екатерина Фёдоровна – ярая сторонница самодержавия. Она требовала от Николая стать Иваном Грозным. Он уходил от давления жены, если не хотел исполнения её желаний.

Министры. Все министры назначались царём, и были ответственны только перед ним. Они являлись к нему с высочайшими докладами. Министры не могли уходить в отставку по собственному желанию. Ключевое министерство в России –министерство внутренних дел.

Министерство финансов– ключевое. Оно сохраняло внутреннюю безопасность. Министров учреждал гласный полицейский надзор, право административной ссылки. Он контролировал постановления органов земского и городского управления. До 1897г. министерство внутренних дел – Горемыкин. Царь относился к нему с почтением.

В 1899г. членом государственного совета назначен Дмитрий Сергеевич Сипягин. Убеждённый консерватор, идейный, преданный идеям абсолютной монархии. Он был в этой должности до 2 апреля 1902г. – был убит эсером, бывшим студентом Балмашевым. Царь был потрясён. Балмашева подвергли военному суду и казнили. 1902г., в мае 1-ая казнь по политическому делу. Этот акт углублял разрыв между властью и интеллигенцией.

Вячеслав Константинович Плеве. Сторонник репрессивных мер. Статс-секретарь по делам Финляндии. В июле 1904г. был убит в ходе террористического акта. Был оппонентом Витте, консерватором.

Витте: Плеве – умный агент полиции, юрист, хитрый карьерист чиновник, взгляды и знания поверхностны. Начал с департамента полиции. Там себя и проявил. В интеллигенции видел угрозу. Реформы допустимы в России, но по воле власти.

Плеве хотел заняться преобразованиями. Он расчётлив, властный характер, но опытный администратор. Принцип реформы: постепенность и только сверху.

Министерство финансов.До 1905г. – в ведении внутренняя и внешняя торговля и часть промышленность. Между министерствами – союз. Но Витте использовал Сипягина в своих целях.

Гурко писал: Витте брал Сипягина за руку. Они схожи.

Не правильно говорить: Витте – реформатор, а Плеве – консерватор.

Оба хотели сохранить монархию. Основной метод: Плеве – репрессивные меры, Витте – гибкая политика.

Власть провозгласила консерватизм 1895г. в январе – речь Николая. Обращается к земскому собранию: бессмысленное мечтание в делах внутренних дел. Он будет охранять свою власть твёрдо и неуклонно. Будет продолжать политику отца – Александра 3.

Установки консерватизма. (Консерваторы – самобытники).

1. Идея особого пути развития, отличие от Запада: Доминирующая роль государства и незыблемость самодержавной власти. Консерватизм начался в 20в., допускал возможности проведения умеренных реформ при сохранении основ существующей политической системы;

2. Стержнем всех концепций является православие как основа мировоззрения;

3. Стремление к сохранению сословного строя;

4. Осторожное отношение к бурному развитию капитализма в России;

5. Необходимо учитывать специфику российской экономики, в частности российской деревни;

6. Критика парламентаризма, либерализма и социализма;

7. Понимание и представление о русском народе, который полностью подчиняется государству, доверяет ему. Смирение перед Богом и земными властями, приверженность самодержавию.

Проблема изученности российского консерватизма

Обобщающих трудов до начала 21в. по этой проблеме вообще не было. Появляется коллективная монография под ред. Гросула «Русский консерватизм 19 столетия: идеология и практика», М.2000. Это фундаментальный труд.

В современной исторической науке уделяется внимание консерваторам-мыслителям, идеологии консерватизма, а лишь затем консерваторам-практикам. Об этом свидетельствует множество изданий классических трудов, таких как Тихомиров, Леонтьев и др. Меньший интерес проявляется к фигурам консерваторам-практикам, это Уваров, Катков и Победоносцев. Наиболее убеждённые консерваторы, Катков и Победоносцев прошли от увлечения либеральными идеями до преданности консерватизму, т.е. пришли к нему в силу эволюций своих мировоззрений, размышлений.

В советской историографии консерватизм отожествлялся с реакцией, консерваторы – реакционеры.

Консерватизм рассматривается как ориентация на сохранение существующей, сложившейся системы. В реальной политике консерватизм выглядит не столь одномерно, не столь негативным явлением, как это было принято считать в советское время. К числу наиболее заметных работ ещё стоит отнести сборник «Российские консерваторы» М.1997, где представлены портреты 8 крупных государственных деятелей (Аракчеев, Бенкендорф, Уваров, Валуев, Толстой, Плебе, Чувиков С.А.).

История России конца 19, начала 20вв. даёт богатый материал для изучения либерально-консервативного и консервативно-демократического общества.

По мнению современных авторов можно говорить не только о «новом либерализме», с более демократичными тенденциями, но также и о «новом консерватизме». Олицетворением этого является организация черносотенного народа (…). Также, по мнению современных исследователей сохранился и традиционный консерватизм, связанный с церковными кругами, с придворно-демократической сферой. Олицетворением этого была политическая организация «Совет объединённого дворянства». Новый консерватизм, сохраняя приверженность основным принципам консерватизма: православие, самодержавие, народность, вынужден уже считаться с новыми тенденциями.

Дискуссионным является вопрос о создание конечной доктрины консерватизма. Большинство связывают появление тенденций консерватизма с правлением Екатерины 2, как реакции противовес просвещённого абсолютизма, до которых Россия, по мнению современников, ещё не доросла. Эпоха великих реформ вызвала появления консерваторов-государственников (Победоносцев).

Первая попытка объединения монархических сил происходит в самый разгар народного террора, когда в 1881г. появилась «народная дружина» в Питере, а в Москве – «добровольная народная дружина» для защиты царя. Но Александр 3 счёл существование подобных организаций оскорбительным, они были распущены.

Первая консервативная монархическая организация с политическими целями, появилась в Питере в 1900г., называлась «Русское собрание». Социальный состав участников был разнообразным. Это были дворяне, крупные чиновники, военные. Цели: сугубо просветительские. Однако уже с первых шагов своей деятельности, она проявляет себя как крайне правое крыло в политическом секторе России. Идейная основа: православие, самодержавие, народность. Проповедовали идеи великодержавного шовинизма.

«Черносотенцы» - этот термин существовал ещё во времена московского царства, означал тягловое население, они стали опорой Минина и Пожарского. Теперь черносотенцами были люди, для которых было характерна идея самобытного развития пути и антизападность, как убеждение в загнивании Запада, цивилизация Запада ведёт к потере духовности. Следующий элемент – антибуржуазность, она заразилась западной гнилью. Не признавали капитализм, но подчёркивали неприкосновенность собственности, особенно земельной. Осуждали Петра, идеализировали московское царство как общество социальной гармонии. К социализму относились как к антихристианскому учению. Выступали за неограниченность самодержавия и сохранения господствующего положения православной церкви. Выступали против любых форм демократии, против либерализма.

Общественное движение

Американский историк Пайбс утверждал, что российская революция началась с 1899г. со студенческих явлений. Следом за студентами уже подключались рабочие. Началом революции можно считать студенческое восстание в феврале 99г.

Уже с 60-х гг. 19в. российские вузы являлись основными центрами оппозиции царскому режиму. Обучалось в них 35тыс. человек. Большинство студентов принадлежало к низшим слоям общества. В 1884г. был пересмотрен либеральный устав 1863г., универы опять лишались большой автономии, ставились под надзор министра народного просвещения. Студенческие организации были запрещены. Эти правила вызвали недовольства студентов, которое ещё более усугубилось в 1898г. на пост Ваголепова, профессора римского права. Студенты окрестили его «Нелеповым», «Каменный гость».

8 февраля – день основания Петербургского университета. Власти в веселии студентов усмотрели беспорядки и сказали ректору, чтоб тот запретил подобные увеселения. Это было опубликовано в прессе. За нарушение: лишение льгот, штраф, исключение. Это вызвало негодование, толпы студентов попытались пройти в центр города, но были встречены полицией. В течении следующих 2-х дней были сходки студентов, на которых они решили бастовать, пока их права не будут уважать. Был создан для руководства организационный комитет. Вскоре к ним присоединились Московский и Киевский университеты. Занятия прекратили 25тыс. студентов. Но требований не было выдвинуто. Зачинщиков арестовали. Для разбирательств была назначена комиссия, во главе с Ванновским, генералом консерватором. Пока комиссия работала, студенты закончили забастовку в первых числах марта. Комиссия взяла сторону студентов, возложив вину за февральские события на полицию. Но властей такое решение не устроило, они перешли к карательным мерам. А именно: студентов, участников выступлений, лишили права на отсрочку на военную службу. И в ноябре 1900г. после затишья вновь вспыхнули студенческие волнения, на этот раз в связи с исключением двух студентов киевского универа. Ваголепов в 1901г., воспользовавшись новыми правилами, распорядился отправить в солдаты 183 киевских студента и сто с чем-то петербургских. Студент Карнович стрелял в Ваголепова и смертельно ранил его. Министр стал первой жертвой новой волны террора, которая в последующие годы унесла тысячи жизней.

С 1902г. на место Ваголепова назначают Ванновского. Он внёс изменения в университетские правила, легизовав студенческие общества, но студенты не успокоились, и Ванновского отправили в отставку. С этого времени вузы стали опорой политической оппозиции, а Плеве считал, что «почти все цареубийцы и большое число замешанных в политических волнениях были студентами».

Рабочее движение. Рабочий вопрос.

Крупными явлениями были стачки. Если в 90-е гг. преобладали ещё экономические стачки, то в начале 1900 возрастает роль политических стачек. В 1900-2гг. политические требования присутствовали в 20% стачек, в 03-04гг. в 50%. Бастовали в основном крупные промышленные центры. Некоторые из рабочих движений сопровождались стычками рабочих с полицией и военными.

Политическая забастовка на Обуховском заводе в Питере, в мае 1901г. – «Обуховская оборона». Администрация уволила 26 человек. Рабочие потребовали освободить арестованных, разрешить свободно праздновать 1 мая и установить 8-ми часовой рабочий день.

В 1902г. первомайские стачки стали почти повсеместным явлением. Если раньше стачка и забастовка охватывала конкретное предприятие или ряд предприятий, то теперь они приобретают общегородской характер. Так стачка в 1902г. в Ростове сопровождалась митингами, в которых участвовали до 30тыс. человек. События сопровождались настоящим сражением с войсками, забастовка сопровождалась 23 дня. Постепенно рабочее движение нарастало.

Наиболее крупным событием стала всеобщая стачка на Юге России летом 1903г. Предпосылкой стало: в условиях экономического кризиса тысячи рабочих оказались на улице, из тех кто удержался на производстве стали получать меньше, это создало почву для волнений, чем и воспользовались социал-демократы, активизировавшие свою пропагандистскую работу. В июле 1903г. забастовали рабочие Баку и Одессы. Вслед за ними стачечное движение охватило весь южный промышленный район. Стачка стала всеобщей. Стачечники выдвинули как экономические, так и политические требования. Только широкое использование регулярных войск позволило подавить стачку и усмирить бастующих. Стачка продолжалась с июля по август, включительно.

Расширяющееся рабочее движение поставило перед властью со всей очевидностью рабочий вопрос. Понятие рабочего вопроса – это комплекс проблем, связанных с формирование рабочего класса, его численностью, структурой, условиями труда и быта и правовым положением рабочих. На первом месте находилась проблема взаимоотношений правительства, предпринимателей и рабочих.

Правительственная политика в правительственном вопросе:

1. Развитие фабричного законодательства. В самом конце 96г. Витте получил разрешение на разработку закона о нормировании рабочего дня. Была создана комиссия во главе с Ковалевским, для подготовки проекта по длительности рабочего дня. Было предложено – днём – макс.11часов, ночная смена – 9часов. Сразу выступили против фабриканты, Морозов выступил за 12 часов. Его поддержали другие фабриканты. В итоге Витте настоял на рабочем дне 11, 5 часов днём и 10часов ночью (2 июня 1897г). Во Франции был 7-ми часовой рабочий день ночью. Впервые устанавливались правовые нормы, регламентирующие продолжительность рабочего времени, которые были значительно ниже тех, что существовали ранее на российских фабриках. Рабочие могли требовать, а не выпрашивать установление 11, 5 часового рабочего дня. Недостаток – сохранение ночных работ. Предприниматели увеличили сверхурочные работы, компенсировав рабочие часы. В рез-те на рубеже 19-20вв. рабочий день составлял 11-11,4 часа, в Европе – 9-10 часов. Сверхурочные часы получили очень широкое распространение, создавая иллюзию дополнительного приработка. Кроме того сократили кол-во праздничных дней, до закона их было 88 дней в году, а теперь стало 66 дней. По мере развития народного движения, фабричная инспекция приобретает всё более полицейские функции. Так они должны были следить и доводить до министерства финансов о «разных нездоровых проявлениях», настроениях. Министерство внутренних дел тоже подключилось к этому. Охранное отделение также активизировалось. В этот период наблюдается борьба между министерством финансов и министерством внутренних дел за контроль над фабричной инспекцией. В рез-те в январе 1905г. комитет министров признаёт подчинение министерству внутренних дел фабричной инспекции вредным и ненормальным. Министерство внутренних дел это компенсирует потом деятельностью зубатовских организаций. В начале 20в. оба министерства стремятся действовать в одном направлении. Совместными усилиями была введена должность фабричного старосты. Предполагалось, что они возьмут на себя функции посредников между предпринимателями и рабочими в вопросах найма, условиях быта и т.д. Создание этого института связано с Святополком Мирским. Предполагалось учредить для рабочих сберегательные кассы, заёмы, обеспечивать рабочих квартирами, а в будущем ввести обязательноеобщегосударственное страхование при участии предпринимателей. Копартнёршип – привлечение рабочих к участию в прибылях. Бунге был представителем этой идеи. Его поддерживал Сипягин. Но министерство внутренних дел было против этого. К 1902г. министерство финансов подготовило ряд законодательных актов. Но эти замыслы не получили поддержки. Был принят закон о фабричных старостах, за него были и Витте и Плеве. Смысл и цель закона – легизовав сходки рабочих, поставить их под контроль старост, а тех, в свою очередь, под контроль полиции. Но надежды на старост не оправдались, они не стали поддержкой полиции, а даже наоборот. Самым важным направлением в начале 20в. стала проблема социального страхования. В 90-е гг. 19в. большинство стран уже имело законы о социальном страховании своих рабочих. А России эта проблема только ещё начинает касаться, т.к. стал расти производственный травматизм. Но правительство пытается ответственность за это переложить с себя на предпринимателей, при этом говоря, что государственное страхование было бы предпочтительней. Предприниматели оказывают сопротивление. В конце 90-х гг. идея гос. страхования в обществе встречает всё большее признание, обсуждается в различных ведомствах, но министерство финансов ведёт курс на принятие закона об индивидуальной ответственности предпринимателей. Этот закон разрабатывается в течении ряда лет. В результате был создан законопроект, утверждённый 2 июня 1903г., вступил в силу с января 1904г., о страховании. При всех своих недостатках он был большим шагом вперёд по страхованию. Предприниматель теперь должен был доказывать свою невиновность в том, что его рабочий пострадал. В законе впервые устанавливались размеры пенсии, при полной потере трудоспособности – 2/3 заработка – постоянная пенсия, в таком же размере выплачивается в случае смерти рабочего семье. Ограниченность закона была в том, что распространялся он только на промышленных рабочих. По этому закону срок устанавливался на 5 лет социального страхования.

2. Религиозно-нравственное воспитание рабочих. Издание специально лит-ры для рабочих, открытие народных читален и библиотек, устройство народных чтений и спектаклей религиозно-монархического содержания. Создавались многочисленные православные братства, общества. Важной составляющей была трезвая жизнь. Поэтому было важным трезвенническое направление. В Питере это движение возглавил Алексей Рождественский. Плеве был за традиционную политику, внушая идеи рабочим о преданности царю, слушаться власти.

3. «Зубатовщина». Создание легальных, профессиональных и просветительных организаций для рабочих под контролем властей, с целью удержать рабочее движение в рамках чисто экономической борьбы, уводя рабочих от борьбы политической из под влияния радикальных революционных сил. Инициатором таких организаций стал начальник московского охранного отделения Зубатов. Он был абсолютным монархистом, и абсолютно искренен в своих взглядах, он верил, что рабочим можно помочь, и что для рабочих куда важнее реальные успехи в деле улучшения их экономического положения, чем увлечение политическими идеями. Зубатов хотел убедить рабочих в том, что правительство им не враг, что правительство готово помочь рабочим в борьбе с бесправием предпринимателей. Первая зубатовская организация возникла в Москве в мае 1901г. Участники этих организаций были около 1,5тыс. человек. Там читались лекции. При этом внимание рабочих пытались привлечь к легальным формам борьбы. С лекциями выступали историки и экономисты МГУ. Стали создаваться организации и в других городах. В революционной печати создание таких организаций окрестили «полицейским социализмом».

Судьба зубатовщины. В конечном итоге случилось так, что против зубатовских организаций сплотились разные силы: предприниматели – считали, что организации поощряют рабочие выступления, правительство – недовольно широким участие рабочих в забастовочных движениях, интеллигенция – так как рабочие находились под покровительством полиции, левые политические силы – считали организации ловушками для рабочих, а руководителей организации – платными агентами. В рез-те такого недовольства Зубатову пришлось уйти в отставку (из-за участия в заговоре против Витте). Позже, в 1904г. эта организация возродилась в форме Гапоновщины. Отличие только в одном – Гапон, как священник, вносил в рабочую среду идеи религиозности. Наибольшую известность стала «Собрание русских заводских рабочих СПб». Устав этой организации был утверждён в феврале 1904г. за подписью самого Плеве. К началу 905г. в гапоновских организациях насчитывалось более 10тыс. человек. Гапон, как человек крайне честолюбивый, трансформировал идеи Зубатова под свою личность.

Крестьянское движение.

Есть т.зр., что многие крестьяне ни во что не ставили волю. Многие относились к вольным людям с жалостью, некоторые из них воспринимали манифест как отказ господ от своих крестьян. У крестьян было слаборазвитое правовое сознание, недостаточное знание о правах человека. В крестьянской среде право основывалось на праве сильного. Но тем не менее, время от времени крестьяне проявляли недовольство.

В начале 20в. вновь наблюдается определённая активность крестьян. Наиболее мощные крестьянские выступления произошли весной 1902г., в Полтавской и Харьковской губерниях. Одно направление – крестьяне захватили у помещиков 2тыс. десятин земли и самовольно запахали их, а также забрали семена для посевов. С этого и началось крестьянское движение. Такой непосредственный захват помещичьих земель оставался редким явлением. Главное внимание восставших было направлено на захват хлеба и корма для скота из помещичьих хоз-в. При этом хлеб забирали не только у помещиков, но и у богатых крестьян, особенно тех, кого народ не долюбливал и называл кулаками. Но борьба крестьян не ограничивалась этими двумя губерниями. Для подавления движения была привлечена армия, где было более 10тыс. солдат и офицеров. Суду было предано 1092человека, из них 136 наказано. В ходе подавления восстания были использованы широко экзекуции – телесные наказания. Правительство обязало крестьян выплатить штраф в размере 800тыс. рублей помещикам.

Волнениями были охвачены Киевская, Пензенская, Орловская, Новгородская губернии, а также Кубань и Кавказ. В Черниговской губернии крестьяне стали делить между собой помещичьи земли. В Грузии в выступлениях крестьян уже наблюдались элементы организованности, стали создаваться революционные крестьянские комитеты.

Бывало, что крестьяне собирались в небольшие отряды, вооружались, уходили в леса и горы и нападали на богатых людей.

Политическое движение – результат активного движения в обществе.

Особенностью России было то, что радикальные политические партии оформились раньше, чем либеральные и монархические. В конце 19-начале 20вв. формируются партии. Первоначально они создаются на окраинах, там они становятся влиятельными. В 97г. на съезде в Вильно был создан еврейский союз. В 1900г. – возникает Украинская партия. Всё это партии социал-демократов, действующих в основном в Прибалтике. Это было предпосылкой создания общей социалистической партии.

В 1898г. в Минске состоялся первый съезд РСДРП.

Политическая партия– наиболее активная часть группы, класса, выражающая интересы её, имеющая программу и устав, и идущая к власти, чтобы осуществить свою программу.

Программа партии– это документ партии, где прописаны цели и задачи, а также методы её.

Устав – документ, определяющий структуру партии, права и обязанности её членов.

Ни программы, ни устава на этом съезде принято не было, состав был всего 9 человек. Поэтому, пока ещё это был очередной шаг на пути к созданию партии.

Социал-демократическое движение основано на марксистских идеях, пришло к нам с запада, это революционное движение, человеческое общество рассматривается как путь, последовательно заменяющих друг др. 5 формаций общества. Основой является идея ведущей исторической роли рабочего класса от перехода капитализма к коммунизму. С самого начала в этом движении стали просматриваться 2 тенденции: радикальное течение (Ленин) и экономисты.

В начале 1900г. Ленин становится признанным лидером в среде радикальных социал-демократов. Ленин решил, что нужна общая социал-демократическая газета («Искра» - первая газета вышла в декабре 1900г., последняя – в 1903г.). «Искра» печаталась за границей, в Россию ввозилась тайно, её ввозили специальные агенты, студенты. Она сыграла свою роль, в результате удалось созвать второй съезд РСДРП в августе 1903г. сначала в Брюсселе, потом в Лондоне. На съезде была принята программа из 2-ух частей, разделов: первая часть – программа минимум, 2-ая – программа максимум. На съезде выявились разногласия между радикально настроенными участниками съезда во главе с Лениным, с другой стороны – возглавил Юлий Мартов – будущие меньшевики. Кого можно считать членом партии – первый из спорных вопросов, Мартов считал, что можно считать каждого, кто оказывает содействие партии; Ленин настаивал на том, что нужно личное участие в партийной организации, только тогда можно стать членом партии. Ленин настаивал на строго дисциплинированной партии, Мартов видел в этом опасность диктатуры, он был за более демократические принципы построения партии. Далее, серьёзное разногласие возникло и по вопросам программы партии. Программа минимум – здесь дискуссий не возникло, основные задачи – свержение самодержавия, установление демократической республики, предоставление всем гражданам свобод и всех политических прав, установление 8-ми часового дня. Программа максимум – будущие меньшевики считали, что Россия, осуществив либерально-демократическую революции, будет долго ещё развиваться по буржуазно-демократическому пути. У руля должна находится буржуазия, пролетариат не должен главенствовать. Ленин же считал, что в России достаточно быстро после первой революции должна пройти вторая – социалистическая, пролетариат должен быть впереди и возглавлять революционные процессы, т.к. он лишь является той силой, которая больше всех заинтересована в комплексе буржуазно-демократических преобразованиях. Идеи диктатуры пролетариата диктовали только большевики.

В силу этих разногласий, меньшевики были против того, чтобы принимать вторую часть программы – максимум. Не спешили с социалистической революцией. Но Ленин победил, второй съезд РСДРП включил в программу и программу максимум. И ещё большевики победили на выборах в ЦК. По поводу формирования 1-ого параграфа устава победили сторонники Мартова. Была и разная социальная опора меньшевиков и большевиков. Большевиков поддерживала наименее квалифицированная и обеспеченная часть рабочих, а меньшевики получали поддержку «рабочей аристократии».

Одновременно, даже чуть раньше, оформилась другая социалистическая партия, народнического толка, а точнее неонародническая партия. Создана примерно в 1901г. Эта партия уже имеет связь с российским освободительным движением, с народническим движением. Ставку делали на крестьянство, считая его основной революционной силой. Лидеры партии эсеров – Гершуни, Готс, Чернов. Чернов считался основателем партии, главный мыслитель. Авксеньтьев был также лидером партии. Официальными документами стали газета «Революционная Россия» и журнал «Вестник революции». Девиз – «в борьбе обретёшь ты право своё». На первых порах они занимались терроризмом, а именно: убийством важных жандармов и государственных лиц. Общей философской идеологии служили взгляды Герцена, Чернышевского, Михайловского. Определённое влияние оказывал марксизм, но он не был основной идеологической составляющей народничества. Эсеры опирались на народнические идеи, идеологи – российские мыслители. Конечной целью они объявляли социалистический строй, но под этим они понимали уничтожение частной собственности, главным образом на землю, создание коллективных органов организации труда. Путь – через революцию, классы делили на эксплуататоров и эксплуатируемых. Основную роль в борьбе за социализм отводили трудовому крестьянству. Идеализировали крестьянскую общину.

Главные тезисы: стояли на позициях антикапитализма, это предполагало видение как отрицательных, так и положительных черт капитализма, таких как рост производства; центральное место занимала аграрная составляющая, в основе социализация земли – ликвидация частной собственности на землю, ликвидация помещичьего землевладения, распределение земли в пользование крестьянским общинам на основе уравнительности. Политическая часть программы – это ликвидация самодержавия, установление демократической республики с широкой автономией областей. Провозглашали демократическую борьбу за свободу личности. Метод перехода к социализму – революция. Важным элементом программы эсеров был терроризм, это не просто тактика борьбы, это духовный акт (Пайбс). Важной составляющей программы была тактика индивидуального террора.

Цели:

1) устрашение власти и деорганизация правительственного аппарата;

2) в этом они видели революционизирование масс;

3) это был способ самозащиты в условиях полицейского произвола

Для практического осуществления террора была создана боевая организация эсеров, находилась в партии на индивидуальном положении, основатель – Гершуни, но вскоре был арестован, на его место – Азеф. Он проявил незаурядные качества: и ум, и хитрость. В руководстве организация была и женщина Екатерина Брешко-Брешковская. Боевая организация сначала выносила приговор, который потом приводился в исполнение. Гибли министры внутренних дел, жандармы. В 1902г. убили министра внутренних дел Сипягина. В дальнейшем, до 1908-9гг. организация совершила тысячи политических убийств. Существует хроника этих убийств.

Волна эсеровского террора наводила страх на обывателей, одновременно создавая для молодёжи романтический ореол вокруг эсеров, студентов увлекало это, казалось необычным и красивым. Поэтому многие хотели попасть в боевики. В арсенале методов эсеров были и агитация, и пропаганда, мирная парламентская деятельность, стачки, бойкоты, вооружённые восстания. В отношении методов борьбы от социал-демократов отличались лишь индивидуальным террором. Высшая организация – съезд главной партии раз в год.

В списке жертв, намеченных боевой организации, шёл министр внутренних дел Плеве. Но тот был абсолютно уверен в своей неуязвимости, потому что ему удалось внедрить туда своего человека – Азефа. Но всё-таки был убит. Товарищи стали подозревать Азефа в связях с охранкой, для того, чтобы реабилитировать себя, он сдал Плеве. Плеве был убит в июле 1904г., он стал уже предметом всеобщей ненависти, убит боевиком Сазоновым.

Либеральное движение. Либеральная оппозиция развивалась сначала в легальных формах и на основе земских учреждений. Земства стали очагами оппозиций. Первая попытка организации связана с создание кружка «Беседа» (1899). В состав его входило около 50 деятелей, были сторонники и конституционной монархии, и славянофилы, или сторонники истинного самодержавия (Шипов, Хомяков). Они выступали за создание при царе законосовещательных органов, по типу земских соборов. Третья группа кружка – деятели монархических органов.

В 1902г. оппозиционное движение усилилось в связи с попыткой правительства решить аграрный вопрос, это создание под председательство Витте «О нуждах с/хоз-ой промышленности». Земства не имели право выбирать своих представителей в местные комитеты органов совещания. Началась серия оппозиционных выступлений. В ответ на это правительство попыталось договориться с земством. Витте, в беседе с Шиповым, заявил, что по его мнению Россия без земств не может правильно развиваться. Шипов растрогался и выразил готовность земства идти на встречу власти. Тогда часть либералов, решила отойти от сторонников Шипова, возникает идея действовать более решительно и наладить за границей выпуск журнала «Освобождение», с тем чтобы пропагандировать свои взгляды, считали, что Россия должна стать государством парламентского типа, по образцу Англии. В качестве редактора приглашён Струве. В первом № журнала, вышедшем в Штутгарте, было помещено заявление русских конституционалистов, которое требовало сословных свобод с законодательными функциями, 1902г. Все преобразования, в духе либералов, мыслились реформами сверху.

В июле 1903г. в Швейцарии состоялся съезд сторонников журнала, участники которого, их было 20человек, высказались за создание союза различных групп, связанных общей задачей освобождения России от самодержавия, они могли сохранять свободу мнения о программах. Официально союз «Освобождения» начал действовать с января 1904г., когда в Питере прошёл учредительный съезд. Между тем произошли серьёзные события, связанные с убийством Плеве, после этого царь снова оказался перед выбором, какой придерживаться политики – примирения с обществом или репрессии? Выбор императора пал на князя Святополка-Мирского на место министра внутренних дел. Он был товарищем (заместителем) министра внутренних дел. Как политик он был полной противоположностью Плеве, известен как человек независимых взглядов, либеральных убеждений, глубоко убеждённый в том, что мирное управление в России возможно, когда гос-во и общество будут взаимодоверять друг другу. С августа 1904 по январь 1905гг. этот период получил название «эры доверия». Святополк-Мирский был популярен, легко находил язык с общественностью. Первые его шаги ознаменовались тем, что он отменил телесные наказания (август 1904г), ослабил цензуру, восстановил на своих местах земцев, стал терпимее к земской оппозиции, счёл возможным проведение совещаний земств. Земцы приободрились, в ноябре 1904г. провели Всероссийский съезд представителей земских, губернских управ, где впервые был поднят вопрос о политических реформах, о необходимости народного правительства с законодательными правами, спасительные реформы должны совершаться сверху. Но среди либералов уже опор имело и более радикальное крыло, которые было противником сотрудничества с властью, попытки установления союза с властью рассматривалась как измена. Союз «Освобождение» постановил, чтобы делать всё возможное, для того чтобы помешать соглашению между земствами и правительством. С этой целью был устроен ряд банкетов – «банкетная компания», проводилась планомерно. Была поручена особой комиссии – кулинарной. Руководителям союза «Освобождение» удалось создать впечатление, что союз земств – это ветер, песок. Правительство не смогло увидеть раскол в среде либералов, что одни из них были представителями консервативного либерализма и радикально настроенные представители. Святополк-Мирский представил царю программу, где предлагалОвключить представителей земств в Государственный совет, к законосовещательной деятельности. Вскоре за этим последовал правительственный указ от 12декабря 1904г., обещалось постепенное уравнение прав крестьян с другими сословиями, введение государственного страхования рабочих, ослабление цензуры, пересмотр о законодательстве раскольников и др. Главное, что о привлечении в госсовет земств ничего не было сказано, сохранялась незыблемость самодержавия.

Таким образом, конституционные домогательства земских деятелей были отвергнуты, никаких сомнений не было в деятельности правительства: после указа сразу вышло постановление, в котором говорилось, что обсуждение земствами вопросов о необходимости реформ является недопустимым, лица, принимающие участия в таких организациях действуют не на пользу Родине, а её врагов.