- •Министерство образования и науки республики казахстан
- •Исходные данные
- •Требуется
- •Содержание курсового проекта
- •Методические указания к выполнению курсового проекта
- •Оформление курсового проекта
- •Методические указания по отдельным разделам курсового проекта
- •1 Определение суточных грузо- и вагонопотоков. Составление ведомости грузов по группам
- •2. Выбор типа складов, разработка технологических процессов погрузки и выгрузки грузов и системы комплексной механизации и автоматизации погрузочно-разгрузочных и складских работ
- •Определение вместимости и площади складов, их линейных размеров и погрузочно-разгрузочных фронтов
- •4. Определение необходимого количества погрузочно-разгрузочных машин, штата обслуживающего персонала и простоя вагонов и автомобилей под погрузкой и выгрузкой
- •5. Техникоэкономические расчеты по выбору оптимального варианта комплексной механизации и автоматизации погрузочноразгрузочных работ для переработки одного из заданных грузов
- •6. Технологический график работы средств механизации
- •7. Схема автоматизации управление средствами механизации погрузочно-разгрузочных работ и складских операций
- •8. Выбор типа и определения потребного количества автотранспортных средств
- •9. Основные положения техники безопасности и охраны труда при выполнении погрузочно-разгрузочных работ, а также охраны окружающей среды
- •Литература
- •5.2.2. Жүк көтеру машиналары (жкм)
- •5.2.4. Тиеп-түсіру машиналары мен арнайы крандар (ттм)
5. Техникоэкономические расчеты по выбору оптимального варианта комплексной механизации и автоматизации погрузочноразгрузочных работ для переработки одного из заданных грузов
Для выполнения техникоэкономических расчетов студент для груза, указанного в п.5 задания, выбирает оптимальный вариант механизации.
Для техникоэкономического анализа вариантов механизации и эффективности принятого оборудования принимается система показателей, которая характеризует уровень механизации труда, его производительность, эффективность капитальных затрат, издержки производства, использование основных фондов и т.п. Для сравнения вариантов механизации используют также и такие показатели, как срок строительства или ввода в эксплуатацию проектируемого объекта, энергоемкость и меаллоемкость сооружений и др.
Порядок выполнения техникоэкономических расчетов приведен в [9 и др.], нормативные данные – [9,19 и др.].
Определение капиталовложений. Для каждого из сравниваемых вариантов устанавливается весь комплекс сооружений и оборудования, который имеется в принятых конкретных условиях и обеспечивает наиболее полную комплексномеханизированную и автоматизированную переработку груза. Комплекс погрузочноразгрузочных машин и вспомогательного оборудования следует устанавливать, руководствуясь действующими типовыми проектами механизированных цехов по переработке грузов, в которые могут быть внесены изменения в зависимости от конкретных условий переработки грузов.
Например, типовые проекты механизированного цеха переработки контейнеров, тяжеловесных и других грузов предусматривают средства механизации; двухконсольный козловой или мостовой краны, пролет грузоподъемность которых зависят от размеров грузопотока. В комплекс сооружений и оборудования входят: складская площадь с твердым покрытием, подкрановые пути или железобетонная подкрановая эстакада, погрузочновыгрузочные железнодорожные пути, автодорога, электрические сети для питания машин и освещения складов, противопожарный водопровод, водосточная канализация, передвижной помост для осмотра контейнеров и грузов на автомобилях и др.
Полные капиталовложения
= Км + Кв + Кс + Кж + Ка + Кэ + Квк ,
где Км – затраты на средства механизации с учетом их доставки и монтажа;
Кв – затраты на вспомогательные устройства (подкрановый путь,
эстакада и др.);
Кс – строительная стоимость сооружения склада;
Кж – то же, железнодорожного пути;
Ка – то же, автопоезда;
Кэ – то же, электросети,
Квк – то же, водопроводноканализационных коммуникаций.
В крытых складах тарноупаковочных грузов учитывается стоимость электропогрузчиков (штабелеров), склада, гаражзарядной, железнодорожного пути и автодороги, электросети, водопроводноканализационной сети, поддонов, средств автоматизации и др. оборудования.
При использовании кранов на железнодорожном ходу учитывают стоимость подкрановых путей и стрелочных переводов. При сооружении повышенных путей, бункерных эстакад и т.п. стоимость этих сооружений.
Длина подкрановых путей, как и длина подкрановой эстакады, принимается равной длине склада, устанавливаемой в соответствии с фронтом погрузкивыгрузки.
При установлении стоимости отдельных объектов следует руководствоваться прейскурантными ценами, сметными справочниками, данными рабочих смет по аналогичным установкам или укрупненным показателям сметной стоимости (таблица 3). В расчетах при определении капиталовложении на оборудование и сооружение к прейскурантной стоимости оборудования следует добавлять расходы на доставку погрузочноразгрузочных машин с заводовизготовителей к месту работы в размере от 2 до 7%и на хранение, монтаж, окраску от 17 до 15%от их первоначальной стоимости. Причем меньший процент начислений следует принимать для машин, перемещающихся на своих осях по железной дороге, для самоходных машин, а также для машин и оборудования весом менее 1 т.
Таблица 3
Расчет капитальных затрат на оборудование и сооружение
Наименование капитальных затрат |
Измеритель |
Колво |
Стоимость ед., тенге |
Размер начислений, % |
Стоим. с начисл., тенге |
Сумма, тенге |
Примечание |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Электропогрузчики Аккум.бат. Гаражзарядная Сооружение склада Погр.выгр. ж.д.пути Автоподъезды Электросеть Водопроводноканал.сеть Поддоны |
шт. шт. шт. м2 пог. м м2 пог.м.
пог.м. шт. | ||||||
Полное капиталовложение |
тыс. тенге |
Для систематизации и облегчения выполняемых техникоэкономических расчетов при выборе оптимального варианта механизации рекомендуется составлять расчетные ведомости. Для примера ниже приведена форма такой ведомости для определения капитальных затрат на сооружения и оборудования механизированного цеха переработки тарноупаковочных грузов.
Определение эксплуатационных расходов. Величина эксплуатационных расходов ли текущих затрат находится в прямом зависимости от технических, организационных и экономических факторов: размера грузооборота, наименования груза, характера его упаковки, дальности перемещения, типа подвижного состава, технического совершенства схем механизации, технологического процесса перемещения груза, степени использования оборудования, специализации погрузочно-разгрузочных фронтов, производительности труда и др.
При выборе оптимального варианта механизации в текущих затратах учитываются расходы по эксплуатации перегрузочных машин, а также и по содержанию всех вспомогательных устройств, связанных с выполнением погрузочно-разгрузочных работ.
В эксплуатационные расходы входят: заработная плата, расходы на электроэнергию и топливо, смазочные и обтирочные материалы, на текущий ремонт и амортизационное отчисление от погрузочно-разгрузочных машин, устройств и сооружений и другие:
SС = SЗ + SЭ + SТ + SМ + SА + Р + Д ,
где SЗ – расходы на зарплату с учетом всех начислений;
SЭ – расходы на электроэнергию;
SТ – то же, на топливо;
SМ – то же, на обтирочные и смазочные материалы, тормозную
жидкость и т.п.;
SА – амортизационное отчисление;
Р – расходы на текущие ремонты и техобслуживание;
Д – дополнительные расходы, не учтенные в предыдущих.
Размеры фонда зарплаты по производственным рабочим определяются в зависимости от трудовых затрат и сменных ставок рабочих различных профессий. Расчет фонда зарплаты может быть произведен по одному из способов, приведенных в [9, 19 и др.].
Установление расходов на электроэнергию и топливо сводится к определению количества израсходованной энергии или топлива и умножению этого количества на единичную стоимость силовой электроэнергии или топлива. В сумму расходов на электроэнергию нужно включить стоимость электроэнергии, которая будет расходоваться на освещение фронтов погрузочно-выгрузочных и складов.
Расходы на вспомогательные материалы (тормозную жидкость, смазочные масла, обтирочные материалы и др.) точно могут быть определены калькуляцией по нормам расхода этих материалов и их стоимости. При ориентировочных расчетах эти расходы принимают в зависимости от расходов на электроэнергию или топливо.
Отчисления на амортизацию и ремонты устанавливаются не только по основным средствам механизации, но и по всем вспомогательным устройствам. Так как все эти устройства и сооружения имеют различные сроки службы и различную стоимость ремонтов, отчисления на амортизацию и ремонты для каждого оборудования и типа машин необходимо определять раздельно. Больше того, отдельные узлы одной и той же машины или элементы ее оснащения имеют также различные сроки службы, например, погрузчик и его аккумуляторная батарея, кран и его рабочие канаты, и прочие. Поэтому в таких случаях при точных расчетах отчисления на амортизацию и ремонт приходится исчислять раздельно по узлам и элементам оснащения.
Расходы на текущий ремонт погрузочно-разгрузочных машин и устройства планируют на основе Положения о планово-предупредительном ремонте оборудования на предприятиях железнодорожного транспорта и производят его за счет эксплуатационных средств. Для ориентировочных расчетов расходы на ремонт могут быть приняты в размере от 2 до 5% первоначальной стоимости машин или устройств. Причем, меньший процент отчисления берется для капитальных сооружений и более сложных машин, имеющих высокую первоначальную стоимость, более высокий процент отчисления – для машин и устройств менее сложных и имеющих небольшую стоимость [19].
Дополнительные расходы содержат затраты на содержание зданий, сооружений, малоценный инвентарь, охрану труда и технику безопасности и др.
В случаях, когда в сравниваемых вариантах механизации простой подвижного состава под разгрузкой и погрузкой будет разный, в эксплуатационные расходы следует включить затраты, связанные с простоем вагонов, автомобилей и других транспортных средств.
Уровень комплексной механизации определяется отношением объема комплексно-механизированных погрузочно-разгрузочных работ и складских операций к общему объему выполненных работ [9, 19 и др.].
Дав качественный анализ рассматриваемым схемам механизации, определяют остальные показатели для каждого из вариантов механизации.
Себестоимость переработки одной тонны груза с учетом всех производимых с ней операций определится как частное от деления общей суммы годовых эксплуатационных расходов на годовой объем механизированной переработки грузов [9, 19].
При расчетах может оказаться, что при равных прочих показателях один вариант обеспечивает в сравнении с другим меньшую стоимость погрузочно-разгрузочных работ, но требует больших капиталовложений. В подобных случаях целесообразно подсчитать срок окупаемости части капиталовложений, на которую один вариант превосходит другой.
Основным показателем качественного состояния механизации является производительность труда. Производительность труда на погрузочно-разгрузочных работах по каждому рассматриваемому варианту может быть установлена делением годового объема работы на суммарные трудовые затраты в течение года. Принятый к внедрению вариант механизации должен обеспечивать такой уровень производительности труда, который был бы не ниже уровня, установленного на ближайшую перспективу, и обеспечивал дальнейший рост объема механизированной переработки грузов.
В отдельных случаях производят сравнение вариантов по металлоемкости, энергоемкости и пр. Если сравниваемые средства механизации влияют на протяженность погрузочно-выгрузочных путей, автопроездов, эти факторы также следует учитывать при окончательном выборе варианта.
При значительной разности производительности сравниваемых вариантов механизации необходимо определить простой вагонов и автомобилей под погрузкой и разгрузкой, а также связанные с ним затраты.
Основными показателями на погрузочно-разгрузочных работах приняты: общая переработка грузов, в том числе механизированная, себестоимость, производительность труда, время нахождения вагонов под грузовыми операциями. При оценке работы в целом учитываются также внедрение новой техники, состояние трудовой дисциплины, охраны труда и др.
В случае, когда рассматриваются боле двух вариантов, то сравнительная экономическая эффективность вариантов определяется по сумме годовых приведенных строительных и эксплуатационных расходов Эп. При этом наилучшим по денежным показателям является вариант, обеспечивающий минимум суммы расходов, т.е.
Эп = К ∙ Ен + С = min,
где К – капиталовложения (по вариантам),
Ен – нормативный коэффициент эффективности (принимается
равным 0,12),
С – годовые эксплуатационные расходы (по вариантам).
Рассчитанные по приведенной методике технико-экономические показатели для сравниваемых вариантов механизации сводятся в таблицу 4.
При оценке сравниваемых вариантов комплексной механизации одним из важнейших факторов является соответствие принимаемого варианта требованиям автоматического управления производственными процессами, т.е. степень сложности перехода от комплексной механизации к автоматически управляемому комплексу.
На основании анализа таблицы студент делает выводы, какой вариант является оптимальным и по каким соображениям.
Таблица 4
Технико-экономические показатели
Наименование показателей |
Единица измерения |
Варианты |
Преимущество оптимального варианта | |
1 |
2 | |||
Капитальные вложения полные Капитальные вложения удельные Годовые эксплуатационные расходы Себестоимость переработки 1 т груза Приведенные расходы Трудовые затраты полные Трудовые затраты единичные Уровень комплексной механизации Срок окупаемости Простой вагонов (одной подачи) Затрата автомобиле-часов |
тыс. тенге
тенге/т
тыс. тенге
тенге/т тыс. тенге чел./смен
чел. ч/т
% лет
ч авт-ч
|
|
|
|