- •Московский государственный университет природообустройства
- •Isb n5-89231-017-5
- •В в е д е н и е
- •Глава 1. Теоретические положения по всеобщему управлению качеством продукции
- •1.1. Понятия и показатели качества продукции
- •1.2. Смысл управления качеством продукции
- •1.3. Основные понятия о стандартизации продукции
- •1.4. Основные понятия о сертификации продукции
- •1.5. Метрология в управлении качеством продукции
- •Глава 2. Формирование экспертной комиссии по оценке качества продукции.
- •2.1. Общие сведения, сущность и область применения экспертных методов
- •2.2. Анализ правомерности (точности) экспертных методов
- •2.3. Алгоритм, задачи и классификация экспертных методов
- •1. Задачи подготовительного этапа
- •2. Задачи этапа получения индивидуальных экспертных оценок
- •2.4. Краткая классификация экспертных методов по операциям
- •2.5. Формирование экспертной комиссии
- •2.5.1. Задачи, состав и функции рабочей группы
- •2.5.2. Принципы формирования экспертной группы
- •2.6. Структура свойств экспертов и методы получения частных оценок, характеризующих качество экспертов
- •2.6.1. Общие факторы, влияющие на выбор экспертов
- •2.6.2. Самооценка экспертов
- •2.6.3. Взаимооценка экспертов (коллективная взаимная оценка)
- •4. Оценка качества экспертов персоналом рабочей группы.
- •6. Тестовые оценки
- •7. Документальные оценки
- •8. Комбинированные оценки.
- •9. Определение количества экспертов.
- •Глава 3. Выбор приоритетного решения методом экспертного и системного анализа
- •Глава 4. Общие положения по управлению качеством дорожно-строительной продукции
- •4.1. Классификация и показатели качества дорожно-строительной продукции
- •4.2.Общие принципы и методы квалиметрии в дорожном строительстве
- •2.3. Принципы построения моделей качества дорожно-строительной продукции
- •1) Где; (2.9)
- •2) Где; (2.10)
- •3) Где; (2.11)
- •2.4. Методы расчета и порядок установления базовых показателей качества продукции
- •2.5 . Методы определения коэффициентов значимости (весомости) показателей качества продукции.
- •Глава 5. Оценка качества проектной документации (на примере дорожностроительной продукции)
- •Глава 6. Определение статистических характеристик для дюбого из рассматриваемых дифференциальных параметров
- •6.1. Определение статистических характеристик
- •6.2. Определение минимального количества измерений
- •6.3 Оценка ряда измерений на наличие грубых ошибок
- •Глава 7. Определение комплексного показателя качества продукции
- •7.1. Составление квалиметрической модели продукции (на примере дорожно-строительного объекта).
- •7.2. Определение комплексных показателей качества отдельных конструктивных элементов дорог
- •7.3. Определение комплексных показателей качества дорог №1, №2, №3.
- •7.4. Определение комплексного показателя качества дорожно-строительного объекта в целом.
- •7.5. Определение комплексной оценки качества объекта по его стоимости
- •Глава 8. Оценка возможности экономического воздействия на подрядчика за низкое качество работ
- •В рассматриваемом примере, общие издержки Подрядчика, за счет низкого качества выполненных работ, равны 173,58 млн. Руб., что составляет 20,9% от общей стоимости объекта.
- •Глава 1. Теоретические положения по всеобщему управлению качеством продукции
- •Глава 2. Формирование экспертной комиссии по оценке качества продукции.
- •Глава 3.Выбор приоритетного решения методом экспертного и системного анализа
2.6.2. Самооценка экспертов
Анализируя этот метод, сделаем допущение, что самооценка достаточно правильно отражает истинное качество эксперта.
В этом случае эксперт сам оценивает свой профессиональный уровень. Это требует от него квалифицированного знания особенностей рассматриваемой проблемы.
Установлено, что точность усредненной экспертной оценки тем выше, чем выше среднее значение самооценки членов группы. Поэтому в состав экспертной группы рекомендуется брать специалистов с высокими значениями самооценки.
Однако при самооценке возникают следующие недостатки:
на самооценку влияют психологические особенности эксперта, в зависимости от его степени удовлетворенности,
на самооценку влияет понимание им оценочной шкалы, т. к. эксперты по-разному оценивают свои качества.
Для решения задач применяются не всегда одинаковые подходы.
Так, например, при экспертном анализе качества товаров самооценку эксперта рекомендуется определять следующим образом.
Эксперт заполняет анкету самооценки (таблица 3.1), которая характеризует регулярность чтения и степень знакомства с продукцией.
Таблица 2.1. Качественная самооценка эксперта.
|
Регулярность чтения | |||||
Источники информации |
Часто и регу- лярно |
Часто, но не регу- лярно |
Ред- ко |
Не чи- таю | ||
1 |
Отечественная литература по производству и потреблению оцениваемой продукции. |
|
|
|
| |
2 |
Зарубежная литература по производству и потреблению оцениваемой продукции |
|
|
|
| |
3 |
Патентная информация. |
|
|
|
| |
4 |
Фирменная информация (каталоги, проспекты и др.) |
|
|
|
| |
|
Степень знакомства (участия) | |||||
Характер знакомства (участия) |
Высо- кая |
Сред-няя |
Низ- кая |
От- сут- ству- ет | ||
1 |
Знакомство с образцами продукции на выставках, показах, заводах и т. д. |
|
|
|
| |
2 |
Непосредственное знакомство с вопросами производства и потребления продукции за рубежом (симпозиумы, командировки, и т. д.). |
|
|
|
| |
3 |
Знакомство с результатами социологических опросов о требованиях потребителей к качеству продукции. |
|
|
|
| |
4 |
Участие в проведении социологических опросов о требованиях потребителей к качеству продукции. |
|
|
|
|
Самооценку вычисляют по формуле В. М. Глушкова
/2.1/
где - самооценкаj-го эксперта;
- оценка, зависящая от степени информированности и степени знакомства с продукцией, определяемая по данным таблицы 3.1.
Mi - весомость показателей информированности и знакомства с продукцией, определяемая по следующей таблице.
Таблица 2.2. Количественные значения самооценок в зависимости от Mi и Кi
|
Факторы, влияющие на самооценку эксперта |
Веспоказателя |
Оценка в зависимости от степени информированности и знакомства с продукцией | |||
|
|
Mi |
Кi=10 |
Кi=7,5 |
Кi=2,0 |
Кi=0 |
|
Источники информации |
- |
Читаю часто и регу- лярно |
Читаю часто, но не регу- лярно |
Чи- таю ред-ко |
Не чи- таю |
1 |
Отечественная литература по производству и потреблению оцениваемой продукции. |
0,10 |
|
0,75 |
|
|
2 |
Зарубежная литература по производству и потреблению оцениваемой продукции. |
0,20 |
|
|
0,4 |
|
3 |
Патентная информация. |
0,15 |
1,5 |
|
|
|
4 |
Фирменная информация (каталоги, проспекты и др.). |
0,10 |
1,0 |
|
|
|
|
|
|
| |||
|
|
|
Степень знакомства (участия) | |||
|
Характер знакомства (участия) |
|
Высо- кая |
Средн-яя |
Низ- кая |
От-сут-ству-ет |
|
|
Mi |
Кi=10 |
Кi=7,5 |
Кi=2,0 |
Кi=0 |
1 |
Знакомство с образцами продукции на выставках, показах, заводах и т. д. |
0,12 |
1,2 |
|
|
|
2 |
Непосредственное знакомство с вопросами производства и потребления продукции за рубежом (симпозиумы, командировки, и т. д.). |
0,14 |
|
|
0,28 |
|
3 |
Знакомство с результатами социологических опросов о требованиях потребителей к качеству продукции. |
0,09 |
|
|
|
0 |
4 |
Участие в проведении социологических опросов о требованиях потребителей к качеству продукции. |
0,10 |
|
|
|
0 |
Значения изменяются от 0 до 10, а , поэтому
В данном конкретном случае .