- •История экономики
- •Содержание
- •Введение
- •Тема 1. Экономическое развитие России в период формирования доиндустриальной (феодальной) хозяйственной системы
- •Тема 2. Экономическая система России в предындустриальный (предрыночный) период развития
- •Тема 5. Экономическое развитие Советской России в переходный период от рыночной системы к плановой хозяйственной модели
- •Тема 6. Экономическое развитие Советской России в период формирования административно-командной хозяйственной системы
- •Тема 7. Экономическое развитие Советской России в период административного реформирования плановой хозяйственной системы (1950 – 1960-е годы)
- •Тема 8. Экономическое развитие Советской России в период кризиса административно-командной хозяйственной системы (1970 – 1980-е годы)
- •Тема 9. Экономическое развитие России в условиях переходного периода от плановой системы к рыночной хозяйственной модели
- •Тематический учебный материал
- •Тема 1. Экономическое развитие России в период формирования доиндустриальной (феодальной) хозяйственной системы
- •1.1. Экономическое развитие Киевского раннефеодального государства (IX-XII вв.)
- •1.2. Экономика российских регионов в период феодальной раздробленности (XII-XIV вв.)
- •1.3. Экономическое развитие Московского централизованного государства (XV-XVI вв.)
- •Тестовые вопросы для самоконтроля знаний по данной теме
- •2.2. Система экономических реформ Петра I: необходимость, структура, общая оценка
- •2.3. Реформа крепостного права в России
- •Тестовые вопросы для самоконтроля знаний по данной теме
- •3.2. Первичная индустриальная модернизация российской промышленности в пореформенный период
- •Тестовые вопросы для самоконтроля знаний по данной теме
- •4.2. Столыпинская аграрная реформа: причины, структура, результаты
- •4.3. Экономическое развитие России в период 1913-1917 годов
- •Тестовые вопросы для самоконтроля знаний по данной теме
- •5.2. Военно-коммунистическая модель организации советской экономики в период гражданской войны
- •5.3. Основные принципы нэповской планово-рыночной хозяйственной системы
- •Тестовые вопросы для самоконтроля знаний по данной теме
- •6.2. Плановая модель и реальные хозяйственные результаты первой пятилетки
- •6.3 Социалистическая модернизация (коллективизация) аграрного сектора советской экономики (1928 – 1940 г.Г.)
- •6.4. Формирование в Советской России административно-командной модели «государственного социализма» (1933 – 1940 гг.)
- •Тестовые вопросы для самоконтроля знаний по данной теме
- •7.2. Хозяйственная реформа 1965 года: необходимость, основные принципы и результаты
- •Тестовые вопросы для самоконтроля знаний по данной теме
- •8.2.Экономические реформы периода «перестройки» второй половины 1980-х годов
- •Тестовые вопросы для самоконтроля знаний по данной теме
- •Положение
- •1. Общие положения.
- •2. Порядок разработки акр.
- •4. Оценивание и оформление результатов акр.
- •Библиографический список
4.3. Экономическое развитие России в период 1913-1917 годов
В 1909-1913 годах в России наблюдался значительный по темпам и масштабам промышленный подъем, в основе которого были следующие факторы:
1. Активное использование промышленных технологий второй технической революции и развитие «новых» отраслей промышленности: электроэнергетика, сталелитейная, нефтедобыча и нефтепереработка, химическая, электротехническая, машиностроение.
2. Новая «волна» иностранных инвестиций после определенного «затишья» на инвестиционном рынке, особенно в новые отрасли промышленности и банковскую сферу.
3. Благоприятные последствия столыпинской аграрной реформы: развитие сырьевого рынка, активный спрос на аграрные технологии, получение благодаря активизации зернового экспорта валютных ресурсов для закупки зарубежной техники.
4. Реализация после русско-японской войны крупномасштабных военных программ и система государственных военных заказов.
5. Стабилизация финансовой ситуации в стране как следствие финансовой реформы С.Ю. Витте – золотой рубль, профицит бюджета, активный торговый и платежный баланс, развитая банковско-кредитная система.
Но несмотря на предвоенный промышленный подъем, вследствие логической незавершенности промышленного переворота экономика России оказалась относительно неготова к процессам первой мировой войны, особенно по сравнению с военно-промышленным потенциалом Германии.
Необходимо отметить, что война оказала достаточно противоречивое воздействие на российскую экономику: с одной стороны, отрасли военно-промышленного комплекса, используя благоприятную военную конъюнктуру, демонстрировали относительно высокие темпы своего развития, а с другой стороны, можно выделить те отрасли российской экономики, которые в период войны испытывали серьезные трудности: во-первых, отрасли потребительского комплекса, которые столкнулись в ходе войны с проблемой рабочей силы, сырья, импорта машин и платежеспособного спроса населения; во-вторых, аграрный сектор экономики, т.к. традиционно низкий уровень аграрных технологий не смог компенсировать потерю мужской крестьянской рабочей силы и реквизицию лошадей; в-третьих, кризис железнодорожного транспорта, который, несмотря на хорошие урожаи военных лет и рост угледобычи Донбасса, не сумел обеспечить поставку в промышленные центры топлива и продовольствия (в 1916 году в городах появилось карточное распределение продуктов и потребительских товаров); и в-четвертых, финансовый сектор экономики: общие финансовые расходы на войну составили 39 млрд руб., бюджетный дефицит за 4 годы войны составил 49 млрд руб.; расходы возмещались за счет эмиссии денег (число бумажных денег в обращении увеличилось в 6 раз, инфляция – 40% в год), налогов, внутренних и внешних займов; в годы войны Россия отказалась от золотого стандарта рубля.
Но наиболее масштабный экономический и социально-политический кризис в России проявился в 1917 году, что связано, во-первых, с качественными последствиями военной ситуации, а во-вторых, с низкой эффективностью социально-экономической политики Временного правительства. Последнее обстоятельство объясняется комплексом причин:
1. Продолжение участия России в войне, что усиливало негативное воздействие военной конъюнктуры на экономические процессы, но Россия не могла реально выйти из военной ситуации вследствие, во-первых, проблемы внешней задолженности страны по тем займам и кредитам, которые предоставляли правительству союзники – страны Актанты, и, во-вторых, деструктивной позиции крупной русской буржуазии, которая получала благодаря военным заказам монопольно высокие доходы и не была заинтересована в окончании войны.
2. Сложившаяся после февраля 1917 г. ситуация политического двоевластия: Временное правительство могло осуществлять свои исполнительные функции только с законодательской санкции Советов народных депутатов; особенно обострилось противостояние двух властных структур, когда в исполкомах Петроградского и Московского Советов влияние получили большевики.
3. Нестабильность партийной и социальной основы Временного правительства: в первых двух составах правительства (март – май, май – июль 1917 г.) преобладали кадеты и октябристы, которые проводили экономическую политику в интересах крупной буржуазии и помещичьего сословия, а в третьем и четвертом (июль – сентябрь, сентябрь – октябрь 1917 г.) составах ведущие позиции заняли социалистические партии, которые в своих экономических действиях пытались учесть интересы мелкой буржуазии и крестьянства; таким образом, нестабильность внутреннего состава правительства отражалась на колебаниях его социально-экономической политики.
4. Отсутствие у Временного правительства разработанной и обоснованной макроэкономической программы, поэтому экономическая деятельность правительства больше носила ситуационный характер: правительство включало механизм практических действий только при появлении в экономике определенной кризисной ситуации.
Таким образом, Временное правительство не сумело вывести Россию из ситуации макроэкономического и социального кризиса, и приход большевиков к власти в октябре 1917 года оказался объективным и логичным явлением.
Краткие выводы. В период империализма в промышленном секторе России формируется монополистическая модель индустриализации, а в сельском хозяйстве осуществляется реализация крупномасштабной столыпинской аграрной реформы, т.е. Россия, несмотря на все проблемы и противоречия, вышла на траекторию здорового экономического роста, но события первой мировой войны и большевистский лево-радикальный переворот прервали логическое продолжение данного процесса.