Задача 66

Карпов приобрел у Соколова шкуры редких животных добытых незаконным путем. Карпов из выделок шкур изготовил и продал шапки. Правоохранительные органы, узнав об этом, прекратили незаконную деятельность. Суд решил приме­нить к сделке Карпова и Соколова правило «никакой реституции».

Что предусматривает правило «никакой реституции»?

Задача 67

Чечерина, признанная судом недееспособной вследствие психического расстройства, подарила годовой комплект иллюстрирован­ных журналов «СПб», изданный в 1885 г., соседу Учманову, проживаю­щему в расположенной рядом квартире. Муж Чечереной потребо­вал от Учманова возврата указанных журналов, мотивируя это тем, что его жена не понимает, что делает, и за свои поступки не отвечает. Учманов отказался, пояснив, что он не просил Чечерену дарить ему эти журналы и взял их потому, что она настаивала принять их.

Может ли Чечерин добиться с помощью суда возврата Учмановым дорогостоящего годового комплекта иллюстрированных журналов «СПб»?

Задача 68

19-летний Михаил, предложил 11-летнему Феде конструктор «Лего», в обмен на игрушечный пистолет, который он планировал подарить своему брату 9-летнему Толе. Федя на обмен согласился. Родители Михаила потребовали от родителей Феди признать мену недействительной. Но роди­тели Феди отказались, мотивируя это тем, что мена была выгодна как для самого Феди, так как он хотел иметь такой пистолет, так и для бюджета семьи.

Правомерны ли действия Михаила и родителей Феди?

Задача 69

Собственник магазина «Ладога», имевший лицензию только на торговлю сельскохозяйственными продуктами, заключил договор с мебельной фабрикой о ежеквартальной поставке в его магазин большой партии кухонной мебели для рознич­ной продажи. Орган, осуществляющий контроль и надзор за деятель­ностью, охватываемой обязательным лицензированием, потребовал в судебном порядке признания данной сделки недействительной по той причине, что на мебельной фабрике знали об отсутствии у собственника магазина «Ладога» ли­цензии на торговлю кухонной мебели.

Какое решение должен принять суд?

Задача 70

Саша, 16 лет, работающий учеником тракториста в сельскохозяйственном кооперативе, на заработную плату купил в сельском магазине велосипед, чтобы ездить на работу. Попечитель Саши потребовал от продавца магазина в присутствии Саши принять велосипед обратно и вернуть уплаченную за него сумму, поскольку Саша совершил данную сделку без разрешения попечителя. Продавец Кузьмина отказалась, мотивируя свой ответ тем, что она спрашивала у мальчика, откуда у него деньги, на что Саша ответил, что деньги он заработал. После этого продавец не нашел причин отказать Саше в покупке.

Какая из сторон права в данном споре?

Задача 71

Шапочкин вследствие психического заболевания был признан судом недееспособным, ему был назначен опекун Орлов. Во время отсутствия Орлова, Шапочкин продал принадлежащий ему DVD-плеер «Rolsen» другу Орлова Печкину по заведомо низкой цене. После того как о данной сделке стало известно Орлову, он потребовал от Печкина возврата DVD-плеера.

Вправе ли согласно действующему законодательству Орлов требовать от Печкина возврата плеера?