Тема 5. Неолит Урала (4 часа)

1. Историография.

2. Дискуссии о раннем неолите Урала и по датировке боборыкинской культуры.

Литература

Бадер О.Н. Уральский неолит // Каменный век на территории СССР. М., 1970. (МИА. № 166).

Зах В.А., Матвеева Н.П. Поселение "8-й пункт" на Андреевском озере (о соотношении керамики с различными орнаментальными традициями в неолите Притоболья) // ВААЭ. Тюмень, 1997. Вып. 1.

Ковалева В.Т. Неолит Среднего Зауралья. Свердловск, 1989.

Ковалева В.Т., Зырянова С.Ю. Неолит Среднего Зауралья: Боборыкинская культура. Екатеринбург, 2010.

Логвин В.Н. Боборыкинская культура. Неолит или энеолит? // XV Уральское археологическое совещание: Тез. докл. Оренбург, 2001.

Неолит Северной Евразии / Археология в 20-и тт. М., 1996.

Сальников К.В. Новый вариант раннебронзовой культуры Зауралья // КСИА. М., 1961. Вып. 85.

Старков В.Ф. Мезолит и неолит лесного Зауралья. М., 1980.

Чернецов В.Н. К вопросу о сложении уральского неолита // История, археология и этнография Средней Азии. М., 1968.

Методические рекомендации

При подготовке к практическому занятию по данной теме в первую очередь следует изучить труды О.Н. Бадера и В.Т. Ковалевой. По второму вопросу необходимо обратиться к К.В. Сальникова, В.Т. Ковалевой и С.Ю. Зыряновой, В.Н. Логвина, В.А. Заха.

К первому вопросу. Обратить внимание на современные данные о времени появления керамики (поиск в Интернете). Объяснить, чем вызваны различия в формовочных керамических массах. Определить примеси в керамике из учебной коллекции.

Ко второму.Проанализировать аргументы ученых в пользу той или иной датировки боборыкинской культуры, ее генезиса и исторического окружения.

Тема 6. Изготовление и использование изделий из цветных металлов

(2 часа)

1. Металлургия и металлообработка цветных металлов:

а) металлургия цветных металлов (медь, олово, свинец, цинк, серебро), этапы ее развития;

б) общая технологическая схема изготовления изделий пу­тем свободного литья;

в) классификация техник литья;

г) приемы и способы металлообработки.

2. Древние технологии художественного литья из цветных металлов

Литература

Гришин Ю.С. Древняя добыча меди и олова. М., 1980.

Дураков И.А., Троицкая Т.Н. О характере литья кулайских культовых изделий // Проблемы художественного литья Сибири и Урала эпохи железа: Тез. докл. обл. науч.-практ. конф. Омск, 1990. С. 16-18.

Селимханов И.Р. Разгаданные секреты древней бронзы. М., 1970.

Терехин С.А. Экспериментальные работы в области цветной металлообработки кулайцев // Археологические исследования в Среднем Приобье. Томск, 1993. С. 26-34.

Черных Е.Н. Древнейшая металлургия Урала и Поволжья. М., 1970. С. 12-13, 119-125.

Черных Е.Н. Металл – человек – время. М., 1972.

Черных Е.Н., Кузьминых С.В. Древняя металлургия Северной Евра­зии (сейминско-турбинский феномен). М., 1989. С. 266-277.

Тема 7. Андроновская общность эпохи бронзы

(4 часа)

1. Историография вопроса.

2. «Страна городов» и андроновская проблематика.

3. Проблемы происхождения и периодизации андроновских древностей.

Литература

Генинг В.Ф. Могильник Синташта и проблема ранних индоиранских племен. СА, 1977. № 4.

Зданович Г.Б. Бронзовый век Урало-Казахстанских степей. Свердловск, 1988.

Зданович Г.Б. Аркаим: Арии на Урале или несостоявшаяся цивилизация // Аркаим. Исследования, поиски, открытия. Челябинск, 1995.

Кузьмина Е.Е. Откуда пришли индоарии? М., 1994.

Кузьмина Е.Е. Арии — путь на юг. М.–СПб., 2008.

Матвеев А.В. Первые андроновцы в лесах Зауралья. Новосибирск, 1998.

Потемкина Т.М. Бронзовый век лесостепного Притоболья. М., 1985.

Сальников К.В. Очерки древней истории Южного Урала. М., 1967.

Стоколос В.С. Культура населения бронзового века Южного Зауралья (хронология и периодизация). М., 1977.

Федорова-Давыдова Э.А. К вопросу о периодизации памятников эпохи бронзы в Южном Приуралье // АЭБ. Уфа, 1964. Т. II.

Формозов А.А. К вопросу о происхождении андроновской культуры // КСИИМК, 1951. Вып. 39.

Завершается изучение археологии полевой археологической практикой (3 недели), которая проводится в соответствии с учебными планами в летний период после завершения второго семестра. Ее проходят все студенты дневного отделения. На практике студенты овладевают методикой раскопок различных типов памятников, первичной обработкой и консервацией находок, комплексом приемов и методов социально-экономических реконструкций (см.: Чемякин Ю.П. Программа и методические рекомендации по проведению полевой археологической практики. Для студентов и преподавателей исторического факультета. Екатеринбург: УрГПУ, 1997).