6. Подготовка и прохождение защиты вкр

Основные результаты ВКР рекомендуется предварительно доложить на научно-практических конференциях, семинарах, «круглых сто­лах», в производственных коллективах. На ВКР, выполненную как социальный заказ библиотеки, оформляется акт о внедрении (Приложение 15).

Выполненная ВКР должна последовательно прой­ти:

- предварительную защиту на кафедре;

- получение отзыва и внешней рецензии;

- защиту ВКР в Государственной аттестационной комиссии (ГАК).

6.1. Предзащита вкр

Основная задача предзащиты – принятие решения о допуске ВКР к защите. Порядок предзащиты и график ее проведения устанавливаются выпускающей кафедрой по согласованию с директором института.

Предварительная защита ВКР проводится на кафедре на завершающем этапе ее выполнения в форме отчета студента-дипломника о степени реализации полученного задания и достигнутых результатах. В качестве предзащиты может быть принято выступление студен­та-дипломника с докладом на ежегодной студенческой научно-практической конференции.

Завершенная работа передается студентом на выпускающую кафедру не позднее, чем за две недели до защиты для подготовки отзыва научного руководителя и внешней рецензии.

В отзыве научного руководителя отмечается: соответствие содержания ВКР заданию; характеристика проделанной работы по всем ее разделам; полнота раскрытия темы; теоретический уровень и практическая значимость работы; наиболее удачно раскрытые аспекты предложенной темы; степень самостоятельности и творческой инициативы дипломника, его деловые качества; качество оформления работы; возможность допуска студента к защите; рекомендуемая оценка. Памятка по написанию отзыва научного руководителя дана в приложении 16.

6.2.Рецензирование вкр

ВКР подлежат рецензированию. Вопрос о назначении рецензента согласовывается с научным руководителем ВКР. Назначение рецензентов для ВКР каждого из студентов осуществляется на основании протокола заседания выпускающей кафедры не позднее, чем за один месяц до назначенной даты защиты. В протоколе заседания выпускающей кафедры о назначении рецензентов указываются ФИО студента, тема ВКР, статус ВКР, сведения о рецензенте (ФИО, ученая степень, ученое звание, место работы, занимаемая должность).

Рецензия на ВКР является важнейшим доку­ментом, определяющим полноту и качество представленных на защиту мате­риалов. Внешнее рецензирование осуществляется руководителями и веду­щими специалистами библиотек и других организаций по месту прохождения практики, являющихся их заказчиками или специализирующихся в данной предметной области. В качестве рецензентов могут привлекаться преподаватели других кафедр и вузов, руководители отрасли культуры муниципальных образований и др.

В рецензии должны быть отражены:

- соответствие содержания ВКР ее теме;

- актуальность и социальная значимость темы;

- оценка основных результатов работы (новые идеи, оригинальные ме­тоды исследования, новые подходы к проектированию);

- практическая значимость и возможность внедрения результатов работы в практику, ожидаемый эффект);

- анализ обоснованности выводов и предложений;

- ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным позициям и в целом по содержанию, изложению и оформле­нию работы;

-вопросы по содержанию ВКР;

- рекомендуемая оценка.

Рецензия подписывается рецензентом с указанием фамилии, имени и отчества, ученого звания и ученой степени, должности и места работы, даты рецензирования и заверяется печатью организации по месту работы рецензента. Студенту предоставляется возможность ознакомления с внешней рецензией до защиты ВКР. Замечания и рекомендации рецензента являются основанием для подготовки автором ВКР аргументированного ответа на защите. Отрицательный отзыв и рецензия не лишают студента права на защиту ВКР, в то же время без их наличия проведение защиты невозможно. Памятка по рецензированию и формат рецензии приведены в Приложении 17.