- •Методические рекомендации
- •1. Общие положения
- •2. Порядок выполнения вкр
- •2.1.Выбор и утверждение темы вкр
- •2.2.План-график выполнения вкр
- •3. Состав и структура вкр
- •3.1.Обложка и титульный лист вкр
- •3.2.Введение, основная часть и заключение вкр
- •3.3.Библиографический список
- •3.4.Приложения и вспомогательные указатели
- •3.5.Автореферат вкр
- •3.6.Электронная версия и мультимедийная презентация
- •4. Содержание вкр. Особенности работы над текстом
- •4.1. Сбор информации
- •4.2. Подготовка текста вкр
- •4.2.1.Общие положения
- •4.2.2.Подготовка аналитического обзора
- •4.2.3.Библиографические ссылки и отсылки
- •4.2.4. Отражение авторской позиции
- •4.2.5.Представление таблиц и иллюстративного материала
- •4.3. Введение к вкр
- •4.3.1.Актуальность исследования
- •4.3.2.Изученность темы
- •4.3.3.Объект и предмет исследования
- •4.3.4. Цель, задачи и гипотеза исследования
- •4.3.5.Методологическая база и методы исследования
- •4.3.6.База исследования
- •4.3.7.Научная новизна и практическая значимость
- •4.4.Заключение к вкр
- •5.Оформление вкр
- •6. Подготовка и прохождение защиты вкр
- •6.1. Предзащита вкр
- •6.2.Рецензирование вкр
- •6.3.Допуск студента к защите вкр
- •6.4.Особенности работы над вкр на озо
- •6.5.Защита вкр
- •6.6. Оценка вкр
- •Библиографический список по методике выполнения и оформления вкр
- •Приложения
- •Образец личного заявления студента об утверждении темы вкр
- •Заявление
- •Карта дипломника
- •Карта дипломника
- •Оформление обложки вкр
- •По специальности 071201.65 – Библиотечно-информационная деятельность
- •Оформление титульного листа вкр
- •Оформление оборота титульного листа
- •Оформление оглавления
- •Выборочный перечень стандартов Для проведения терминологического анализа
- •Для оформления библиографического списка и ссылок
- •Для оформления аннотации и текста вкр
- •Примеры библиографических записей
- •Оформление автореферата
- •Официальные издания
- •Справочные издания
- •Библиографические указатели, реферативные журналы и базы данных
- •Порталы и сайты
- •Образец письма-отношения
- •Образец оформления таблицы
- •Образец оформления иллюстрации
- •Фрагмент алфавитно-предметного указателя
- •Образец оформления акта о внедрении в библиотечную практику
- •071201-Библиотечно-информационная деятельность
- •Памятка по написанию отзыва научного руководителя вкр
- •Оформление рецензии Памятка по написанию рецензии на вкр
- •Примерный формат рецензии на вкр
Памятка по написанию отзыва научного руководителя вкр
1. Обоснование значимости и актуальности темы дипломного исследования (2-3 предложения).
2. Уровень постановки и решения цели и задач.
3. Широта, комплексность и особенности использованных подходов и методов.
4. Длительность работы над темой (продолжающаяся или новая, предварительные основания выбора – выполнение курсовых работ, участие в научно-исследовательской работе, прослушивание курсов по выбору, дисциплин специализации и др.).
5.Объем, основные этапы проделанной работы (большой, существенный, необходимый, минимальный), выводы и достигнутые результаты (обоснованные, верные, убедительные, корректные).
6. Характеристика исполнения теоретической и практической части, соотношение, глубина проработки материала (логично, последовательно, гармонично; глубоко, поверхностно).
Отношение дипломника к теме и работе (заинтересованное, ответственное, самостоятельное).
8. Уровень общенаучной, специальной подготовленности студента, сформированность общекультурных и профессиональных компетенций, приобретенные и продемонстрированные в ВКР знания, умения, навыки (работать с печатными источниками, анализировать, сопоставлять, обобщать, разрабатывать программу исследования и т.д.).
9. Проявленные качества (ответственность, коммуникабельность, обучаемость,самостоятельность, инициативность, креативность и т. д.).
10. Систематичность работы, взаимодействие с научным руководителем и сроки завершения дипломного исследования (систематически, в последний период, умеет собраться и др.).
11. Впечатления от работы с дипломником (сложно, легко, интересно).
12. Вывод о соответствии/несоответствии ВКР предъявляемым требованиям и рекомендуемая оценка (высокая, отличная, положительная.
13. Рекомендации ВКР (к публикации, представлению на конкурсы, доведению результатов до базы исследования и др.).
Рекомендация дипломника для поступления в аспирантуру.
Пожелания дипломнику (на усмотрение научного руководителя).
Предложенная структура отзыва не исключает возможности изменений/дополнений с учетом опыта работы выпускающей кафедры и специфики ВКР.
Приложение 17
Оформление рецензии Памятка по написанию рецензии на вкр
Требования к ВКР, на которые следует обратить внимание при знакомстве с ней и подготовке рецензии:
1. Целевая направленность (наличие и чёткость формулировки, уровень постановки цели, степень её достижения).
2. Чёткость построения (логичность плана, глубина и дробность структурирования).
3. Соответствие содержания теме и оглавлению, раскрытие темы (исчерпывающая полнота, отдельные аспекты, неравномерность и т.д.); последовательность и логичность изложения материала.
4. Глубина исследования и полнота освещения вопросов (применение комплекса методов, установление взаимосвязей и зависимостей, рассмотрение различных аспектов и т.п.).
5. Убедительность аргументации (доказательства, ссылки, оценки теоретических положений и высказываний), доказательность выводов и обоснованность рекомендаций.
6. Точность формулировок, наличие рабочих определений.
7. Оценка основных результатов (новые идеи, оригинальные подходы и методы исследования, собственные разработки, модели, схемы, самые интересные места).
8. Практическая направленность (выполнение на конкретной базе, применимость результатов в практической деятельности базы исследования и родственных организаций, апробация работы, разнообразие приложений. Наличие и использование неопубликованных документов).
9. Оформление (стиль изложения, грамотный набор, правильность составления библиографического списка, характер приложений, их использование в тексте).
10. Недостатки (нарушение логики, недостаточная полнота, отсутствие определённых источников в списке, ссылок, отдельных элементов дипломной работы, особенно во введении, непонятные или недостаточно чёткие моменты в содержании, упущения, недоработки и т.д.).
11. Вопросы (по поводу несоответствий в содержании, другой точки зрения у рецензента, спорных моментов, необходимых дополнений и пояснений по тексту).
12. Общая оценка работы (высокая, хорошая, положительная), рекомендация по опубликованию, представлению, использованию.