III. Материалы судебной практики

100. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 № 20-П по делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона РФ «О федеральных органах налоговой полиции» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 5.

101. Определение Конституционного Суда РФ от 6 ноября 1997 № 111-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса арбитражного суда Архангельской области о проверке конституционности положений статьи 13 закона РФ от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в РФ» // Российская газета. 1997. 18 декабря.

102. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 года № 8 “О некоторых вопросах применения судами РФ уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов” // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 9.

103. Письмо ВАС РФ от 31 мая 1994 года № С1-7/ОП-370 “Обзор практики разрешения Арбитражными судами споров, касающихся общих условий применения ответственности за нарушения налогового законодательства” // Вестник ВАС РФ. 1994. № 8.

104. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 марта 1997 года № 5-П по делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 2 статьи 18 и статьи 20 Закона РФ от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в РФ» // Российская газета. 1997. 27 марта.

105. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 октября 1997 года № 13-П по делу о проверке конституционности Закона Санкт-Петербурга от 14 июля 1995 года «О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге в 1995 году» // Российская газета. 1997. 13 октября.

106. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 41 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» Российская газета. 1999. 23 июня.

107. Постановление Пленума Высшего Арбитражного РФ от 20 марта 1997 года № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине». Российская газета. 1997. 30 марта.

108. Обзор арбитражной практики по применению налогового законодательства (апрель - июнь 2005 года) / Группа авторов ООО «Журнал «Налоги и финансовое право» / Подготовлен для системы консультантплюс, 2005.

Планы семинарских занятий для студентов дневного отделения тема: Понятие и значение налогов, их виды. Вопросы для обсуждения

1. Понятие и функции налогов

2. Виды налогов и основания их классификации.

3. Понятие налоговой политики.

Контрольные вопросы

1. Дайте понятие налога, назовите его правовые признаки.

2. Раскройте фискальную функцию налогов.

3. Раскройте распределительную (социальную) функцию налогов.

4. Раскройте регулирующую функцию налогов.

5. Раскройте контрольную функцию налогов.

6. Раскройте поощрительную (стимулирующую) функцию налогов.

7. Дайте юридическое определение сбора, пошлины.

8. Раскройте научные категории «квазиналоги»и «парафискалитет».

9. Перечислите виды налогов и охарактеризуйте основания их классификации.

10. Охарактеризуйте прямые и косвенные налоги.

11. Охарактеризуйте реальные и личные налоги.

12. Охарактеризуйте раскладочные и количественные налоги.

13. Охарактеризуйте регулярные и разовые налоги.

14. Охарактеризуйте закрепленные и регулирующие налоги.

15. Охарактеризуйте целевые (специальные) и общие (абстрактные) налоги.

16. Охарактеризуйте обязательные и факультативные налоги.

17. Охарактеризуйте налоги, уплачиваемые физическими лицами.

18. Охарактеризуйте налоги с организаций.

19. Охарактеризуйте налоги со смешанным субъектным составом.

20. Раскройте понятие налоговой политики государства.

Краткие фабулы ситуаций, необходимых для практического изучения темы

ИФНС № 4 города Краснодара обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с ЗАО «Сельмаш»» налоговой санкции за непредставление налоговой декларации по единому социальному налогу за 2007 год. При этом размер налоговой санкции был увеличен налоговым органом вдвое на основании статьи 114 Налогового кодекса РФ, исходя из того, что ответчик совершил ранее аналогичное правонарушение, выразившееся в непредставлении налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 год.

Дайте правовую оценку ситуации. Являются ли действия налоговой инспекции действиями по проведению основных направлений налоговой политики государства? Ответ мотивируйте.