Тема 17. Предъявление иска в арбитражном суде

Применяемые методы обучения.

Творческое задание. Является содержанием (основой) любой интерактивной формы проведения занятия.

Выполнение творческого задания требует от обучающегося воспроизведения полученной ранее информации в форме, определяемой преподавателем:

подборка примеров из практики (опыта);

подборка материала по определенной проблеме (ситуации);

участие в ролевой (ситуационной) игре и т.п.

Задания для самостоятельной работы

1. Перечислите основания и правовые последствия оставления искового заявления (заявления) без движения. Выполните задание устно.

2. Перечислите основания и правовые последствия возврата искового заявления (заявления). Выполните задание устно.

3. Подготовьте проект определения об оставлении искового заявления без движения по любому из оснований, указанных в ст. 128 АПК РФ.

4. Составьте исковое заявление (заявление) в соответствии с требованиями, предъявляемыми законом.

План практического занятия

1. Право на обращение в арбитражный суд. Последствия нарушения порядка предъявления иска.

2. Принятие искового заявления.

3. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования экономических споров и его значение. Последствия нарушения досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров для арбитражного процесса.

4. Основания для оставления заявления без движения или возвращения заявления.

5. Отзыв на исковое заявление. Предъявление встречного иска.

Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы и подготовке к практическому занятию

Иск в арбитражном процессе является важнейшим процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права. Для того чтобы он выполнял эту важную роль, необходимо при предъявлении иска строгое соблюдение определенного процессуального порядка.

Предъявление иска является важнейшим процессуальным действием. Предъявить иск - значит обратиться в арбитражный суд с заявлением, в котором должна содержаться просьба, адресованная суду, о рассмотрении возникшего спора о праве. Вместе с тем для возбуждения дела недостаточно только подать заявление в суд. Судья должен решить вопрос и вынести определение о принятии им заявления к производству суда.

О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу. Копия данного определения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после его вынесения (ч. ч. 3, 5 ст. 127 АПК РФ).

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается в течение 5-ти дней со дня поступления искового заявления в арбитражный суд (ч. 1 ст. 127 АПК РФ).

Возбуждение производства по делу происходит в результате принятия арбитражным судом к производству суда искового заявления, поданного с соблюдением требований, предъявляемых законом к его форме и содержанию (ч. 2 ст. 127 АПК РФ).

Наличие только одного повода для возбуждения дела в арбитражном суде является недостаточным. Для принятия дела к производству арбитражного суда необходимо проверить, соответствует ли по своей форме и содержанию исковое заявление требованиям закона, а также установить, имеются ли в наличии требуемые законом документы. Проверка реквизитов искового заявления и приложенных к нему документов должна предшествовать возбуждению дела и принятию искового заявления к производству арбитражного суда.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суда, что оно подано с нарушением требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, а также в случае отсутствия каких-либо документов, прилагаемых к исковому заявлению (ст. ст. 125, 126 АПК РФ), может оставить исковое заявление без движения (ст. 128 АПК).

Оставление искового заявления без движения оформляется вынесением определения.

В определении арбитражный суд указывает основания, послужившие поводом для оставления искового заявления без движения, и срок, в течение которого истец обязан устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В том случае, если обстоятельства, которые послужили основанием для того, чтобы оставить исковое заявление без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и, следовательно, принимается к производству арбитражного суда.

Если же обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, то арбитражный суд возвращает истцу исковое заявление и все прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Контрольные вопросы для самопроверки:

1. Что такое иск?

2. Что понимается под основанием иска?

3. Что понимается под предметом иска?

4. Тождественны ли категории «иск» и «исковое заявление»?

5. Какова роль суда при совершении сторонами распорядительных действий?

6. Какие требования предъявляет суд к форме и содержанию искового заявления?

7. Какие документы должны быть приложены к исковому заявлению?

8. Сколько копий искового заявления истец должен представить в суд при подаче иска?

9. В какой срок судья решает вопрос о возбуждении производства по делу?

10. Каковы основания оставления искового заявления без движения?

11. Допускается ли обжалование определения судьи об оставлении иска без движения?

Нормативные правовые акты:

1. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

2. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3013.

3. Федеральный закон от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1. (ч. 1.) - Ст. 1.

4. Федеральный закон от 30.12.2001 г. № 196-ФЗ «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1. (ч. 1.). - Ст. 2.

5. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 51-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации» с последующими изменениями // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3824; 2000. - № 32. - Ст. 3340; 2000. - № 33. - Ч. 1. - Ст. 3413 и 3429; 2001. - № 49. - Ст. 4554; 2001. - № 53. - Ч. 1. - Ст. 5023.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2003 г. №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 3.

2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 г. № 18 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбит­ражного процесса» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Рос­сийской Федерации. - 1999. - № 8.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 9 (п. 12, 14, 15,51,55).

Основная литература:

Смотри соответствующий раздел к теме 4.

Дополнительная литература:

1. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов. – 3-е изд., испр. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО Издательский дом «Городец», 2007.

2. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. проф. В.В. Яркова. 4-е изд. перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

3. Амосов С. Бремя доказывания в арбитражном процессе // Российская юстиция. - 1998. - № 5.

4. Блажеев В.В., Тараненко В.Ф. Возбуждение и рассмотрение дел в арбитражных судах. - М., 1994.

5. Витпрянский В.В. Предъявление иска в арбитражный суд // Советская юстиция. – 1992. - № 17, 18.

6. Глазырш В.Ф. Из практики применения мировых соглашений в арбитражном процессе //Арбитражный и гражданский процесс. - 2000. - № 3.

7. Клейн Н.И. Встречный иск в суде и арбитраже. - М., 1964.

8. Моисеев С. Мировое соглашение в арбитражном судопроизводстве // Российская юстиция. - 1999. - № 10.

9. Фурсов Д.А. Форма и содержание искового заявления // Хозяйство и право. - 1996. - № 7.

10. Фурсов Д.А. Проблема встречного иска в арбитражном процессе // Юридический мир. - 1998. - № 9, 10.