Тема 20. Судебное разбирательство

Применяемые методы обучения.

Деловая игра. Средство моделирования разнообразных условий профессиональной деятельности (включая экстремальные) методом поиска новых способов ее выполнения. Деловая игра имитирует различные аспекты человеческой активности и социального взаимодействия. Игра является методом эффективного обучения, поскольку снимает противоречия между абстрактным характером учебного предмета (объекта) и реальным характером профессиональной деятельности.

Позволяет найти решение сложных проблем путем применения специальных правил обсуждения, стимулирования творческой активности участников.

Задание для самостоятельной работы

1. Составьте схему частей судебного разбирательства.

2. Ответьте на вопрос: В чем состоит отличие отложения дела от перерыва в судебном заседании? Выполните задание устно.

План практического занятия

1. Рассмотрение дела по существу в заседании арбитражного суда. Раздельные судебные заседания.

2. Протокол арбитражного заседания: особенности его ведения и изготовления.

3. Отложение рассмотрения дела.

4. Приостановление производства по делу.

5. Окончание арбитражного процесса без вынесения решения. Прекращение производства по делу (основания, правовые последствия). Оставление иска без рассмотрения (основания, правовые последствия).

Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы и подготовке к практическому занятию

Рассмотрение и разрешение спора по существу (судебное разбирательство) принято называть основной, центральной стадией арбитражного процесса.

Судебное заседание арбитражного суда состоит из нескольких сменяющих друг друга частей, каждая из которых имеет свои специфические задачи, свое конкретное содержание, место в судебном разбирательстве и предназначена для разрешения определенного круга вопросов.

В настоящее время с учетом положений действующего АПК РФ можно выделить четыре части судебного заседания арбитражного суда.

Первая - это подготовительная часть, которая предназначена для определения, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном заседании.

Вторая - собственно рассмотрение дела по существу - призвана уточнить исковые требования и возражения на иск; выявить возможность окончания дела миром; обеспечить всестороннее, полное и объективное исследование доказательств с целью установления фактических обстоятельств по делу.

Третья - судебные прения. Положения этой части судебного заседания предоставляют всем лицам, участвующим в деле, возможность на основе анализа исследованных доказательств с учетом требований закона, регулирующего спорное правоотношение, высказать свое отношение к рассматриваемому делу и предложить суду свой вариант решения по делу.

Четвертая (заключительная) часть - арбитражный суд разрешает дело по существу, составляет в совещательной комнате решение и объявляет его в зале судебного заседания.

Приостановление производства по делу представляет собой прекращение процессуальных действий по делу при наличии указанных в законе причин, препятствующих дальнейшему продвижению процесса и относительно которых неизвестно, когда они будут устранены.

В ст. 143 АПК РФ перечислены обстоятельства, при наличии которых арбитражный суд обязан приостановить производство по делу.

Случаи, когда арбитражный суд вправе приостановить производство по делу, приводятся в ст. 144 АПК РФ.

При рассмотрении дела арбитражным судом он может встретиться с такими обстоятельствами, которые полностью исключают дальнейшее ведение процесса.

В связи с этим АПК РФ предусмотрены две формы окончания дела без вынесения решения: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения.

Контрольные вопросы для самопроверки:

1. Каковы части судебного разбирательства, какова цель каждой из них?

2. Каков порядок ведения судебного заседания?

3. Каковы особенности участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи?

4. Что такое протокол судебного заседания, каковы особенности его ведения и изготовления?

5. Каковы основания для отложения судебного разбирательства?

6. Каковы последствия заявления о фальсификации доказательства?

7. Назовите основания и сроки приостановления производства по делу.

8. Назовите основания и правовые последствия прекращения производства по делу.

9. Назовите основания и последствия оставления иска без рассмотрения.

Нормативные правовые акты:

1. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

2. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3013.

3. Федеральный закон от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.

4. Федеральный закон от 30.12.2001 г. № 196-ФЗ «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства Российской Феде­рации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 2.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 г. № 18 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1999. - № 8.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 9 (п. 12, 14,15,51,55).

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1997. - № 1.

4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.02.1998 г. № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Рос­сийской Федерации. - 1998. - № 4.

Основная литература:

Смотри соответствующий раздел к теме 4.

Дополнительная литература:

1. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов. – 3-е изд., испр. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО Издательский дом «Городец», 2007.

2. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. проф. В.В. Яркова. 4-е изд. перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

3. Блажеев В.В., Тараненко В. Ф. Возбуждение и рассмотрение дел в арбитражных судах. - М., 1994.

4. Ефремов Л.Л. О некоторых вопросах применения международных договоров о взаимном оказании правовой помощи в работе арбитражных судов // Хозяйство и право. - 1998. - № 3.

5. Матеров Н.В. О культуре судебного решения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1995. - № 1.

6. Пацация М.Г. Основания для изменения решения суда // ЭЖ-ЮРИСТ. 2004. № 3. Ражков Р.А. Судебное усмотрение при разрешении гражданских дел в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 6.

7. Скробов Б.В. Ситуации на стадии судебного разбирательства // Налоги (газета). - 2007. - № 6.

8. Сметанников А.Е. Судебное разбирательство в век высоких технологий // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 9.

9. Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. - М., 1997.