- •П л а н ы семинарских и практических занятий по курсу "Уголовное право. Общая часть"
- •Тема 1. Понятие, задачи и принципы уголовного права. Наука уголовного права.
- •Тема 2. Уголовный закон
- •Задача № 3
- •Тема 3. Понятие преступления
- •Тема 4. Уголовная ответственность и ее основание.
- •Тема 5 . Состав преступления.
- •Тема 6. Объект преступления.
- •Тема 7. Объективная сторона преступления.
- •Тема 8. Субъект преступления.
- •Тема 9. Субъективная сторона преступления.
- •Тема 10. Стадии совершения преступления.
- •Тема 11.Соучастие в преступлении.
- •Тема 10. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Тема 13. Множественность преступлений.
- •Тема 14. Понятие и цели наказания.
- •Тема 15. Система и виды наказаний.
- •Тема 16. Назначение наказания.
- •Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности.
- •Тема 18. Освобождение от наказания.
- •Тема 19. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних.
- •Тема 20. Принудительные меры медицинского характера.
- •Тема 21. Иные меры уголовно-правового характера.
Тема 18. Освобождение от наказания.
Семинарское занятие – 2 часа.
1.Условно-досрочное освобождение от наказания.
2.Замена неотбытой части наказания более мягким видом.
3.Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
4.Освобождение от наказания в связи с болезнью.
5.Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
6.Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.
7.Понятие амнистии и помилования. Общие и отличительные признаки амнистии и помилования.
8.Судимость. Понятие и уголовно-правовое значение судимости.
9.Погашение и снятие судимости.
Задача № 1
За убийство трех лиц, совершенное с особой жестокостью, Наливайко был приговорен к смертной казни. При этапировании его из зала суда в тюрьму машина попала в аварию. Воспользовавшись ситуацией, Наливайко скрылся с места аварии. Через 17 лет он явился в прокуратуру с просьбой реабилитировать его в связи с истечением срока давности.
Законна ли просьба Наливайко?
Задача № 2
Суд, рассматривая ходатайство администрации исправительной колонии об условно-досрочном освобождении от наказания Татаркина, совершившего преступление, не являющееся тяжким (кражу), и осужденного к 1 году лишения свободы, отказал в удовлетворении этого ходатайства и не освободил Татаркина от дальнейшего отбывания наказания на том основании, что он был осужден на краткий срок и до его освобождения осталось 4 месяца.
Правомерно ли решение суда?
Задача № 3
Неоднократно судимый Мамедов за изнасилование малолетней был осужден к 15 годам лишения свободы и освободился из колонии в сентябре 2001 г. после отбытия наказания. В октябре 2006 г. в суд поступило ходатайство от трудового коллектива, в котором работал Мамедов, о досрочном снятии с него судимости на том основании, что он примерным поведением и честным отношением к труду доказал свое исправление.
Какое решение должен принять суд?
Официальные материалы:
1.УК РФ раздел 4, глава12, ст.ст.79-83.
Литература:
1. Аскеров Э. Акты об амнистии и помиловании //Законность. 2005. N 11.
2. Антонов А.Г. К вопросу о судимости при освобождении от наказания// Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2005. N 4.
3.Васильева И.А. Исчисление срока погашения судимости при применении актов амнистии. //Российская правовая система: становление, проблемы, пути совершенствования. Материалы Республиканской научной конференции. Барнаул. 2001.
4.Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение – право, а не обязанность суда. //Российская юстиция. 1999. № 7.
5. Вырастайкин В.Условно-досрочное освобождение //Законность. 2006. N 2.
6. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм об освобождении от наказания.//Государство и право. 2000. № 2.
7.Зельдов С.И. Освобождение от наказания и от его отбывания. М., 1982.
8. Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика.// Уголвное право. 2007. №1.
9. Кукушкин П., Курченко В.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания//Законность. 2006. N 6.
10. Киреев Д.И. К вопросу о соотношении понятий "освобождение от наказания» и освобождение от отбывания наказания// Российский следователь. 2006. N 12.
11.Марогулова И.Л. Законодательные проблемы амнистии и помилования. //Журнал Российского права. 1998. № 1.
12.Марагулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М., 1998.
13.Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния. //Российская юстиция. 1998, № 4.
14. Мальцев В. Освобождение от наказания в связи и иной тяжелой болезнью// Законность. 2005. N 4.
15. Михайлов А. Условно-досрочное освобождение // Законность. 2005. N 10.
16. Осмоловская Н.В. Юридическая природа институтов амнистии и помилования// Российский следователь. 2005. N 10.
17. Питецкий В.Судимость в уголовном праве// Законность.2006.N .4.
18.Сверчков В. Пределы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. //Российская юстиция. 2002. № 10, С.49-51.
19.Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург. 1993.
20.Сабанин С.Н. Амнистия и помилование в уголовном законодательстве России.//Государство и право. 1995. № 11.
21. Саркисова Э. Законы амнистии в системе источников уголовного права. // Уголовное право. 2007. №5.
22.Спицын В.И. К вопросу о помиловании.//Современное право. 2002. № 12.
23.Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством. //Законность. 2003. № 7. С.42-43.
24.Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., 1978.
25.Ткачевский Ю. Судимость. //Уголовное право, 2000, № 3., С.35-42.
26.Яковлева Л.В. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда. //Российский следователь. 2002. № 12, С.39-42.
27. .Якубов А. Условно-досрочное освобождение и обратная сила закона.//Законность. 1998. № 2. С.16-20.