Тема 10. Стадии совершения преступления.

Семинарское занятие – 2 часа

1.Понятие и виды стадий совершения преступления. Значение стадий.

2.Приготовление к совершению преступления. Отличие приготовления от обнаружения умысла. Виды приготовительных действий.

3.Покушение на преступление. Субъективные и объективные признаки покушения. Отличие покушения от приготовления.

4.Оконченное и неоконченное покушение. Отличие от оконченного преступления. Негодное покушение.

5.Добровольный отказ от преступления и его уголовно-правовое значение. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

Практическое занятие

Задача № 1

Костров и Шубина привели Самарина, находящегося в сильной степени опьянения, в подъезд дома, закрыли ему рот, сдавили руками шею и пытались вытащить у него бумажник с деньгами. В это время они были задержаны.

Подлежат ли Костров и Шубина уголовной ответственности?

Задача № 2

Чижов, желая отомстить Панину за нанесенные оскорбления, купил у незнакомого мужчины пистолет и патроны. Зная, каким путем возвращается Панин с работы, Чижов приготовил оружие и устроил засаду в подъезде дома, в котором располагалась квартира обидчика. При появлении Панина Чижов прицелился в него, нажал на спусковой крючок, но выстрела не последовало из-за неисправности спускового механизма.

Дайте юридическую оценку действиям Чижова.

Задача № 3

Желая отомстить Гаврилову за невозврат долга, Танюшина познакомилась с Тереховым и Шинько и уговорила их совершить убийство Гаврилова за определенную сумму, передав в качестве аванса 15 тыс. руб. Была намечена дата убийства и разработан план его осуществления. За день до назначенной даты Терехов и Шинько пришли в органы милиции и рассказали о сговоре.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Танюшиной, Терехова и Шинько.

Задача № 4

Цыбин и Шубин договорились совершить хищение из коммерческого киоска на окраине города. Придя к киоску на рассвете и опасаясь быть замеченными, Цыбин и Мухин отказались от совершения хищения, решив сделать это в другое время. При возвращении домой они были задержаны милицией.

Дайте правовую оценку действиям Мухина и Цыбина. Можно ли рассматривать их действия как добровольный отказ?

Задача № 5

Баранов катал на автомобиле свою знакомую И. Выехав с ней в поле, он повалил ее на землю, пытался изнасиловать, однако упорного сопротивления потерпевшей сломить не смог, отказался от своего намерения и жестоко избил ее на почве мести. На допросе в милиции он показал, что добровольно отказался от попытки изнасилования И.

Дайте юридическую. оценку действиям Баранова. Можно ли их рассматривать как добровольный отказ от совершения изнасилования?

Задача № 6

Хабибов, избитый Михеевым за оскорбление его дочери, попросил у своего родственника ружье с боеприпасами для охоты на крупную дичь. Тот, зная о ссоре и опасаясь, что Хабибов может пойти на убийство, передал ему патроны без дроби. Хабибов был задержан после того, как он произвел в Михеева выстрел, не причинивший ему никакого вреда.

На какой стадии была прекращена преступная деятельность Хабибова?

Литература:

1. Благов Е. Квалификация покушения на преступление //Журнал рос. права. – 2005. - № 8. – С. 71-76.

2. Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии //Уголовное право. – 2004. - № 1. – С. 11-13.

3. Благов Е. Приготовление к преступлению //Законность. – 2005. - № 1. – С. 20-22.

4. Горлач М.Ю. Отказ от реализации уголовной ответственности при совершении неоконченных преступлений //Следователь. – 2004. - № 3. – С. 6-8.

5. Макаров А.Д. Несообщение о преступлении или преступнике как вид прикосновенности к преступлению //Закон и право. – 2004. - № 9. – С. 43-47.

6. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления //Рос. юстиция. – 2000. - № 10. – С. 38-39.

7. Редин М. Понятие покушения на преступление в российском праве //Уголовное право. – 2002. - № 2. – С. 57-60.

8. Редин М.П. Неполное и полное покушение на преступление: понятие и наказуемость //Следователь. – 2003. - № 12. – С. 8-13.

9. Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление //Рос. следователь. – 2003. - № 1. – С. 28-31.

10. Редин М. Концепция совершенствования законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности //Уголовное право. – 2005. - № 1. - С.64-66.

11. Ситникова А. Наказуемость неоконченных видов преступлений //Уголовное право. – 2002. - № 4. – С. 45-46.

12. Ситникова А.И. Принципы квалификации неоконченных преступлений //Следователь. – 2002. - № 4. – С. 20-21.