Тема 7. Объективная сторона преступления.

Семинарское занятие – 4 часа

Семинарское занятие №1

1.Понятие и значение объективной стороны преступления.

2.Общественно опасное деяние /действие, бездействие/.

3.Общественно опасные последствия, их виды. Юридическое значение последствий.

Семинарское занятие №2

4.Причинная связь между действием /бездействием/ и наступлением общественно

опасных последствий.

5.Место, время, обстановка, средства, орудия и способ совершения преступления.

Уголовно-правовое значение этих обстоятельств.

Практическое занятие № 1

Задача № 1

Осужденный за убийство Жегин поссорился с Филипповым, ударил последнего кулаком по лицу. Филиппов упал и ударился об асфальт, отчего умер.

Дайте анализ объективной стороны преступления.

Задача № 2

Осужденный Артапов, пользуясь правом передвижения без конвоя, вышел из помещения отдела военизированной пожарной команды (ОВПК), где работал пожарным бойцом, и с целью уклонения от отбывания наказания покинул объект, где обязан был находиться. Спустя неделю Артапов был задержан работниками милиции в г. Омске.

Дайте анализ объективной стороны преступления (ч.1 ст. 313 УК РФ).

Задача № 3

Во время парусной регаты рулевой яхты Свиридов увидел, что при повороте у сигнального буя идущая впереди яхта опрокинулась и парусом накрыла яхтсмена, который оказался в опасном для жизни состоянии и явно нуждался в помощи. Однако Свиридов, стремясь прийти первым и выиграть гонку, прошел мимо товарища, не оказав ему помощи. Яхтсмен утонул.

Является ли бездействие Свиридова признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ?

Задача № 4

К Асланову вызвали дежурного врача районной поликлиники, однако тот не смог оказать ему помощь, так как в одном из мест горную дорогу унесло селевыми потоками, а другого пути к дому больного не было. Асланов скончался.

Несет ли врач уголовную ответственность? Каково значение непреодолимой силы при решении вопроса об уголовной ответственности?

Задача № 5

Трофимов встретил в лесу Субочеву, собирающую грибы, стал приставать к ней, нецензурно ругался, цинично вел себя. Привлеченный к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 213 УК РФ, Трофимов утверждал, что его действия не являются хулиганством, так как совершены они были не в общественном месте.

Какое значение для уголовной ответственности имеет место совершения преступления? Дайте юридическую оценку действиям Трофимова.

Практическое занятие № 2

Задача № 1

Фомин, проезжая по узкому переулку на автомобиле, сбил Караваева, который неожиданно выбежал из подъезда дома. Заключением автоинспекции и показаниями свидетелей было установлено, что Караваев по неосторожности выбежал на шоссе и попал под автомашину, управляемую Фоминым. Боясь ответственности, Фомин не остановил машину и не оказал помощи Караваеву.

Дайте анализ состава преступления (ст. 125 УК РФ).

Задача № 2

Во двор, где с ледяной горки катались дети, въезжала грузовая машина. Стоявший на горке 17-летний Фалин поскользнулся, упал и, падая, толкнул ногой санки, на которых сидел 7-летний Демидов. От толчка санки скатились вниз и ударились о стоявшую автомашину. Сидевший на санках мальчик ударился головой о борт автомашины и от полученных повреждений скончался.

Можно ли привлечь Фалина к уголовной ответственности за причинение смерти Демидову?

Задача № 3

Осужденный Александров, находясь на производственном объекте ИТК, на почве личных неприязненных отношений нанес осужденному Бехтереву заточенным штырем удар в левую часть груди. По заключению судмедэкспертизы, Бехтереву причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент нанесения, в виде колото-резаной раны, проникающей в грудную клетку.

Дайте анализ объективной стороны преступления.

Задача № 4

Орехов встретил в дверях ресторана Цевелева. Оба находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Между ними возник спор, и Орехов ударил Цевелева по плечу, отчего тот упал и через несколько минут скончался. По заключению судмедэкспертизы, смерть Цевелева наступила от кровоизлияния в мозг, которое явилось следствием гипертонии.

Определите объективную сторону преступления.

Задача № 5

Розанов и Крекин пришли в квартиру к знакомой последнего Алешиной. Во время разговора Розанов попросил у Алешиной примерить костюм, который та купила своему мужу за 3500 руб. Алешина разрешила. Надев костюм и воспользовавшись тем, что Алешина вышла из комнаты, а Крекин смотрел в окно, Розанов незаметно ушел из квартиры.

Проанализируйте объективную сторону преступления, ознакомившись со ст. ст. 158 и 159 УК РФ. Решите вопрос о значении для уголовной ответственности способа совершения преступления.

Литература:

1. Бойко А.И. Преступное бездействие. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 320 с. (понятие и виды бездействия; составы бездействия в УК (таблица).

2. Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него //Уголовное право. – 2005. - № 1. – С. 35-37.

3. Малинин В.В. Причинная связь в уголовном праве. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2000. – 315 с.

4. Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности //Уголовное право. – 2000. - № 3. – С. 31-34 (больше уголовного процесса).

5. Новик В.В. Способ совершения преступления: Уголовно-правовые и криминалистические аспекты. – СПб.: СпбЮИ Генпрокуратуры РФ, 2002. – 92 с.

6. Петухов Б.В., Кузнецов И.В. Отличие предмета от орудия и средств совершения преступления //Рос. следователь. – 2004. - № 4. – С. 20-22.

7. Федотов А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями //Журнал рос. права. – 2001. - № 12. – С. 92-100.

8. Хвалин В. О понятии орудия преступления //Уголовное право. – 2000. - № 2. – С. 94-96.

9. Шарапов Р. Классификация составов преступлений на формальные и материальные: миф или реальность? //Уголовное право. – 2000. - № 3. – С. 51-54.

10. 6. Тарасов А. О причинно-следственной связи в современном уголовном праве //Уголовное право, 2000, № 2, с. 59-62.