- •Курсовая работа
- •Дата защиты:
- •1.Методический инструментарий анализа затрат на производство и себестоимость продукции мяса свиней………………………………………….4
- •Введение
- •1. Методический инструментарий анализа затрат на производство и себестоимость продукции животноводства
- •1.1 Задачи и информационная база анализа затрат на производство и себестоимость продукции животноводства
- •1.2 Система показателей себестоимости мяса свиней
- •1.3 Методы и формы диагностики
- •2. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия и диагностика потенциала предприятия
- •2.1 Динамический и факторный анализ
- •Затраты на производство продукции животноводства
- •Анализ затрат на корма
- •2.2 Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов
- •2.3 Диагностика потенциала предприятия на основе рейтингового анализа.
- •Заключение
- •Библиографический список
Анализ затрат на корма
Показатели |
2008 |
2009 |
Отклонение, (+, -) |
Валовое производство продукции, ц |
550925 |
664661 |
113736 |
Затраты кормов на 1 ц продукции, ц ЭКЕ |
0,42 |
0,65 |
0,23 |
Себестоимость 1 ц ЭКЕ, руб. |
425,24 |
653,57 |
228,33 |
Всего затрат на корма, руб. |
98395645,7 |
282361618,3 |
183965972.6 |
в том числе за счет изменения: |
- |
- |
- |
а) объема продукции |
х |
х |
20313340,6 |
б) расхода кормов |
х |
х |
65007302,0 |
в) себестоимости кормов |
х |
х |
98645329,9 |
Проверка: а) + б) + в) = стр. 4 отклонение
20313340,6+65007302,0+98645329,9=1839665972,5
По данным таблиц 11 можно сделать вывод, что затраты на корма увеличились на 183965972,6.руб., за счет увеличения объема продукции на 113736 руб., за счет увеличения расхода кормов затраты повысились на 650 руб.
2.2 Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов
В качестве критериев для диагностики риска банкротства используются показатели оценки структуры баланса. Для целей признания сельскохозяйственных организаций неплатежеспособными анализируется структура бухгалтерского баланса за последний отчетный период:
Коэффициент текущей ликвидности (К ТЛ);
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К ОСОС);
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (К В (У) П).
Таблица 13
Оценка структуры баланса
Показатели |
На начало 2009г. |
На момент установления неплатежеспособности |
1. Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ) |
40,84 |
46,85 |
2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (КОСОС) |
0,46 |
0,45 |
3. Коэффициент утраты платежеспособности предприятия (КУП)** сроком на 3 месяца |
- |
24,1 |
Ктл = текущие активы – расходы будущих периодов/текущие пассивы – доходы будущих периодов – резервы на оплату труда – другие резервы предстоящих расходов и платежей
Косос = наличие собственных источников/ сумма оборотных средств
Кв(у)п = Ктл на конец года + 3(6)/12 (Ктл на конец года – Ктл на начало года)/Ктл нормативный.
Ктл на н.г. =955791/23402= 40,84
Ктл на к.г. = 1140769/24349 = 46,85
Косос на н.г. =443833/955791= 0,46
Косос на к.г. = 517782/1140769= 0,45
Куп = 24,1
Проведенные расчеты показали, что значения коэффициентов Ктл и Косос выше нормативного значения, значит структура баланса является удовлетворительной. После чего провели проверку, сможет ли предприятие утратить свою платежеспособность в течение трех месяцев. Куп оказался равным 24,1 что говорит о том, что предприятие не утратит свою платежеспособность в течение трех месяцев.
Сокращение обязательств вызывает автоматически сокращение текущих активов. Необходимо увеличить текущие активы через мобилизацию резервов хозяйственной деятельности для получения прибыли.
Проведем имитационное моделирование путем составления двух моделей:
1.Прибыль
2.Баланс
Для определения величины необходимой прибыли с целью покрытия наиболее срочных обязательств требуется составить прогнозные варианты условий платежеспособности. Отправной точкой для прогнозирования служат данные отчетного периода, когда структура баланса неудовлетворительна и предприятие неплатежеспособно.
Ограничения: сумма заемного капитала остается неизменной, дополнительные суммы прибыли направляются только на пополнение оборотных средств (сумма основных средств не изменяется).
Таблица 14
Имитационная модель «Прибыль», тыс. руб.
Показатели |
Отчетный период (2009 г.) |
Прогнозные варианты | |
1 |
2 | ||
Выручка |
1032379 |
1904992,9 |
2187330,6 |
Себестоимость |
740534 |
740534 |
814587,4 |
Прибыль |
291845 |
1164461,9 |
1372743,2 |
Ктл |
46,85 |
46,99 |
47,89 |
Косос |
0,45 |
0,64 |
0,67 |
Квп |
- |
- |
- |
Куп |
24,1 |
21,9 |
24,1 |
Таблица 15
Имитационная модель «Баланс», тыс. руб.
Актив |
Отчетный год, 2009г |
Прогнозные варианты |
Пассив |
Отчетный год, 2009г. |
Прогнозные варианты | ||
1 |
2 |
1 |
2 | ||||
Основные средства |
1702984 |
1702984 |
1702984 |
Собствен- ный капитал |
2114730 |
3022098,9 |
3230380,2 |
Оборотные средства |
1140769 |
2013385,9 |
2221667,2 |
Заемный капитал |
694271 |
694271 |
694271 |
Баланс |
2843753 |
3716369,9 |
3924651,2 |
Баланс |
2843753 |
3716369,9 |
3924651,2 |
, где
ОбС ПРОГНОЗ – оборотные средства прогнозные;
ЗК – заёмный капитал, тыс.руб.;
КТЛ – коэффициент текущей ликвидности.
ОбС ПРОГНОЗ 1=694271*2,9=2013385,9тыс. руб.
ОбС ПРОГНОЗ 2=694271*3,2= 2221667,2 тыс. руб.
, где
Пmin – прибыль минимальная;
ОСОТЧ –оборотные средства за отчётный период, тыс.руб.
Пmin 1=2013385,9-1140769=872616,9тыс. руб.
Пmin 2=2221667,2 -1140769=1080898,2 тыс. руб.
, где
ППРОГНОЗ – прибыль прогнозная, тыс.руб.;
ППРОГНОЗ 1=872616,9+291845=1164461,9тыс.руб.
ППРОГНОЗ 2=1080898,2 +291845=1372743,2тыс.руб.
, где
ВПРОГНОЗ – выручка прогнозная, тыс.руб.;
СПРОГНОЗ – себестоимость прогнозная, тыс.руб.
ВПРОГНОЗ 1=1164461,9+740531=1904992,9тыс.руб.
Себестоимость увеличится на 10% от первого варианта.
Себестоимость =740534*0,1+740534=814587,4 тыс.руб.
ВПРОГНОЗ 2=1372743,2+814587=2187330,6тыс.руб.
, где
Косос – коэффициент обеспеченности оборотных средств;
СКотч – собственный капитал за отчётный период, тыс.руб.
Косос 1=1284362,9/ 2013385,9=0,64
Косос 2=1492644,2/ 2221667,2=0,67
Так как оба коэффициента в первом и во втором прогнозном варианте выше норматива, следовательно структура баланса удовлетворительная, рассчитываем коэффициент утраты платёжеспособности:
Ку1 > 1, значит организация в ближайшее время не утратит свою платёжеспособность.
Ку2 > 1, значит организация в ближайшее время не утратит свою платёжеспособность.
СК прогноз 1=2114730+872616,9=3022098,9тыс.руб.
СК прогноз 2=2114730+1080898,2=3230380,2тыс.руб.
Таким образом, можно сказать следующее, по всем вариантам структура баланса удовлетворительная, так как коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственного оборота средствами выше нормативов. Коэффициента утраты, по первому варианту он равен 21,9, во втором варианте этот коэффициент составил 24,1- это говорит о том, что предприятие не утратит свою платежеспособность за 3 месяца. Их двух вариантов наиболее целесообразным является второй, так как имеет наибольшие коэффициенты утраты и обеспеченности собственного оборота средствами.