- •Курсовая работа
- •Дата защиты:
- •1.Методический инструментарий анализа затрат на производство и себестоимость продукции мяса свиней………………………………………….4
- •Введение
- •1. Методический инструментарий анализа затрат на производство и себестоимость продукции животноводства
- •1.1 Задачи и информационная база анализа затрат на производство и себестоимость продукции животноводства
- •1.2 Система показателей себестоимости мяса свиней
- •1.3 Методы и формы диагностики
- •2. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия и диагностика потенциала предприятия
- •2.1 Динамический и факторный анализ
- •Затраты на производство продукции животноводства
- •Анализ затрат на корма
- •2.2 Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов
- •2.3 Диагностика потенциала предприятия на основе рейтингового анализа.
- •Заключение
- •Библиографический список
2.3 Диагностика потенциала предприятия на основе рейтингового анализа.
В основе расчета итогового показателя рейтинговой оценки лежат сравнение предприятий по каждому показателю финансового состояния с условным эталонным предприятием, имеющих наилучшие результаты по всем сравниваемым показателям. В нашем случае сравниваются не предприятия, а годы.
Таблица 16
Исходные данные для расчета рейтинговой оценки по годам
Показатели |
Годы |
Условный эталонный год | ||
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Ктл |
31,50 |
40,84 |
46,85 |
46,85 |
Косос |
0,57 |
0,46 |
0,45 |
0,57 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,54 |
0,39 |
0,39 |
0,54 |
Коэффициент финансовой независимости |
0,81 |
0,78 |
0,77 |
0,81 |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
671055 |
815892 |
1032379 |
1032379 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
456732 |
351333 |
335637 |
456732 |
Таблица 17
Расчет стандартизированных коэффициентов(xij) и рейтинговой оценки
Годы |
Показатели |
Ri |
Место | |||||
X1j |
X2j |
X3j |
X4j |
X5j |
X6j | |||
2007 г. |
0,67 |
1 |
1 |
1 |
0,65 |
1 |
0,82 |
1 |
2008 г. |
0,87 |
0,80 |
0,72 |
0,96 |
0,79 |
0,78 |
1,06 |
3 |
2009 г. |
1 |
0,80 |
0,72 |
0,95 |
1 |
0,73 |
0,89 |
2 |
По данным расчета видно, что значения рейтинговой оценки в 2007 г. ниже значений в 2009 г. и в 2008 г., что свидетельствует о более высокой платежеспособности предприятия в 2007 году.
Заключение
В процессе написания курсовой работы я проанализировала затраты и себестоимость производства мяса свиней в ЗАО « Племзавод Юбилейный». Исходной информацией послужили основные экономические и бухгалтерские данные о предприятии.
Коэффициент специализации равен 0,75 то есть специализация углубленная. Это говорит о том, что ЗАО “Племзавод-Юбилейный” глубоко специализируется на производстве различной мясной продукции.
Проведя факторный анализ себестоимости мяса получила, что себестоимость 1ц мяса в 2009 году повысилась на 123 р., затраты в 2009г. повысились на 103170 тыс. руб. Наибольший удельный вес в структуре затрат занимают затраты на корма. Сумма затрат на 1 гол в 2009г. повысилась на 95,69 руб., сумма затрат на 1 ц. уменьшилась на 6,05 руб. За счет изменения стоимости 1ц ЭКЕ затраты на продукцию увеличились на 152870 тыс.руб.
По всем вариантам структура баланса удовлетворительная, так как коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственного оборота средствами выше нормативов. Коэффициента утраты, по первому варианту он равен 21,9, во втором варианте этот коэффициент составил 24,1- это говорит о том, что предприятие не утратит свою платежеспособность за 3 месяца. Их двух вариантов наиболее целесообразным является второй, так как имеет наибольшие коэффициенты утраты и обеспеченности собственного оборота средствами.
Рассчитав рейтинг по годам, выяснилось, что наибольшая платежеспособность наблюдалась в 2007 году.