Вопросы для самопроверки:

1. Назовите основные методы (направления, процедуры) финансового оздоровления, применяемые при антикризисном управлении предприятием.

2. Санация: определение, сущность, формы, возможности применения на российских предприятиях.

3. Реформирование: определение, содержание. Основное отличие реформирования от других процедур финансового оздоровления предприятия. Возможность и формы применения на предприятиях.

4. Национализация: определение, цель, сущность. Опыт России в проведении национализации. Необходимость проведения национализации для восстановления разрушенной экономики и сохранения безопасности России. Состояние и перспективы развития законодательной базы для проведения национализации.

5. Для чего осуществляется реструктуризация акционерного капитала?

а) для привлечения новых акционеров;

б) для вытеснения части старых акционеров;

в) для увеличения чистых активов предприятия.

6. Может ли реструктуризация акционерного капитала предприятия осуществляться без соответствующего решения общего собрания акционеров?

а) да;

б) нет.

По данной теме дополнительно рекомендуем прочитать:

Г.Клейнер, Д.Петросян, А.Беченов. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике. В журн. «Вопросы экономики» № 4, 2003.

Б. Столяров. Сколько стоит преемственность власти: рынок банкротств как предвыборный полигон. В газ. "Новая газета" № 44 (566), ноябрь 1999 г. С. 7.

Я.Стругач «Заводы на запасном пути» в газ. «Санкт-Петербургские ведомости» 21.05.99 г.

Д.Синочкин, М.Караковский. Деприватизация: угроза рикошета. В газ. "Дело", 22 ноября 1999 г. С. 9.

В.Грязневич. Деприватизация ЛФЗ: правосудие или сговор? В газ. "Дело", 22 ноября 1999 г. С. 7.

А.Филиппов «Приватизация превращается в … .» в газ. Деловой Петербург» № 181 (848), 20.11.00 г.

«Возрождение российской электроники невозможно без государственной поддержки» в журн. «Промышленный вестник» № 11 (47), ноябрь 2000 г.

В. Лавицкий «Госдума отыграла назад национализацию» в газ. Деловой Петербург» № 11 (1120), 28.01.02 г.

П.Николаев «Оборонный рынок по-прежнему не предсказуем» в журнале «Промышленность сегодня» № 5 (85), май 2002 г.

А.Н.Иванов. Акционерное общество: управление капиталом и дивидентная политика. -М.: ИНФРА-М, 1996. С. 6-32, 71-77.

Рабочие материалы круглого стола “Проект содействия реструктурированию предприятий”, проведенного на конференции-выставке межрегионального инвестиционно-выставочного центра “Российские предприятия: через реструктуризацию к инвестициям”. Москва, 2-4 июня 1998 г.

Реструктурирование предприятия. - М.: Дело, 1996. - 200 с.

Приватизация и реструктуризация промышленных предприятий в центральной и восточной Европе. Март 1998 год.

Пансков В.Г. Реструктуризация задолженности бюджету: приняты новые документы. Консультант. № 7, 1997. С. 7-16.

А.И. Иванеев. О реструктуризации задолженности предприятий по платежам в бюджет. В журн. “Финансы” № 11, 1997. С. 18-21.

Финансовый анализ убыточного промышленного предприятия: реструктуризация долгов. “Аудит и налогообложение”. № 2, 1996. С. 5-10.

П.Е. Жуков. Проблема задолженности предприятий перед бюджетами и возможные пути ее разрешения. В журн, “Финансы” № 12, 1997. С. 3-6.

Воронин Д.В., Устинов М.А. Реструктуризация внешней задолженности России: опыт успешного сотрудничества с международными кредитными организациями. “Банковское дело” № 2, 1998. С. 26-29.

Рабочие материалы круглого стола “Проект содействия реструктурированию предприятий”, проведенного на конференции-выставке Межрегионального инвестиционно-выставочного центра “Российские предприятия: через реструктуризацию к инвестициям”. Москва, 2-4 июня 1998 г.

Приватизация и реструктуризация промышленных предприятий в центральной и восточной Европе. Март 1998 год.

Распоряжение Губернатора Санкт-Петербурга “Об организации работы Администрации Санкт-Петербурга по поддержке реформирования промышленных предприятий” от 30.11.98 г. № 1192-р

Концепция формирования отраслевых программ реструктуризации (основные понятия, принципы, процедуры). Утверждена Министром промышленности Российской Федерации Ю.А.Беспаловым 12.03.97 г.

Борьба за “Электросилу” развела двоих топ-менеджеров. Газ. “Деловой Петербург” № 136 (519), 16.12.98 г. С. 16-17.

Доцент кафедры АКУ

КВН, доцент ______________________________________ Г.И. Ляшенко

1по данным печати, «КОДАК» проводит до 20 различных мероприятий по реформированию фирмы и бизнеса в год.

2Санация, санирование (от лат.Sanatio– лечение, оздоровление) – система мер, способ (прием, направление) антикризисного управления, при котором финансовое оздоровление предприятия достигается путем реализации комплекса разного рода мероприятий, осуществляемых государством, кредиторами, собственниками предприятия-должника или иными лицами, по улучшению финансового положения этого предприятия с целью предотвращения его банкротства или повышения конкурентоспособности.

3 Санатор – лицо, осуществляющее санацию.

4Синергия (от греч.Synegros– вместе действующий), синергический эффект– возрастание эффективности деятельности в результате соединения, интеграции отдельных частей в единую систему.

5 Под эффектомоперационного левериджа (производственного рычага) понимается тот факт, что любое изменение объемов реализации вызывает еще более сильное изменение объемов прибыли.

6 Дотация (англ. subsidy, grant) — безвозмездная финансовая помощь с целью компенсации повышенных издержек, потерь, обеспечения прибыльности убыточным предприятиям, погашение ценовых разниц (например, между оптовыми и розничными ценами) и т. п. Является неотьемлемым элементом воспроизводства в административно-управленческой экономики. В нашей стране в советское время государственное дотирование было широко распространено в связи с тем, что государство в интересах населения сознательно устанавливало более низкие цены на продукцию части предприятий (как правило, социально-значимых). Необходимость таких дотаций вызывалась, прежде всего, действовавшей системой ценообразования, приводившей к разнице в ценах производителя и потребителя и убыточности производства, которые покрывались государственными дотациями. В капиталистической экономике размеры и направления дотаций резко снижаются и строго ограничиваются теми сферами, которые не могут эффективно регулироваться рыночным механизмом на основе самоокупаемости (например, перспективные принципиально новые научные разработки), либо связаны с решением экологических проблем. В то же время возрастает значение государственных дотаций в решении социальных и экологических проблем за счет средств, выделяемых не только из централизованных источников, но и из республиканских, а также местных бюджетов.

7 Субвенция (англ. subvenire) - разновидность финансового пособия государства и иных субъектов отдельным отраслям народного хозяйства, предприятиям и их владельцам. С. широко используется в качестве средства санирования (оздоровления) банкротящихся предприятий и банков, либо в агрессивных целях - для развертывания военной промышленности и связанных с ней отраслей.

8 Субсидия (от лат. subsidium - помощь, поддержка; англ. subsidy, grant) - пособие, как правило, в денежной форме, предоставляемое государством за счет средств государственного бюджета местным органам власти, юридическим и физическим лицам, другим государствам. Различают прямые и косвенные субсидии. Прямые субсидии широко использовались для поощрения развития национальной промышленности, а также для финансирования военных расходов. Косвенные С. применяются чаще всего путем механизма монопольно-высоких и монопольно-низких цен, льготного кредитования и налогообложения.

В учебной литературе США под субсидией понимается выплата правительством, фирмой или домохозяйством денег (или товаров и услуг), в обмен на которые они не получают товары и услуги; когда такая выплата производится правительством, она представляет собой правительственный трансфертный платеж.

9Облигация (англ. bond) - 1. Ценная бумага, удостоверяющая отношения займа между ее владельцем (кредитором) и лицами, выпустившими облигацию (должником). 2.документ, дающий право ее владельцу на получение дохода в форме выигрышей, фиксированного процента к номинальной цене оплаты купонов.

10Мониторинг (от лат.Monitor– надзирающий, напоминающий) – непрерывное наблюдение за экономическими объектами, анализ их деятельности как составная часть управления.

11Контроллинг (англ.Controlling) – учет и контроль на предприятии.

12Д.Синочкин, М.Караковский. Деприватизация: угроза рикошета. В газ. "Дело", 22 ноября 1999 г. С. 9.

13Руководитель С.-З. МТО ФСФО России В.В.Золотов заявил: «Ситуация пока лучше не становится. Несмотря на то, что ФСФО продолжает возбуждать уголовные дела до суда пока ни один руководитель не дошел» газ «Деловой Петербург» 23.09.03 г.).

14 Б. Столяров. Сколько стоит преемственность власти: рынок банкротств как предвыборный полигон. В газ. "Новая газета" № 44 (566), ноябрь 1999 г. С. 7.

15На 2000 г

16См. статью П.Николаева «Оборонный рынок по-прежнему не предсказуем» в журнале «Промышленность сегодня» № 5 (85), май 2002 г.

17там же.

18 журнал «Промышленный вестник» № 11 (47), ноябрь 2000 г.

19 например, до развала СССР в Армянской ССР производились высококачественные вычислительные комплексы для полевых систем управления войсками. В настоящее время электронной промышленности в «независимой Армении» вообще нет.

20 Ежегодно в России продается около 4 млн. телевизоров, из них 80% - телевизоры иностранных марок и только 20% - производства России и Белоруссии (см. газ. «Деловой Петербург» № 205(872) 25.12.00 г.

21 См. статью П.Николаева «Оборонный рынок по-прежнему не предсказуем» в журнале «Промышленность сегодня» № 5 (85), май 2002 г.

22 см. статью «Инвестиции в промышленность» в журн. «Промышленность Сегодня» № 105, сентябрь 2004 г., с. 3.

23 газета «Деловой Петербург» от 15.09.04 г. со ссылкой на «Интерфакс»

24 По данным С-З МТО ФСФО России за первую половину 2003 г. 15 предприятий ВПК Санкт-Петербурга попали под процедуры банкротства (газ. «Деловой Петербург» 23.09.03 г.)

25 даже согласно официальным данным Госкомстата РФ в 2000 г. более 50% российских предприятий оказались убыточными, но дела о банкротстве были возбуждены менее чем на 2% предприятий.

26 По материалам статьи Я. Мелкумова «История государственного клонирования», в журн. «Прямые инвестиции», № 9, 2003 г., газете «Невский край» № 23-2003

27 см. дело № в Арбитражном суде г. Архангельска

28 Данные на 2002 г.

29Приватизация превращается в … . в газ. "Деловой Петербург, № 181 (848), 20.11.00 г. С. 11.

30 Источник: «Деловой Петербург» 20.02.03 г.

31Источник: «Деловой Петербург» 21.02.03 г.

32Это все были благие пожелания. В бюджете на 2004 г. на эти цели ни копейки так и не было выделено.

33См.http://www.duma.ru– официальный сайт Федерального собрания РФ.

34 Страхова Л., Бутковская Г Акционирование химических предприятии в современных условиях// Менеджмент в России и за рубежом. М., 1999. № 1 С 73-92.

35 Кордон К., Фолмен Т , Ванденборт М. Пять важных подходов к осущетвлению реструктуризации// Маркетинг. М., 1999. №3. С. 75-82.

36 Водачек Л. Реструктуризация - вызов чешским предприятиям/ /Проблемы теории и практики управления. 1999 №1. С. 84-89.

37 Евсеев А. Стратегия реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации//Проблемы теории и практики управления. 1999.№3.С 109-113

38Оценка бизнеса/Под ред. А.Г. Грязновой и др. -М.. Финансы и статистика, 1998 512 с.

39 Венедиктов А. В. Слияние акционерных компаний. Пг., 1914. С. 18-19.

40 Гуляев А. И. Справочная книга по торгово-промышленному законодательству. СПб., 1912. С. 34.

41 Венедиктов А. В. Указ. соч. С. 1.

42 Тихменев П. Историческое обозрение образования Российско-Американской компании и действий ее до настоящего времени. Ч. 1-2. СПб., 1861-1863.

43 ПСЗ. Собр. 1-е. Т. XXV. № 19030. г Венедиктов А. В. Указ. соч. С. 18.

44 Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991 / Под ред. О. И. Чистякова. М., 1997. С. 163.

45 Собрание законодательства СССР. 1927. № 37. Ст, 371.

46С 1992 г. именуется Европейским Союзом

47 Асосков А. Акционерное законодательство Европейского Союза //Закон. 1998. №9. С. 118.

48 Веденин Н. Н. Приватизация и реорганизация предприятий АПК (Правовые аспекты) // Государство и право. 1993. № 4. С. 61.

49 Кулагин М. И. Избранные труды. М., 1997. С. 131.

50 Долинская В. В. Правовое регулирование организации и деятельности акционерных обществ. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1993. С. 129.

51 Брагинский М. И. Юридические лица// Хозяйство и право. 1998. №3. С. 18.

52 Суханов Е. А. Реорганизация акционерных обществ и других юридических лиц // Хозяйство и право. 1996. № 1.

53 Здесь и далее в контексте цитируемых высказываний под предприятием понимается субъект гражданских правоотношений.

54 Мартемьянов В. С. Хозяйственное право. Курс лекций. Т. 1. М., 1994. С. 68.

55 Лаптев В. В. Правовое положение государственных промышленных предприятий в СССР. Дисс. докт. юрид. наук. М., 1963. С. 133.

56 Трофимов К. Т. Реорганизация и ликвидация коммерческих организаций. Дисс.канд. юрид. наук. 1995. С. 19.

57Предпринимательское право: Курс лекций / Под ред. Н. И. Клейн. М., 1993. С. 37.

58 Трофимов К. Т. Указ. соч. С. 19.

59решение Верховного судаСША под председательствомД. Маршаллапо конкретному спору

60 Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е. А. Васильева. М., 1993. С. 78.

61 Фогелъсон Ю. Б. О конституционной защите прав юридических лиц // Государство и право. 1996. № 6.

62 СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.

63 СЗ РФ. 1996. № 45. Ст. 5202.

64Венедиктов А. В. Указ. соч. С. 14.

65Башилов А. П. О торговых товариществах // ЖМЮ. 1894. № 1-2.

66Теоретически возможна реорганизация, не связанная с изменением персонального состава участников хозяйственных обществ - например, слияние двух обществ одного лица либо выделение общества при сохранении такой же структуры акционерного капитала (т. е. каждый из акционеров получает такой же процент акций вновь созданного общества, какой он имел (и сохраняет) в реорганизованном). Однако, как показано выше, подобные примеры не свойственны реорганизации как правовому институту и на практике встречаются крайне редко.

67 САПП РФ. 1994. № 1. Ст. 2.

68 Брауде И. Л. Акционерные общества и товарищества в торговле и промышленности. М., 1923. С. 29. Кулагин М. И. Указ. соч. С. 137.

69 Ведомости РФ. 1991. № 16. Ст. 499; СЗ РФ. 1998. № 19. Ст. 2066.

70 Утверждено приказом Министерства финансов РФ № 34н от 29 июля 1998 г. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. № 23.

71 Шапкина Г. С. Арбитражно-судебная практика применения Федерального закона "Об акционерных обществах". М., 1997. С. 41.

72 Трофимов К. Т. Указ. соч. С. 73—74.

73 Кулагин М. И. Указ. соч. С. 134.

74Там же. С. 13 5.

75

76Это самостоятельная научно-практическая проблема экономики предприятия.

77Нормы амортизации утверждаются государством. Это делается даже в такой рыночной стране, как США. Причина в том, что норма амортизации связана с уровнем, налогообложения. Чем выше установленные нормы амортизации, тем ниже уровень " налогообложения и обратно.