Вайнберг С. Квантовая теория полей. Том 1 (2001)
.pdf5.2. Причинные скалярные поля |
269 |
|
|
или, используя стандартную функцию Ганкеля,
+ (x) = |
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
K1(m x2 ). |
(5.2.9) |
||||
|
|
|
|||||
4π2 |
|
|
|||||
|
|||||||
|
x2 |
|
Это выражение не равно нулю. Что же с ним делать? Заметим, что хотя +(x) и не равна нулю, но при x2 > 0 эта функция четна по xμ. Попробуем построить H (x) не из одних полей ϕ+(x), à
из линейной комбинации полей
ϕ(x) ≡ κϕ+ (x) + λϕ− (x) .
Используя (5.2.6), имеем при пространственноподобных x − y
ϕ(x), ϕ† (y) m = | κ|2 ϕ+ (x), ϕ− (y) m +| λ|2 ϕ− (x), ϕ+ (y) m = (| κ|2 m | λ|2 ) + (x − y),
ϕ(x), ϕ(y) m = κλe ϕ+ (x), ϕ− (y) m + ϕ− (x), ϕ+ (y) m j = κλ(1 m 1) + (x − y).
Оба эти выражения будут обращаться в нуль тогда и только тогда, когда частица является бозоном (т. е. когда берется верхний знак),
а величины κ è λ равны:
|κ| = |λ| .
Относительную фазу κ è λ можно изменить путем переопределения
фаз состояний, так что a(p) → eiαa(p), a†(p) → e–iαa†(p), откуда κ → κeiα, λ → λe–iα. Выбирая α = Arg(λ/κ)/2, можно таким образом
сделать равными фазы κ è λ, а следовательно, и сами эти величины.
Переопределяя ϕ(x), |
чтобы поглотить общий |
множитель |
κ = λ, имеем окончательно |
|
|
ϕ(x) = ϕ+ (x) + ϕ+† (x) = ϕ† (x). |
(5.2.10) |
Итак, гамильтониан взаимодействия H (x) будет коммутировать с H (y) на пространственноподобных расстояниях x – y, если он будет построен как нормально упорядоченный полином по самосопряженному скалярному полю ϕ(x).
5.2. Причинные скалярные поля |
271 |
|
|
[Q, ϕ+ (x)]− = −qϕ+ (x), [Q, ϕ+c(x)]− = +qϕ+c(x).
Определим ϕ(x) как линейную комбинацию
ϕ(x) = κϕ+ (x) + λϕ+c† (x) ,
имеющую явно тот же коммутатор с Q, как и отдельное поле ϕ+(x):
[Q, ϕ(x)]− = −qϕ(x).
Тогда на пространственных расстояниях коммутатор или антикоммутатор ϕ(x) с сопряженным ему полем равен
ϕ(x), ϕ† (y) |
|
= | κ|2 |
ϕ+ (x), ϕ+† (y) |
m |
+| λ|2 |
ϕ+c† (x), ϕ+c (y) |
m |
m |
= (| κ|2 m | λ|2 ) + (x − y),
в то время как ϕ(x) è ϕ(y) автоматически коммутируют или антикоммутируют друг с другом для всех x и y, так как ϕ+ è ϕ+c†
уничтожают и рождают разные частицы. При получении этого результата мы молчаливо предполагали, что массы частиц и анти- частиц одинаковы, так что коммутаторы или антикоммутаторы
содержат одну и ту же функцию +(x – y). Случай статистики Ферми снова исключается, так как ϕ(x) может антикоммутировать с ϕ†(y) на пространственноподобных расстояниях только при κ = λ =
= 0, а при этом поля обращаются в нуль. Таким образом бесспиновая частица должна быть бозоном.
В случае бозе−статистики, для того, чтобы комплексное поле ϕ(x) коммутировало с ϕ†(y) на пространственноподобных расстояниях, необходимо и достаточно, чтобы |κ|2 = |λ|2 и массы частиц
и античастиц были бы одинаковы. Переопределяя относительную фазу состояний этих двух частиц, снова можно сделать равными фазы κ è λ, и тогда κ = λ. Этот общий множитель можно исключить переопределением поля ϕ, òàê ÷òî
ϕ(x) = ϕ+ (x) + ϕ+c† (x),
5.2. Причинные скалярные поля |
273 |
|
|
Pϕ+ (x)P−1 = η*ϕ+ (P x), |
(5.2.16) |
Pϕ+c† (x)P−1 = ηcϕ+c† (P x), |
(5.2.17) |
где, как и ранее, P x = (–x, x0). Таким образом, действие пространственной инверсии в общем случае переводит скалярное поле ϕ(x) =
ϕ+(x) + ϕ+c†(x) в другое поле ϕP = η*ϕ+ + ηcϕ+c†. Оба поля по отдельности являются причинными, но если допустить, что ϕ è ϕP†
входят в одно взаимодействие, то возникают трудности, так как эти поля в общем случае не коммутируют на пространственноподобных расстояниях. Единственный способ не нарушить лоренц– инвариантность, сохранение четности и эрмитовость взаимодействия заключается в требовании, чтобы ϕP было пропорциональным ϕ, откуда
ηc = η*. |
(5.2.18) |
Итак, внутренняя четность ηηc системы, состоящей из бесспи-
новой частицы и ее античастицуы, равна +1 (другими словами, такая система является четной). Теперь
Pϕ(x)P−1 = η*ϕ(P x). |
(5.2.19) |
Эти результаты применимы и в случае, когда бесспиновая частица совпадает со своей античастицей. В этом случае ηc = η, откуда
следует, что внутренняя четность такой частицы действительна, η = ±1.
Рассмотрение зарядового сопряжения во многом аналогично. Из результатов раздела 4.2 имеем
Ca(p)C−1 = ξ*ac (p), |
(5.2.20) |
Cac† (p)C−1 = ξca† (p), |
(5.2.21) |
ãäå ξ è ξc — фазы, связанные с зарядовым сопряжением одночас-
тичных состояний. Отсюда следует, что
Cϕ+ (x)C−1 = ξ*ϕ+c (x), |
(5.2.22) |
Cϕ+c† (x)C−1 = ξcϕ+† (x). |
(5.2.23) |
274 |
Глава 5. Квантовые поля и античастицы |
|
|
Ïîëå Cϕ(x)C–1 должно быть пропорционально полю ϕ(x), с которым
оно коммутирует на пространственноподобных расстояниях. Оче- видно, для этого необходимо, чтобы
ξc = ξ* . |
(5.2.24) |
Как и в случае обычной четности, внутренняя зарядовая четность ξξc состояния, содержащего бесспиновую частицу и ее античастицу,
является четной. Теперь
Cϕ(x)C−1 = ξ*ϕ† (x). |
(5.2.25) |
Как и выше, эти результаты применимы в случае, когда частица совпадает со своей античастицей, и ξc = ξ. Зарядовая четность должна быть при этом действительна, ξ = ±1.
Обратимся, наконец, к обращению времени. Из результатов раздела 4.2 находим:
Ta(p)T−1 = ζ*a(−p), |
(5.2.26) |
Tac† (p)T−1 = ζcac† (−p). |
(5.2.27) |
Вспоминая, что оператор Т антиунитарен, и вновь меняя переменную интегрирования р на −р, находим:
Tϕ+ (x)T−1 = ζ*ϕ+ (−P x), |
(5.2.28) |
Tϕ+c† (x)T−1 = ζcϕ+c† (−P x). |
(5.2.29) |
Чтобы Tϕ(x)T–1 было простым образом связано с полем ϕ â îáðà-
щенной по времени точке –P x, должно выполняться равенство
ζc = ζ* , |
(5. 2.30) |
и поэтому |
|
Tϕ(x)T−1 = ζ*ϕ(−P x). |
(5.2.31) |
5.3. Причинные векторные поля |
275 |
|
|
5.3 Причинные векторные поля
Рассмотрим следующее по простоте поле, преобразующееся как четырехмерный вектор, т. е. по простейшему нетривиальному представлению однородной группы Лоренца. В современной физике элементарных частиц все большую роль играют массивные частицы W± è Z0, которые при низких энергиях описываются
такими полями. Поэтому наше рассмотрение представляет не только педагогический интерес. (Кроме того, хотя мы и рассматриваем массивные частицы, в квантовой электродинамике возможен подход, при котором фотон описывается как массивное векторное поле в пределе очень малой массы.) Сначала будем считать, что векторное поле описывает только один тип частиц (опуская при этом индекс n). Затем мы учтем возможность того, что поле описывает как частицу, так и соответствующую античастицу.
В 4-векторном представлении группы Лоренца строки и столбцы матриц представления D(Λ) помечены индексами μ, ν è ò. ä.,
принимающими четыре значения, причем
D(Λ)μ n ≡ Λμ n . |
(5.3.1) |
Части векторного поля, отвечающие уничтожению и рождению частиц, записываются в виде:
ϕ+m (x) = å(2π)-3/2 z d3p um (p, σ)a(p, σ)eip×x , |
(5.3.2) |
s |
|
ϕ-m (x) = å(2π)-3/2 z d3p vm (p, σ)a(p, σ)e-ip×x . |
(5.3.3) |
s |
|
Коэффициентные функции uμ(p,σ) è vμ(p,σ) при произвольном им-
пульсе с помощью формул (5.1.21) и (5.1.22) выражаются через эти же функции при нулевом импульсе:
uμ (p, σ) = (m/ p0)1/2 L(p)μ n uν (0, σ), |
(5.3.4) |
vμ (p, σ) = (m/ p0)1/2 L(p)μ n vν (0, σ) |
(5.3.5) |
5.3. Причинные векторные поля |
|
|
|
|
|
|
|
277 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напомним к тому же известную формулу: |
( |
J(j) 2 |
= |
j(j |
+ |
δ |
σσ . |
Èç |
|
)σσ |
|
|
1) |
|
формул (5.3.12)–(5.3.15) вытекает, что существуют две возможности для значений спина частицы, которая описывается векторным полем: либо j = 0, и тогда при p = 0 только u0 è v0 отличны от нуля, либо j = 1 (и j (j + 1) = 2), и при этом при p = 0 отличны от нуля только пространственные компоненты ui è vi.
Рассмотрим эти возможности детальнее.
Ñïèí íóëü
Подходящим выбором нормировки полей можно записать единственные ненулевые компоненты 4-векторов uμ(0) è vμ(0) â îáùå-
принятом виде:
u0 (0) = i(m / 2)1/2 , v0 (0) = −i(m / 2)1/2 .
(Индекс s принимает в этом случае единственное значение нуль и поэтому опущен.) В случае произвольного импульса из формул (5.3.4) и (5.3.5) следует:
uμ (p) = ipμ (2p0 )−1/2 , |
(5.3.16) |
vμ (p) = −ipμ (2p0 )−1/2 . |
(5.3.17) |
Векторные поля уничтожения и рождения в данном случае являются не чем иным, как производными от скалярных полей уничтожения и рождения для рассмотренных выше бесспиновых частиц:
ϕ+μ (x) = ∂μϕ+ (x), |
ϕ−μ (x) = ∂μ ϕ− (x). |
(5.3.18) |
Очевидно, что причинное векторное поле для скалярной частицы есть производная причинного скалярного поля:
ϕμ (x) = ϕ+μ (x) + ϕ−μ (x) = ∂μϕ(x). |
(5.3.19) |
Таким образом, этот случай можно далее не рассматривать.